【平成29年】公認会計士試験【2017】PART23 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【平成29年】公認会計士試験【2017】PART22 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1498631869/
書き込んでるやつみんなガイ○ 2ch書き込みガイ○
vs
Twitter馴れ合いガイ○ ワイ58ガイ○、ついに会計学200点オーバーを記録する Twitterでブロック連発して常人ぶってるような人よりは鈴木さんみたいな人のほうが見ていて安心できるな
陰湿さの底が見えてるというか >>7
答案だけしか帰ってきてないからまだ分からんわ。 ガイ○の生みの親は陰キャラ嫌い公言しておいて
なんで陰キャラカオスなんかと交流してるんだ? Tの租税ガイ○やんけ
Oとは違ってムダを排除しているのが売りなんじゃなかったのか 言うほどマジ基地か?
おまえらの勉強不足やろ
監査が意外に書けた
でも第2問何なんあれ 企業法がわからないとか言ってるやつはおとなしく
神田会社法とかリーガルクエストとか軽い基本書読めよ
江頭は読まんでいいから T生からしてみれば、過去問数値替えの直前答練からの今回だからな
本試験のレベル感しか知らないんや ほんとTの租税くそ
入門生にはtknの講義見せないし、答練と模試の難易度が安定しないし
受からなかったら、来年はOだな >>20
Oの租税もなおさら糞だぞ
俺はTにいくつもりだった >>21
やめとけ、直前答練が過去問と形式までそのままだから単純に意味ない
CPAの租税は友達に見せてもらったけど、選択肢に入らないわ
テキスト丸々差し替えとか笑う
なんか租税だけ、本試験の内容と予備校で扱う内容に乖離があり過ぎじゃない? 租税が真面目に講義受けて練習問題解いたのに
模試全然できなかったンゴね
やっぱり答練を解きながら
各論点でテキスト戻って確認するしかないの? 明日の管理は糞の予感
素点平均2割台とか糞問やめい >>23
tの租税は理論テキストがクソアンドクソ
計算はとてもいい >>26
残念ながらOは理論も計算もクソestなんだよなあ、、、 >>19
本試験のレベル感だけ分かれば問題なくね、 直前の公開模試で大原生に有利な問題を作って、自校の生徒に疑念を抱かせるTAC半端ない
効率性重視の方向性はtknが突っ走ってただけなんだろな >>23
・「租税法」というあくまで1科目の試験に、法所消3税目を盛り込む時点で無理がある。それを踏まえ本試験は計算量を減らす配慮がなされるのに、予備校の答練や模試では容赦なく論点を詰め込み、いたずらに計算をやらせること。
例:寄附金の計算で別表四仮計を自力で出させる等
・科目の性質上、細かいところ(例外の例外の例外、等)を出せばいくらでも難しくできること
・論文式試験なのに6割が計算だから、素点平均点を下げるには問題自体の難易度・マニアック度を上げる必要がある(理論のように採点を厳しくする余地があまりない) >>30
自校の講義・教材・答練に対してさえ懐疑心を発揮させるという徹底ぶり 高野先生は、基礎答練とアクセス1〜8、公開模試を本試験までにやってくださいって言ってたけど、この公開模試もなのかな 難易度を上げようと思ったら、税理士講座から流用すりゃ良いもんな
監査や財務でも修了考査から、企業法は司法試験から流用することもあるし
まともに問題を作らなきゃいけないのは、管理会計くらいかな 所得税が特にやばいわ。
連鎖しないように作るべきだろ。 >>34
まともに作って模試の平均21点とかウケるよな 管理は本試験もクソ問だから分からなくもない
租税は本試験は配慮がある問題なのに、予備校がクソ問を連発するのは解せない 所得税は難易度が高すぎると所得控除だけ拾おうって作戦になりがちだから、本番を想定したシミュレーションに全くならない >>38
どの科目も予備校の答練より本試験の方が練られているなと感じるけどね
本試験と難易度違い過ぎると本試験でのとるべき対策が分からなくなるよね
正直今回の租税なら所得消費をさっと片付けて法人注力が一番良いけど
昨年の本試験でそれやったら死んでるだろうし 今年の合格者から税務実務の研修?みたいな奴が増えるらしいから、論文式試験の租税法も今までのような良問じゃなくなるかもね 去年からその兆候出てる
元々大企業前提の問題ばかりだったが去年それが崩れた >>44
それを見越したT模試難化なら分からんくもないが、だったら答練も難しくしろよとは思う 高野が本当に移籍するなら高野の講義に対する当て付けということも考えられる >>45
重要度重視でOKて、試験傾向が変わらないことが前提にあるのかもしれんね 正直今年の租税は危険だと思うわ
去年の租税が税理士試験に接近した内容だったから今年はより細かい問題が出る可能性もある
異常に租税を詳しくやる大原大勝利になるやもしれん 確かになー、時間が取れる短免とかには大原のやり方があってるんだろうね 短刀財務はC論点連発、論文租税は難化で水道橋校をオープンした某くぱぁは踏んだり蹴ったりだなwww >>52
いやtacレジュメで租税で52は余裕で行くから 大原の直対とか没問やんけ この流れにT生のワイ震える
予備校として難化を予想しているならそれを発信してほしいわ
不信感つのりまくり
>>55
CPAの租税はめちゃくちゃ細かいから、租税難化は大勝利やぞ >>49
できなくても合否に影響ない問題なんだよなあ 大原生も租税は消化不良でしょ
試験難化で大原生大勝利なんて、ナイナイ >>57
あそこは細かいが結局出来てるやつなんて1握りだぞ >>61
10回もあるのに、初回から細かいの出すもんな
入門答練的な奴がない笑 論文は難問は埋没するから難化してもいいでしょ(適当) レックの租税はやりすぎ
講師が税理士だから教え方も会計士受験向きじゃない >>59
やまけんさんなら無双しちゃうやろな
なお Tのテキストとトレーニングを回せば租税の計算は十分でしょ
Tは租税の理論がちょっと足りないかな、理論テキストが… >>69
T論文模試の租税理論(第一問)の模範解答で理由が書いてないのばっかだけど、問題集とか普段の答練もそうなの?
グレ答だと4行(or3行)びっしり埋まるくらい理由も書いてるから、意外だった 高野は理論テキストは置いといて、答練の復習やれって言ってる
あの理論テキスト、目次の所に太字は覚えろって書いてあるのが笑える >>67
圧縮BBA…弥生ちゃんのこと? 会計士じゃなかったっけ 大原の直対は没問ニキ草
あの程度は出来て当然なんだよなあ…
応用がクソなのは認める 応用答練はすべての回マジでクソ
直対も3回目はクソだった 今日の模試も普通に拾うところ拾えばそこそこ埋められるだろ
今からでも間に合うのが租税のいいところ >>75
租税経営は今からでも間に合う
逆に、間に合わないのは? >>74
直3はtdn含めO原通いのツイッタラーも皆言ってたな >>74
3回目は理論むずいし計算も量がおかしかったな
素点60くらいだったわ
>>76
組織再編の計算とかをゼロベースから理解するのは厳しいけど理論全般は大体いけるのでは >>82
圧縮BBAも具体的な勉強法を講義内でいわないしね
クソあんどクソ >>83
理解弱かったから高野先生のレビューとったらかなりわかったわ
まあ今回の模試は死んだけど >>84
ワイも同じ感じ
渋谷校の答練も圧縮BBAクラスからtknクラスにどんどん移ってる 圧縮BBAって通信講義の担当講師として結構長いことやってるよね?なんで? 貸倒引当金と試験研究費は3年前に出てそれっきりだから、そろそろ怪しいかな? 金商法出ないかな
わざわざ商法は外して金商法は網掛けしてあるんだからそろそろ出るでしょ
とか思うんだけどな。 圧縮出題されでtknがボロくそ言われるまでは規定路線 圧縮出ても差つかないだろうしなー
租税は母集団のレベルが低くすぎるから、重要性アプローチで良い気がするわな >>99
ほんとこれ 実際難しいっていってもtacで偏差値52割ることないし 大原もテキストが分厚いだけで、こなしきれてるのはごく一部だよね
公開模試の平均も低くて拍子抜けしたわ 圧縮BBAは勉強法とか下書きの方法とか教えずにテキストにランク付けてマーカー引くだけだからクソ 租税にBBAが多いのは税理士試験にBBAが多いから
税理士試験にBBAが多いのは税理士試験はコツコツ数年かけて勉強する+暗記試験だから単純作業努力型の女が受かる試験だから CPAの講師はBBAに入りますか?
ウニさんが欲情していた気がするけどw BBAというか女は論理的に話せないから講師向いてないんよ 法人 受配、減価、寄付金、交際費
所得 各種所得と税額控除
消費 課税、非課税、免税売上分類、仕入税額控除分類ストレート
こんな簡単な幹事のにしてくれ、平均上がっていいから どうでもいいけどなんで会計士試験って会計とまるで関係のない選択科目があるんだろうな
大卒要件ないから一般教養としてって感じなのかな >>118
一芸に秀でた奴を優遇することで、理工系含めた幅広い人材に門戸を開いているアピールがしたいんやろ。決して会計ヲタク養成試験ではないみたいな >>118
経営学、民法、経済学から2科目選んでた時代よりは改善されただろ >>119
あんまりあれだけど…テキスト自分で読むのと変わらなくない?
ウニさんはこんな講義を受け続けて時間を浪費してたのか >>119
L生だけど講義中に気が抜けない分tkdさんの方がまだマシに思えてきたww
tkn先生を招きたくなる気持ちがわかるわ 毎回得点比率60あたりをキープしてた租税に自信ニキのワイ、T模試で無事爆死の模様
本番でこうならないように対策しとかないかんね >>129
そんなに難しいんか・・・
偶然、苦手分野ばっかだったとか? 所得税頑張ってたのに、芋づる問題で死亡。
課税標準くらい与えとけや。 >>132
答練の解説、髭面のおっさんやったから問題なさそう >>130
特に苦手な論点とかはないと思うんだけどすごい細かい論点とか複合的な問題が多くて思い出すのに時間かかって配分ミスったくさい
直前答練との差がすごいね その難易度の租税に大原生だったら対応出来てたのか気になるな >>129
毎回得点比率60ニキができないなら周りはもっとできないからあまり気にする必要ないやろ >>142
んなことはない
監査はしっかり伝統論で稼げたかだね >>129
同じやわ。アクセスとか割と仕上げて行ったのに死んだ。 >>143
TAC模試の監査は定期的に伝統論でるみたいやし、答練番長有利か 監査のセレクト30てCランクの問題も解いておいた方が良いの? >>147
俺は読書にした
あーこう考えんのねふんふん。みたいな。 >>148
30題のうち9題もCランクあるから、全く手をつけないのは気がひけるよね
読書いいね!自分もそうしてみる セレクト30完璧でも本番は変化球できいてくるから
根底にある考え方がわかってないと
足切りの危険性すらある >>151
152さんも書いてるように、根本的な考えが読む前よりは見えて来ると思うよ。
余裕があれば後ろの過去問の、実務型のやつおすすめ。 めちゃ眠たいので寝ますー
今日の夢は水族館からのお寿司デートで・・
8時に起きます。おやすみ。 答練と模試だから違うのか・・それとも・・
大原は模試でもこんな採点をしてくれるのなら
論文模試は大原にしよう 短答もそうだったけど、この試験って結局どれだけ本番にピークを持っていけるかだよね
ここから本番までに詰め込みまくれたやつが本番は勝つ
だから模試やら答練の結果なんて気にしない方がいいと思うぞ >>154
暗記だと死ぬの分かる気がする
短答でも監査はそうだったよね
考え方意識して読むわ、ありがとうノシ >>160
頑張ろね。俺は理論得意だが計算がダメ。やべーー >>159
テンション下げないために、模試の結果見ずに本試験突っ込む人もいるくらいだしね 「今年はきついけど、あと1年しっかりやれば余裕を持って論文に臨める」
直前期にこう思う奴は来年も落ちるからな >>163
間違いない
あと一年やったって直前期のキツさは変わらない
どうせ同じことやるんだから今年やっちまおうぜ 一発合格できなければ撤退する
三振制度だからといって、馬鹿正直に二度も三度も受ける必要はない セレクト30って今年版使ってるんか?
俺はそろそろ今年版買おうと思ってるが Tは普段の答練と今回の模試だとどっちが本番の難易度に近いの? お前らtdnみたいなつまらんネタバレネタはやめとけ
ネタバレすると租税法は法人税所得税消費税から出たよってやつ、毎回何が面白いのかまじでわからん 自分が面白いと思った事は周りも面白いと思って繰り返すのが隠キャの特長だから >>173
普段の答練は本試験そのままだから、普段の答練が本試験レベル
それで、今回LやO並の難易度だったから対応しきれず、疑心暗鬼状態なw 落ちたら来年はtac行こうと思ってたのにtkn移籍するのかよ…
租税が1番苦手なんだよなぁ >>177
税理士会からの圧力で租税難化する可能性あるし、多少はね? 租税法難化しても、素点ボーダーが3割台になるだけやろ やっぱみんな根はいいやつ
ネタバレガイジいないからな ネタバレすると土日に受ける人有利になって自分の得点比率下がるしね
無意味どころか有害ですらある 教える義理もないし教えて損するのは自分たちだから当然よ 短答落ちが腹いせでやるやついるかなと思ったけどいないもんな 理論科目はまともに勉強するより
ハングル答案狙った方が合格確率は上がるんじゃないか ねい◯クラスになれば、ハンデとかいって土日組にネタバレしててもおかしくないな 租税苦手って言う奴、単純に暗記と計算練習をサボってるだけだろ。効率の良いやり方を求めすぎて地道な作業から避けているだけ。 直前の模試なんて自分の相対的な立ち位置把握するためだけのものなのにネタバレなんてしたら本末転倒やん 2chにネタバレないのにツイッターにある
民度お察し >>193
最低限やりゃいいんだよ アホみたいにやらせてる○は論外 譲渡所得のみなし譲渡が最高に苦痛
んなもん税理士試験だけでオナニーしてろと言いたい
つうか所得税なんかやらせんなボケ >>197
確かに法人税のみにして多くの論点を聞けた方が試験として安定するかもな
別表五とかやっていいから 法人税のみにしたら、それこそ連結納税やタックスヘイブン、移転価格、過少資本税制とかが範囲に入ってくるだけやろ お前ら租税の話ばっかだな 租税だけ科目マンにそんなになりたいのか そんなに税務を極めたいなら
やろうぜ、修了考査対策!!! 今月の会計人コースに寄稿してる資格スクエアの脳科学人工知能講師の授業、どんな感じだった? 資格スクエア
脳科学
人工知能
この組み合わせは笑える 20後半に差し掛かりそうだけど今から勉強するなら会計士じゃなく税理士のがいい? >>209
会計士受験生やりつつ、受かりそうなやつ彼氏にして将来旦那にするか、リクルートイベント行って若手の会計士を旦那にするといいよ どっちも難易度は高いから受けないことをオヌヌメする。
受験するかしないか聞いてる時点で受からない。 >>208
簿剤自力で税法一科目とって大学院免除2科目で税理士取るのすすめる 確実だし安定 >>212
聞くにしてもこんなとこで聞くなって感じよなw >>211
20後半のBBAが受験通じて会計士捕まえるとか自分が会計士になるより可能性低いだろ笑 >>214
ほんとそれ。アホは受験しないで欲しい。
しても受からんから母集団になってくれて嬉しいのだが。 >>216
アホ過ぎて短答を通過できないと、養分としての職責すら果たせないんだよなあ ねい○さん他優秀なツイッタラーは会計学について何かツイートしてない?
普通に死んだわ >>219
第1回の公開模試と比べてどのくらい難しい?
特に計算 >>220
難しく感じた!
ただ恥ずかしながら、それよりも理論に時間かかりすぎて計算解ききれなかった 俺が切ったのは
・法人
貸引その他中小関係、増加試験研究控除、外国税別表1、雇用者控除あたりの論点、留保金
・所得
特になし
・消費税
簡易課税、国外転出
他にもあると思うけどこんなくらいかな。一応全部目を通してるけど、見もしてないのは留保金だけ。
どうせ時間内に解ききれないから、もっと切ってもよかったな やはりあの5月短刀を受けて、論文計算も難化を予想しとるんかね >>225
大原生?
なぜ圧縮やってるんだ?
返品調整引当金とかもやってんの? >>230
いや、レッコのテキで独学。
忘れてたけど圧縮は買換えの個別計算だけほぼ切るわ。
返品調整?こっちには載って無かったような lecグレ答は3回に2回くらいの頻度で圧縮記帳出てるよなw ぼく無能、ファイナンスの債券投資がまるで理解できない 圧縮記帳ガ◯ジ
留保金課税ガイ◯
返品調整引当金◯イジ >>233
来年は統計学か民法にしような
その感じやと経済学もあかんやつ >>236
tkdの前任のおっさんが「グレ答+公開模試の11セットを完璧にすれば、本試験通常回なら素点9割、難関回(H26など)でも素点8割行ける」とか言ってた ワイはグレ答民やから、2chで叩かれてる圧縮BBAてどんだけ圧縮だすねんwって思てたけど、そうでもないんか。 目が覚めて良かったな
これから安心して他科目に勉強時間配分できるで 好奇心を失うと,自分の知らないものや自分と異なる価値観をとりあえず否定して,変化を拒絶することで,自己を肯定しがちになる。
特に年齢を重ねたり,無駄にプライドが高いとそのリスクは高まる気がする。
いくつになっても,無駄なプライドなど無くして,好奇心を持ち続けたいですね。 お前はごちゃごちゃ言わずボーダーだけを予想してればいいんですよ。。。 >>240
好奇心を持ち続けて、特商とか本支店会計もきちんと指導してくれよな >>235
俺は経営学の理論おもんないから今回落ちたら統計にしようと思うわ >>244
56とか取るだけなら統計学はコスパ良いよ
60〜を狙うなら経営学一択だが、かなりやり込まないといけないらしいね >>245
数学はある程度学習したら安定して点数とれるもんね
経営学の理論は範囲広すぎだし、単純に知ってるかどうかで知識としても何十年前の陳腐化したような面白くない理論ばっかりや でも逆にいうと計算ミスでこけたら全滅で経営学未満の偏差値になる虞 >>246
一回やってしまえばそうでもないがな 人による lec公開模試、配送を1週間遅らせるなら提出期限も延長してくれよ… >>251
二日目までで監査租税会計学すべて阿鼻叫喚。
明日の企業法と選択をぶっちするレベル TAC模試で気分悪くなったからソープ行って来たわ。
3万飛んだw ウニさん更新キターーーー
待ってたぜ
今日のトレンドはそばなんやな! 休みはそばを食べる
ねぎ、てんかす、わかめ、大根を入れましょう。
これ入れたらおいしいとかっていうおすすめありますかね・・ あくまで相対試験だからね
みんなたいして出来てないから
落ち込む必要はない >>257
みんな出来てない、相対試験だって
頭ではわかってても
全然できないとやっぱりヘコむわww 予備校からの厳しい叱咤と深刻に受け止め、深く反省しなければならない 短答があんなだったから
論文も難化と各予備校は考えてるのかね 1回目は平均どれぐらいだったの?
今回しか受けてなくて、見事に砕け散ったわ 昨日の租税とかのせいか財務も管理もそこまで手が出せないって程ではなかったかな
ただし計算は見たことない論点がそこそこあって解説とかで「問題文に従ってなんとか正答して欲しかった」的な事言ってきそうな感じ >>263
ごめん
出来なさすぎてイライラしてたわ 予備校が疑心暗鬼になり
保険を掛けて論点を突っ込んできたちゅーことじゃないの
なお、租税はtknへの当てつけ >>265
解説でムカつくのは詳しくはテキストを見て下さいで終わらすパターン ワイ土日組、平日組の悲鳴を聞いて直前で足掻いても無駄だと判断
自然体で受ける事を決意 >>265
短答模試の時からずっとそうだな
Bランクなら「何とか正答して欲しかった」
Cランクなら「後回しにして欲しかった」
捨てる等とは絶対に言わないよな 租税は計算の平均低いけど、平均から1点2点と落とすと偏差値ジェットコースターだわ。
会計学の三問目が簡単な回と似てる。
平均に異常にひと多いからだろうけど。
なので、足切りラインが漂う。
租税とファイナンスとに重心置いた勉強がいいかも。会計学の計算は短答維持で守れますし。
5月組は企業で逝くでしょうし、変人意外。 >>274
経営理論のがファイナンスよりやばいことになるんだよなあ 経営理論の偏差値ジェットコースターが一番やばいと思う 租税はできないそうと、めっちゃできる層の差がすごいから標準偏差大きくなりがちだけどな 標準偏差大きいのは会計学も同じで租税と会計学なら会計学で稼ぐべきだろ普通 marin○(現、葉🌿)「俺が三振したら俺を振って傷つけてクソ野郎と付き合った君のせいでもあるからね、って言ってきた某氏、重すぎるので今年で受かってくれ頼む😇」
ちぇる○お、レ○ラ、mar○neの三角関係面白すぎるだろ、、、 ᕦ(ò_óˇ)ᕤ >>284
るふぃ、ふぃず(せーみーん)あたりが常に見てるっぽいなwww 鍵垢のやつ見てわざわざ模試の日に晒してるやつの方がキモいぞ >>287
〜の方が?
別にキモいって言って晒してなくない?
面白すぎるって言っただけだよ?
論文試験でちゃんと文章書ける?大丈夫? まぁでもあのときのCの荒れようと会う人会う人に振られた盗られたの恨み言を言ってる事実は確かに重い ウニさん早く更新してくれよ
ワイは待ち侘びてるんや 今週土日に県外まで出向いて当日申し込みで受けようと思ってたけど、受けなくてもいいかな?
復習中途半端だし、金も体力奪われるし、難問過ぎて意味なさそうだし
来週の大原だけで良いかな? >>293
それな
面白いだろって?聞いてくる時点ですでに面白くねぇ。 企業法わず
難易度は普通ぐらい?解説の講師がabになってるけどまたabが採点するなら平均点が下がるかもね >>298
アベ採点じゃ点つかないわ。
採点した形跡すら残さないし訳わかんね。 採点って校舎ごとに講師がやってんの?
それとも答案を東京一極集中させてやってんの? 他校の模試も受けた方がいいの?
受けた人感想聞かせて >>303
そんなん目的によるやろ。
普段答練受けてなくて場慣れしたいとかなら受けた方が良いし、リスクヘッジとして出題分野を知りたいだけなら問題みるだけで十分 >>295
TACなんてサボればいいけど
代わりにやろうぜ、CPA模試!!! >>307
とにかく趣旨を暗記
趣旨さえ覚えていれば、後はまともな日本語力があれば答案の形にできるはず 経営の組織論ほど模試の偏差値当てにならん科目はないな 組織論はT様ヤマ当てオナシャス!ってことで、ハイ、ヨロシクゥ! どんな典型論点だろうと、ab採点にかかれば素点平均点10点未満や 本試験並みの採点の緩さにしてほしいよね
ま、本試験の採点が緩いのか知らんけどw ファイナンス難しくなかった?お前ら的にはそうでもない? 企業法の試験委員に聞いたけど今年は金商法出すっていってたよ
公開買付、大量保有報告書あたりが怪しいかな 手応えなくても周りもできてない
相対試験だから気にするなってね、
頭ではわかってるんだが萎えるよなーw 問題解くときに主観的な難しさだけじゃなくて受験生平均レベルに対する相対的な難しさを判断できてないやつは普段の答練や模試の受け方が下手くそ 問の流れを見ずにいきなり問1から解き始める奴もいるよな 2科目狙いがチラホラ出てきた、租税・経営派と監査・企業派がおるな 監査は偏差値56狙ったところでそう易々と取れないからなあ
免除のやつ羨ましいわ 意識高い講師「全ての大問で偏差値52越えれば受かるんや」 作文するだけで56いかないなら
企業法、監査論足切り以外免除なんてケースはでないだろ 企業監査で科目免除狙うくらいなら、会計学を伸ばして全体52狙うほうがラクなのに、茨の道進むアホもいるんだな >>336
まあこの売手市場の時代にわざわざ公認会計士試験目指す時点で、世間一般から見たら茨の道進むアホだよ 監査法人も景気の影響をモロに受けるから世間が売り手ってことは会計士業界も売り手なんだよなぁ
実態はどうあれ一流と言われる組織に受かればほぼ誰でも入れるなんておかしい >>340
監査法人は一流じゃないぞ
Big4系のFASやコンサルならまだそういう見方をされることもあるが パピコとかいう短答落ちガイ◯が論文模試受けてるみたいだな。偏差値が正しく測定されないから辞めて欲しい >>348
FAS>監査法人>コンサルかと
コンサルは見境のない大漁採用やから給料やっすいのもしゃあない >>341
Big4が一流とかありえないw
Big4コンサルよりは戦略コンサル、Big4FASよりは投資銀行のが上 世の中の殆どの企業が中小零細平均年収400万とか何だから広義の一流には入るでしょ >>340
そうやって無理に正当化しなくて良いんだよ。君が会計士試験に費やした時間も予備校にお布施したお金も、今となっては埋没原価。
撤退は今からでも遅くない 会計士関連の話だと脳筋反射でネガる人間が常にいるからねここには
お察し >>352
お前はそもそも会計士受験生でもないんだから消えろ
毎日必死に勉強してる奴が合格したら将来入るであろう監査法人にある程度の希望を持つのは当たり前なのに必死にネガキャンしてくる奴は何者だ まあT模試難しかったけど、50日前だからまだよかったよ。
本試験1週間前とかにこんな問題といてたら心折れる 下手に希望を持つよりも、現実的に考えておいた方が精神衛生上良い
J1のツイッタラーがサビ残とかパワハラで発狂してるの見るとそう思う 経営管理ってTのテキストに載ってる?
全然わからんかった Tは5月短答の財務を受けて、監査論も伝統論回帰を予想してんのか? >>360
ガッツリ乗ってるよ
T生だからほぼ全部書けちゃった
アウェイの人にはキツかったみたいだね 会計士になれないとしても青色申告事業者になるには必須の知識だしな >>358
受験生ならまだしも合格後もツイッタラーやってるゴミカスは残当やろ O模試終わってもまだ1か月以上あるのにもう燃え尽きそうだお >>362
まじか。T生だけど問題2はいけたけど、問題1はサッパリだった。 >>367
あ、T生だったか
問題2は割と流れに沿ってストレートに聞かれたけど、問題1は色んな章からブツ切りで単語引っ張ってくる感じだったからやりにくかったね
たぶん解答見たらあーそれかよってなるやつ あべの採点基準で高得点とれる人は特に本試験優秀とかあるのか
ひつまぶしさんe判定は驚いた ウニさん、確かに九州の雨やばいよな
とりあえず冷麺でも食べて落ち着こう 逆にO原模試の企業法は丁寧に採点されてて感動した
外部生にも丁寧に採点して郵送代込みで5000円は神だわ >>377
それ
特に管理とか難しい&分量多過ぎて完全に別ゲーじゃね?
過去問もっと少なくて簡単だったのに >>378
管理は去年のは簡単だったな。
ただ(某試験委員がいた)一昨年まではそこそこの難易度&分量だったから大手としては揺り戻しを警戒せざるを得ないのかも >>379
なるほどなー
すっかり管理に苦手意識というか恐怖心持ってしまったわ
財務もえぐい時代の試験委員が復帰したと聞いてるし怖いね >>380
5月短刀があれだったからな…
難易度・出題分野・計算量どんなものが来てもおかしくない たっこ模試土日組は、あの監査租税の後に鬼畜管理を受けるんか…
何の修行なんやw >>381
まあ論文だと難易度に関わらず取れるとこを着実に取れば受かるのが救いだな
今回の模試はいい具合に取捨選択の練習になったか >>383
取捨選択する余地がある難易度設定なら良いよね
ほぼすべてが難問、みたいな感じになるとそれもできない 捨て問ばっかで取れるところを〜ってなると、
万が一取れるところをいくつか落とした場合その後のリカバリーが出来ないからなー。
まあそこまで極端に捨て問のオンパレードって事はまずありえないけどね。
基本問題が中心で+α応用が一番実力反映されて良い。
去年は財務5問の計算を除いて、会計学は良問揃いであんな感じが理想だなー。 T模試そんなむずかったか?
いつもの答練と大して変わらないように感じたけど >>375
実際企業の採点は○並だと思うよ 本試験割りと点数つけてくれてる印象 >>388
Tも普通の答練はアベ方式じゃないよね? abの模範解答をmyutに見せると全然ダメとかいうし、その逆も然り >>391
分かっている人が見ると
abe>>>myut らしいな >>375
テキトーな採点で郵送代別で6000円のとことは違いますね >>392
その「分かっている」レベルが公認会計士試験で求められる水準なのかが問題 あのねこ◯くま様ですら「ズタボロにされました。できた科目はなし」らしいぞ 模試は○が一番か tac企業はmyut先生が全部つければいいのにな >>394
myut答案でも合格は出来るだろうけど
確実に点差はつくだろうね >>397
現状受験生に求められてるレベルはmyut答案だろ abe採点は書き始めに修正テープ使うと減点とか時代錯誤の採点だからな >>398
そこを目標に勉強すると
本試験で合格答案は書けないよ
完璧には覚えれんものだろ まあ本試験と違って採点時間に制約があるから仕方ないかもね
それでも直前模試でE判定で合格するやつがいる事実は受け止めたほうがいいな 模試クソ難しくしとけば本試験簡単に感じるやろ
の精神で作問するやめてくれんか >>403
wtnbとikvなき今、劣苦の価値は妖精さんだけだよな >>409
短期ならmtmtおるやんけ 安いし頭いいやつならレックで十分だと思うが 受講者の大半が東大なんやろ?頭いい奴以外はついていけるのかね >>413
所得税額控除と貸倒とか値引、控除過大の調整だけやる
法人税と理論に注力すべし >>409
皆大原TACじゃ三流以下講師だがな
もっともikbはテキスト作成はいいよな いいなと思う人ほど僕が少し忙しくて連絡できなかったりすると大真面目に考え込んでしまう一方、比較的重要性の低い人ほど頻繁にコンタクト取ってくる現象is何
お前の重要性が低いからだろ。。。 >>416
こいつどんだけ自ら進んで人間関係クラッシュすれば気が済むんや
普段何を考えて生きてるんやろ ツイッター見なくても誰の発言かわかってしまう辺り凄いな tdn「重要性低い奴に限ってリプライやらふぁぼ飛ばしてきてウザいわぁ」 Aランクで落ちるやつもいれば
Eランクで受かるやつもいる
絶対なんてないんだよなあ >>423
文脈的に所得控除の打ち間違いかと
医療費控除、扶養控除、寄付金控除とかその辺 >>424
短答よりは相関が強いだけで、あくまでも模試は模試だよな >>427
バーター取引における収益認識の問題点を、実現主義の観点から説明しなさい >>429
答練で良い成績を取りたいなら、法人税注力だよな 阿部って先生は会計士なの?弁護士?
TAC生だが見たことない 監査論の第2問
この状況を踏まえて監査報告書を作成せよ。
とかいう問題出んかな。企業法みたいな解答用紙で。 >>439
O原の春の模試はそれに近かったな
指定された区分のみの記述だったが 租税ってどうせ税理士側が無理やりぶち込んできた科目っしょ
受験生が結託して全員白紙で提出してやったらいいんだよ >>438
たとえば同業他社と似たような製品を作って販売しているとして、共通の部品を製造している最寄りの工場が他社の工場だった場合に、自社工場よりも他社工場の部品を買ったほうが流通コスト等が安くなる場合にやる取引。 受験生が結託して白紙で出す中、俺だけ数問正解するだけで偏差値爆上げじゃん
って考えの奴が大量発生する未来しか見えまへん ウニさん、わかばガールに感動したんやな、良かったで
早く全経に向かって突き進むんや あのコンサル擬き、営業について、値引き等ではなく、バーター取引推奨してたわ。 いまから直対手つけるか基礎とか応用復習するかどっちがよい? 個人的には会計士に面接導入してくれたら圧勝する気しかしないから導入してほしいww
こんなやつが同期になったら最悪やな
なんでこんなに自己評価高いのか理解に苦しむ 僕も原文重視でやります!(絶賛印刷中)
食パンなら適用指針も含めて全部覚えられるんじゃね? >>461
ネタでしょ、面白くないけど
いくらなんでも本気でこんなこと書く幼稚な成人男性はいないはず ネタとは思えない薄気味悪さが彼にはあるんだろ
鈴木さんも苦笑いだよ >>461
こんな勘違い陰キャは面接でボロクソにされるよ。
会計士に比較的陰キャが多いからこんなこと言ってんだろうな。
短答受かるような頭もなく、ニートガイジのくせに。 セガイ氏見てんだろ?
お前将来どうすんの。このまま劣等感抱えながら年取ってくの?
受かりもしない会計士目指してるし、オフ会ばっかりして陰キャ相手に気取ってるしなwww
会計士取れば一発逆転とでも考えてんだろうが、お前が受かる頃には40近くだろうし、どこも雇ってくれないぞwww
親が一番かわいそう。今までの教育費が水の泡。 税理士2世みたいだし、院免で5科目コンプリート路線でエエやろ >>470
税理士二世なん?
勝ち組やん
そら東大出てニートまがいなことしてても問題なしやわ
おまえら逆立ちしても勝てへんで たしかに親が税理士はうらやましすぎますよね〜 税理士二世なんて道踏み外しても人格が破綻してても何とかなるからなあ
親に感謝だな 世界史はんぱないわ
やたら周りと絡みたがるけど周りもヤバい奴だときづき始めて、そっけなくなってるねw ねこっくま氏模試の租税に言及してるし、ここ見てそう >>476
あの人はここ見てるでしょ
ネタが重複してることはよくある >>479
自称東大卒(プロフに書いてた時期もあった)
東大事情に詳しいだけの私大卒ではないかとする反対説あり 東大出てて昨今の短答に2回も落ちる奴なんているか? >>481
昨今の短刀がいくら簡単だと言っても、勉強しなきゃそりゃ落ちるやろ
ましてセガイ氏は連結全切りというレベルでやる気ないし ウニカス、セガ◯ジ、kcは皆エンジョイ勢だからな
合格ではなく、勉強自体やTwitterで馴れ合うことが目的 陰キャラだと思ってたら集合写真でお調子者のtdn
一方陽キャラを自称するも実はガチ陰キャラの世界史 >>484
あれはあれで陰キャ特有の調子の乗り方やけどな 会社法って論点外さず、問われていることに素直に答えれば良い点数がつく。細かいところは気にしなくていいと思う。そう考えると宮内さんかなあ >>488
鈴木様とクソベテ黒髪メガネ淫キャのtdnを並列するでない >>483
見ててもお気楽でいいなと思う
ま、だから担当も受からないんだろうけど リアルでCPAのことをくぱあって言ってる人がいるけど、ここ見てるの確定? >>493
最近では、ああいう気楽さが逆に羨ましいわ >>495
CPAって言うと会計士と捉えられることがあるから、最近はクッパとかクパアって言う人増えたぞ
さすがに講師にクパアって言うのはどうかと思うけどw >>497
クッパとなクパァとか絶対言わないわ。
受験生同士の会話でCPAを会計士と捉えられるとかないだろ。 食パンガイ○さんオフ会もいいけど、まず社会に出ような
現実社会でそれなりにやっていくためにオフ会が有効な手段やと考えてるのはネタでいいんやな?
もし本気やったら、頭ん中お花畑やぞ >>501
世界史(セガ○ジ、セガイ氏、食パン)
元17目標のTwitterer。
以前は東大卒でアラサーという設定だったのにもかかわらず、最近では21歳現役東大生を自称している模様。
地頭には自信があるのか、「予備校には絶対に通わない」がポリシー。
論点ベースでは個別論点に限り重要性アプローチを適用(連結・組織再編等の構造論点はなんと全捨て)、
教材面ではTAC出版(市販)のベーシックとアドバンスを回すという省エネ勉強法を実施していたが、最近は簿記2級や全景上級用の教材を愛用し基礎力向上に注力している模様。
もともとセンスや推理能力にたける彼が本気を出して取り組んでいるので、H30I短答は上位合格し、三度目の正直を果たすこと間違いないであろう。 >>503
taka@xx目標
xxには年度をいれてね 論文模試になるとブスかBBAしかいないな
短答んときは可愛い子普通にいたのに >>509
パンフレットの合格祝賀会見るとかわいい子も何人かいるけどね
何人かだけど >>513
そうだよな
この時期はみんなキツイもんな >>514
俺も嫌いじゃないけど、あいつリアルでやることないのかな。
よっぽど周りから嫌われて、ツイッターでイキッてるのかな 東京くぱぁという学校名に、クンニ先生とかいう講師名
すごい予備校ですね 食パンガイ○反応せーや
まぁできんやろうけどなwww 肉だけ特定してもその所属を特定しないと意味ないだろ。勤め先を特定しろよ >>529
kc「鈴木に図星突かれて反応できなかったからブラックしたぜ(ドヤ顔)」
??? 世界史もうツイッタ―上でも完全に痛い奴扱いされてて草 >>535
監査と租税がヘビー?
そんなこと言ってると管理で血吐くぞ ツイッターで受験生を煽って楽しんでるくらいなら、自分のスキルアップに時間使った方がいいと思います >>541
第1回の時と同じ素点を取れる気がしない 12月からやってる奴でもきついだろこの租税
ごっぱち勢でできる奴いたら尊敬するわ 網羅性の大原ことモーハラ生なら余裕なんやろなぁ・・・ 所得と消費の計算って難しかった?
ワイは難しく感じてしまったんやが wtnb「今日は18時から飲み会なので、そろそろ水道橋にいくっぱ」
完全にここ見ててワロタ >>549
ネット黎明期には個人でホームページ持って質問対応してたくらいだからな 租税法、管理、経営理論
難しい
財務、企業法、監査、ファイナンス
普通 管理は得意な人ならサクッとできそうな奴やな
租税は得意な人でもやばそう たしかに量は多いけど難易度的には租税のがむかつくわ あれ、公開模試って本試験よりは難しくても直前答練よりは簡単なものじゃありませんでしたっけ… T模試ガイジランキング
1租税
2管理
3経営理論
4監査
5財務
6企業法
7ファイナンス >>559
経営分割するなら簿記と財務諸表論にわけてくれないと >>559
企業問題よくても採点一番ガイ○かもしれんよ 租税はtkn憎しで方針ブレブレ
普通同じ予備校の模試で1回目と2回目こんなに変わるか?
来年以降TACの租税は大原化していくだろう どうせなら圧縮BBAお得意の
保険差益
交換
収用
出せばいいのに >>565
そんなん目じゃないレベルのガイジだったな >>564
やっぱりくぱぁの時代やな
申し込もうぜくぱぁ論文模試!! tknの方針でテキスト薄くしたらしいからな。
いなくなったらまた分厚くなるだろ いいやつじゃん鈴木。
鈴木は真面目に勉強してないやつを叱咤激励してるだけだろ 鈴木は正論マンだからな
割とみんなが言いたくて言えないことを言ってくれてる気がする TAC模試成績発表26日か。その時点でまだ1ヶ月あるんだな tdn「みんなの輪に入りたい・・・せや、鈴木の情報切り売りしたろ!」 租税って具体的にどこらへんが鬼だったん?
4割目標の部分点狙いマンの雑魚だからよくわからん >>574
食パンは良いが、
我らがアイドルふくさんを煽ってたのは許さん 受けてきたけど凹むなこれ
てか凹んで思わずここみたら少し救われたw
2ちゃんなのにすげえw >>583
確かに、「TAC模試簡単すぎわろたンゴww」みたいな書き込みが今にとこ一切ないもんな 相対評価だとはいうけど、なんか直前期に何をやればいいのかよくわからなくなる凹ませ方はやめてほしいと思った。 直前答練余裕A判定のワイ公開模試で無事死亡
これどっちを信じればいいんや >>586
信じて良いものなんか無いんやで
本番がすべて >>586
結果がでたらきっとA判定なんじゃないか
ただ、それまで気分がよくないのは避けられないが >>586
余裕A判なのに死亡なら他の人もっと死んでる可能性高いので注目すべきは順位
成績出るまでは落ち着かないけどね 税理士法人の採用説明会にリュックで行くのは?
1あり
2なし 予防注射みたいに、ガチのマジ基地は事前にブロークン不可避 >>591
セールアンドリースバックの会計処理と理論だよ だいたい東大入試ですら2回実施すれば合格者の半数は入れ替わるんだから
模試の順位なんて参考程度で流して
せっせと復習するのが正解 >>597
まじかよ 素材のテキストで学習しておーけー?今から10回転させるわ 圧縮BBAの圧縮講義とか差益割合0.00001くらいだろ >>607
第1問 取締厄介・株主総会の議事録、会計帳簿の閲覧請求、358条のアレ(名前忘れた
第2問 違法配当と金商法絡みの問題 大量報告ね >>616
これが本当なら
>>559
のランキング上位になるから嘘だな 第一問 債権者保護の横断的問題
第二問 監査等委員会設定会社の横断的問題 株主資本等変動計算書で出してくるとはな
しかものれん有りとか誰も覚えとらんだろあれ ミスった。
分配可能額は簡単なとこもあれば、その他有価証券ありでのれん計算されるパターンもあって曖昧 第一問 ライツオファリングとポイズンピルの事例
第二問 合名会社の設立瑕疵と清算で株式会社との比較 アンパンマンは電球とも世界史とも絡んでるようだけど、こいつの立ち位置is何? 梅田校休憩室で盛り上がっていた情報を知り合いから仕入れたガイジに軍配 >>636
世界史のガバガバ推論の結果、自分の写真が出回ってるからなー
今になって怒りがこみ上げてきているようで まぁでんきふもどうせ黒だからいいだろ
やったらやり返される覚悟でいかんとな でんきふは論文上位だから正義
悪は舐めプで短答2回落ち雑魚の世界史 tdn何かをめっちゃ気にしてるやん、ゼミの女にバレたんか >>580
あれは事業規模じゃないからただの支払い基準適用で除くだけだと思ったけど違うかな
下宿は不労所得じゃないから事業所得だね おい、在日食パンガイ○
お前鈴木に土日にやることないなら自己研鑽しろとかほざいてるけど、お前は既卒無職で短答二回落ちてんだろ? ちょっとは自分の出来の悪さを自覚しろ、ど底辺だろお前www
お前こそツイッター笑とかオフ会笑とか無意味なことに依存して自分を正当化してんだろwww救えない奴だな
少しは恥を知れ、バーカ 食パンガイ○早く自分の痛さに気付け
ガキじゃなえんだから
お前のフォロワーみんな思ってるぞ
哀れwww >>645
未収は前受未収の経理をしてないからそのまま権利確定主義的な感じで抜かなくていいかと思った、、
下宿は事業と雑で迷って、1室だけなら事業所得じゃないと思って雑にしちまった、、
細すぎ、、 >>651
支払日が契約で定められてるから10〜12月分も収入計上だね
全部普通にテキストに載ってるから取りたいとこだった
支払日基準と現金基準で迷って後者にしちまったわ 他の人も言ってたけど、鈴木は最初本当うざいと思ってたけど、しばらく見てるうちに本当は良い奴なんじゃないかと思ってきてる。
ちょっと仲良くなりたい >>652
支払い日基準と現金基準ってまた違うんだね
勉強になったわ、ありがとう
でも三ヶ月滞納ってもはや回収不能なのに課税はきっちりされるとか可哀想 問題今手元にないけど不動産所得の下宿の問題って飯とか提供有りじゃなかったっけ?そういうのって労務提供も含むから事業か雑になるけど事業的規模じゃないから雑所得に含めたわ 何でSNSで突然ブロックとかリスクしか増やさないようなこと平気でバンバンする人多いの?ww
全然興味なかった人でもブロックされてることに気付いたら正直根に持っちゃうし、働き始めてから意図せずして特定しちゃうことも頻繁にあるでしょうに この人はブロックされた仕返しに職場で嫌がらせをする人間ですよ そろそろ本試験で着用するオススメのオムツの話しようぜ
やっぱパンパース一択か? >>668
wtnb「そもそも処理が理論的ではないので、悪問確定ですねぇ」 税効果とSOと資産除去債務と退職給付の理論がでるよ >>672
実際この辺本命だよな なんかしらは出ると思う 資産除去債務と税効果の組み合わせとか >>677
リンドブロムのインクリメンタリズムがでる てかT模試の所得税で事業所得の収入時期間違えたら一気に5点くらい持ってかれるな。頭おかしい >>656
これが気になる
俺事業に入れてしまったわ >>683
これは雑所得だろうな。論点絡みまくってて末恐ろしいわ タッコ模試とO原模試のどっちかで良いから300位以内に入りたい tの租税法はtknは受けたことないけど
少なくとも圧縮bbaよりは下仮屋のほうが
わかりやすい みんな租税が好きなんだな
圧縮BAA、tkd、tmtrの評判はわかったけど
大原、クレアール、ICOの講師はどうなんだ 圧縮BAA→圧縮BBAな
つーか、圧縮BBAてなんて誰が言い出したんだよ笑 圧縮BBAはガイジ認定ガイジの中でも、良いネーミングセンスしてるわ
シモカリヤの、僕も出来ませんでした、って奴おもろいけど、あんなに連発されると講師として大丈夫かと思うわ 弥生ちゃん、教え方は悪くないだろ
網羅性重視か効率性重視かの違いだけ もう土日組も財務受けてるからいうけど分配可能額ってなに? 部活時代,社会人のOBが定期的に部活に来て,学生に対して罵倒したりしているのを見ていて,現実社会で認められていないので,絶対的な地位を発揮できる学校まで来てストレス発散している残念な人だなと学生ながら思ってた。
会計士試験合格してまで,受験生を罵倒する人は,同じ匂いで残念ですね。
草 所詮模試は模試だね
最終的には基礎的な論点を正確に覚えている奴が勝つ
模試に振り回される答練番長にならないようにな いうて不動産の支払日基準も、食事提供の有無での違いも、10室5棟基準もテキストに堂々と載ってる基礎論点何だよな
何回もやったのにダメだったわ、定着が足りなかった 反省 >>699
見返したら圧縮BBAがちゃんと蛍光ペン引いてたわ >>695
自分の思う通りにならなかっただけで、試験委員に文句垂れ流すのはどうなんですかね… そりゃtknレジュメにも載ってるけど、出題実績ないから後回しで良いって言ってた所だしやってる人少ないでしょ
それをわざわざ全国模試で出すかっていう話 >>700
そうそう一応キッチリ注意喚起してたとこなんだよね
>>702
出題実績少ないのね知らんかった
BBAの子供なんだわすまんな tknへの当てつけ説 これホントっぽいな笑 移籍もマジだろ 圧縮BBAは士補で独立した人生圧縮BBA
15年くらい前は財表講師だった >>708
仕事できる人だからいいんじゃない?
何の文句もつけようがない 圧縮BBAがtknのレジュメでランク低いところを出しまくってるらしい まあでも、初年度向けが高野であるべきで、過年度向けが圧縮BBAであるべき 圧縮BBAもtknもどうでも良い
急に公開模試で方向転換されるとT生としてこれから論文まで何を信じて勉強すれば良いのかが分からないのが問題
今回の模試は間違いなくO生有利だから 理論第二問の5個目も○☓何になるんだ?通算できるの? Oが有利とかもどうでもいいけど、難易度があからさまに違うのはどうかと思うよな 難易度変えるのも多様な試験を想定してるという意味では悪く無いと思うけどな
ツイッターでの発言力が少し大きいだけで比較的新人の部類に入る高野が抜けるからって大手予備校が当てつけしてるとか本気で言ってる奴大丈夫か?
高野って良い講師だとは思うけど経験も浅いし看板講師でもないぞ >>723
雑所得になるのはわかるんだけどあの譲渡何になるんかわからんかったわ ネット=世界の全てと思っちゃうタイプの人なんだろう >>725
だからtknに脅威を抱いた圧縮BBAの私怨だって >>722
事業的規模じゃないから事業用固定資産でなく、生活に通常必要でない資産から発生した譲渡損失として69条2項で損益通算できないかなと思ったけど自信は無い >>729
全等練を1人の講師が全て作問するわけないだろ
あのおばさんにそんな権利ないよ >>732
それでもtknより講師歴長いし作問への関与度は大きいだろ なんかほんと量おおくね?
あと自宅受験は成績扱い別だからまぁいいんじゃないか >>737
しかもぶつ切りで論点多数だから、短答の計算っぽいよね >>731
あれ生活に通常必要でない資産になるのか… >>739
本試験の過去問をまだリアルに時間測って解いたりしてないんだけど、本試験もあのぐらいの量でるのかな? 圧縮BBA信者っていうかT関係者だろうな
渋谷校の答練人数とか見るとtknが看板講師なのは明らか
それでもTは頑なにBBAを推すからな なんだそれ圧縮BBAはTの幹部に枕営業してるんじゃないのか >>742
解き切る前提ならあのくらい。
でも本試験だと予備校も扱ってなくてお手上げな問題もよく出るから、そもそも解き切るなんて前提にはならない 全答練という名称は今使われてないから、これを使うのは関係者かベテな
気をつけた方が良いよ 圧縮BBAが高野を快く思って無い←妄想
圧縮BBAが作問に大きく関わってる←妄想
故に高野への当てつけに細かい論点を圧縮BBAが意図的に出してる←妄想
全部妄想じゃん、この辺会計士受験生らしく論理的に説明してくれ
叩いてる奴こそ私怨じゃねぇか tknは念願叶ってテキスト薄くできた、みたいな感じだったし、少し前のツイートで、どうせ本試験で切る論点やってもいみないだろ。みたいな愚痴をいっていたのをみると、他に高野的な思考の講師はいないんだろうな、とは感じた。
だから全てが圧縮BBAのせいというより単に革命する人間がいなくなって通常に戻っただけなんだろうな 財務計算
去年とか一昨年みたいな一目見てガイジってわかる問題ならいいが、解けそうで解けない問題が出ると厄介だな そう考えると、重要性重視の東京クッパに向いてるよな高野 都合悪くなると関係者認定するのは楽だよなー
まぁそれだと配点は0だけどね >>745
ん?つまり量はあのぐらい結局でるけど、受験生が解ける問題だけ考えると結果時間に対して適正になるってこと?かな >>751
大手予備校とは相性悪いわな
大手予備校ということ考えると試験研究費、貸倒引当金あたりをカットしたのは悪手だろ
万が一出たら、盛大に叩かれるぜ >>753
ここ2年くらいはそんな感じ
ただ5月短答で計算の配点が増えた(昔の水準に戻った)し、今年は本当に読めない tac租税は昔は木戸が実権握ってた
高野は木戸の教え子だけど、授業で受験生時代は租税が苦痛で仕方なかったと話してたからtac租税の指導方針は嫌いだったんだろう
だから変える原動力になったんだな 木戸は圧縮記帳くらい他校の受験生は合わせてきますから試験直前に必ずケラっておきましょうとか言ってたからな 下仮屋もアクセスの解説で圧縮記帳の下書き書いてドヤってたな
生命保険料控除の計算式も覚えろってアクセスで言ってたし、本来のTAC租税は網羅的なんだろう
異端だった高野が自然と浄化されて辞めるってことだね >>760
生命保険の控除式覚えろは草 レッ○なんて繰延資産の年数の計算覚えろだしこれわかんねえな… 繰延資産の耐用年数覚えてるとかマジかよ・・・
よっぽどやること無くて暇なヤツが覚えるものだと思ってたわ 繰延資産の年数というとウニさんを思い出す
ウニさんの学習方針のずれっぷりを象徴する >>766
というか過去問では与えられているからな ワイ元金融マン、生命保険控除の式は覚えさせられたわ ソロおじさん病的やな
一体彼はどこに向かっているんや 生命保険料控除覚えたとしても本番不安になって条文引きそう 繰延資産の耐用年数はどうせ問題で与えられるだろ
税理士は覚えるみたいだが >>778
苦じゃないから覚えたけどな
たぶん年数は与えられるだろうけど >>782
tkdだけやぞ
税理士講座の法人税法も現在進行形で担当しとるしな 繰延資産の耐用年数を短答も受かってないうにさんが覚えようとしてたな
まさに非効率を象徴する衝撃的なツイートだった
ああ...この人は本当に一生受からないんだなと悲しくなったね >>784
ヤフオクでよく売られてる租税のテキストor問題集って、LECが多いからな
TやOはアクセスとか答練ならたまに見る >>784
氷河期で撤退して最近復活した組だけど、氷河期はみんな覚えてた
たぶんその名残りじゃね? >>789
これで本試験は間違えないね
6000円の価値はあったね 新株予約権無償割当てと差止請求権、議決権代理行使の定款あるときの適用除外、議案提案権 >>789
本試験でやったら足切り即死だから模試で良かったな >>794
足切りというか0点だよな なんで0点が偏差値0になるのかわからんなこの試験 俺もたまに財務とかで答案書いた後書く場所間違うことあるから他人事じゃねぇや 企業法途中退出はペース配分わかってないアホ
その分字を綺麗に書けや >>796
ある条件を満たす解答を得点処理から完全に除外してるっぽい 逆に言えば所得も消費も理論みたいなもんで覚えるだけだから試験当日まで伸びるんじゃないかな
理論は直前の詰め込み次第だぜ 計算は今から手広げるのはダメだけど、理論はまだまだ伸びるだろ
経営理論もこれから一気に詰め込む人とかいるだろうし ここから短答の直対期並に詰め込める気しない
はよ受けさせて tknへの当てつけ、圧縮BBAの私怨とか
みんなシャレで言って面白がってるだけと思ってたら
あれマジで言ってるの 耐用年数覚えろとか、ウソでしょ
マジでtkdはそう教えてるの? >>799
実際本試験くっそ汚い字でもちゃんと採点されてるからあんま関係ないけど 読めないのだけはあかんな >>800
0点は除外なんだろきっと 一昨年の財務第5問みたいなのは >>808
マジだよ、グレ答だと耐用年数与えられてないときがある、50%くらいで。 >>786
ウニさん今年の租税はCPA使ってたよ
教材だけじゃなくて講義もしっかり見てたし >>813
理論が壊滅やろ
あの人文章書けるのか?w 解答見た。
完全におワタ♪───O(≧∇≦)O────♪
冊子捨ててやりたい てか全経とか受けて何になるんだ?
あいつら全員ガイジやろ 大原の租税の解説って解説になってないよな
TACのほうが丁寧 >>822
君には1_も必要ないけど、
モチベ低すぎる雑魚どもには必要 上の方でみえてたガイジランキングになるほど。と思った。 全経って高卒が税理士試験の受験資格得るために受けるんじゃないの
ベテラン勢は税理士試験ダラダラ受けてたほうがいいと思う 退職給付の給付算定式基準の計算とか全然カバーしてなかったんだがみんな出来たのかな?正答率が気になる >>829
時間なくてできなかたった。
第3問にあれば正答率高いと思う >>831
俺なんて管理10点くらいだ。
最初の計算間違いまくり >>830
難易度はそんな高くなかったのか。完全に短答論点だと思い込んでたわ、ありがとう >>829
5-8ガイジワイ、第5問計算完答
なお理論 >>824
モチベってそんなに下がるもんかね?
真剣に受かりたかったら、12月までにガッツリ論点整理すればいいのに 第5問完答すごいなー
ほぼほぼ計算手をつけられなかったわ
除去債務と外貨?切った 財務諸表論ほぼ内容かけるのばっかだったよな
本番は財務諸表論三問くらい意味不明の埋没でんのに なんか見てると時間かけたら解ける問題だったんかな(時間が手をつけられなかった部分の感想を眺めながら(なお時間 >>837
あの外貨有価証券切るとかありえないわ。
ガチの例題レベルだぞ。 >>840
いや、全部そこそこぐらいな気がしたから好きなのから解いてったんだよね
まぁ仕方ないなと割り切ってるけど >>836
受かりたいなら会計士の勉強に専念するよな。
やっぱりガイジは方向性を誤ってるな。 租税計算20/60くらいだった
答練でこんな素点取ったことない… 租税理論○✕2問くらいしか合ってない奴多数じゃねえかこれ >>846
不安だった合併の奴が合ってたのは良いが、それと据付費以外全滅 租税法の改正論点のみの講座販売してる予備校ってある?あるならどこがオススメ?
今年ダメそう。 >>855
くぱぁが1万円くらいで売ってた気がする >>855
東京CPA
そういえば今年8月試験の法人消費は改正したけどほぼ捨ての論点省くと去年とあまり変わらないね 週末の大原模試に向けて、
やろうぜ圧縮記帳対策!!! 総合的にT模試は1回目と2回目どっちが難しかった? >>864
2回目じゃね?一回目の企業第二問の採点イミフだったけど >>864
2回目だと思う。
財務計算は難化、財務理論、監査論、企業法はちょい難化、租税法は別ゲー
管理は同じくらいかな
あと経営学選択じゃなくてすまんが、統計学も難化 つーかさ、みんなできてねーからさ
気にすんな、ドンマイ ワイ去年のゴッパチ合格
租税素点42で偏差値50やから安心しる
みんなできてないから >>871
むしろ租税素点42も取って偏差値50しかないのかって思ってしまう ちなみにこの時期の模試は受けてない
というか一度も答練提出しないで受かった
模試なんかあんま意味ないから結果気にせずがんばるやで
本試験当日だけが大事
あとの成績なんかウンコウンコ >>875
見たみた。取れるとこ取って何とか36って意味だと信じたい >>876
IDが5Paでいかにもごっぱちマンぽいですね
考査頑張ってください! 36点って高いのか、低いのか
正直理論次第だよね、丸ばつはマグレで当たる訳だし 世界史が最近2ch関連でバカ騒いだ形跡ないやん
ヘッチャラアピールの出汁に他人をつかうなよ 難問の中でいかに拾えるかというゲームよりも、標準問題多めで高い素点での競争にした方がシミュレーションになる気がする。
同じ相対評価に思えて、前者だと基礎があやふやなのに勘で素点跳ねたりしちゃうから とりあえず財務諸表論は難問を三問くらい混ぜて欲しかった。
あと企業法ももっと難しくしてほしかった。
当てる気ないだろ >>884
tknも苦肉のフォローって感じだろうね。普段の答練解説だとこんなこと言わないし
さすがに自社の模試がクソですとは言えないから 今回は難しかったですね。その中でどれだけ得点最大化できるかが重要です。
理論で減点されないような答案を書く
所得税と消費税では連動しない部分を積極的に取りに行く
とかですね。
草 まあ税理士会の不当な圧力により本試験がこれ以上に難化するおそれもあるからその訓練とみれば・・・
ただそのシミュレーションを全国模試でやるなよって感じだが >>889
シミュレーションやるなら模試で良いんじゃないの?
答練は復習教材だし 他の学校から受けに来る人も少なくないだろうし良問でアピールしておいた方が来年に繋がるのにね だから租税は全員で白紙提出したらええねん
中途半端に勉強するから税理士側が調子こくんやろ 公開模試はあくまで本試験の予想だろう
だからTACは難化を予想してるってことでしょ >>891
TAC租税はこれまで大原租税に耐えられなかった奴がきてたのにな…
TACは大原とは違うスタンスですっていう方が良い気がするけどね 高野のあの目標点の意味するのはどういう意味なんやろな
いつもの答練とはなんか色々違ったわけなんだが。。
深い意味はなく上位20パーセントみたいなもんかな >>895
本試験当日ならこのくらいできて欲しい、ってことでは? 鈴木さんがリツイートしてるめそ先生って人やばない? ミスコンの件がわかりやすいけど、陰キャって冗談でとる行動とガチでキモい行動の境が分からないで調子乗って俺イケてるアピールするやつ多いよな… 二桁合格しそうな優秀層がどれほど高得点だろうが、どうでもいい
52ラインがどこなのかが問題 消費税、端数ださせてどれが課税かわからないようにしてたところがやらしいわ 鍋ってtac採点で理論9割くるとおもってるんだな恥ずかしい 課税売上割合のアレやっぱりコンマ足りねーのかよ!?
実際本試験でああやって解答用紙に自分で勝手にコンマ書いていいの?無効になりそうで怖いんだけど >>905
過去問だと割り切れるのにねぇ
予備校答練に慣れると本番で割り切れた時に疑心暗鬼になりそう >>909
これほんまひどい、一回とけば分かるはずなのにね
高野は他人事モードだし、講師間での相互チェックとかないのかもね 今回の問題は圧縮BBAを筆頭としたTAC租税講師によるtknに対する嫌がらせだから俺ら受講生やことなんて考えてません >>915
大原の採点て、そのくせ他校生には厳しいらしいね。財務理論でさえ、ちょっとでも単語が違うと罰ゼロ点になるとか アホじゃん、他校にこそ優しくしたほうがいいのにな
自校の優秀層は厳しめに採点してもどうせ受かる
他校は優しめに採点したら落ちても来年客になる可能性高い
というか他校はニュアンスの違いを考慮に入れて採点しろよ >>914
酷すぎだよね。間違えたかと思って再計算して無駄に時間使ったわ
コンマ足りないけど会計したる者判断力が必要とかそういう理由で看過されたのかも >>919
内容が無駄に細かい(悪問?)だけでなく、解答用紙も不備ありとか何の嫌がらせなんだろうね 高野への当てつけガイジは多分1人だけだろうが、BBA信者が出てくると面倒だからやめとけ
直前答練といい、今回といい、租税法講師はまともに問題作れないのか >>919
消費税なんてまともに解くなっていうメッセージかもね
自己採点晒してる奴なんて自信ある奴だけだろうし参考にならなそう
明日渋谷で解説あるから平均点とか教えてくれるのでは >>922
某簿記論持ちの子が租税40以上とれてる模様 ねこっくま氏管理と租税死亡か、みんな死亡してる気がするけど >社会人受験生は絶対にお金を投じて、時間を買う必要があります。
>それができないなら、試験からは撤退すべきです。
>あなたに永遠に番手は回ってきません。
うにさん・・ ACの結果でる頃には1ヶ月切ってるんだよな…
10日くらいで成績でないもんかね >>931
ファ!?
誰が言うたんやこれ、ウニさんへの冒涜やんけ 返品調整引当金てTACやLEC、くぱぁでは扱ってるの? 高野先生は受験生の空気を察してちゃんと発信してくれる良い先生だなー、良い人オーラが出てる 簿記とか計算はつくづくセンスだと思うわ。
58のみそなんとかが租税高得点を記録してるから >>946
味噌粕は計算つよいよなあ
理論の詰め次第ではゴッパチ達成だな >>946
点数のツイートしてるときはまだ解答冊子が配布されてないときだから別の試験じゃないのか?溜まってるの消化してるのだろ 鍋も実は計算強くね?
忙しい部類の社会人だから勉強時間を長く取れるわけじゃないのに >>960
ゴッパチ狙いガイジやし、今頃解いてるのはしゃーない。
連キャの正答数多くて喜んでる模様 みそっかすって高校生じゃなかったっけ?
その時点でここにいる誰より上だろ >>963
そうやな。18目標のazumi君も含め、ここの連中よりは将来性あるよな 朝倉がTACに課税売上割合のカンマ問題で問い合わせた結果w
消費税の桁数のやつをTACに問い合わせしたら、桁数から答えを推測されないように全部3桁に統一してる、誤植ではない、だそう.....
頭おかしいやろ てことはあの問題、全員不正解だよな。
わざわざカンマ打つ物好きなんていないだろ カンマ足さずに1000,000,000て書いた奴ならいそう ガイジ問題にも程がある。
本試験で出たらknmに叩かれるレベル >>974
試験委員叩きしてもメリットないんだよなあ どうせ本試験で課税売上割合は合わすのキツいから無理すんなというtからのメッセージ >>971
まあここにいる奴らよりは、味噌ガイジの方が顔面偏差値高いから… ねこっくまさんが財務計算と管理の平均点出してくれてるぞ!
今渋谷校にいけばねこっくまさんに会えるのか 試験研究費割合の計算、改正後はかなり面倒くさくなりそうだな。
今年絶対に受かろう >>983
今の制度なら、控除割合はどうあがいても8%から10%の範囲内だからな 試験研究費なんて当たらんもんやらせようと誘導させてる奴wwwww 公開模試のガイ○っぷりをみると、TACが大コケして試験研究費ガイ○大勝利の可能性あるで 試験研究費やる奴なんて合格が目標でなく趣味で会計士試験の勉強をしてる奴くらいだろ ワイ、課税売り上げ割合自信を持ってカンマ足すガイジ。なお試験終了後カンマ足した話を友人にしたらガイジ扱いされた模様。 法人 17
所得 2
消費 12
のワイは、作戦成功かな? >>996
それ本試験は失敗するで
というかどうやったら法人そんな取れるの、素直にすごい
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃ http://yuzuru.2ch.net/exam/
┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛
life time: 5日 23時間 42分 57秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。