税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 所得税法Part22 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1474025719/
※前スレは、タイトルがバグってる上に、ﾜｯﾁｮｲｽﾚだったため、レスが伸び悩みました。
スレを立てる際、前スレのタイトルをそのまま貼り付けてはいけません。【無断転載禁止】
とかは勝手に付くので、「税理士試験 所得税法 Part.23」とだけ入力すれば、このスレの
ようになります。また、ﾜｯﾁｮｲｽﾚは気持ち悪くて書き込みできないという人も多いのです。
今後は、ﾜｯﾁｮｲ禁止ということでよろしくお願いいたします。
それでは、気持ち新たに所得スレをスタートしましょう！ 願書の締切間近です！！！ さぁ、所得受験生の皆さん、遠慮なく書き込んでいいんですよ？
今年のヤマとかを議論し始める時期でしょう？ 初学です。実判の理論の範囲の多さに絶望してます。
経験者は本試験までにあの量全部持っていくのか・・・ そりゃ、選択必須科目だもん。
所得に受かれば、法人を受けなくてよくなるという意味をもっと噛み締めなくちゃ。 前スレ、落ちたんだ･･･
ってか、スレタイがバグってるってだけでわざわざ埋めるとは暇な奴がいたもんだｗ 所得って、実際どうなん？
院免は元より、官報の中でも所得であがった奴の割合はかなり低いはず。
つまり、税理士の中で所得をがっちり勉強した経験のある奴は少ないはずだ。
本当に法人と同等の分量があり、同等の時間を割いてまで勉強する価値のある科目なのか？
今から税理士の勉強始めますって人間にｵﾇﾇﾒできる科目？ なぜ、皆は所得税法などのために心血を注いで法人税並の勉強時間を確保して勉強に注力できる
のか、院免の俺には分からぬ･･･ 官報は、法人を含む国税三法にしか意味がない。それが無理
なら院免一択というのが俺の感覚なんだが。
なぜだ！ なぜ、みんな所得なんかに一生懸命になれるのだ！？ 所得って客から年中細かいこと
聞かれるんだよね
それに答えられるのは事務所内で所得持ってる奴だけってのが
現実 freee が接骨院向けレセプト発行システムを提供するマキシーとAPI連携を開始。国内初、接骨院のバックオフィス業務を完全クラウド化
2017.5.19 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170519/prl1705191132043-n1.htm しかし、所得ベテってあんまり聞かんな。
所得でダメなら、法人に行くはずもなく、撤退か院免か？
法人は5～6年級のベテがゴロゴロいるけど、所得でそういう噂はあまり聞かない。
誰か教えて、エロイ人！ >>17
真面目に勉強すれば順当に抜けていく試験だからじゃない？ 法人から逃げて所得来たけど所詮俺は消費止まりの男だった理論無理だぽ >>21
計算は適度に手を抜いて理論詰め込め！
丸暗記じゃなくていい、大体こんな感じの内容って感じで書ければなんとかなる
頑張れ 去年の試験初めて今になって解いた初学だけど
簡単すぎじゃない？
今の試験委員で応用テキスト1、2やる意味あるの？ >>23
計算は初学もベテも差がつかない
理論どれだけ持っていけるかが勝負だから理論頑張れ
計算はミスしないように気をつけろ 今更応用テキスト不必要とか言われても・・・
おれもさっさと過去問解けばよかったわ・・・ 不動産所得とか捻られるときつい
みんな支払日にキチンと家賃払えよｗ
あとさ賃貸アパートを壊して自宅建設の為の立ち退き料と取り壊し費用って家事費じゃないの？
３７条で不動産業務の費用になるのかなあ >>26
そうなはず。
業務の遂行上生じた家賃の調整って考えだったと思う。 経験上一発目がキチガイレベルで段々優しくなるのがセオリだが
所得は初めてだからよくわからないけど
法人消費はそうだった
一発目は受験生のレベルがよく分かってなくて自分の趣味のような問題出すからねえ サーバーが変わったな。ただでさえ、過疎りがちな所得スレが埋もれてたら、
誰も書き込みしなくなるだろうｗ 俺が発掘してageておいてやるよ。 アーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーくそっ 給料が下がった。もう嫌だ。 予備校のやってる理論対策ってすげー細かいのな
問題文一字一句に命かけて 出題した試験委員より深読みしてんじゃないの？ >> 8
院に所得持ちいるよ。所得取って燃え尽きたようだ。 大原の直前問題集の総合問題今までよりかなり難しいというかやってないような論点多いんだけど
今の試験委員のことを考えると、この難しいのできるようにするというより
実力判定みたいな基礎的なのを繰り返しやる方がいいのかな？ 過去２年間の傾向から見てそれが正しい
あとはテキストの読み込みが一番有効だと思う
大原の問題集で出されがちな所得税オタクが作ったみたいな気持ち悪い問題は
今年に限っては解けたところで多分大して役に立たん 日商ニュース
「中小企業の生産性向上に向けたFinTechの活用に関する意見」を決議・公表
2017年6月16日 20:07
http://www.jcci.or.jp/news/jcci-news/2017/0616200721.html
３．国の対応
（１）中小企業対策の強化
・複数のビジネスアプリ（クラウド会計等）の導入・活用支援（補助金等） ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ 税理士頼むのが高いんだよ。お前ら、もっともっともっともっと安くしろよ。 タックの全国模試、理論はどの辺から出たのかな？
無難？に株式？
今年は去年の国外転出みたいな本命が無さそうだから絞らないでまんべんなくやった人が有利そうだけれど 俺が予想する。
問１納税義務者
問2収入金額関係の端的な事例。
例えば、通則的取扱い、債務免除を受けた場合の取扱い、制限超過利息の既収、未収の取扱い 電子申請にブロックチェーン活用 政府、まず入札
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO18244550Z20C17A6MM8000/
総務省がブロックチェーン実証実験、複数の役場を回らず電子手続き
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/062901812/
>2017年度中に検証を始め、2018年度中をめどにブロックチェーンの具体的な利用計画を作る。
>手続きの簡素化のため、申請の個人認証にはマイナンバーカードを使うことを検討する。
政府、仮想通貨技術を実証へ 電子調達システムで試験導入
http://www.sankei.com/politics/news/170629/plt1706290005-n1.html
>業務効率化やコスト低減、情報の安全管理でどれほどの効果があるかを見極め、本格導入や対象分野の拡大を検討する。 さぁさぁ、6月19日の官報で、平成28年4月～平成29年3月の間に免除が下りた人間の
一覧が出てますぜ。院免だけでなく国税OBも含まれているはずだが、合格者官報より、
遥かに人数が多くてワロタｗ
五十音順に並んでるから、知り合いの名前を見つけやすい。貴様らが黙っていても、
院免の事実は白日の下に晒されるのだ！！！
平成29年6月19日 官報（号外）
https://kanpou.npb.go.jp/20170619/20170619g00130/20170619g001300000f.html
※インターネットで見れるのは、1ヶ月以内だけだ。7月19日には見れなくなるだろう。
PDFで保存できるので、急げ貴様ら！！！ 大原の直前模試
ちょこちょこ細かい新しい論点模試でいきなり出さないで
通常講義でそういうのも含めて全部教えてくれと思うんだけれど 銀行口座などの取引データを弥生会計ラインアップに
自動で取り込む口座連携機能にMacで利用できるクラウド版を追加
http://www.jiji.com/jc/article? 所得の受験者はいないんですか
ってこの時期だと勉強しててそれどころじゃないか TAC生だけど、今日大原の全国模試受けてきたよ。タック全国模試模試では10番台の成績なんだけど、大原では20%以内が目標です。 >>57
有価証券関係 NISAやジュニアNISAも
法人課税信託 >>57
正しくはこっち
医療費控除を中心とする所得控除の事例問題 30点
更正の請求 個別ベタ 20点 54だけど61もウソだよ。
通信とかで受ける人もいるだろうし、何が出題されたかは書かないけど。 里子は親族じゃないから、里子に対して医療費払っても医療費控除の対象にならないけど
養子って親族になるの？ なる
養子縁組によって法律上の血縁関係が発生するから >>62
ありがとうございます。
通信の方もいらっしゃるのに、失礼しました。 >>68
普段タックですか？
書かないと言っておきながら…
一題はタックでも出題されている重要論点。
もう一題は出題の可能性は低いと思われる論点。
ですのであんまり気にしなくてもいいと思います。
お互い頑張りましょう >>69
はい、TAC です。
ありがとうございます。
あと少しですので頑張りましょう。 個人に対する低額譲渡
と書くのが地味にめんどくさい
個人低額譲渡だけでもめんどう 【国策アイドル「AKB48」 沖縄県で開催された選抜総選挙に国費2800万円投入 河野太郎議員が噛み付く 】
沖縄県で開催された「AKB48 49thシングル選抜総選挙」に、自民党の河野太郎衆議院議員が
ブログ「ごまめの歯ぎしり」の記事（7月6日付）でかみついた。
問題提起したのは、公費でAKBの総選挙が行われたこと。総選挙は6月17日に開催されたが、悪天候で会場を屋内施設に移し、
観客のいない状態で、フジテレビ系で生放送された。
河野議員はブログでこう指摘する。
「今後のAKBの誘致が目的ならば、成果指標は来年度以降のAKBの沖縄公演の日数または回数などでなければおかしいのではないか。
閑散期に大きなイベントをやって観光客を呼び込むというのが戦略なのだろうか。しかし、補助金をもらってイベントをやるだけならば、持続的ではない」
今年度の内閣府の沖縄振興予算は3150億円。このうち国からの一括交付金は1358億円。
沖縄県は「戦略的課題解決型観光商品等支援事業」を設け、総選挙を事業対象とし、交付金からの支出を決めた。
会場設営費等に3千万円を予算化して交付金2400万円を充て、5月28日に開催されたミニライブ＆トークショーでは、
那覇市が500万円を予算化し、このうち400万円が交付金で、計2800万円投入された。
県観光整備課に聞くと、
「河野議員のブログは見ておりますし、内部で共有化しています。それ以上、お話しできない」
とした上で、
「会場設営の一部を助成しただけです。AKBのメンバーの出演ギャラを出したわけではありません」
と説明。同事業では、昨年は沖縄出身のお笑いコンビ「ガレッジセール」の舞台に使ったという。
全国のコスプレ好きを集めた「コスプレ祭」もやっている。
「これがきっかけとなってリピーターのお客さんが増えてくれればと思います。来年以降もAKBフェアの企画の提案を受けています」（県担当者）
記事の続きはソースで
https://dot.asahi.com/wa/2017071900013.html タックのオープンの受験者少なかったし大原の人はほとんど受けてないみたいだね 所得はTとOは指導方針が違いすぎて両方受験する意味ないんじゃない？とキングベテの自分の意見。 そうですね。オープン模試は、人数少なくて驚きました。
しかしファイナルチェックは小さな部屋にギュウギュウ詰めでした。 >>76
タックと大原ってそんなに方針違うの
大原は答練しか受けてないし分からんわ 貧乏でもいいからできるだけ働かない。
基礎控除以内で生活しよう。
消費も最小で消費税も最小。
バリバリはたらいて高額納税するなんてバカだよね。 連動して１０％の住民税も、納める金額さがるし、
健康保険料もさがる。
貧乏でもいいから、できるだけ働かない。
つつましくいきるのがベスト。 自由業だと１月に１年分の生活費をかせいだら、
あとは寝てくらす。
サラリーマンみたいに、バカみたいに働いて高い売り上げ目指すなんてバカはしない。 無駄に稼がない。贅沢するのもめんどくさい。
めんどくさいのと、働いたら負けかなと思ってる。 1年一発合格の俺からアドバイス
理論マスターは全理論7割書ければオッケー(全理論ね)
理論ドクターは見ても見なくても変わらん、柱立ての練習程度
大事なのはテキストを覚えること
理論マスターにない範囲が本試験に出たとしても、テキストには載ってる。載ってなけりゃ誰もできないから適当に書いて捨てる。
本試験なんて精度は二の次三の次
大事なのは精度よりも、いかに自分の言葉をテキスト風に矯正できるか
受験生は万年受験生の半分趣味と化したトンパと中年サラリーマン風なやつばかりだから専念すれば1年で順当に受かるよ。
落ちまくるやつほどテキストを読んでいない
落ちまくるやつほどテキストを読んでいない(大事なので) 全部、でいいんですか！
もう悩まなくていいんですか！
やったーーーー！ 申告要件がどれがどれやらわからなくなる
全部一定の事項の記載があり一定の書類の添付でいいでしょうか？ 去年官報でしたがこの時期はそわそわしますね。
緊張を和らげる方法を紹介します。
試験中は深呼吸する
下半身に一気に力を入れて一気に脱力する
試験中にニコっと笑って周りを見る
みなさん、がんばってください。 予想
理論
住宅ローン控除
配当関係
計算
非居住者 去年、理論が非居住者だったので計算は非居住者が本命。国外転出は簡単な問題を絡めてくると予想 予想
理論
同一生計親族
金融商品
計算
難易度高め 人が少ない、、
非居住者はそれほど論点多くないから
計算出てくれればやった人とやってない人で差がつけられそう 試験会場への移動中に左手小指をスズメバチに刺された どーでもいいかもしれんけど、法人は外国祭りだったし、TもOもCランク祭りだったよ。
直前にみたタックスヘイブンが出たから、年末調整とかでたらもう泣くしかないよ 納税地や年末調整出たらヤバイ
あと直前期さらっとやったけどふるさと納税
理論で出そうな気もする ふるさとはワンストップ特例が絡んだ理論だったら怖いね。
確定申告をしないのを条件だかなんだからふわっとしかわかってない。 >>105
なんかふわっとしかやりませんでしたよね
確定申告しない場合だと住民税の方で税金安くなるけど
同時に医療費控除とかやるんだったら所得税の確定申告(還付等を受けるための申告書？)を
だせる
みたいなふわっとした理解しかしてない、、 >>100
大阪、混雑を予想して始発の瓢箪山からバス乗ったけど大産大で降りたの私だけ。 さっき東京会場で加藤一二三らしき人みたけどまさかの所得受験生か？それとも似たじじいか？ 高速田植え機が嫌で消費から来たのに、
消費以上の高速田植え機を要求されるとは･･･ 計算1の配偶者控除は家内労働者特例で妻所得38万以下で適用あり
計算2は配偶者譲渡所得76万超で適用なし
自信ない 不動産所得も事業所得も論点ないなんて。
論点絞られすぎてて1年間色々やった意味がない。
もう少し受験生にも気を使って幅広に出してほしい。問2なんてほぼ取得費、譲渡費用の話だけじゃん。 問1の配偶者って家内労働者の適用あるの？
検針員とかと違って経費が出る業種だしなーとおもって不適用にした 理論は一問
甲さんからの相談形式
納税地
生計一親族対価
開業時に出す書類
予定納税 1は私も家内労働者にした
あとセミナーはコンサル業だから雑じゃなく事業ですよね？ セミナーは事業所得にして、雑のところにはコメントかいた 開業届
給与支払事務所開設
青色申請
専従者給与
あとはなんだろう 確定拠出は小規模企業共済等なんだけど
欄が小さくて不安になった 届出書は
出してもいいのは
棚卸資産の評価方法とか、減価償却の方法とか
結構思いついたけど
出さなくてダメなのは
開業くらいしか浮かばなかった 10.21%の源泉徴収されてたから雑してもうた。
講演料は所得区分関係なく源泉されるのか。 納税地の選択
源泉の納期特例
棚卸資産の評価方法
減価償却資産の評価方法 予定納税額の計算とか減額申請とか色々書いてたら時間なくなった。
計算見直す時間なかった。 計算去年の引っ掛けみたいなのは
土地建物なのに特別控除が印字されてたりとか あああ
減額承認申請はサイメンホウだけ除外か
丸々落としてしまった 必須の届出関係は給与所得者の扶養控除等申告書もだっけ？
開業届だけなんて個数のバランス悪すぎる 理論は何年か前のT全国模試に似たようなのがあった。
H25かな。 給与絡みの税額控除まさか所得で出すとはな…
そういうのって普通法人で出さねえか？ 計算
問2の譲渡の判定って
居住用の3,000万は適用ありで
長期譲渡所得の税額軽減は適用無しみたいな
ことを書くのかな 同一生計&予定納税・減額承認の重要部分だけで答案用紙4枚目入るよな
ＴじゃどれもＡランクだったし >>134
覚えてただけに書かなくていいと思い込んだ自分をぶん殴りたいです、、
結局理論は4枚ぴっちり書いた感じで
あと1枚分くらい論点ありそうな気がした時に見直せばよかった あと計算で細かいひっかけ？といえば
問1で生命保険料控除は120,000と
控除額そのもの与えられてる、とか
でもすぐわかりますよね 2つ悩みが深いです。
1つは法人税と所得税どちらをやるか！受かりやすさ、勉強量は差はないらしいので。実務では法人税は通年、所得税は確定申告のときだけですが、努力が報われやすいのは所得税という風の噂も。。
もう一つはTACでやるか大原でやるか！邦人で通信なら大原の先生がいいとの風の噂も。。 去年の計算なんてCFPレベルで満点勝負だったのに
流石に今年は難しくしてきたな >>140
所得しかやってませんが
そんなに計算、理論共に理解が難しいという
項目は少なく感じました
あと計算は今の試験委員は、基礎的なのを出していたのですが来年からまた変わるのでこの傾向が続くかは微妙です 計算第2問の譲渡で
土地の取得に要した費用は～という資料がありましたが
あれは何に使うのかわかりませんでした、、
そのまま土地建物全体で計算(それぞれ8がけ)
したのですが、、 >>140のタイプによるとしか。
自分は受験専念時に法人と所得を同時に勉強して、勉強を進めていくうちに法人が苦痛になったので、所得に一本化した。
大原かTACだと、TACは直前期までのカリキュラムが最初からわかるのに対して、大原は月初に発表されるのが苦痛だったのでTACのほうが自分にはあっていた。 >>146
取得に要した費用の合計から土地分を引いて建物分の金額を出す
この金額を含めた建物の取得費をベースに減価の額を計算する >>140
LECがおすすめ
料金安いし受かりそうな雰囲気のホームページ >>147
それがありました！
普通に最初の資料の額だけで減価の額だしてしまった、、 >>151
それは大原の講義でやりましたが
それぞれ、3,000万受けられるみたいです！ あー、3000万円を按分してしまいました。
給与支給増加って10％、12％どちらも適用するんですかね？ >>153
そうですね！
あくまで合計所得金額で判定なので
合計所得金額は76万を超えるのは確実なので
配偶者控除、配偶者特別控除どっちも無しにしました
あと今調べてみると教室を持っていると家内労働者じゃないみたいなので
いけばな教室で >>153
そうですね！
あくまで合計所得金額で判定なので
合計所得金額は76万を超えるのは確実なので
配偶者控除、配偶者特別控除どっちも無しにしました
あと今調べてみると教室を持っていると家内労働者じゃないみたいなので
自分でいけばな教室を開いてる場合は
家内労働者じゃないようです、、 >>154
大原だと10パーのやつしか学習しなかったのですが
12パーのものもあるのですか？？ >>158
なるほど、、
大原だと1番直前のテキストで
バリアフリーとかの税額控除と一緒に
給与増加、数増加などもやりました >>157
すいません、法人税法だけの規定かもしれません(>_<)
消費税とか意外に引っかけありましたよね。 土地に消費税が掛からないって消費税法未学習でも知らなきゃいけない常識なのかなあ？ >>160
いえいえ、覚えることが多いので私も混乱しがちです、、
消費税
問1では税込経理とあるのに特に消費税に関する論点なくて
問2だと建物の取得の消費税を入れていいのか迷ったり、、
とりあえず取得に入れて21,000,000で減価の額やったんですけど
上で書かれてたようにもっと取得になるのが増えるので間違い確定という >>161
そこはちょっと微妙ですよね、、
一昨年一応消費受かってるのでおぼろげながら覚えてましたが、、
あと予定納税ってどっちも無しですよね？？ >>140
所得しか勉強してなくて、合格して、事務所に就職した者だけど
法人実務は必須。
ただし、将来税理士として税務相談とかの担当（いわゆる確定申告時期の税務相談ってやつ）を想定した場合は
所得税が必須。
自分は法人実務はＯの実務講座を受講したぐらい。
正直、会計ソフト任せだから法人税の申告書もそんなに難しくないし。 計算簡単すぎやろ
応用テキストする意味ねー・・・・ 後まわしにすべき事項がわかりやすい問題だったけど、
俺は二択や引っかけはもれなくやられてると思うよ >>140
法人税とろうが所得税とろうが結局実務で一番問題になるのは
この土地や株の時価はいくらですかとか役員の退職金はいくらまで損金OKとかそんなんだから
どっちでもいいよ
当然両方やるに越したことない 取得費や譲渡費用にならない理由って
家事費だから～とか関係ないから～とか
ふわっと書いたけどどうなんだろうか 直後は結構出来たと思ってたのに、みなさんのコメントみて、自分は取りこぼしが結構あるということに気づきました。来年もかよクソ～ >>169
事業所得じゃあるまいし
譲渡所得では家事費かどうかなんて関係ないんじゃね？ >>171
例えば業務用じゃない固定資産税とか、使用期間中の借入金の利子なんかは
大原の講義動画だと家事費だから入れないんですよ～的な感じで説明された気がしたので、、 多分必要経費とかにならない
というのをまとめて家事費にならない
という感じで説明していたのかもしれません >>171
業務用固定資産ではないので、家事費かどうかの論点がメインだと思いますよ。
業務用固定資産であれば必要経費算入のものが、家事費となって何ら考慮されないって感じだと思います。
私も家事費だからーとほぼ書いたのですが味気ないので最後にこの資産は業務用固定資産ではないので、このような取り扱いになると書きました。 地震保険料控除、妙なことして失敗した(~_~;)旧長期とか 問2は居住用の3000万円特別控除の欄がなかったんだけど、どこで引いた？ >>174
譲渡所得の項目で「家事費」という言葉は使いたくなかったので
「譲渡資産の単なる管理費」とか「譲渡行為とは無関係の支出」とか書いて
「だから取得費にも譲渡費用にも該当しない」って持ってったわ >>174
同じこと何回も書く感じで変化をつけたくなりますよね >>175
地震は一応コメントとして長期～は地震保険料控除の対象にならない
てきなことを書いておきました！ >>176
確か課長の欄無かったでしたっけ？？
そこで書いた気がします あんがい簡単そうでむずかしかったね～
自信もって答えられるところが少ない感じ >>179
多分、旧長期15200÷2＋5000＝12600（15000円以内）だけど、地震保険の方が13600、同じ契約だから合算できなくて、13600円のはず。
旧長期の計算式を忘れてて15000円と書いてしまった。 計算も簡単そうでちょこちょこ減点ありそう
配点とかわからないけど計算は40くらいなら
いいんじゃないかなぁ
理論は届出書とかが大原だと理論としては
あんまりやってないのと納税地がcランクだったので
生計一親族対価と予定納税(減額承認申請含む)の
重要もれなく書いてると良さそう てか減額承認申請書かなきゃいけないか？
開業したての奴に減額承認申請の説明しないよ普通
てかそれ書いたら間に合わなくね？ >>182
その旧長期という論点、大原だとやってなかったと思うのですが
生命保険料控除の旧区分みたいな取り扱いが地震保険料にもあったのですね、、 >>184
私も書かなくていいと思いたいのですが
注意書きにサイメンホウの減額承認申請は要らない、と
あえてサイメンホウを強調してるってことは
解答に入れて欲しいということかなと思います、、 娘をタレントにするため突っ込んだ歯列矯正代約７７万円が
医療費控除がならんかと持ちかけるコンサルほんまクソ >>185
俺も大原だけど、やって無いですよね。実務でやってたのを思い出して失敗。
いけばな教室も家内労働じゃ無いと思いつつも資料あるから対象かなとか、3000万円の特別控除も課長期から引くはずだけど、変なところに枠があったりとか、結構嫌な問題でしたね。ボリューム少ないけど。ヤバそう！ 減価の額どうしました？
旧定額法の償却率、乗ってなかったですよね？ >>192
定額法の償却率でやりました ７０年0.015かな >>192
旧定額ないから仕方なく定額法の償却率でしました。違うこともあるけど、多分一緒かなと思って。0.9をかけて定額法の償却率を掛けました。抵抗がありましたが、あってるのかな？別のやり方があるのかな？ 計算40もないわ。。
理論はボーダーは超えたと思う 受験生の数と年齢考えたら、100レス以上もある！って感じがするよ >>194
私もそうやりましたが、経験ないケースだったので不安です。
今回引っかけが多くて おれなんて模試最下層だからあれだけど上位陣の話が聞きたい とりあえず理論書くわ 初学です
納税地 意義、原則的納税地、選択的納税地、復興特別
同一生計 原則的取り扱い、青専、事専、専ら従事するかの判定
概要で所得控除との関係もさらっと
届出 名前を3つぐらい書いただけで時間なかった
予定納税 予定納税制度、減額承認申請、予定納税基準額と申告納税見積額の意義、復興特別 >>200
普段の成績どれくらいかあると助かります。
てか１０００人くらいしか受けないからねこの試験 >>203
サンクス
おれも復興、減額承認申請は書けず、他は同じって感じだ。
よくそこまで書けたね。理論５０分て決めてたからいろいろ端折ったわｗｗ >>201
所得税法2489人申込あるけど、1000人くらいしか受けてないの？ >>204
50分で切り上げたのですが計算がすぐ終わってしまって最後戻りました
残念ながら計算でミス連発してるので死にましたけど。。 >>205
あ、すいません
去年の見たら１８００人でした。
でもそれでも少ないですね・・・ 予定納税なんて7月と11月に予定納税基準額の3分の1ずつ納付しか書いてないわ
予定納税基準額の意義やそれぞれの基準日すら書いてない
また来年だなあ… 化そってるんで俺計算一問目書きます
セミナー事業所得でそのまま
給与の税額控除すっ飛ばし
妻は所得３８万超で配偶者適用不可
配特は本人の所得一千万超で適用不可
地震保険 長期がわからんかったので地震保険料書いた
医療費控除は診察代、薬局、ＯＴＣの三つでＯＴＣ有利
社会保険料控除は長男分と自分の分の合計
住宅ローン控除は適用 そんなもんかな 設問の順に書こうとしたら、同一生計書きたいのにまず納税地で詰まるし、
予定納税書きたいのに届出書で詰まる ついでに２問目
確定拠出年金は小規模共済
地震は旧長期わからず
マンションは
入居前の利子、抵当権費用、購入時手数料、印紙、所有権移転登記費用を+してそこから土地分
を引いた、 消費税は建物に入れた。
で減価の額を計算
最終的に全部10分の８して所得計算
適用要件はようわからんけど３０００万特別控除適用可は書いた
で課長で３０００万控除したけど税率は１５％にした（所有期間が１０年なかったと思った）
配偶者は合計所得金額７６万超でどっちも適用なし
そんなかんじすかね >>208
大原で普段は上位30～40%くらい
理論は復興と減免は書けず。あと予定納税は概要しかかけませんでした。意外と時間が足りず勉強不足。
計算はコメントは結構適当、家事費とか治療目的では無いとか。
第1問、医療費対象外は謝礼、インフル予防、強制。漢方薬は医療費オッケーですよね？
給料増加は4万円、セミナーは事業所得、妻は家内労働にして配偶者にしてて×
第2問、給料の支払金額は素直に（ひっかけ無いですよね）
妻は配偶者控除等なし（居住用20%の譲渡所得）、地震保険は15000で×、確定拠出年金は小規模にするも枠が足りなくて少しはみ出し、
稼動前の利子と購入時の仲介手数料をマンションの取得価格に（土地と分けて）して家屋は旧定額で減価を計算、
対象外は利子（入居から退去）、抵当権、定期点検、転居費用、固定資産税、税理士報酬
項目少ないからどんな配点なのやら。 >>218
やっぱり！
大原の総まとめ問題集で、「健康のための薬」が医療費控除になってたけど、これは特定一般用医薬品等購入費だからということなのか！
ああ、勘違い。 問1
セミナー関係を雑所得に
妻を家内労働者に
問2
地震保険15,000に
抵当権設定費用を取得費に入れ忘れ
課長税率10%に
配偶者控除
とりあえず今のところ計算はこれだけ間違えた 理論の配点は
納税地10
専従者15
届け出５
予定納税10
減額承認10
位でしょうか？ みなさん、９月からどうされます？
ラストの科目の方も多いでしょうけど。
私はまだひとつ残ってますので、悩むところです。
一年頑張ってこの試験内容か。。という気がするので、つぎの科目へ進もうかな～と思います。 >>223
ラストなので、迷わず所得税法の経験者コース >>223
簿財消持ちだけど理論書けなかったから来年も資料通信で所得はやる
来年は配偶者控除絡みがガラリと変わるから触っておかないと上級コースに合流するのが辛そう 旧定額法の償却率が書いてなかった理由が未だに解せない >>226
そこはさらっとある資料で解くだけでしょ
法人永橋、消費相間を経験してきた俺としてはなんてこたぁない >>223
ボーダーみて1点でも超えてたら次に行こうかと思います 理論はかっこ書き以外が必需でかっこ書きは書けていたら有利って感じでしょうか？
納税地
原則的納税地、選択的納税地
(意義、変更の場合の届け出、異動があった場合の届け出)
同一生計親族
原則、青色事業専従者、事業専従者
(青色事業専従者の判定、事業専従者給与の申告要件)
届け出
開業、青色申告
(減価償却、棚卸資産等)
予定納税
納付、予定納税基準額の意義、復興特別所得税
(基準日等)
減額承認申請
承認申請、予定納税見積額の意義、減額承認を受けた場合の予定納税額、復興特別所得税
(申請手続、処分)
みなさんはどう思いますか？ >>226
それ言い出したら、前試験委員の平川の問題を解いたら、頭おかしくなるよｗｗ >>229
（ ）以外全押さえでも確実ライン越えてそうな気がします。 >>231
ですよね。
今年は複数の論点からの出題で、書きもれ等あると思うので、ボーダーは30あたりに落ち着いてくれるといいのですが。確実ラインでも30後半ってところでしょうか？ あーマンション譲渡を土地分と上物分とに分けて計算してなかったわ しんだ >>232
規定をいくつ書けたかよりも、質問形式の問題だったので、いかに概要でその質問に対し端的に答えられたかが一番のポイントな気もします。
私は概要作成だけで15分程使いました。
マンションAに時間をかけすぎたのが一番の敗因です。その時間を理論に使えた人がなんだかんだ大勝利な気がします。 >>235
自分は概要ほとんど書けませんでした。
予備校の解答速報みるのが怖いです。 住宅ローン控除適用ありかよ…
これ落としたら致命傷かもな… 相変わらず所得スレは勢いが無いな
まぁそれがこの税法の特徴でもあるんだが。
今年は法人も問題が昨年に比べてまともだったようだし 復元答案を早く作らなきゃいけないのに、恐ろしくてみれません、 なんか今回の試験は長く実務に携わる人にとっては有利なんじゃないかな。
旧長期の地震保険なんて実に加齢臭漂う問題だったよ 理論の開業届なんて実務で触ってなければまず思いつかないだろうし
医療費の判定はまだしもマンション譲渡に絡む諸々の支出の判定なんて
テキスト勉強しただけじゃ対応しきれないだろ多分 【簿記論 ／財務諸評論】2017年税理士本試験 徹底検証会! 8/13（日）
新宿エルタワー本校・梅田駅前本校 ほか
http://www.lec-jp.com/zeirishi/info/topics/ctgly1_32081.html
ざ、「財務諸評論」！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう、腹筋崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これだけ、受験生をバカにした予備校も珍しいｗ⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ 給与支払事務所の開設届は開業届出してればいらなかったのね
そうすると設問の場合、開業届は必須➡給与支払事務所の開設届けは不要
届け出が省略ができる場合って何を書けばよかったの？ >>146
なんで法人税が苦痛になっちゃたの？？所得より難しいから？？ 届出の部分で、青色申告の内容と青色事業専従者給与に関する届出書はいらなかったのでしょうか。。 >>247
多分重複するから、優しさ（逆に混乱）で書いてたんじゃないかな？ 理論は所得税法上の取り扱いだから復興はいらないみたいだな 棚卸資産の評価方法と減価償却方法の届出書って義務だよね 提出がなかった場合は法定を選択したものとみなされるだけで本来は義務だから注意してね
って2年前に習った > 247
絶対いると思います。
そこは試験委員のやさしさ。
②でわざわざ青色事業専従者給与の必要経費算入のところ
に書かなくて良いという注記書きがあってピンときた。
きっと同じことを2回書かせるわけにいかないという優しさだと信じています。 >>245
既に不動産等の事業をしている場合かなと思う。 ボソッ・・・書いてない。浮かばなかった。
源泉所得税の納税地
専従者給与、専従者控除の配偶者の取り扱い そっか妻に給料支払うってあるから
源泉の納税地
給与の源泉義務(青色事業専従者の場合)
なんかも必要だったのかもしれませんね。 >>245
青色事業専従者の届出があれば、給与支払事務所の届出省略できるとか？書けなかったけど。 tac 理論 32 計算29 61
やっぱダメだなこりゃ >>258
自分も同じ位です。
なんとか通ってくれるといいのですが。 >>259
ボーダーすら超えてないかと思ってました
次の科目進まれますか？ >>260
自分は年末まで仕事に専念します。勉強は結果出てからにしますよ！
ちなみに予備校ではどの辺りの成績でしたか？自分はTACで20％前後でした。 あーあ ＴＡＣ理論24計算32 で５６・・・
官報お預けやね しょんぼり 棚卸資産の評価方法だの減価償却方法だのの選定届ってわざわざ出してる人なんているの？
ましてやこれから夫婦でお店屋さん始めるってお客さんなのに
そもそも開業届すら出してねえわw >>264
車両や什器備品で定率法使いたいとかかな～ 所得はTとOどっちがいいとかある？
どっちも通信として 理論27、計算35で、62点。少し甘め採点です。微妙！ 医療費控除の適用除外は合っててコメントはまとめて医療費ではないためって書いたけどやっぱり0点？ TACの模範解答みたけど、減額承認に配点振りすぎだと思う。
クライアントから予定納税制度について聞かれているときに減額承認制度まで話します？
むしろ対価の必要経費不算入、青色事業専従者給与と事業専従者給与とかの説明に
力を入れるべきだと思いますがね。 災害減免法に規定する減額承認申請についてはふれる必要ないってわざわざ書いてきたっつことは、通常の減額承認申請についてはふれろっていう指示だと思いました。 甲の相談内容を踏まえ～だから、時間余ったら書くぐらいで良いわ まあ減額承認申請書かなかった人はその分他に時間使えてるだろうし、あまり影響ないかもしれませんね。 ただ常識的に考えて、解答用紙６枚なんだから、減額承認申請もびっちり要求されてたんでしょうね。
予定納税制度と減額承認申請は別物の規定ではなく、予定納税制度の中に減額承認申請があるんですし。
マスターや理マスは容量の歓迎で理論を２つにわけてるだけで、セットの理論だからと講師にくちすっぱく言われてました。 >>270
医療費の適用除外コメントって何て書けばよかったんだよ？
Tの模範解答じゃ「予防の為」だの「容貌美化」だの「健康増進」だの書いてあるけど
それじゃ問題文を転記してるだけで理由の説明になってないような気がする
とりあえず4つまとめて「治療や療養に直接関係がない支出だから」って書いたけど点数来るかな？ 減額承認は絶対必要でしょ
逆に申告要件は誰も書けないから10点も配転こないと思うけどね >>276
理由書かせるのがセンスないよね
医療費じゃないから医療費控除じゃないの当たり前じゃんって思ってしまう
辞書で医療って調べたら
「医術・医薬で病気やけがを治すこと。治療。療治」って出るし
1点ぐらいで考えたら？ 解答速報、怖くてみれなかったけどそれじゃ前に進めないので、震える手で自己採点しました。
TAC理論厳し目で２４点、計算３０点、５４点でした。
模試と答練は最後までビリに近い成績でしたけど、自分なりに精一杯でした。 比較的簡単だったのかな。申請書は納税地の変更届の改正も踏まえているのか >>279
俺も答練の成績は同じようなものだったから、
自己採点したらそんな感じかな
自己採点お疲れ様 事業付随収入なんだから事業所得に決まってる
大原は通達を読み違えてる もはやどっちでもいいが事業か雑かで悩んだ時間が惜しい。理論書いてれば良かった。 講演料は事業か雑か、Oでももめたはず。
その証拠に、総所得金額に配点振って、事業にした人にも点が来るようにしている。 2chの存在すら知らなそうな方が多いですもんね。所得は >>285
お互いうかってるといいです。
そういえば親みたいな年齢の人達もクラスに結構いたけど、みんなどうしたろうと、思います。
ここに書く人は比較的良い方なのだと思います。 事業所得だろうと雑所得だろうと、課税上なにもかわらないのに、なんであんなの出したんだろ。
家内労働者の特例の適用有無なんかは凄い大事だと思うけど。 解答速報出たのに人いないね。
だいたいこの時期は超絶レベルが高い奴が出てくるんだけどね。
点数が確実いってるのにオワタ言ってるやつが。 LECの教材と通信の授業どうですか？
実務の勉強として使います。 >>294
所得区分の判断力をチェックしたかったんじゃね？ >>296
LECの女先生は会計士あがりで、所得税の受験経験すら無く、
昨年の計算で貸引繰入しちゃうレベル。 Tac 理論29 計算36
大原 理論 24 計算36
理論が減額承認まったく書けず
厳しいかな？ 事業所得と雑所得の区分は結局どっちでも正解なのかな >>299
理論が厳しそうですね。計算がどこに配点ふられるかで合否わかれそう。 >>300
結局迷って雑所得にしたよ
実務的には事業な気がするけど
tac、大原のどちらでやっても
厳しめに見積もっての点数だよ
計算は。
取得費は、もしかしたら部分点は取れてるかもだけど、0点で採点してるよ。 >>301
確かにそう思う
ちなみに、どれくらいだった？点数？ >>298
ありがとうございます
値段が安いんですけど内容がいまいちなんですね >>304
バランスよく取れてるね
理論がしっかり取れてていいね http://shikaku-hack.hatenablog.com/entry/20170524NTAs_explanation
国税庁に税法科目の答案用紙の開示請求して却下された人の事例だけど
却下理由の文書を読んだら「正解が一義的に決まっているものではない」だの
「解答を導き出す思考過程や計算過程も考慮している」だの書いてあるし
予備校的な「どの部分が正解だから何点」といった採点はしてない印象
だから各予備校の模範解答なんてどうでもよくなってきた
特に今年の理論なんか何を書けばよいのか評価基準がよく分からないし >>306
ただ届出関係がほとんど全滅です。逆に届出関係以外の理論は減額承認申請の復興特別所得税、源泉にかかる納税地以外は完璧にかけました。
計算は終わった時の感覚よりだいぶ点数低くなりました。 源泉がらみなんて思いつかなかったよ
青専なんて源泉税絡みの事務が面倒臭くて始めっから源泉が掛からない月額8万円で届出してるし 届出も棚卸と減価償却は、大原とタックで見解が違うよね。
どうなんだろう。 >>307
去年確実ライン行ってたのにC判定で落ちたのでどんな採点してるのか
知りたいな。
他の科目は不合格の原因は分かってたけど、去年はさっぱりわからなかったよ。 大原の人は納税地書けたのかな？いちおうランクＣですよね？ >>313
確実ラインて90だろ？
自己採点甘すぎるだろ。 >>308
届出は僕も書類と期限が書けたものがいくつかだから、あれは実務でやっていても
結構調べてるしね。
減額申請は書けてれば確実にって感じだったけどね。そこがね TACの方は割と細かく振られてましたね
すいません すみません。
来年所得税受験予定です。
大原とTACどっちが、良いでしょうか？
TACは、講師選べるって聞いたのですが、
人気講師って誰ですか？
大原は、選べないみたいですね。
税法初学者です。
くれくれですいません。
お願いします。 所得だけは理論はTの方が簡素化されてて覚えやすい
Oのパク先生はカリスマ
結論 どっちでも良いが自分は努力不足で2年連続でダメ 理論27、計算35で、62点。少し甘め採点です。微妙！ 講演料は、解答欄があるため保守的に雑所得にしているのかも。
大原の直前答練で医業に係る機械装置を12%の特別償却でやったので、
理由聞いたら、資料に医業の特別償却をさせたいニュアンスを感じて
みたいなことを言われた。
実際問題、弁護士の講演料は弁護士の立場として行われたものであれば
事業所得と判例にあり。 今年初めて税法を受験した者です。
申し訳ありませんが、１点教えてください。
理論は６枚の解答用紙でしたが、みなさん、どれくらいの量を書いておられるのでしょうか？
私は、２枚半（字の大きさは行間の半分くらいで小さめ）書いた所で時間切れでした。
机が狭いのと緊張していたのと紙質が滑りにくい感じだったのでまったくペンが動きませんでした。 俺も気になる。
教えて！
Oの泊か、Tの誰か。
Tは、誰が良いの？ タック経験者なら浅賀先生か内山先生が良いと思います。本気で受かるなら直前だけでも大原とタック両方受けるべきです。既合格者より なんか60台が多いな。
てことは70ないとダメかな・・・ Ｔ個別相談会では今回、講師陣の予想より、全体の出来が良くないって話でした。
ここはみんな６０点超えてるから恥ずかしいけど、５０点代前半の自分でも可能性は充分あると言う事で一応、年内理論と計算はまわしとくように言われました。
だいたい理論はあの形式では、わかってても後ろのから書くわけいかないし。
減額承認は書かないとまずいけど書けなかった人は結構いるという事でした。 2chは割とレベル高い人が申告するから例年通りなら60点台でけっこう上位だと思います。
去年はここの水準は低くて80点台で満点勝負なんて言われてたから。 >>333
報告お疲れ様ですm(_ _)m
俺みたいな通信田舎者には大変ありがたい情報です！
50台前半で可能性有りなら俺もちょっと楽しみです！ >>336
ありがとうございます。
思いきって書き込んで良かったです。
来年の初学者クラスの人に、
去年はこんなひどい成績の人まで合格しましたよ、みたいな授業ネタにされてもいいから合格してて欲しいです。
自分はまだ一科目残ってるので、
９月からどうするか迷ってましたが、
今年の教材のまま、理論と計算をまわしながら最後の科目を
はじめるという結論になりました。
ただ働いてるので、来年２科目受験になる事も考え、軽めの科目が良いと言われました。 理論問題は箇条書きで必要最小限のことだけを書いたのですがアウトですかね
一応書くべきことはすべて書きました
やっぱりだらだら長文を書かなきゃ試験委員の心に響かないかな >>338
書くべきことを全て書いたなら合格ですね。
でも、箇条書きで書くべきことをどうやったら全て書けるのですか？
まさか、
納税地を事務所の所在地にできます
配偶者に支払った対価は原則、必要経費不算入です
青色事業専従者給与の届け出をすれば必要経費算入が認められます
事業専従者なら86万円が必要経費に算入されます
なんてことを書いてきて、書くべきことを書いてきたといってる訳じゃないですよね？ >>339
結論だけを書いたわけではありません
ただ接続語を外して余計な修飾語をすべて外しただけです
長文をだらだらつなげて書く人は社会人として失格だと思います
現に試験委員も相談内容を箇条書きにしているではありませんか
しかも問題文には「論述せよ」とは書かれていません
「解答しなさい」「記載すること」と書かれています >>340
接続語なかったら文書成立しないし、
余計な修飾語って、マスターや理マスでも十分にはしょって書いてるんだから、余計なものなどないよね～
社会人として失格かどうかしらないけど、あなたは税理士受験生として失格だわ～ 規定って専従者とか長文に見えるけど1項目だけでみたら、そこまで長くないよね。 ちなみに、事業専従者は必要経費とみなすね。
青専は必要経費参入ですけど。 >>341
もしかして学校卒業してから万年受験生？？ >>344
いえ違いますけど。
あなたは専念さんなんですか？
それならちゃんと覚えた方がいいですよ。 大原の解答速報通りに全部書いたら絶対時間足りないな まあでもベテになると、復習は3か月前にささっとやれば大体受験レベルに達するから、
楽っちゃ楽だお。
あと改正論点覚えるだけだし。
でも、ベテになる前に一発であがるのがベストだけどね。 今年で3回目
恐らく落ちた
さて今年は何を勉強すればいいのか悩む >>338
アウトかどうかは試験委員が決めることだからここの誰もわからない。
ただ解答として所得税の取り扱いを聞いてきてるのだから条文書くのが
無駄がない必要最小限の、そして最良の解答だわな 素人目には箇条書きは一見簡潔に見えるけど…
税法って要件が色々細かいから
あの接続詞やカッコだらけでクソ長い条文通りに書くのが
結果として最も簡潔になるというオチ
でも生の条文なんてまともに暗記できる奴なんて居ないから
予備校が作った条文の要約を丸暗記して関係ない所を適宜省略する
といった回答スタイルがベストとゆーわけw ６枚も解答用紙あるのに箇条書きで解答するなんて無謀。 まあ箇条書きでも20点位もらえるかもしれん。
その分計算に時間使えて、計算40点以上とれてれば可能性あるかもな。 消費あたりだと条文の一部分使って作文する解答があるけど、
それを所得の答練でやったら減点されたからベタ書きしたわ 法人税率やろうか所得税やろうか朝起きるたびに結論が変わってハゲになりそう 理論問題については、主催者側の模範解答がないからどこまでが良くてどこからはアウトという線引きが一切不明
試験委員により判断は異なるだろうから理マスに忠実に書くのが無難だと思う
年１回しかない試験なので試すというわけには行かない
また今回うまく行っても他の科目でうまく行くとも限らない
結局、５科目とるまでにムダな時間を過ごすことになる可能性大だな 一般的に、働きながら、初学で所得と相続のweb通信講座を受講し合格レベルまで可能？
勉強時間は1日2時間、土日各5時間です。 >>357
平日5時間、土日10時間やれ、そしたら合格レベルだ。 >>358
所得と相続でその程度の学習量では直前オープン模試の上から8割の中にも入れないよ
その前に正月休みに撤退すると見た >>360
それは言い過ぎ。
合格レベルまでは358の時間で問題なくいく。
ただ合格するかは別だが。
というのも、合格確実ラインまで行くには、
平日は、5時間でよいと思うが、
土日は12時間は欲しい。 >>361
それは君だからできたんだって
一般論ではない 中途半端な実力で受験してもらった方がベテラン勢にはありがたいけどね >>357
どちらかの科目の理論暗記だけで使いきってしまうわ。 全部学習が終えてる経験者の場合どのくらいの勉強時間で合格レベルに戻せる？ >>358
>>361
どっちも言い過ぎだよｗ
試験は水物だから、どれだけやれば確実ってのはないけど、本当の意味でコンスタント
に平日5時間、土日10時間を継続できたら、公認会計士試験でも合格可能な水準の勉強
量に達する。勉強の質が研ぎ澄まされていれば、司法試験だって不可能ではない。
税理士試験が大変なのは俺も身をもって知ってるが、脚色はよくない。
試験勉強の大敵は、空白期間が空いてしまうこと。ちょっとツレと飲みに行ったり、休
みの日に遠出すると勉強のペースが乱れる。二日やらない日が続くと、もう感覚が鈍る。
しかし、人間の生活の上で、毎日毎日毎日毎日、勉強の手を止めずに過ごすことは至難
の業。まぁ、それだけの話。 大原の解説分かりにくいね
早口で甲高い声が気持ち悪いし 相続あまりにレベル高いし運要素大きいから所得に変えようと思っている。
Tのレギュラー通信の女性講師ってどんな感じなんや？ >>368
信澤さん受けてみて良かったよ。初学者相手とはいえもう少し受講者に対して厳しくても良いかなあとは思ったけど。 信澤さん、早口でメモが間に合わないらしいよ
通信で一時停止使わないと すべて箇条書きで書いたんならまず不合格だわ。
本来の条文を受験生に分かりやすく覚えやすくしたのものが
理サブや理テキなんだから
それ無視して箇条書きだけで仕上げたら、もはや税法試験じゃないでしょ 今年法人にやられたので、所得に逃げようと思っています。所得の理論の傾向はどんなですか？法人みたいに判例やら通達やら出ないですよね。
基本的に学校の勉強で対応出来そうですか？ いまだにセミナーを雑所得にさせる問題の意図が分からない >>368
本当に、相続を最後までやり切った？
一般に、相続の受験生はリーチ組が多く、かつモチベーションの高い集団だと言われるけど、
俺はそうは思わん。初学コースの歩減り率が半端なく、競争に巻き込まれる前に撤退する奴が
かなりいる。結果的に、答練を受けにくる奴自体が少数精鋭になってるだけ。
実際の母集団の資質は、恐るるに足らず。
自分自身と立場を同じくする税理士受験生の集まりに過ぎんよ。
で、試験傾向は、相続ほど安定した科目はない。
理論二題のうち、一題はベタで、もう一題は事例。しかも、そんなに複雑な事例が出た試しは
ない。
計算も、骨格は毎回変わらん。相当な練習量が必要なのは確かだけど、扱ってるモノの焦点自体
は毎回同じ。
相続から所得に逃げるなんて、矛盾もいいとこ。法人がまだなら、法人をやめて所得に鞍替
えはあり得るけど、相続をやめて所得に切り替えなんてあり得ないよ。 tax 理論40前後 計算22点 合計点はボーダー超えてるが…合否は合計点での判断なのでしょうか？ 届出関係の問題を見て思ったけど、あんなのはどこの税理士事務所でも一覧表にして用意してあるもんじゃないの？
相談者に対して、一覧表を見せながら「こうしてください」「ああしてください」と説明した方が親切だし漏れがない
丸暗記テストする意味が不明
暗記オタクを見つけるには良問だけど >>379
専門家たるものマニュアルなんか見なくても手続関係の説明できないとマズイだろ？w >>369
私も信澤先生、良かったです。
今回、納税地も予想にあげてました。
にもかかわらず、書けなかったのが残念ですが。 自己採点…理論30 計算23 計53
ボーダー54 可能性ないかなm(__)m >>378
名前はわからんが、大原で解説会してたアラフォーのおっさん。
小デブで甲高い声で早口で半袖めくり上げてて、なのに親しげでキモかった。 所得税は一番受かりやすいから受けたとか
他でダメで逃げ出してきたとか
そういうダメダメが集まる。
でもそういうやつは毎年分母 >>379
税理士試験なんてそんなもんでしょ。俺も暗記苦手だけど割ってやってるよ。意味とか考えるなら、撤退した方が良いよ。 >>385
大原の所得税は在日の朴さんが担当してるはずだけどな。太ってないし40じゃないな。朴さんはもっと若い。違う講師か 所得税が一番受かりやすい説は初めてきいた。受かりやすいの？？ >>390
国税三法(法人、相続、消費)は、波乱が多い。
ミニ税法は、ワンミスが命取りの満点レース。
受験生の母集団が高くなくて、試験傾向が安定してるなら、所得狙いもありだろう。
法人と双璧を成す選択必須でありながら、実務での使用頻度は法人の方が圧倒的に上。
それでも、所得を選択する受験生が存在する理由を考えてみよ。 法人税は毎月申告書つくるからね。
でも細かい相談だと実務やってると結構、所得税のが多い。うがい薬や下痢止めや介護用の玄関の手すりは医療費入るかとか保険や年金や節税にはどうしたら得かみたいな。
法人の申告書は会計データ入れてあればあとはソフトに連動させるだけだから。 まさに今年の計算だな
医療費しかり譲渡所得絡みの色んな支出しかり >>391
国税三法って、法所相だと思ってた。
消費が複雑になって、国税四法なんて言い方し出して消を含める呼び方があるという認識でした。 >>389
いや。そいつだよ。
太って見える人もいるだろ。 >>389
そんな名前。
小太りのメガネだよね？
見た目喋り方や大原講師っぽい馴れ馴れしさが生理的に無理だわ。 このスレの流れから、今年は去年と違って
点数を伸ばせた人がそれほど多くない、と予想した。
もちろん俺も自己採点してその通りになっている。
未だに何も手につかず、休みの時間だけが過ぎていく。
OやTの確実ライン以上の受験生も存在するのだろうけど、
果たして何人いるのか。 タック、大原どっちかより、直前期の答練どっちもとくのがベストだと思う。
例えばタックは講義申し込みして、大原の直前期を資料通信にするとか、またはその逆とか。 >>397
そう思います！思いたいです！
終わったあとはもう精一杯やったのだから悔いはないと思ったけど。
時間が経つにつれ、あそこをああ書けば良かったとか、自分のバカバカ！って気持ちです。
減額承認なんて、流れからして、
書いちゃいけないのかと思った。
ガチガチに暗記して行った理論なのに悔しいです。 ＴＡＣなら理論の届出はドクターに有るから挙がると思う。
大原なら計算の給料増加の特別税額控除も直前にやってるから3%判定と控除額の計算はできる。 >>403
減額承認はホントに悔しい…しかも配点たかいし… 大原の朴
TACの信澤奈津美
どっちもわかりやすくて素晴らしいいい講師だと思う。
教材は大原がいいというけど理論はTACのが短く略してあって負担少ないし問題集の解説も親切かなぁ
でも TACは質問電話担当する講師がいなくて週２回 ２時間半しか質問するチャンスがない。だから通信講座でやるなら大原がいいかなぁと思う。 >>401
O61でT67。
でも実際にこれだけ取れているのかわからない。
試験終了時に心の中でガッツポーズしただけに落胆も大きい。
確実ライン超えの皆さん、発表が待ち遠しいですね。
俺は悶々としてるけど、前向かなくてはいけないので、９月から年内講座を受講します。 各設問や理論項目の出来具合や難易度(正解必須とか捨て問とかの判定)はいつ頃出るのかな？
気になって仕方ない 厳しめで理論15 計算13 計28 でした。
まだ奇跡を信じてます。 >>408
TACだと8月20日ごろに出る解答の冊子に解説会でのアンケート結果が載ってる 法人と所得の両方の経験者います？
法人そこそこ仕上がってても、所得初学と法人のダブル受験はきついですかね？
専念ではなく、働いてます。 >>412
法人と所得はどちらか1科目でも、
1年で合格するつもりで頑張るのは厳しい 無茶だ
どんなスーパーマンか知らんけど舐めすぎだよ あ、法人は経験者です。法人の理論は75くらい暗記済です。
それでもやっぱ無理ですかね。 その知識維持しつつ
働きながら両方勉強できる自信があるならいいと思うが 自分も法人今までやってきたが、所得に逃げようか検討している。
近年の法人の試験はその場勝負の問題で、運ゲーだからもうコリゴリや。
所得は順当に合格できる試験？ 理論がベタ書きする試験ではあるけど、
答練と本試験の傾向が違うから運ゲー部分もある 25年に法人、28年に所得税取りました。
来年からの計算の試験委員が、今回で終わった試験委員レベルの出題なら
掛け持ちはいけるかもしれない。
ただ、計算は4月学習項目まで、理論はAランクのみで勝負と割り切りが
要りますが。
まー実際、ここ3年の所得は上記範囲からしか出てませんので。
ていうか、もう何年も理論はAからしか出ていないのでは？ >>420
26年27年は他科目ですか？それとも所得受験？ 所得の理論は基本ベタ書きなんですよね？法人みたいに理論暗記が必要なかったということはないんですよね。 今年はAランク3つとCランク1つと理論集にないもの（開業時の届出規定）だったよ >>422
26、27年ともに所得受験です。
26年は理論の柱挙げがとても難しい年で、かつ平川先生の計算に
着いていけなかった。
27年は理論に時間かけ過ぎ、計算で住宅ローン減税への対応に
戸惑って失敗。
以上から所得税は計算は基礎まで、理論はAまでで、柱挙げや計算と理論の
解答順序の方が重要かと思った次第。 >>426
その部分飛ばしても、他のミスを考慮して30点は取れる。計算大コケしてなければ余裕の合格ライン。 今回計算がどうなるのかが不安だわ
普段答練じゃ40以下なんてめったになかったんだが…
理論をそれなりに端折るべきだったかなぁ >>425
ありがとさん
法人受かってても所得に３年かかったんですね
今年で官報行けそうですか？ >>427
よかった…びっくりしてウンコ漏らしたけど大丈夫ならウンコ漏らした甲斐があった… 法人みたいに通達から理論問題出題されるとか、判例から出題されるわけではないよね？基本学校から与えられるもの完璧にしたら対応出来るんですよね？それなら来年所得にしよう 来年から試験委員変わるからな
計算は理論はものすごくやりやすい試験委員だったけど来年からはガラッと変わるから・・・・ >>412
どっちか経験者ならいける。
俺は、法人経験者で、９月から
所得税初学者で受けて、法人は、経験者コースだよ。
因みに、簿記論も経験者で受ける。
普通に、正社員として働いてる。 >>391
実務では法人税は複雑な調整ないので、学校の実務講習受ければいいレベル。一方所得税は隅から隅まで実務で必要。
正直法人、所得、相続、消費税とあるけど法人が一番実務と関係ない勉強だけの試験かな。 自己採点T基準で全くボーダー…あれってボーダーと確実の間でも難しいんですかね？だったら無理かな…m(__)m >>435
法人持ってるが俺もそう思う
タックスヘイブン？はぁ？って感じだもん。試験レベルじゃ実務に使えないものが多いね
試験で概要勉強して実務に使うにはもうひと勉強ってかんじかな～
その点所得は実務直結の勉強だとおもた。 実務だとFPや社会保険労務士でもないのに株や投資信託や保険や年金の相談よくされる
あと確定申告の時期は経費にできるか、医療費に入るのかどうかとか、とにかく個人の財産については何でも知ってると思って質問してくるので便利屋って感じ。 テストでは時価いくらの資産をいくらで売却した場合って問題が多いけど
実務ではその時価がいくらかってのが問題になってそのうえでいくらで売るかって話になる
試験と実務では問題点が違うよ 時価がいくらってのは確かに重要だけど、税理士の範疇じゃないんじゃない？ 所得は改正ありました？
去年の教材使っても大丈夫？ TACレギュラーは理論の覚えるスケジュールがよくわからない
部分 部分説明して ミニと実力の予告だけだと３０いかないぐらいだし >>442
納税地がＣランクだったんで、理論はTAC有利かも。
計算はコメント重視してきた大原かな？ TACのレギュラーの理論は4月まで月次のテストで各2題、ミニテストで最大10分しか書かないから、
5月から突然毎週7題暗記して、さらに応用理論も答練でいきなり書くことになる
あと、今年はAランク以外のランクが明示されずに薄く広く暗記する感じだった 今年受けてみて思ったけど、やはり基礎が大事なんだなと思いました。
直前期の内容なんてイラナイんじゃないの？と思うぐらい。
ところで本試験の採点て、今頃必死こいてやってるんだろうか。
一体どんな風にやってるんだか、のぞいてみたいもんです。 >>440
税理士は、ビジネス上のあらゆる事象の相談を受ける仕事だよ。
むしろ、「どんなことでも、まずは税理士にご相談ください」と声高らかに言えるくらい
じゃないと今の飽和状態の税理士界では生きていけない。
ま、実際には限界があるけどね･･･
ちなみに、形式上の権限では税務や会計を専門にする資格だが、知っての通り、あらゆる
事象に対して税務や会計は絡むからね。こじつけてしまえば、どんな相談でも受けられる
んだよ。自分の力量では裁けないと判断したら、弁護士なり司法書士なり、他の専門家に
投げればいい。
税理士ってのは、そういう仕事。 TACはレギュラー生受からす気ないからね。
大原みたいに毎回、学習日程表に基づいて本試験までに何回転させるとかはない。覚えられるは人はやったところを好きに各自覚えれば？ってスタンス。
ミニや実力で書くとこだけしか暗唱してないとぜんぜん題数足りない。 >>448
何それ、一回の講義で1題或は2題やらないの？
５月から7題では間に合わないだろ。
暗記が追い付かないよ、てか大原生とそーと～差がつくと思うのだが、それでいいのかTAC。
TACでやってた人はないそこら辺どうカバーしてたの？ まぁ今更だけどファイナル2回の理論の出題項目見るとTACと大原の差はあったよ。
TAC 配当・株式譲渡損、借地権、年金、固定資産の交換
大原 生計一・家事関連費等、低額譲渡、利子・株式譲渡損、純損失
大原はある意味、生計一の箇所で本試験で的中しているし。
大原は今年は的中！といっても許される。 >453
直前期に借地権、年金、固定資産の交換ってセンスを疑ったよ >>452
TACは4月まではとにかく離脱者を少なくしようという経営方針なんだと思う
5月以降に離脱があっても返金求める人は少ないだろうし、
計算のインプットがほぼ終わった上での離脱なら2年目やってもらえるから >>453
自演までしてどうした？生計一はTACも本命だったし、納税地は出ないと豪語した大原の負けじゃないか。
TAC 納税地Ａ 生計一Ａ 予定納税Ａ 減額承認Ａ
大原 納税地Ｃ 生計一Ａ 予定納税Ｂ 減額承認Ａ
今年は明らかにTACに分があるだろ。
そもそも予定納税と減額承認のランクが違う意味がわからない。
予定納税と減額承認は必ずセットで出題されるとTAC講師陣にさんざん言われたよ。お陰で大原生みたく減額承認書き忘れることはなかった。
ありがとう浅賀先生。 >456
453です。ただファイナルの４題みたら、TACは受からせる気あるの？と思ったから書いただけです。
ちなみに大原でも納税地は講義で出る可能性有るよと説明していました。
別に自演するつもりはありません。
お互い合格しているといいですね。 >>457
終わってから、答練の出題理論に難癖つけるのはどうなかと思います。結果論だけで語るなら納税地をＣにして本試験に出題されてしまった大原を非難すべきだと思います。
ですね、なんとか合格してるといいですね。 学習日程表がないと学習できないやつは税理士試験を受ける資格なし
受身の姿勢で合格できると思っているのか？
講義を受ければ、解説がなくても自分で理論を理解することくらいできるだろ 自分で勝手にやれる初学者はTAC
手取り足取り全部お任せな人は大原 納税地なんてCランクといっても改正あったし覚えやすい文章なんだから軽くみとけばよかったのに ランクＣってことは出る可能性は極めて低いっていってるようなもんだよ。
それもTACはＡにしてるんだから、せめてＢじゃないと予備校間の不公平がはんぱじゃない。
納税地の八点を満点とれるTAC生と、部分点を拾えるだけか０点の大原じゃ雲泥の差。
しかも大原は回答に源泉徴収に係る納税地をあげてないよね？妻に給与を払うんだぜ？なんで源泉徴収に係る納税地を回答から外したんだよ？
大原の講師は確定申告の納税地と源泉徴収に係る納税地が違うことすらわからないのか？
それともTACに完敗したことを認めたのか？ 試験後になると頭のいかれたやつが必ず出てくるから
ランクはすべてＡにしておけばいいのに
合格する人間にはＡとかＣとか関係ねえ >>466
上級演習は予告理論だったね
ただ直前期は予告理論じゃなかったから、TACは納税地がAランクのソースがわからんw 大原が源泉徴収に係る納税地を回答の柱にあげてないのは何か深い意図があってのことかな？
それともランクＣにした罪悪感からか…それとも大原講師のレベルはこんなものか？
事業を営むってことは源泉徴収義務も発生するんだぜ？それくらい分かってくれよ、大原講師陣。 詳しくは知らんが、2年前だっけ？Tのランク外理論出たの
理論に限った話じゃなく、毎年どの科目も予備校間での有利不利は出てる
計算だが、今年Tは給与の税額控除やってないしな
でも、過去どちらでも合格者は出てるから、結局そういうことなんだろう 法人か所得か迷ったけど、必要度でいったら圧倒的に所得だな
これに気がつけた俺にご褒美
今日はクリュッグのクロデメニルでも開けるかな >>471
＞事業を営むってことは源泉徴収義務も発生するんだぜ？
＞それくらい分かってくれよ、大原講師陣。
夫婦で物品販売業をやる程度の規模(しかも今年4月開業)なんだから
源泉税が出るほど妻に給与なんて払わないだろw 大原とTACって、日本と韓国みたい
大原生はTAC なんて意識してないのに、TAC 生は大原の粗探しばかりしてるね
ホント日本と韓国みたい 法人でTAC圧勝(直テキから判例２題、新株予約権、資産調整勘定)が風潮となり、所得(納税地、予定納税、減額承認申請)でもその波が出始めたか。
法人ではTACへの試験委員からの漏洩すら疑われているからな。所得でもこの流れになってしまうとは。 つーか納税地も予定納税も減額承認申請も受験生なら受験資格みたいな理論だぜ？w
予備校の予想のせいにするなやww >>477
法人でのタックの的中は異常過ぎた。タックのカリスマ林すら何かあんじゃない？って疑ってたからな。裏で何かしらあったんだろうよ。
今年の所得に限っては納税地こそ大原が軽視してたとはいえ、タック、大原にそんなに差はないと思う。まあ三点位タックが有利なだけで、計算で巻き返し可能。
法人でのタック〉〉〉〉大原とは比較にならない。あれは異常やった 櫻井格は神奈川で野球サッカーともに強く、かつ進学校のあの高校の出身。しかもイケメンの今年35。 納税地納税地いうけど、ベタで全部ならまだしも数行で作文対応できる範囲じゃん
ぶっちゃけ、ここで合否は分かれないと思うわ
あとTのランクはAじゃなくてBだよ うん。いろいろ言っているけど、初学者限定でいえば
ＴＡＣと大原どっちがいいの？
ＴＡＣは4月まで理論は見なくて覚えなくていいみたいないいかたされるの？
どっちなの、ねえどっちねえねえねえねえねえ。 所得勉強始めようと思うが、このスレ見ているとTの方が良さそうだな >>484
今年に限ってはタック有利なだけで、毎年は大差ない。イケメン好きな主婦たちは大原の櫻井先生の講義がおすすめ。 困ることに若いイケメンが好きならタックの鈴木先生がおすすめ。田舎出身だけど最近あか抜けてきた。 簿財消固リーチのものです。
ラスト1科目なんですが、法人と所得ってどっちがオススメですか？
迷ってます。 >>487
簿財法消を取って、今年所得税法やってます。法人税と所得税似ている部分も多く難度も同じくらいと感じてます。法人税は事業をマニアックに深く、所得税は事業以外も広くって感じ？興味のある方がいいかな。 >>490
ありがとうございます。
法人をやってたんですが理論が馴染めなくて。
組織再編もなんだか雲をつかむような感じがして。
所得を初学からやってみようか検討しているところでした。 大原とタックの両方受けたことあるけど、大原の方がボリュームがあって勉強になるけど仕事や複数科目は辛い。
タックの方がボリュームがやや少ないけど、仕事や複数科目はやりやすい。
講師相性合わないと、1年間苦痛。喋り方、表情、教え方全てが合わなくて、一度顔も見るのも嫌な講師がいた。その人が悪いのではなく、相性の問題あるよね。 >>472
2年前の理論は作文で十分対応出来たよ。
むしろ計算で出た居住用財産の有利不利判定が合否を分けたと思う。
その年合格したけど試験後の理論の自己採点20点ぐらいだったかと笑 >>491
題数はともかく、一番覚え易い法人の理論が無理なら、
所得はもっと無理。 >>494
そう？
法人税所得税両方やってるけど同じレベルだと思うけど。
個人的には消費税は覚えにくかった(・・;) 櫻井くんは顔は整ってるけどガリガリで小柄でイケメンって感じではないわ。
それよりもっちーが辞めたことの方がショックだわ。
税理士として実務をしているだけあって、あとら本当に所得税が好きなんだろうなという感じで知識が深く面白い授業だった。
中継講師よりいい授業だと思った。 所得税法で、法人税法の22条のような核となる条文は何条？ 理サブの何の何？ >>497
法22みたく、条文覚えてもその先が漆黒になってる理論はない。
で、益金損金的なものの条文は法人程重要度は高くない。
で、法人みたく捨て理論もほぼない。全部必須 Oで第1問41 第2問42 だったんだけど受かるかな？
所得でラストだから、12月までどうしようか迷い中なので。
ちなみに第1問は、予定納税の税務署の取り扱い書いてないのと、減価償却の届出などを提出しなくても良い方に書いてしまった
第2問は、
問１ 雑所得にしてしまった、医療費控除の合計ミス
問2 地震保険料ミス >>500
内心大丈夫ってわかって書いてるでしょ。 >>500
しかもOは雑所得にしてるし、なーんか変なの >>500
受かるかどうか、ここ見てる人たちが決める事じゃないから、聞いてどうなんでしょうね。
発表まで長過ぎですよね。 >>498 >>499
参考になった、ありがとう。 https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1498838353/505
FP2級のスレに出てた所得税の問題ですけど難しすぎてよく分かりません。
所得税を深く勉強している税理士受験生の皆さん何卒解説をお願いいたします。 あげよーよ！あげ！
てか、今の計算の試験委員の方の試験委員が全部受けたけど、素晴らしい試験委員だった。
また来年受けることになるかもしれんけど、どうか同じような素晴らしい試験委員が本試験つくってくれることを願います。
所得税にかかわらず他の科目も。 日本語でたらめだった
今の試験委員の肩がつくった試験問題全て受けたけど
が正しいです >>510
法人は実務レベルで必要ない部分が多過ぎる。実務講座で対応できる。試験のための勉強なのでやってて面白くない。一方所得税は実務で必要じゃない部分がほぼない。やってて面白い。よって所得税を選択。 ボーダーT56、O57って信じていいのかね
ちょっと低すぎる気もするんだが… >>512
ボーダーは超えているけど心配ということですか。
自分もその状態です。
大原は25日（金）17時に、採点サービス参加者に対して
データ集計後の結果を公表します。
まずはそれを待ってみては？ 2016年度のテキストは使えますか？
特に改正点などないでしょうか？ だめ
配偶者控除と配偶者特別控除が大きく変わってるから 国税４法で最新の教材を使わないなんて自爆行為だけど、自己責任で使えばいいよ 御二人共ありがとうございます。
去年のテキストは使えますか？ 正直、ある程度勉強したら改正がらみはテキストよりも演習教材が最新かの方が重要な気がする 演習教材とは何でしょう？
演習教材とは市販の計算問題集のことでしょうか？ まさか独学で市販教材やってれば合格できると思ってるのか？ まさか予備校で与えられたものだけやってりゃ合格できると思ってるのか？ 税理士試験で独学でとか去年のテキストをヤフオクでとかよく見かけるけど素直にOかTに行った方がいいよ
簿財でたまたまその方法で受かったからって税法3科目をその方法でやると結果的に長引く
時間は金じゃ買えないんだから１年10～15万くらい他を削ってでも用意すべき >>522
経験者だったら別に4月までは大原やTACの副教材でもいいと思う。授業聞く時間を演習に回せるから。 知り合い3人で分割して通信を受講している人達がいたな。教材をコピーして使っていた。規約違反なんだろうけど通信であればバレない。
凄いのはその3人とも一発で法人税に合格していたこと。 >>522一科目10万～15万でいいなら用意出来ますが、実際は所得税一科目23、4万円必要ですよ。自分みたいにアルバイトで生計を立てている人からしたらそんな大金用意出来ないんです。 >>527
できるだけ安くを目指すならヤフオクでTACの株主優待券をゲット
後はバイトでも可能であれば雇用保険に加入して教育訓練給付を受ける
>>528
9月レギュラーでそんくらいでしょ >>529ご丁寧にありがとうございます。
いわゆる奨学金みたいなものですよね？それは親の所得とか考慮しての話だと思うので、自分は受けられないと思います 諸先輩方、教えて下さい。
所得税法初学TACで受講します。
授業が始まる前まで日があるので
理マス早めに覚えておこうかと思って
ます。どのテーマから取りかかるのが
良いかご教示願います。 >>530
最近のレギュラーの値段知らなかったんだ。ごめんね。
でもタックの株主優待券で10％、教育訓練制度で20％割引を使えば16万弱（入会金除く）の負担でいけるよ。
教育訓練制度に親の所得は関係なかったはず。 >>531
所得が全くの素人なら、理論よりテキスト読んで計算体系覚えてたほうがいいよ 私は法人の勉強経験が三年あります。
なので今の時点で所得税の計算は解けますか？
>>533いえいえ。親の所得は関係ないのですね。今までそのような制度を利用したことがありませんので、よく分かりませんでした。
そのような制度を使ってしても16万円程度は必要なのですね。少々厳しいですね。ちょうど昨日ヤフオクで落札しました。とりあえず年内は去年のテキストを使用し、年明けから上級コースで受けたいと思います。それまでにお金を貯めます >>534
531の者です。
アドバイスありがとうございます。
通信にて受講にてテキストが届き次第
そう致します。
それまでは、昨年の理マスだけは手元に
あるので計算に関連する項目から覚えて
いこうかと思います。 >>511
でも別表1と4と5の繋がりとか実務講座でわかるもんなの？
俺、会計事務所で申告書作ってるけど部分部分、数字入れるとパソコンがやってくれるから仕組みはぜんぜん分からず作ってる。お客さんもそんなとこ質問してこないし。 >>538
TACの株主優待券は株主以外の人が使ってもOKなんだよ >>531
法人の勉強経験があっても、前もって勉強なんて絶対にやめといた方がいいと思います。
それでも勉強するなら、理論に限って納税地、実質所得課税、付帯税、不服申し立て位なら支障がないと思いますが。
自分も法人、所得と勉強しましたが、完全に被る部分は減価償却(法定償却方法、切り上げ切り捨て等は異なります)や繰延資産位です。
白紙の状態から所得を勉強した方がいいと思います。 >>537
簡単な仕組みは実務講座でわかるようになるよ。 >>526
TAC、大原もあるよ。TACだと個別計算、総合基礎、応用。理論マスター、ドクター。経験者ならゴールデンウィークの演習ゼミと直前答練でいけるよ。確定申告時期は土日出勤、平日は終電だから授業受けてたら間に合わない。 確定申告時期は学校の教材は出来ないけど、その代わり実務で勉強出来る。 自分はまだ実務経験がなくて、税理士事務所とは無関係のアルバイトをしております。それで生計を立てています。
今年法人受験しましたが、おそらく落ちています。来年の試験では所得と法人の２つを受験しようかと考えています。
法人は来年で4年目、所得は初学です。
今のところ二科目しか合格しておりません。
年内は今のアルバイトを継続するつもりなのですが、年明けからは税理士事務所でアルバイトをしようかと考えています。もうどうしたら良いのか分からなくなり正常な判断が出来ておりません。一応四科目合格するまでは税理士事務所でアルバイトをしようと思っています。 こんな感じで考えているのですか、四科目合格するまで税理士事務所のアルバイトは妥当でしょうか？
それとも今からすぐに税理士事務所で正社員として働いた方が良いでしょうか？ >>549
5科目揃うまで働かないこと薦める
働きながら3科目とか10年コースですよ >>550
正直法人、所得をやっててアルバイトとはいえ会計事務所に入ると忙しい事務所だと猫の手も借りたいくらいだからどっちか捨てるか両方中途半端になるかも知れません。法人、所得を同時なら勉強専念か時間から時間の会計事務所以外でアルバイトした方がいいよ！ >>550
20代なら4科目合格(法人税込み)するまで続けた方がいい。20代で4科目持ちなら引く手数多やで。
この業界アラフォー簿財持ちのおっさんが平均やからな。 >>545
531の者です。
アドバイスありがとうございます。
先の方とは真逆の内容ですが、なるほどと
思うところもあります。ただ、直前期に備えて少しでも前倒しで学習出来ればと思っています。ちなみに他の税法を今年受験しましたが、法人は未学習です。 >>555
僕は前倒ししたい気持ちわかるな。そしたら復習中心じゃなく、予習中心で勉強するといいんじゃない？各講義終了時に不明点ないくらいに。 >>555
法人も未学習ですか。それなら尚更、法人と所得の同時学習は勧められません。
一度専門学校に相談されてはいかがでしょうか？それも事務ではなく講師の方に、
事務は受講生を確保すること、また税理士試験の敬虔がないため的確なアドバイスはできません。
講師の方なら法人と所得を同時に学習することの無謀さをよく把握していてアドバイスしてくれるはずです。
無謀という言葉を使いましたが、もっと厳しことばを使っても良いくらいに大変な事です。 勿論全く復習しないわけじゃないよ。重きを予習に置くだけで。つまり問題なんかも全部解いてどこが理解できていないか授業前に把握。 >>556
アドバイスありがとうございます。
まさにそうできればと思っています。 税法間の関連性が高いのは法人と所得だと思います。でも逆に相違点が最も多いのも法人と所得です。
例えば事業上の土地や建物を売却した場合の所得計算一つについても法人と所得では全く違います。
他の所得についてもしかりで、全く同じ処理をするのは棚卸資産の売却の場合の処理について位だと思います。
まして初学なら年内完結等で法人、所得それぞれ週に３コマです。絶対に無理だと思います。 自分としては言いたいことは言ったのでこれにて失礼します。生意気な事を言って申し訳ありませんでした。 >>557
ごめんなさい。他の方と混同されているようで。法人税法の受験予定ないんです。 >>551>>552>>553>>554皆様ありがとうございます。今の年齢は26才です。
お恥ずかしながら定職に就いておらず、税理士試験の勉強をしておりましてたった二科目しか合格出来ませんでした。
法人に三年掛かっているのがものすごく痛いです。
先生にも五科目、四科目合格するまでは税理士事務所で働くなと言われておりますが、もう年齢も26。それに今年の法人に合格出来なかったので、いつまでも専念して勉強する訳にはいかないと改めて思い知ったのです。 >>560
すみません、タックさんには税法で年内完結があるんですか？
ならタックに通いたいのですが。。。 >>564
26にもなって無職専念で親に飯食わせてもらって、三回連続で受験失敗とかただの人間のクズやないか吹いたわ >>566いえ、アルバイトで生計を立てているので親の援助は承けておりません >>564
全然余裕。
その環境に感謝して20代官報合格したらいいやん。
事務所入って30代40代を自習室で過ごすより何倍もいい。 この時期は専念してる人のカキコばかりなのかね
資格がゴールなら良いけど、税理士の仕事をしたいんならとっとと実務やるべきだと思うよ
会計2科目+法人税の経験あるなら尚更、あとは消費税と所得税（年調、確定申告）やればある程度仕事にはなる
人手不足もいつまで続くかは分からんし、合格時点で就職氷河期とかだったら首吊りたくなるよ >>570今の時点で財、消費に合格しております。簿記は最後に受ける予定です。
財、消費はサクッと一年で合格出来たのですが、法人に三年も掛かってしまってます。実務経験がないのと定職に就いてないため書類選考で落とされます。
法人か所得どっちか合格してれば書類選考で落とされる心配はないのではないかと考えています 五科目優先しても実務経験無いことに変わらない訳じゃん
応募レベル下げて入れるとこ入る手も有るさ
俺なんかが言うのもアレだけど、四大法人とか目指してる訳じゃないでしょ
町税だって学べることはあるよ >>571
サクッととか言っちゃうの鼻につくよ。
そーゆーのが紙面に現れちゃってるんじゃないの？
履歴書から謙虚さが伺えない奴は真っ先に落とすからな。 税理士って基本的に個人事業主だからもし仮に未経験リーチが申し込んできたら採用しないと思う
実務経験積ませて接客のノウハウ教えて試験受かって独立されたら何してるかわからないからね
税理士試験って選択必須のウェイトが半分を占めるから>>571が法人か所得をもってたら実質リーチと変わらないよ
俺は跡取りのいない会計事務所で丁稚しながら人間関係を作って最終的に継がせてもらうってのがベストだと思う >>573自己採点をしていないため、分かりません。計算はボーダー以上は取れてると思っています。今年の法人税は何だか自己採点する気も起きなくて。
>>574どうもすみません。履歴書にはしっかりと丁寧に書いているつもりです。書き方も工夫しなくてはなりませんね >>572一度四大法人も経験してみたいなとは思います。ただ採用される可能性はかなり少ないとは思いますが。 >>576なるほどです。リーチの人が採用されにくいというのは聞いたことがあります。それとは逆に合格科目が少なくても採用されにくいというのも聞いたことがあります。
事務所が欲しい人間はやはり奴隷みたいな存在なので、税理士試験の勉強をしている人は学校や勉強に時間を使うため嫌われやすいというのはありませんか？
跡取りのいない会計事務所に入るのがやはりベストですよね。ただ、そういう個人会計事務所は中々求人がないんですよね。 >>579
もちろん採用する側からしたら従業員が勉強してたら当然仕事にしわ寄せがくるからしてほしくない
だから跡取りのいない高齢会計事務所を探すしかない
何回も書くけど税理士は個人事業主だから普通の昇級、福利厚生等を望むならやめた方がいいよ
将来独立を視野に入れてこその丁稚奉公、つらい勉強なんだから
ある程度の規模の会計事務所なら中小企業に近い採用形態があるかもしれないけど
そういう事務所は採用されてからは激務で仕事しながら受験って厳しいよ >>577
頑張れ！謙虚さをアピールすれば書類では跳ねられにくいからさ。 big4なんかは分からないけど
1、普通免許ちゃんと持ってるか
2、職歴無くても職務経歴書付けてるか
3、送り状付けないで履歴だけ送りつけたりしてないか
とか
あと地方だと、砂漠の中で魚を探すような自体は確かに有り得るかも、その場合覚悟決めないとキツいかもね 税理士になってから税理士法人に入るといいよ！規模大きめの。
会計事務所でアルバイトするなら所得か法人のどっちか捨てた方がいいよ。
会計事務所の仕事をなめてるとしか思えないから。事務所の人に言ったらそう思われる。
一番いいのは勉強専念か会計事務所以外のアルバイトしながら。
ただそれが通用するのは29まで。30以上で税理士なれてない、会計事務所での実務経験なしはかなり厳しいよ！ 最悪20代なら職歴無しでも雇ってくれる業界だからな。
20代なら実務経験より早く合格することを考えた方がいい。
ブラック事務所入って勉強時間取れず、30代後半になっても合格出来ない人は山ほどいる。そこから院免する人も多い。 >>584
横からすまんが、職歴なしでも職務経歴書ってつけるもんなの？
送り状も最近じゃつけないもんだと聞いたけども 皆様ご丁寧にありがとうございます。
確かに所得と法人の二科目受験はかなりきついですよね。でも、将来のために勉強します。
来年二科目合格してから税理士事務所で働こうと思います。 所得の勉強すれば年末調整や支払調書の知識も身につきますか？ >>592
つかねえ。
年調の計算の仕組みはわかるがそんくらい。
ちなみに確定申告も知識はつくけど、決算書申告書が書けるかっていうとそれも別。税額の計算はできるようになるけど。 >>587
要するに
そういうところで熱意（）や、礼儀（）をアピール出来ないのは書類時点でNG的っめ文化が未だにあるってことなんよ 実務のことを考えて科目選択しても意味ないってことか 実務で使える知識が多いのは、届出書関係の話をやる消費かな 客と話すときは役立つよ。
申告書作成とか書類作るのとは別ってこと。 まさに今年の理論で開業時に必要な届出類の知識が問われたよね 年内演習コースにするか年内は前年のテキストと理論読んで勉強しとくか悩んでる >>600
週一だからやっとけ。
5万位でリーズナブルだぞ。 Oの経験者年内完結の方が最新のテキストついててお得な気がする。 >>603
ウェブ通信54000
教室59000
宣伝です 消費はOとTで計算方法が全然違いますが、所得はどうですか？ >>607
理論は努力と点数がビックリするくらい比例する。
法人のように努力を水の泡にするようなものはない。 >>608
法人や相続に比べて受験生のレベルはどうですか？ 初学、事務所勤務、です。
OとT、どちらがオススメとかありますか？ >>609
相続はわからないけど
法人下位層＜所得下位層＜所得上位層＜法人上位層
な感じかな？
法人のように波乱はない。本当に順当に合格する印象。
でも、今年で試験委員変わるから来年からはわからない 所得の作問が東京税理士会なら大丈夫じゃない？
問題は近畿でしょ >>609
今年相続やってたけど、要求されるスピードが所得とは桁違い
消費もスピードは要求されるが、それを超える印象を受けた
あと、受験生がベテばっかで、とってもレベルが高い >>615
えっ！そうなんですか！情報ありがとうございます。 >>617
採点サービスにどうして参加しなかったのでしょうか。 理サブと理マス両方買ったんですけど、ここで言われてた通り理マスの方が覚えやすいです。
理マスを覚えたんで大丈夫なんでしょうか？なんか不安です 4科目持ちで今年官報予定で、載れなくても論文提出予定の者です。国税で所得税だけ勉強してないので、9月からdvd講座を取ろうと思っているんですが、所得税のOとTのそれぞれの特徴を教えて下さい。 どっち覚えても合格はできるだろうけど、模試では点数望めないだろうね >>626ありがとうございます。
理マスで覚えて合格できるのならそちらで覚えようと思います 実務を考えると法人税もほぼほぼ実務で使わないんだよね
まだ、所得税のほうが細かくて具体的な相談が多いから 役にやつかなぁ？？ 法人税は理サブのが短くて覚えやすい
所得税は理マスのが短くて覚えやすい
なんでか知らないけど
科目によってTとOの方針が違うようだ Tの模範解答集に54点以上で次科目へって書いてるってことはみんなそこまで出来てないのかな？
54点ってボーダーだよね？ 実際理論は20点代多いと思うしそんなもんじゃない？ ボーダーなんてだいたいの目安でしかない。配点もボーダーも学校によって違う。滑稽 >>632
そんなことはわかってるで
来年ボーダーとれるように頑張ろうな 来年向け講座の理マスが届いたけど
配偶者特別控除が複雑になっててワロタ 昭平 所得税 住民税 合計
49年 75％ 18％ ＝93％
59年 70％ 18％ ＝88％
62年 60％ 18％ ＝78％
63年 60％ 16％ ＝76％
元年 50％ 15％ ＝65％
7年 50％ 15％ ＝65％
11年 37％ 13％ ＝50％
19年 40％ 10％ ＝50％
27年 45％ 10％ ＝55％
所得税と住民税も昔みたいに引き上げればいい ロウアークラス（下流層） 年収300万円未満 金融資産300万円未満 日本人の36％ マス層
ロウアーミドル（中下層） 年収300～500万円 金融資産300～1000万円 日本人の28.2％ マス層
ミドルクラス（中間層） 年収500～800万円 金融資産1000万円～5000万円 日本人の17.1％ アッパーマス層
アッパーミドル（中上層） 年収800～2000万円 金融資産5000万円～3億円 日本人の16.8％ 準裕福層
アッパークラス（上流層） 年収2000万円以上 金融資産3億円以上 日本人の2％ 裕福層
超上流クラス 金融資産5億円以上 日本人の0.1％ 超富裕層
個人の金融資産1752兆円のうち40％は上位8％の富裕層が持ってる
こいつらの金は投資や寄付に回らない…没収しろ 理論マスター買い直さなきゃ
色々書き込みあるけどページ数が違うと授業でわかりにくいからなぁ (*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ >>641
信澤タンね。ボクも信澤タン以外の講師からは所得税勉強したくないなあ てか所得は講師少ないからレギュラーは信澤しかおらんがね N村先生、直前のメッセージ
｢ 税理士試験当日も近づき、緊張していることでしょう。今日まで勉強してきた自分自身を信じ、受験に臨みましょう。
今回は私ほ好きな「仮面ライダー電王」のOPテーマの歌詞の一部を受講生に贈ります。
いーじゃん！ いーじゃん！ スゲーじゃん！？
時間の波をつかまえて ～ 叶えたい夢があるなら、信じなきゃ願った日々をCatch the wave ～ 不可能を超えて掴み取るさclimax ～ 昨日までの記憶全て必要と分かる日がくるハズ ～
もう少しあと少し…届かない星空、諦めたらそこが終点さ ～ 不可能を超えて掴み取るclimax ガンバレ受験生！ ｣
だそうだ。
俺は通信だから信澤さん
がんばろう (*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪
ｳｯﾁｨｨｨｨｨｨｨ 所得税って大手2校合わせて
朴先生
信澤先生
うっちー
の3択だよね。他いるの？ みんなで一緒に
ﾅｯﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ >>650
もし本人が元気で9月開校に居たならば
tの酒のカリスマ、ナベさんの講義を受けたかった >>653
八重洲校で年内完結＋上級の講義あるみたいですよ >>651
上級は浅賀が良いと聞いたことがある。どんな人なの？ >>654
八重洲の年完だったのか。気づかなかった
でも体大丈夫なのかな？今年の酒の授業は体調悪そうだったよ Tで3年本科生申し込んだんだけど、不動産所得と給与所得で確定申告する際、受講料はけっこうなお金だしなんか費用にできるのかな？ Oの朴さん、年内完結にて「６３点くらいから合格者が出てくる」・・・って６１点じゃ落ちてるやん。恐ろしいセルフボーダーライン。 不動産所得の経費で出すことはできそう。調査があったら否認されるけど。 調査で否認されるのに経費にできそうってわけわからん 資格の取得費用って給与所得の経費にできるようになったよな？ >>664
調査があるか分からないからとりあえずなんでも入れておくのが基本
>>665
給与所得なら特定支出分しかむりでそ？ 給料支払元の会社が認めてくれて証明書発行してくれたらでしょ？
セルフジャッジで経費にはできないよ 確か業務に関係のある資格の取得費が対象だっけ？
会計事務所にお勤めならもちOKだと思うけど 給与所得控除額の1/2を超える部分しか控除できないとかほぼ無理じゃね >>658です。
はい、会計事務所です。親がやっている。 特定支出控除、申告で使ったことないわ。答練ではたまに見るけど。 みなさん、理論暗記が完了するのは何月くらいですか？ >>673
経験者なら年内。年明けから理論出題予告見ないで上級演習、直前答練。
初学なら本試験までに50題覚えれば十分だと思う。 >>677
講師乙
授業では脱落が怖くて強気に出られないんだよね LECは所得だけ他に誰かいなかったのかよというしゃべりが下手くそな女講師 >>676
ステマは、犯罪行為なんだよ？
LEC所得税法の講師は、成瀬彩。
元々は、公認会計士講座の講師をしていた。税理士試験の受講歴も受験歴もゼロ。
公認会計士の付属で税理士資格を取って、今は税理士法人を主宰しているらしい。
けれども、自身の所得税法の学習歴は全くなし。これでまあ、よく講師する気になるよｗ
去年だったか、テキストに誤植が多過ぎて、返金騒ぎになったらしい。
当の成瀬は、何がどう間違っているのかも判断できなかったそうだｗｗｗ 逆に凄くね？所得税法の学習歴なしで講師をこなせるなんて優秀じゃんｗｗ
Tの所得の配信今日からでさっそく第一講を視聴した。レギュラーの講師は女性特有の明るさがあってはきはき話す人で声がききやすくてよかった。ただ、すごい
早口で、あれ？１・４倍に設定してあったっけ？と思うほど。通信で正解だった。
聞き逃しても大丈夫だからｗ 講師として優秀かどうかはまだわからんけど。 >>681
LECの税理士講座は、税法科目に関しては、生講義から全面撤退した。
成瀬の講義もスタジオ収録でテキストを棒読みしているだけ。
あれだったら、誰でもできるｗ 講師って、別に理論暗記してなくても計算さえ説明
できれば授業は成り立つし、通信専用なら不意打ちの質問もこない。案外、楽勝でで
きることなのかも知れない･･･
ちなみに、成瀬は、数年前まで事業税も教えていた。
もち、自身は受講歴も受験経験もなしでねｗ 所得税法と事業税を同時に教える講師
なんていねぇよ！ｗｗｗ 誰か、突っ込んでやってくれ！ LECの女講師は去年の模範解答で、解答欄のトラップにはまり、不動産所得で一括評価貸引を計算しちゃうレベル。
そもそも、ここは書いた奴が殆ど落ちてるってＯの講師が言うぐらい、合否を分けた部分なのに。ｗｗ 今年からテキスト編集とか新チームでやるってパンフに書いてあるよ LECの並木って受験雑誌にも書いてるカリスマ講師なんでしょ？それでも受講生少ないのかね？ >>683
よくわかんないだけど、間違った解答説明をそのまま動画配信したの？？ >>687
並木は簿財しか受かってないし
今受かる計算力ない事は公言してる
実務家でもないから現代会計に疎いし
昔ヤマが当たって有名になった名前で今も生きてるだけ
並木のいい加減さを見抜けない奴は会計には向いてない >>693
税法受かってるでしょ。
セミナーで、相続頼まれたとか、実家の相続税計算したって言ってたよ。 >>695
受かってないよ。並木は、村田学園っていう専門学校で長年教えてた。（今は潰れたが･･･）
そこの学校で、公認会計士コースの簿、財、原、税理士の簿財、日商3、2、1級をずっと
教えてただけ。
セミナーは、無資格でも一般論だけなら税制について論じても税理士法違反にはならない。
実家の相続税なら、本人が納税者として申告するだけだから、税理士資格も要らない。
勉強したことくらいはあるのかも知れないが、合格科目は簿財のみだよ。
ってか、それも怪しい。数年前、並木は実は簿記論に受かってないという疑惑が浮上した。
その証拠？に、簿財横断や財表単独の講座を受け持つことはあっても、簿記論単独の講座
を受け持ったことがない。 >>695
このさも税理士資格持ってるか
相続税法受かってるかのような言い回しに騙される奴は
士業に向いてない TACの上級演習でいきなり納税地を暗記することになるのがダルい >>700
信澤センセイは左手の薬指に指輪をはめているから既婚者だろうね
けど過去にウッチーと何らしかのニアミス経験はあると思う ＞相続頼まれたとか→頼まれただけかも？
＞実家の相続税計算した→そりゃ自分も関わるだろ
ってところか。確かにｴﾋﾟｿｰﾄﾞがこの程度だったら、士業でなくても胡散臭さは嗅ぎ分けなきゃならんとこだろう。
ただ、無資格でもコッチを合格させてくれるなら問題ないし、簿財のみの授業だったら税務相談にすらならんよ。自分だったら、受かってもいない科目の講師なんて、絶対やりたくないけどねw >>703
その講義内容も昔の名前でやってますて感じ
講師てより会計試験評論家
相手にミスリード与えるかのような自分を膨らませる奴なんて
講師として信用できない
そういやLECは税理士受験経験ない会計士の成瀬に所得教えさせてるな >>699
納税地wwwwww
今年出たぢゃんwww 初学者のど素人です。
最近ボリューミーな出題傾向じゃないから計算過程のタイトル略さないほうがいいって言うじゃない？
例えば不動産所得で
(１)総収入金額（合計××）
①家賃収入 ××
②更新料収入 ××
(２)必要経費
××
(３)(１)-(２)=××
とあったら
(１)収入(合計××)
①家賃 ××
②更新 ××
(２)経費
××
(３)(１)-(２)=××
って略さないほうがいいってことでしょうか？？ 給与所得控除額は控除しか書かなかったけど学校だと〇くれるね 総収入金額、必要経費は法律用語だからそのままの方がいいんじゃない？
新庄くんと笹原くん 講師によって違ってて 問題が膨らんで来たらそんなとこに配点はないから大きなタイトルでさえ書かなくていいという講師もいれば 法律用語だからなるべく略さないで書いたほうが印象がいいとう講師もいるようです。 てか、後半戦は基本解答用紙に印字済だから、とりあえず今は書いておけばいいんじゃない？
書き方からしてOだと思うけど、①②系の階層からは略して大丈夫。 元本取得に要した負債の利子とか長すぎて書いてると頭おかしくなりそう そうか
今度新しい試験委員なんだな
１年立ち後れたわ LECお試し受講で成瀬の講義みてみた。
安かろう悪かろうなんだね >>716
おれはあの先生で何回か抜いたことあるよ 無料だから見てみるといいけど、見た目怖いし、マニュキアありえない。アマゾンの毒虫みたい。なのにテキストへの書き込みは雑で適当。自分の部屋は凝ってキレにするけど道ばたに平気でタバコやゴミ捨てるタイプかなぁって思った。
講義内容はがんばって全部みたけど、ひたすらテキストを１行１行ペンで指しながら読んでいくだけ。
図解したり解答を作る際の注意点やアドバイスしたりはいっさいなし。ひたすら読んで終わった。
もう何年も担当してるらしいけどLEC生はあれで不満はないのだろうか？？ だから、成瀬は所得税法の学習経験ないって言ってるだろ。
本人は、税理士講座の講義を受けたことも、勉強したことも、本試験を受験したことも
ないんだよ。今は実務で多少のことは齧ってるかも知れないが、税理士の所得税法の受験
対策としてどんな講義が望ましいかなんて全く知らない。
去年は、教材の不備で返金騒ぎにまで発展した。
当の成瀬は、何が問題になっているのかさえ全く理解できていなかったらしい。
今年のパンフレットから、所得税法だけ教材の制作者が二名ほど成瀬と一緒に紹介されて
るよ。成瀬本人も嫌々やってるのに、クレーム処理までできないと泣きを入れたんだろｗ
数年前までは、事業税まで教えてたんだから恐ろしい･･･（通信オンリー） 所得に受かってなくても、受験経験すらなくても、所得の知識があって本試験に向けた指導してくれるならなんら文句無いけどな。
受験経験とか科目合格はそんなに必要なのか？ 試験後のLECの試験評にも参加してないし、、参加してないというより分析して語るものがないんだと思う。講師いないならネットスクールやクレアールみたいにやめちゃえばいいよ。
すんごい異様に安いからちょっとLECも考えたけどTで正解だった。
しかし、講義であのマニュキアはないわー >>721
ただ、「つらいのは分かるけど、暗記の精度を上げないと残念な結果になるわよ」とか、ハッパをかけるような言葉は一々癪に障るだろうけどな 今はもうないだろうけど、大原も答練の成績はいいのに本試験落ちた奴が講師してたことあったな 中卒のフリーターで受験経験ないのに逮捕歴はあるような人でも教えるのが上手くて受からせてくれるならぜんぜんいいけど、読んでるだけなのに、え～が多くてしゃべりが下手なのは致命的。なんか、がさごそいって変な間があくし マニキュアのことをぐちゃぐちゃ言ってるやつがいるけど
あのお色気がいいんじゃないか
額のテカテカした不潔そうなおっちゃんの眠たい講義を
聞いていてもさっぱり頭の中に入らないよ
それから試験に合格したかどうかは関係ない
テキストのポイントをマニキュア付きのきれいな指先で教えて
くれればそれでいい
どっちみち勉強するのは本人だからね 給与所得とは、俸給、給与、賃金、歳費及び並びに賞与その他これらの性質を有する給与に掛かるその他の所得をいう。（以下給与等という。）
よし！1週間かかったけど2行覚えた！ 間違ってる上に、頑張って覚えても給与所得は出目としては低いな ミニででるんだもん
ミニで出るとこ覚えれば年間15題くらいにもなる。これで本試験は戦えると思う。 ていうかたった2行で二週間かかる？
10分で覚えられるよ 本試験は70くらい理論持っていかないと戦えないけど。
15でいいなんて誰が言ってる？ 給与所得ミニテストで出すってワロタwwwwww
この前本試験出たじゃん
来年出たら尻でピーナッツ食べてようつべにウプするわ TAC所得税 DVDと教材未使用
11000円
直前期まではこれでよかったかも。。 桁間違えた。11万円ね。それにしてもDVDでこの値段だからね。 (*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ L所得の男性比率が高いわけはそうゆうことだったのか納得 ＬのDVD講座安いと思って学校まで行って話を聞いたが、
Ｔ本科生ならDVDでも半額で追加受講できる事忘れてた。
危なかった >>753
危なかったな。
なるせんの講義聞いても意味なしだからな～。
信澤で正解。 AmazonでDVD、教材未使用が11万円で買える。 受験初心者ですが、法人と所得両方受ける人少ないですか？ 理サブでこれだけは早めに憶えとけってのがあれば教えて 「必要経費に算入される資産損失」と「無償又は低額による資産の移転」を暗記すればいいよ
読んでみても何言ってるのか理解できないから、かなりぐったりすると思う 大原の理論テキスト入手
やはり手厚い説明や分解が凄い！理論マスターに記号で書き込んで利用できる。これは上級になっても重宝しそう。 友人に対して貸し付けで利息もらったら、なんで利子所得にならないの？利子は利子じゃん？ >>764
利子所得は歴史が古いの。
明治時代から、公社債の利子は一つの租税の対象として課税されていて、その頃源泉徴収制度も公社債の利子について確立されたの。
だから、源泉徴収を前提とする利子と、そうでない利子とは所得区分を別けるほうが便利だろうと、そう理解してる。俺はね。 >>765
公社債を買うのも、預金するのも、投資というよりは資本の蓄積。
資本蓄積の観点から考えてこれにかかる僅かな利子が利子所得の対象。
友達への貸付けは、資本蓄積とは言い難いから利子等の定義から外してるんだと思うよ。 >>766
資本蓄積の観点(資本蓄積＝利子)だとわかりやすいね。
源泉前提での所得区分だと、総合課税の利子とかあったりする(国外利子とか、一部の私募債とか)からややこしいかも。
(試験では出ないと思うけど実務的には) 資本蓄積
資本蓄積、、資本蓄積資本蓄積資本蓄積、、
資本蓄積と投資って違うんですかね？
資本の蓄積は剰余価値の一部を資本に再転化し、生産規模を拡大していくこと。要するにストックの増加のことですよね。
一方、投資というのはwikiでは端的に言うと、将来的に資本(生産能力)を増加させるために、現在の資本を投じる活動を指すとあるので、
う～ん、要は財産形成という面では同じような気もしないではないですが。 >>770
で、配当所得も当然に資本蓄積のために分離課税にしてる。
本件については金消契約における利子との対比が前提だから配当には触れませんでした。 法律で保証されてるかどうかとか、そんな話じゃなかったっけ？ >>768
個人間の貸し借りはすべて雑。
利子所得とは預貯金の利子、公社債の利子合同運用信託、公社債投資信託、公募公社債運用投資信託の収益の分配にかかる所得。
限定列挙なので利子と名のつくものであっても↑に該当しなければ利子所得にはならない。
なぜかは知らんが、法律はそうなってる。 友人とということになると個人間のやり取りであって、民法が適用されるんじゃないかな
そうなると想像だけど、民法では必ず利子を払わないといけないとかはないんだろう・・・と思う 預貯金の利子は金銭消費寄託契約に基づいたもので、個人間などは金銭消費貸借契約に基づいたものって違いに着目してるみたいだよ
あと、回収費用とかの必要経費や貸倒れも考えてるらしいよ
利子所得になると収入金額だけになって必要経費を控除できないけど雑所得なら控除できるし 資本蓄積云々は、昭和24年7月の税制調査会による、税制改正に関する中間報告の内容をみて根拠としてます。 法律によって保護されてないから経費も認めてあげるために雑にしてあげてる思いやりなんだね 金持ちになるにつれて税率あがるし、長期や一次の儲けは半分にしてくれたり、急に50％も控除してくれたり、生活事情くんでくれて色んな割引あるし、なんか所得税って弱者に対する愛にあふれてるよね
優しいサヨクみたいだ >>775は金子租税法と注解所得税法から
自分の意見としては、現代的な意味合いは経費計算可能の話と税務署が把握しやすいかどうかってところかなと
>>770
資本蓄積は、戦後間も無くから高度経済成長の時期は経済政策の方向として銀行にお金を集めて間接金融を推奨してたらしく、個人に対しては使うイメージの投資より貯めるイメージの蓄積って言葉を使ったんだと思う
かつては預貯金推奨のための優遇措置もすごいのがあったとか
結構マニアックな話になってるけど理解の足しになれば >>757
俺です。
ただし法人税は経験者です。
さすがに初学者で、その２科目は不可能に近い。
たとえ専念でも。 法人と所得とか狂ってる
両方で最低１２０題ぐらい？
定着するわけがない いっぺんにやるかどうかはともかく、意外といるんじゃない、両方取る人
結構被ってる部分あるらしいし、相続とかするより楽かもよ？（知らないけどｗ） 法律というか安定性の問題。
ローリスクローリターンなものを利子所得としている。 SKY先生は法人所得よりも大変な法人相続に同時合格して2年官報。なんと合格体験記を出版したz >>757
初学で同時合格は受験専念者でない限り無理。仕事しながらだと初学でなくても共倒れパターン多し。最終合格科目に所得、法人が入るパターンはそれなりにあると思う。特に法人は受験人数多いから合格人数も多い。範囲広いけどボーダー低いからね。 >>781
ここって受かってる人も書き込みしてるんじゃないの？ 法人税が所得より大変てこたーないよ
計算の細かさは所得のが上。
理論が覚えにくい、解きにくい、勉強しづらいのは法人税。
分量は薄いテキスト一冊分くらいやや法人税のが上。
あぁ、やっぱり法人税のが10％ぐらい大変かも。 所得の方が出題傾向安定してるから所得の方が楽でしょ 出題傾向安定、今年の理論もぶっ飛んだ出題じゃない割にはボーダー低くね？確かに計算はちょっと点を取りにくかったけど。 >>792
今年の難易度、ボーダーがちょうどいい。 出題傾向、ライネンハガラッと変わるかもよ。出す人が変わるんだから。 変わるのは計算だけ？理論は税務官僚じゃなかったっけ。 へー理論は税務官僚なんだ。
あいつらきちんと試験に耐えうるレベルで理論理解してるんだろうか？ >>796
自分に合格をくれる人に失礼。
ただし、問題文に誤りがある場合又は問題文から一意の解答を導き出せない場合を除く。 ﾅｯﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ >>804
さあ一緒に(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪しようぜ!!!
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ どなたか、所得税法、消費税法、住民税法、簿記論、財務諸表論の予備校のテキスト・問題集等を譲って頂けませんか？
代金はお支払い致します。
データでも紙でも構いません。
譲って頂ける方は、下記にご連絡をお願い致します。
よろしくお願い致します。
wefrvrarvt@yahoo.co.jp TACのトレーニング 税法だと学習記録シートついてないのね
プンプン >>807
今年の直前期の答練＋補助問題のフルセット＋α要りますかね
実完全6回
直予全3回
補助問題全10回
直前模試
ファイル全2回
オマケで上級演習13回目、15回目
試験問題、解答解説、解き直し問題
全て揃ってます 俺も財表の直前テキスト、答練、手つかずのあるおー
トレーニングもあるけどこれは書き込み用に使うから
でもAmazonとかにないのかな 不動産所得あるから確定申告するんだけど、ライザップで4か月70万以上使ったんだけど確定申告で、青色決算書のその他の費用か福利厚生費かなんかで 費用にならないかな？ >>812
脂肪の減少があったのならば引当金計上できるよ。その代わり体重増える度に戻り入れるのが条件になるから気を付けてね。 >>812
税務調査あったら否認されるだろうけどね。不動産所得に全く関係ない費用だからね。 >>812
所得税法第45条により家事上の経費なので残念ながら必要経費不算入。
それよりも体重のビフォーアフター教えてください。 会社にマンション４つ貸していて、四ヶ所から家賃取ってるんだよね。
23キロ痩せたよ TACの本科生74万も研修費か福利厚生費ではだめだよなー
なんとか支出金ってあったような。調べてみるわ >>816
90キロが67キロになったと考えたら、それはすごい。
おめでとうございます。リバウンドしないように維持してください。 >>817
本科がどういだたものかようわからんが、例えば所得税の授業とかを個人事業主の税理士が従業員に行かせるんなら研修費でいいだろ。 事務所のマンション貸して家賃とってるんでしょ？
研修費 う～ん 計算過程で
(1)収入金額
(2)給与所得控除額
(3)～
ってところは
(1)収入
(2)控除
って略したらダメ？
消費や法人は講師が略仕方を教えてくれてたけど
パク先生は何も言わない 年末に退職金が８００万入るから いくつか有価証券買おうと思うんだけどTACの株主になると
株主優待ってなんだろね？」 たしか株主になるとプチエンジェル入会資格が付与されたはず クラウド会計ソフトの法人導入実態調査
2017年09月26日
■ 会計ソフト利用者のうち、クラウド型利用は14.5％
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=260 >>820
どうやったら不動産所得の経費になるんだ？税務調査入ったら否認だよ。 >>834
よく読めよ。
不動産所得じゃなくて、税理士事務所開いてる個人事業主が従業員に通わせたらと言ってんだろ。馬鹿か。 はい、本人です。
えっとですね、うちの僕が雇用されてる事務所にですね、マンションでも僕が仕事してるって体で、第二作業場として貸している
んですね。それで家賃を事務所から僕が取ってるんです。
それで水道光熱費とか減価償却費とか固定資産税とか、あとまぁなんかテレビとかパソコンとか大人のおもちゃとか冷蔵庫とか買ったらその他の経費に
したり、便利屋さんに清掃してもらったら修繕費とかにしたり、色々必要経費を計上してるんですが、TACの本科生７０万弱やライザップ行ってるもんで
その費用とかも、なんか名目つけて経費にできないかなぁと思った次第なのです。 デリヘルとかソープも交際費にしておくと更なる節税が図れますよ！ >>838
うちの僕が雇用されてる事務所って何？
法人？それとも個人だとしたら誰がなんの事業してんの？ >>841
法人格の会計コンサルタント会社ですね
僕AFPの資格持ってるんで。 (*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ 日曜、新宿校、レギュラー
受講生２人しかいない
講師の熱心なでかい声だけが悲しく隣のこの教室まできこえてくる。 日商簿記 会計士 診断士 行政書士はまずまず受講生多いね
TACがすぐ倒産することはなさそうだ 所得はレギュラーゆるゆるな内容にしても譲渡あたりで脱落者が出るから、
科目としては受験者数が少なくなる一方だな 一人でも二人でも一所懸命 説明してるよあの人は
声も悪くないし説明も丁寧だし なんで人こないのか不憫だね 単純に受験者の減少が一番の理由じゃね
ましてや初学者なんてお察し 所得税難しいね。
減価償却の法定償却方法が定額法ってなれないなぁ 法人や相続よりは簡単だと思うけど、慣れの問題かな？ >>854
慣れの問題だといいな
確かにまだ問題の解き方がよく分かってないかも ﾅｯﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ (*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった？ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった？生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算（税収）年間約５０兆〜８０兆などと平気で国民を騙し本当の予算（税収）は特別会計の年間３３０兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計）を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員！
国民なんかどうでもいいと思っている！ 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて国会で暴こうとしたら殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ！キチガイ議員ども ! でもそれに近いようは話を聞いた。
各種所得の金額、課税標準、みたいな計算段階だけ書いてあってあとは白紙でも対応できるようにしておくべきかも。 ということは利子所得の金額とか配当所得の金額とか全部書かないといけないってこと？それに順番も自由に書いていいってこと？一番最初に雑所得の金額求めてもいいってことよね 計算はどこに何を書くか指定されている
罫線だけなのは理論の解答用紙 固定や住民だと計算の解答用紙も罫線だけどな
相続も計算過程欄は罫線だしな ちょっと流れと関係ないですが質問しついいですか？
個人が法人に車やバイクを貸してるときに、そのガソリン代や点検代や修理代は法人の方で費用負担しちゃって、構いませんか？？ >>869
法人が金銭負担してるなら法人で費用計上していいだろ
逆に何でダメだと思うのか 調べたら契約書で車検、保険料、ガソリン、備品、修理代とか負担割合を決めておくらしいですね。普通はガソリン代くらいしか法人は負担しないことが多いらしいですが。 おいおいまだ11月かよ
結果が来ないと勉強に手がつかないな >>872
いい暇つぶし見つけた。
大原は１月から、所得税法受験経験者向けの住民税Web通信60分講座を始めるようだ。
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/course/tatsujin.html
所得税法の知識が十分かどうかを試す知識判定テストがある。
四択問題が全25問、制限時間は10分。
ガチでやってみたが、最後の25問目間違えた。 >>874
確かにきわどいコースを攻めてくる問題ばかりだけど、
８月なら全部できていたはずの内容だ。 発表まではﾅｯﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪
発表後も勿論ﾅｯﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ やってみた。
25問目は普段やらないね。
頭の片隅に残っているかだ 通ってるマッサージ店の子も、きわどいコースを攻めてさわさわしてくる で、LECの成瀬講師による所得税法の講義で合格は可能か？ という論争に決着は着いたんで
しょうか？
・成瀬講師は、公認会計士税理士。税理士試験は受験したこともない。
・教材に誤植や誤った記載があっても、それに気が付くこともできない。
・授業は、テキストをペンで指しながら棒読みしているだけ。深い話や受験情報等の話は一切なし。
・公開模試の受験生は、15,16人。どうやって順位や合格可能性を判定するんだよw >>881
つべで、動画見たが酷かった。
LECさんうぴしてくれてありがと。
おかげさまで、TACの初学者で順調ですw lecに答練の分母が何人ぐらいかきいた。かなりしつこく尋ねた。それでも教えてくれなかったね。しまいには、相対的に評価して順位をつけるので人数は心配しないでくださいと、なんだか意味のわからないことを言われた。
成瀬さん？一応、100％朗読というわけでもなく、かみ砕いて説明らしきものはあるじゃん。でも、あんまり女性の割に口べたで、つっかえるね。
所得税増税だそうだ
http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3206061.htm Tの初学ランキングなんば校だらけでワロタ。所得にも噂のカリスマいるのか？ >>884
関西エリアはカリスマ講師のI先生が何クラスも持ってる。 ・LEC 税理士講座 所得税法（成瀬彩講師）の実態
①成瀬自身は、公認会計士税理士であり、税理士試験は受験したこともない。
②当然、所得税法に関しても自分自身は深くも勉強したことがないし、受験所得税法の受講経験も受験経験もない。
（当然、ノウハウもない。）
③以前は、「事業税」も担当していたｗ
④テキストに誤植や誤った記載があっても気付けない。（気が付くだけの実力がない。
⑤成瀬自身に教材に対する指摘や苦情がきても対応できず、返金騒ぎになった こともある。
⑥テキストや答練が過去の使い回しであり、改正に対応するだけのノウハウがない。
⑦授業はテキスト棒読み＋ペンであちこちを指しながら、あーだこーだ言ってるだけ。
（中身をかみ砕いて説明するだけの知識もノウハウもない。）
⑧滑舌が悪く、声が聞き取りにくい。話が印象に残りにくい。
結論：LECの所得税法の講座に金を払う価値は皆無。 ・これで納得！ LEC 所得税法（成瀬彩講師）の実力！！！
①税理士試験 ＜所得税法＞パーフェクトコース【2015年度プロモーションビデオ】
https://www.youtube.com/watch?v=mHekN0iqaZY
②『キャリアに税理士科目を！会計業界への道』 成瀬 彩 講師
https://www.youtube.com/watch?v=V-IrmITsk38
③『空前の就職改善期が到来！今こそ税理士！』 成瀬 彩 講師
https://www.youtube.com/watch?v=huyKRHjHKJE
④サンプル所得税法パーフェクトコース 第１回 前半 成瀬彩 講師
https://www.youtube.com/watch?v=xeiIjbr2mtw
皆さんは、この授業を生ではなく通信で一年間続けることになるのです。
本当に最後まで受け続けられますか！？ 発表までみんなでﾅｯﾀﾝにお祈りしよう
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ LEC成瀬の講義で合格が可能かどうかを聞いておる。 この手の◯◯で合格は可能か？
って問はもはやアフィサイトの刷り込みだよね
どんな講座でも勉強法でも合格の保証はある訳無いし、可能性がゼロな訳も無い >>893
やくざさん、もはや、そんな一般論で片付くような次元ですらねぇんです！(((￣へ￣井)
教材は、誤植の嵐。改正論点を反映できていない。講師(成瀬)がそれを全く分かってない。
このような環境で合格する可能性は、もはや、皆無といってもいいでしょう。 改めてタックで採点してみたら、60点だった。
試験後は65だったのに、どんどん自信なくなっていく。 もう2週間で合格発表ですね
タックの低いボーダーを信じて合格だと信じたいです 事務所で確定申告書作るだけなら実務講座でたりますかしら？ >>902
譲渡所得や特例が特例が無ければ行けると思う
あと、講座以外に国税庁の手引きと税大講本を一読おすすめ
あと、講座で年末調整やらなかったら手引きか市販本を一読おすすめ >>903
すいませんが私も教えて下さい
譲渡所得は独学なら市販の本とかで理解できそうですか？
一応、法人持ちですが、所得税はからっきしでどうにかしたいと思ってました 本試験
結局計算のセミナー収入は事業所得なの雑所得なの？ >>905
「図解 譲渡所得」辺りを読めば制度の一通りは分かるはず
でも体系的に学ぶには市販本より所得の計算テキストが分かりやすいと思う
過年度の+改正を追う でもいいから何とか手に入れるとか
法人でもだけど、算定で財産評価通達を使うこともあるから難しめなやつでは相続税法の知識を使うこともあったり、提案するならそっち方面の法令などの理解も必要
という私の意見でした >>910
ありがとう
やってみる
今年で官報いけそうだから、年明けから速習もありかなぁと悩んでるけど、とりあえずは図解とテキスト手に入れるわ >>911
官報待ちか、通ってるといいね
一通り知識を入れたら、それからは直接事例にあたって調べて、という方向になると思う
活躍を祈ります >>913
ぼくにもお願いします。
今年、法人に受かる予定で来年は所得で官報予定です。 >>914
予定が多すぎるw
でも一緒に頑張ろう！ >>914
同じだ！
俺も今年法人合格で来年は所得で官報予定。
ちなみに、今年は法人受験してないが受かる予定。 >>914
んーまぁ頑張るなら応援するよ
法人うまく行ってますように
所得の勉強もうまく行くといいね
>>916
まぁ頑張って
ネタだろうけど頑張りたい気持ちはあるだろうし >>660
Oで63とかTなら確実付近になるやろw >>919
909だがO採点サービスで６４だったがTACは５４だったよorz >>920
そうなんだ
Tで61だったけど、Oだとボーダーだったわ。。orz 受験専念とか実務経験ない人は、事業と雑の区分の問題は、ほぼ雑って解答した人が多いだろうね。講演料＝雑みたいなイメージ強いし、専門学校の問題でそういうの見かけないし、、
だから大原は雑にしてあるのかもね。 理論の届出なんか開業届と異動届と青色申告と青専しか書いてないし
予定納税なんか1行しか書いてないけど受からせてくれ～
でも森下大先生は理論ボロボロな奴は落とす印象あるからなあ
去年計算48で落とされて思ったが 所得なんか、2,000人くらいの受験人口しかいないのに、よく予備校の講座が成立するよ。
そして、このスレもねｗ 500人の住民税でもOとTの講座があるしな。Tの答練提出者11人だけどwwwwww >>924
去年の理論は債権の回収不能は大体書けたけど
大本命と噂の出国税や確定申告の理論が3行しか書けなかった >>922
大原が雑にしたのは、事業にしちゃうと後の税額控除限度の算式で100/100になっちゃうから面白くないという理由だと聞いた 相談されてるシュミレーションを意識しすぎて給与についてガッツリ概要書いちゃったの後悔してるわ
そんな時間あるなら減額承認の手続きとか処分書けば良かったのかよ～ 消費スレの新スレを立てたから、ついでに所得スレも立ててやろうかと思ったが、
このスレは1000まで埋まるにはまだ時間がかかりそうだな･･･ｗ
また今度にしておく。 >>935
乙です。来週になったらぜひスレ立てお願いします。
ならば俺はテンプレ作ります。
平成29年 所得税法
〔合否の結果〕
〔第一問〕（Ｏ： 点 Ｔ： 点）
・納税地：
・生計一：
・届出等：
・予定納：
〔第二問〕（Ｏ： 点 Ｔ： 点）
問１：
問２：
〔その他特記事項〕
たたき台ですから、みなさんどんどん改良してください。 発表前ですが、自分のを晒します。
たぶん発表後は、とろけてるか、崩れてるかのどちらかで
書き込みできるかどうかわからないので。
平成29年 所得税法
〔合否の結果〕
わからん
〔第一問〕（Ｏ：31点 Ｔ：33点）
・納税地：そこそこ書いた。
・生計一：支出側、受取側ともに書いた。
・届出等：三つくらい。義務と任意は分けた。
・予定納：減額承認申請まで書いた。
〔第二問〕（Ｏ：30点 Ｔ：34点）
問１：講演料は事業。生け花教室は引っかかった。
ローン控除消費税５％は見抜いた。
コメントは書きまくったが、合ってる自信ない。
問２：旧長期損保、確定拠出は引っかかった。
マンション譲渡は、部分的に拾ってるが
完答ではない。
コメントは問１ほど書けてない。
〔心の叫び〕
理論は、メイン規定は書いたが、細かい定義等は書いていない。
その代わり、主人公、日付を使い事例分析と取扱いを書いた。
・・・受かっていてくれ！ もうすぐ合格発表じゃん。もう次スレ立てておかないと、重複しちゃうぞ☆
私が立てておいたわ。みんなのこと、応援してるからね！☆
次スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512701112/ 来週の今頃は仕事が手につかなさそう…
ハアハアさん助けて 来週の今頃はどっちにしろ浴びるように酒飲んでるんろうな・・・ >>940
スレ立てありがとうございます。
>>939
認定長期優良の平成25年取得、つまり消費税5％時代の取得なので、特定取得ではない。
したがって限度額は5,000万円ではなく3,000万円。
まあ、5,000万円限度としても、4,000万円限度としても、控除額は同じだけど。
ついにあと一週間か。 やったーーー、とうとう所得スレも次スレは
しずかちゃんだ！(・∀・)人(・∀・)
他の科目スレにもちょくちょくいくけど、1に
しずかちゃんがいてくれるのって、ホントーに
ささやかな癒しだったんだ…( 〃▽〃) みなさん、何科目で所得やられてますか？簿財の次が一番多いですかね。法人は最高難易度らしいので簿財受かってたら所得というのは無謀ですか？ 余裕。量はともかくとして、内容的には所得は消費の次に簡単だよ。 >>950
わかります！わかります！
いま住民やってるんですけど、理論が本当に覚えにくくて地獄です。
住民が最後の科目なんですけど、
いまから科目変更しようか検討中です。 >>949
両方やったが明らかに所得の方が簡単だった。
どっちが受かりやすいかはわからんが簡単なのは所得。 >>951
所得消費とやって、今住民だけど後悔してる。1月から法人速習に変えたほうがまだ受かりそう。 >>952
そりゃ所得の上っ面撫でてるだけだからだろ
バカ丸出しで恥ずかしいから語るな >>954
去年受かりましたが。所得は明らかに簡単ですよ。法人消費とは比べものにならないくらい。 難易度はともかく、所得税はやってて面白いと感じました。
皆様は、他にも面白いと感じた科目はありましたか？ >>955
確かに昨年の試験は初学が1ヶ月程度で習得する程度の内容だったね 今の試験委員は良問を出している。
その前の試験委員は判断に苦しむ問題出してた。 去年の計算はCFPのタックスプランニングより簡単だった
今年の計算もCFPプラスアルファ程度の難易度だった
来年以降どうなるかは知らん 1年間かけて勉強したのに
あの狭い範囲からしか問題出ないってのは何か嫌だよねー。ちゃんと勉強してた人からすると。 合格発表までに、このスレは１０００まで埋めちゃおうよ！
中途半端に途切れたら嫌じゃん。みんな、どんどん書き込め！ 本当に落ち着かない気持ちですよね。
今頃は封筒詰めも済んでいるのでしょうね。 あんまり手応えなかったがもしかして受かってるかもと思って夜も眠れない 計算ボーダーの比較(TAC解答集より)
2011(61回) 所34 法25
2012(62回) 所23 法28
2013(63回) 所26 法25
2014(64回) 所24 法13
2015(65回) 所30 法28
2016(66回) 所34 法35
2017(67回) 所26 法27
所得は2012～2014が平川試験委員な。ｗ 法人の2014がＮ橋の伝説の一年目ｗｗｗ
平川を二回受けて、作問の理不尽さに心折れ、左大臣の良問の噂を聞きつけ、
2014に法人に鞍替えした奴は、さぞ地獄だっただろうｗｗｗ Tレギュラーの上位なんば校だらけでワロタ。カリスマ講師でもいるの？ どうか、公正な採点のもとに
努力した人たちがちゃんと報われる結果でありますように。
そう願うしかないが、そうであってほしい。 >>969
正直かなり厳しいように思うけど、
自分がその点なので信じるしか・・・ 来年から所得の試験委員変わるよね。
もしかしたら、来年難しい試験かも。
でも所得は法人と違ってベタの問題出題されるよね？ 初めての官報まちでなんにも手につかない
５４点ボーダーって低い気もするがどうなんだろう
ここのみんなは６０点越えが当たり前みたいだけど・・・ 理論のボーダーが低すぎると思う。
時間との兼ね合い次第だが、予備校で上位20％以内なら35点はとれるんじゃないか？
若干難化した計算との兼ね合いから、減額承認申請に傾斜かけると予想するけど、どうかな？ 確かに低過ぎると思う…けど、学校で発表してる以上、５４点でも諦めきれない…モヤモヤした気持ちで今週つらいです。 事例に則して減額承認申請書かなかった人が多いんだろう
ここでもいたし タックで採点したみなさんはもちろん医療費と取得費のコメントはひとつでも間違えたらゼロ点で採点してるよな？
そこがあるから点数が伸びないのよね～ 去年のTはボーダー低すぎだから信用できんのよね。。。 そもそもあの理論でベタ書きって理解できんわ
給与のとこなんか配偶者控除とかの関係とか開業月が書いてあったからこの場合は専ら従事するかどうかニヤニヤしながら概要で書いたわ
それで何も考えてないやつがフルに時間使ってベタ書きして点数伸ばせるとか悲しすぎる さぁさぁ、合格発表も間近ですよ。
もう、このスレの残りのレス数で発表の話題をするのは中途半端ですので、埋めちゃい
ますね(#^.^#)
次スレでお会いしましょう！(^o^)丿
次スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512701112/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 217日 21時間 39分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
