X



ベーシックインカムを日本にも普及させよう213 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 転載ダメ©2ch.net (アウアウカー Sa9f-X2TZ)
垢版 |
2017/09/22(金) 17:38:40.43ID:U6F/5HHEa

※前スレ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/eco/1503123740/_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0954金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ブーイモ MMbe-SZFL)
垢版 |
2017/10/24(火) 09:06:17.15ID:JvdA1HnpM
>>953
何時のかはともかく税収で返すことを前提に発行してる国債なんで、最終的には働いてる人に掛かる。
ベーシックインカムでは返済能力の強化につながらないので、不良債権としてのグレード(信用度の逆、つまり捨て金度w)がより高い。
0955金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sa89-aYWJ)
垢版 |
2017/10/24(火) 10:34:25.48ID:L29JUY7Ma
>>949
そうか
勤労者は絶対反対
そこにナマポも老人も反対じゃ、ますますBIは成立しないなw
0958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sa89-H6Xg)
垢版 |
2017/10/24(火) 12:53:26.52ID:kIEeDXfia
「隷属なき道」―注目を集めるベーシックインカムの有効性を、豊富な事例をもとに解説する一冊
http://www.nomura.co.jp/el_borde/books/0006/

こんなに働いてもどうして幸せになれないのか、どうしたら幸せになれるのか――ベーシックインカムという社会実験
http://lite.blogos.com/article/251560/
0960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 192a-aYWJ)
垢版 |
2017/10/24(火) 13:27:56.81ID:BXuL+lAI0
>>956
賛成派の年金についての発言では、年金は賦課方式だもんw
ってのがある。
(その通りなら借金じゃないって事に)

そいつとどっちが正しいのか決着付けてからどうぞ。
0964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 192a-aYWJ)
垢版 |
2017/10/24(火) 14:17:28.47ID:BXuL+lAI0
>>961
返す必要もない訳だw 
「後から払い込む人の分を支給するルール」なんだから。
0966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 192a-aYWJ)
垢版 |
2017/10/24(火) 14:30:21.34ID:BXuL+lAI0
20年後のベーシックインカムの支給額なんてそれ以下のゴミカスじゃん。
制度自体が残ってるかさえ怪しい。
0968金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 7aa6-j+5X)
垢版 |
2017/10/24(火) 14:45:56.13ID:9HC3Lrj40
徴収も給付も60歳以上の日本人限定でやればいい。
アンチの大好きなニートもこの年齢層ならいないだろう。
むしろこの年齢層は労働意欲なんかなくなってくれたほうがいい。
その分体調管理やボケ防止に注力していただきたい。
富裕層逃亡も別に構わない。
老害は医療が腐った国に逃亡して幸せに暮らしてくれ。
0970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d6c9-ven3)
垢版 |
2017/10/24(火) 15:24:38.78ID:/+XorQ5P0
>>968
それって今の年金制度と何が違うん?
0971金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 192a-aYWJ)
垢版 |
2017/10/24(火) 15:28:05.02ID:BXuL+lAI0
>>969
60以下は年金の積立(おっと賦課方式だったか)から解放されるんで、
爺同士で融通する案だと、若い世代の手取りは増えてるね。

年金抜きだと、勝ち組爺と負け組爺の格差が若い世代のそれより大きくて、しかも爺ではそこから立て直しが効かない。
故に年金を同世代の勝ち組に担がせるってのは、まぁ一理ある。

で、世代間の勝ち負けに対応する基金で、均してやるべきかどうかは別の話。
0976金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 7a77-F+0A)
垢版 |
2017/10/25(水) 11:30:28.83ID:1az3iQT20
【経済】大学生・大学院生の就職内定率 過去最高の92.7% 18年春卒、10月時点
0977金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 7a77-F+0A)
垢版 |
2017/10/25(水) 12:41:12.54ID:1az3iQT20
【働き方】定年制は「人材をムダに捨てている」? 廃止や延長の動き広がる
0978金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウカー Sadd-ven3)
垢版 |
2017/10/25(水) 13:13:06.73ID:RoEqC+yWa
>>977
年金が定年制を助長してるしな
退職年齢なんて個人の能力や職種で決まるのに、定年とかあるのがそもそもの間違い
0979金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sa89-aYWJ)
垢版 |
2017/10/25(水) 13:21:42.70ID:Wt7kLmpRa
>>973
なぜ勤労者がくっさいニートを育てなきゃいけないんだ?
おまえが逆の立場なら「1000円くらい出してもいいよ」って思うかよ

誰からも支持されない
BIとニートはゴミ箱に放り込め
0980金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウカー Sadd-ven3)
垢版 |
2017/10/25(水) 13:51:55.79ID:RoEqC+yWa
>>979
今のままだとニートは生活保護受給者となって
勤労者がそのくっさいニートを養うことになるよ
ていうか、もうそうなってるか
0982金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 7a77-F+0A)
垢版 |
2017/10/25(水) 14:24:14.58ID:q2OlhEj80
Q:子供が40歳等の中年になるまで、何もせず引きこもっていた場合どうなるのですか?
AI:どうにもなりません。

Q:どうにもならないとは?
AI:そのままの意味で、「社会に出るルートが完全に閉ざされる」ということです。残念ですが、各家庭の優劣が表面化しただけのことです。

Q:なら、低学歴の子供が引きこもったら、その段階でアウト、ということですか?
AI:若ければ「勉強し直して専門教育へ」という道もありますが、30過ぎれば9割方アウトです。取り返しがきかないので。

Q:だとすると、30代の引きこもりの子供を持つ親はどうしたら良いのですか? 子供がどの程度のことが出来れば十分なのですか?
AI:まず、親が期待するようなまっとうな道は既に消滅している、と見ておくことです。
「子供がアルバイトで食いつなげるだけの存在になれれば、それだけで100点満点」というのが現実的でしょう。

Q:ほとんど手は無い、ということでしょうか?
AI:残念ながら、その通りです。だからこそ、「政治的に解決を!」のように主張する人々も出て来るのです。
本当に詰んでいるんですよ、30過ぎの引きこもりは。

Q:子供が仕事を一度もしたことないまま、もう35を超えるのですが……
AI:そろそろ覚悟して下さい。どのような事情があったにせよ、問題を先送りし過ぎです。限度を越えれば、対処法も消えます。
0983金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ブーイモ MMbe-SZFL)
垢版 |
2017/10/25(水) 14:39:47.24ID:220ihnfhM
>>977
とは言っても、仕事の量に限界があって、
いつかは引き継ぎして引退しないとならないことに変わりないので。

本当に余人で代われなくてウマーな仕事ができるなら
年金出した後で、社長が菓子折り持って再雇用
0984金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (スップ Sd7a-+59V)
垢版 |
2017/10/25(水) 14:55:40.30ID:UTj9vZGWd
>>979
普通のサラリーマンだが既にナマポや年金や健康保険を使う奴や
その業務に携わる無駄な役人を豪遊させてやってるだろ
役人なんて確実に俺より収入上だろうしな
俺より金持ってる役人に余計に搾取される位ならまだニートに恵んでやった方がマシだ
BIだったら失業保険とかの審査や手続きも要らなくなるメリットもあるし
0986金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sa89-aYWJ)
垢版 |
2017/10/25(水) 15:02:58.08ID:Wt7kLmpRa
>>981

>>982をよく読め、そして泣け
BIの妄想に逃げたところで、100年経ってもそんなものは実現しない
勤労者もAIも、怠け者を養うことはない
0991金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ブーイモ MMbe-SZFL)
垢版 |
2017/10/25(水) 18:11:01.75ID:220ihnfhM
>>984
役人はさっさと人工知能に振ればいい。
年金や健康保険で文句を言う奴がそんな時間に書き込んでサラリーマンワロス。
0992金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ cda6-ven3)
垢版 |
2017/10/25(水) 18:28:14.96ID:ki0mDP2x0
>>991
役人の代わりになれる人工知能が開発されてから言おうな
0993金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 192a-aYWJ)
垢版 |
2017/10/25(水) 18:39:56.51ID:J6pozhLl0
>>992
つまり、仕事を取るAIなんてIT詐欺師の脳内にしか存在しない架空の存在。
ベーシックインカムをやる必要性なんか全く無い。
0995金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ cda6-ven3)
垢版 |
2017/10/25(水) 18:54:25.54ID:ki0mDP2x0
>>993
まあAIがBIのクリティカルパスでもないよ
0996金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sa89-H6Xg)
垢版 |
2017/10/25(水) 18:55:23.66ID:O286G6a6a
ベーシックインカム、国の財源は?〜豊かさのニューノーマル 
ロンドンの研究者に聞きました
http://globe.asahi.com/feature/side/2017102300001.html
世界中でにわかに関心が高まる「ベーシックインカム(BI)」。
暮らしに最低限必要なお金をすべての国民に無条件で支給するって聞くとバラ色のようだけど、そんな財源あるの?
それに、みんな働かなくなるんじゃない?
BIの議論とともに、日本でも賛否が広がっています。
BIの研究者組織を約30年前につくり、その効果を訴えてきた英ロンドン大学のガイ・スタンディング教授(69)に、疑問をぶつけてみました。
0997金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 192a-aYWJ)
垢版 |
2017/10/25(水) 21:05:57.20ID:J6pozhLl0
>>995
勝手に買うものが作られる訳でない以上、理由もなく働かない屑に金をやってかわせる理由はない。
従ってベーシックインカムなど「やってはならない」
0998金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a1a6-0PGh)
垢版 |
2017/10/26(木) 03:25:52.73ID:hN2HZK3r0
>>997
消費が上向く、という理由がある
理由があるならやっていいのかな?
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 13時間 55分 8秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況