チャイルドシート（CRS）について考えるスレ34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレ用テンプレ
車用ベビーシート・チャイルドシート・ジュニアシート（通称：CRS）の選び方や各機種の安全性について話し合うスレです。
■「必読＠スレのまとめwiki」
【よくある質問】http://crs2ch.wiki.fc2.com/【載ってます】
■！！注意！！「質問／相談したい人へ」
チャイルドシートの選択について質問／相談する際には
・乗っている車の車種／年式（できれば形式名を）
・家族構成（第一子なのか？第二子以降である場合には上の子の年齢は？）
・乗せる対象となる子供の年齢（乳幼児の場合には月齢／身長／体重も）
をなるべく詳しく書いてください。
■次スレ立ては>>980辺りの人よろしく。スレ立て用テンプレは上記まとめwiki内にあります。
前スレ
チャイルドシート（CRS）について考えるスレ33
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1574696785/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>601
四歳なら言い聞かせればいいのに
動物じゃあるまいし ど素人なのですがこのスレ見てて疑問が２つでてきまして
チャイルドシートの買い替えを一回で乗り切る場合
ベビーシート→1歳〜12歳のようなのシート
または 0歳〜4歳のシート→ジュニアシート
なら乳児に手厚い前者の方が安全確保できるかななんて思ったのですが、このスレは安全が最優先っぽいけどあんまりベビーシート推されてないですよね？
1歳〜4歳の安全性が確保できた方が良いということなのでしょうか
あと事故時の安全性だけでなく平常時のガタガタ道などでのショックから守ることも気になるんですが、
事故時の安全性の高さ＝平常時の安全性の高さではないですよね
コンビのエッグショックを見ると平常時はこういうやつの方が良いのかななんて感じたけどブリタックスとかのが平常時も強いのでしょうか うちはデメリットも承知でベビーカーに付けて使いたかったからトラベルシステムのベビーシート(クラウドQ)→1歳半でアドバンザフィックスi-sizeにしたよ
今は下の子0歳がお下がりでベビーシート使ってて便利だけど、やっぱりトラベルシステムとして活用しないならコスパと使用期間がイマイチなのがあまり推されない理由じゃないかなと勝手に思ってる ベビーシートかチャイルドシートか、よりも
どのメーカーの何が安全性高いかって感じで
ベビーシートでとくに話題になるような特別安全性高いのがないからでは 1歳半からのロングユースは安全性に懸念があるんだよね。
衝突や急ブレーキ時に頚椎の損傷リスクがある。
0〜4歳 回転式→4歳以降 ジュニアシートが無難な選択です。
うちはトラベルシステムやロングユースも使ってるけどね。
後ロングユースシートは長く使うから途中でへたりや破損が起こりやすいのがデメリット。 >>603
安全性、コスト、色々総合して検討した結果で我が家は以下の様になった
新生児対応で安全性の高い4歳までの物を買い、もうじき2歳
４歳になったら12歳まで対応品に買い替え予定
ベビーシートとかトラベルシステムって即効でゴミになるから無駄になる
我が家は駐車場が5ナンバーサイズで左右狭いってのもあったけど
例え広くてもトラベルシステムは要らなかったと思ってる
今の新生児対応4歳までのシートは凄く良いから心配は要らないよ >>603
何度も激しく前後にゆするような強い衝撃を受けると赤ちゃんの頭にダメージあるんだけどダメージの有無は別としてそんな衝撃大人でも耐えられる？
あなたが事故が起きるときだけ安全性の高いシートに付け替えができるならどうぞ >>603 です 規制で書き込み遅れました
みなさんレスありがとうございます
なるほど、自分のイメージだけで決めるより皆さんの意見聞いて良かったです
再度0-4歳のシートも含めて調べて検討します
ありがとうございました >606
> 1歳半からのロングユースは安全性に懸念があるんだよね。
> 衝突や急ブレーキ時に頚椎の損傷リスクがある。
ぜひご意見を聞きたいんだけど一歳半からのロングユースシートでお勧めは何ですか？
脊椎損傷リスクに注目するならPallas G I-sizeがこのクラスでは最もリスク軽減性能を謳ってる気がするけど… >>610
1歳半からのロングユースに安全性の懸念があるというか1歳半が前向きに乗る事にリスクがあるんだよ
だからどのシートが安全かって話になると3歳くらいまではどのシートも安全とは言えない 一歳半ならもう前向きで大丈夫だけどね
ここは安全安全言い過ぎ >>612
レスありがと。1歳半くらいで前向き自体がそもそもリスク大というのは同意です。
ノルウェーのBeSafeなんかは後ろ向きをできるだけ長く、4歳くらいまで後ろ向き推奨って書いてるし、商品の写真も全て後ろ向きで撮影してるから、前に向かせないに越したことはないんでしょうね。 出来るだけ後ろ向きに載せるのが良いというのはわかるけど、後ろ向きだと足元が狭くなって窮屈になるよね
ノルウェーの4歳まではというのも実際足元がどんな感じになってるのか見てみたいな R129とR44で安全性を比べると、
安全性はR129が絶対的に高いと考えて良いですか？
例えばエールベベのクルット6iはR44で側面衝突対応を売りにしてますが
安全性能としてはR129のシート全般には及ばないと考えて良いのでしょうか？ 現状の設計のままでR129クリアできる可能性もあるが、それはR129で試験してみないと分からない。
設計的にクリアできるなら全く同じで形でR129対応と謳ったマイナーチェンジモデルが出る。
クリアできなければ設計変更が必要。 >>618
ありがとうございます。
そもそも試験を受けているかどうか、のハードルがあるので
一概に言えるものではない、と理解しました。 >>615
あ、我が子は大柄なので一歳半でとっくにサイズアウトしてる
けど前向きで全く問題ないよ
事故れば大人だって同じ事、あまり杓子定規に考えない方がよい >>616
そうそう
ウチも後ろ向き最後の方はガニマタになって可哀想だったわw >>620
サイズアウトって1歳半で身長100cm超えたの？
くそデカいなー >>622
後ろ向きのサイズアウトね
流れで解るでしょ >>623
ロングユースなら105cmまで後ろ向きできるよ？
1歳半なら>>615クラスの事故にあえば後遺症待ったなしだな
これ2歳半で前向きの受傷例だし >>620
子供は大人に比べ体に対する頭の割合が大きい上に、支える筋肉がまだ発達してないから実際に>>615の様な事例が起こってて問題になってる。 そう言って特定のチャイルドシートを無理やり薦めたいんだろ？ 特定っていうか安全面や使い勝手考えると候補がいくらも残らないんだよ
国内メーカーがもっと頑張ればいいのにどうでもいい所に拘って肝心の安全面がいまいち >>627
物を買う時は費用対効果とランニングコストを考える物だ
そのか課程で妥協も必要だしサポートを重視するなら国内正規代理店があるメーカーを選ぶし
安全性を錦の御旗に特定のメーカーをゴリ押しするスレにしか見えんわ
安全第一なら軍用特装車でも買えば？ >>628
軍用特装車は有事の際に標的になるから逆に危険じゃないかな？ >>628
ここで勧められてるのはだいたい国内に正規代理店あるけどゴリ押しされてるのってどこのメーカーか教えてくれない？
国内未発売のシート欲しい人が輸入してるけど誰も個人輸入勧めてないよね このスレでゴリ押しされてるのはGMPインターナショナルでしょ
日本未発売の最新モデルを個人輸入されたら困る代理店関係者かな 2歳でも後ろ向きか
安全面ではそっちがいいとして
後ろ向きでおとなしくしてるものなのかしら >>634
今3歳の回遊魚系活発女児だけど後ろ向きで乗ってるよ
後ろ向きで乗る物だと思ってるから前向きにして装着しても早く回してって言うよ
ジュニアシートに移行した時に二人目が前向きにしたいって言うかもしれないのが今の懸念事項 新生児からデュアルフィックスのi-size使っててもうすぐ一歳半
今のところは足が壁(車の背もたれ)につくことなく子供もいやがらず乗ってる
このまま4歳まで後ろ向きで使う予定なんだけど
身長伸びてきたら足はどこに行くの？ >>637
ありがとう！
動画で成長とともにリクライニング動かすの見てなんとなくイメージは掴めた
軽く膝まげれば大丈夫なんだね Advavsafix i-sideをkidsRoomかkids-Comfortどっちで買うか悩んでるけどここではkidsRoomが人気っぽいのはなぜ？
kidsComfortのほうが安く済みそうだけどトラブルでも起きやすいのかな >>639
単純に安い方で買えば良いと思うよ。
自分が買う時は大概Kidsroomの方が安いからそっちを使う事が多いだけ。
先日Kidfix i-Sizeを注文したけどKidsroomの方が40EUR安かった。
後はAmazon.UKも良いと思うけど品揃えが悪くて欲しい商品がないのがネック。 >>641
単純に安い方なら、Advavsafix i-sideはkids-Comfortの方が安そうだからそっちで買ってみようかな
トラブルなければどんなもんで届くんだろ 2ドアクーペにあうチャイルドシートはどれでしょう？
６ヶ月の子供です >>643
各メーカーのwebサイトに車種適合一覧とか取付け車種リストがあるからそれみて着けられるやつ ベビーシートの購入で相談です。
サイベックスのクラウドZ,ブリタックスのベイビーセーフ2,デュアルフィックスで悩んでいます。子供の安全と後部座席で共に座る妻の利便性を重視したいです。
・乗っている車の車種／年式
メルセデスGLA(X156)／2017年
・家族構成
第一子
・乗せる対象となる子供の年齢
年末出産予定
車は妻もたまに運転します。ベビーカーはトラベルシステム非対応のため重要視していません。出先のレストラン等でシートごと運べたら便利かなと思った程度です。予算は特に上限設定していません。上記以外でもオススメがありましたらご教示下さい。よろしくお願いします。 >>645
どれも新生児が使うのに安全性は問題無い
3~4歳までは後ろ向きの方がより安全だけどそこはお好みで
長く使いたいのか1歳3ヶ月過ぎてから買い替え・買い増し希望なのか
後ろ向きに乗せる期間をどのくらいとりたいか
そのあたりの希望で選べばいい
回転式は乗せ下ろしが楽だけどやや高くなるから背が低い人は外から乗せるより抱いたまま乗り込んで隣席から乗せる方が楽かな
頻繁に外出外食するならベビーシートに入れて置けるのは魅力的かもしれない
けど赤ちゃん+シートの重量を持つ事になるから女性はしんどいかも >>645
安全性はサイベックスもブリタックスも問題ないよ
ただDUALFIXは持ち手が無いからキャリーとしての使用は出来ない
クラウドZは子供が成長した時にベースはそのまま使用してシローナZに付け替える事ができる
あと、うちはクラウドZ使ってるけどレストラン入ってもスペース的に置けない事が多いかな
座敷があるところや広めのボックス席があって空いてればいいけど探すと限られてくる
あとは前の人も書いてるけど新生児以降は重くなるから持って移動できる距離は限られてくる
女性だとかなりキツいと思うよ >>646
>>647
ご回答ありがとうございます
トラベルシステムの重量について気にかけていませんでした
利便性を考えてデュアルフィックスを購入します
キャリー機能はあくまでwantでmustではないので ワイパーブレードと替えゴムは同じメーカーじゃないとダメ？ 相談です
・乗っている車の車種／年式
アウディA3 スポーツバック 2009年
・家族構成（第一子なのか？第二子以降である場合には上の子の年齢は？）
第二子。近所の祖父の車で使用。月に数回乗るか乗らないかです。
・乗せる対象となる子供の年齢（乳幼児の場合には月齢／身長／体重も）
今秋出産。新生児時から使用予定
現在、上の子（3歳）にはエールベベのクワトロを使用。2人目には、上の子がチャイルドシートが必要なくなったら、クワトロを回す予定。
予算は3万円ぐらいには抑えたいです。現在、アップリカのディアターンプラスが第一候補です。他にオススメの物ありますか。現在、上の子のクワトロは満足して使えています。
アドバイスお願いします。 サイベックスのロゴ、中古をみると皆ハゲたり取れたりしているけど、お持ちの方いかがですか？ それって内部共振が抑えられるってことだろうかね
まあ全然効果はないってことはないのかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
