日本でMT設定がある車を売ってくれ Part63
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
日本でMT設定がある車を売ってくれ Part62
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1536245062/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured <MT設定のある国産車>(限定車、商用車除く)
※軽自動車ネタは原則軽自動車板でお願いします
●トヨタ
86、カローラアクシオ/フィールダー、カローラスポーツ、ヴィッツGR
●ホンダ
フィット、シビック、S660
●ニッサン
フェアレディZ、マーチニスモS、ノートニスモS
●マツダ
デミオ、アクセラスポーツ/セダン、アテンザセダン/ワゴン、ロードスター、CX-3
●スバル
BRZ、WRX STI
●スズキ
スイフト、ジムニーシエラ、ジムニー、アルト、ハスラー、ワゴンR
●ダイハツ
コペン
●光岡
リューギ/リューギワゴン ヒミコ <MT設定のある現行輸入車>(限定車、並行輸入車は除く)
■BMW
320i、M240iクーペ、M2クーペ、M4クーペ
■BMW MINI
3door
■ポルシェ
ボクスター、ケイマン、911
■ジャガー
Fタイプ
■ロータス
エリーゼ、エキシージ、エヴォーラ
■ケータハム
セブン
■プジョー
208、308GTI
■ルノー
カングー、ルーテシア、トゥインゴ
■アバルト
595、124スパイダー
■シボレー
コルベット
■モーガン
全車種 ヨーロッパではまだMTが全盛だから
逆輸入すれば良いのに >>5
その「まだ」っていうのが引っかかるんだけど、何か意味あるの? アメリカじゃBMW E60 M5のMTあるらしいな
V10でMTなんてシビれるぜ >>6
普通に考えて「減ってはきているけど、今後も減るだろうけど」って意味じゃないの? ルーテシアのエンジンってジュークと同じなんだって? 質問: MT とは何の略ですか?
答え: マニュアル・トランスミッション
(Manual Transmission、手動変速機)
質問: AT とは何の略ですか?
答え: オートマチック・トランスミッション
(Automatic Transmission、自動変速機) 新型RAV4カッコいいじゃん。カロスポよりいい。
MT仕様もあるみたいだし。日本で売るかわからんけど。 マジか、でもラブホにミッションて設定されないんだよな ラブホかでもお高いんでしよ、そしてオートマオンリー 新型RAV4言うほどカッコよくなかった
3ドアないみたいだし…
RAV4は2代目の3ドアが一番カッコイイ アクセラお披露目来たね
日本は1.5G、1.8D、2.0マイルドハイブリッドの3種だけかな? >>22
個人的には好きだが知らん人から見たらバンだからウケを気にしたら買えない
あと三菱 すまんあの顔は無理だわ
三菱はアウトランダーってかPHEVのシステムはすごいと思うけどね なんで誰も書き込まなくなったんだ?
これから雪の時期で、MT派が熱く語り出すんだろ 普通の人はみんなお仕事してるのよ
12月は特に忙しくなるの。
>>27ちゃんみたいに毎日がエブリデイじゃないんだから。 新型車の話も無いしなあ
話題と言えば日産がまたやらかした事くらいか MAZDA3にMT搭載って又ガセ雑誌ネタだから眉唾だけど
マジなら超嬉しい >>33
今のマツダならMTあって当たり前じゃないの?
現行だってほとんどのグレードにMTあるよね?
どういう意味? MAZDA3ってアクセラだろ?
そりゃFMCでなくなる可能性はあるけど現行考えたらあってもおかしくはないんじゃ >>33は何と勘違いしてるんだろうね?
アクセラは初代から現行までずっとMT選べる代表格なのに。 アクセラでMT選べるのは一番ショボいエンジンのとHBの一番高いのだけだな
アテンザの方が充実してる それが言いたかった 現行は極端なグレードしかない 前は2LHB車にもあったが
今度はセダンもどのエンジンにもラインナップするってガセネタ雑誌に書いてあったから >>40
本筋から外れるが、なんでカタカナ半角なん?
めっちゃ読みにくいわ すまん俺らエスパーじゃねえからちゃんと書けよ
あと半角カナはやめろ
新エンジンのスカイアクティブXとやらは楽しみ 15年前くらいは2ちゃんねるで半角使うのは当たり前だったのにいつの間にかその文化なくなってたね。 日産スカイラインって廃版になってんの?2.5リッターMTあったら嬉しいな GTRとか、普通に昔のモデル復刻した方が
売れるんじゃないの? んで、その結果が、公道ではどう考えても持て余す性能と
一般人にはとても手の出ない価格の、あんなGTRになるんか?
あんなのを年間1000台弱程度売るあいだに
車が好きになるはずだった数万人の若者にそっぽ向かれるんだぜ? 事故画像スレずっと見てると、旧モデル復刻しろってのがどんだけ無茶言ってるのかわかる時がある。 ×車が好きになるはずだった数万人の若者にそっぽ向かれるんだぜ?
○車が好きだった数万人のオッサン(但し家庭の事情で現在はスポ車購入なんて無理)にそっぽ向かれるんだぜ? NV200ワゴンにMT追加でも俺には十分なので是非お願いしたい。 メーカーもMT要求する客なんかいらないって言ってるから
丸く収まってるんじゃね? ワイヤー式スロットルじゃないとスムーズにMT車を運転出来ない下手くそだから中古しか選択肢なくて悲しい 「MT要求する客なんかいらない」っても、
欧州モデルにはちゃっかりMT用意しちゃってるしね。
去年出たシビックなんかも、売れたの半分はMTらしいよ? でも電スロが〜とかヒルアシが〜とかとか言って買わないよなw
で、最近のトレンドはレブマッチングシステム >>60
最初は違和感があったけど慣れるから大丈夫
まあ車種によってはかもだけどw 物理ワイヤースロットルにメリットはないから、もう望めないよ。
セッティングさえマトモなら違和感もないはずだけど、排ガス規制のせいでそれも望めない。
それでもセッティングがマトモ寄りなら慣れるくらいの違和感で済む。 >>69
望めないならワイヤーにもメリットがあるってことじゃん。
おっと、スロコン入れれば良いとかの後出しはやめてくれよ。
とか書いてる自分も次に買う車は間違いなく電スロになるんだろうけど。 目視や操作感で劣化や異変がわかるワイヤーと違って
電子部品は古くなった時に突然死ぬから困る >>71
応急処置もできないよね。
過去にシフトワイヤーが切れて2速固定で帰宅したことあったけど、ATで似たようなこと起きたら身動きとれないな。 >>70
ワイヤー同等のものは電スロでも作れるんだよ、プログラム次第、
コスト的にさえ、わざわざワイヤーにする必要はすでにない。
ただ、あんたの望むプログラムの電スロは市販車では望めない。
なぜなら排ガス対策を電スロの制御に頼ってるから。 >>65
(*??????*).。.:*??分かる 今ワイヤ式のに乗ってる人のその車が何なのか気になる
うちのは2005年だが既に電スロだ >>68
試乗だけで判断せずに頑張れってことですね
馴染めなかったとしても金額的にダメージが少なそうなアルトワークスの購入を視野に入れてみることにします
>>75
とりあえず繫ぎの足として購入したmaxに乗ってますよ ロードスターの電スロは良さそうじゃない?
動画見たけど、ブリッピングも普通に出来てたし反応も悪くないように見えたけど、
そもそもyoutubeの動画って映像と音声がずれる事が多いから、もしずれてたとしたら
実際は違うのかもね。 >>73
そんなんわかってるから今の車を大事に乗ってるわけよ。
燃費良い電スロを乗りこなすって楽しみもあるけど、運転手が車に合わせるって感じが微妙なんだよなぁ。
>>75
2007年式スイフト1300。
買わなかったけどその頃のスイスポは既に電スロと聞いたような。 新型スープラの試乗レポ、まなぶちゃんテンション低かったなぁ。
タイプRの時とは大違いだった。この人、分かりやすい。
値段高そうだし、スープラあまり売れなさそうだな。 >>75
97年M3だよ
ノンターボ6気筒でゴキゲンですわ CX5は意地でもガソリンにMT出さないのか
CX3もだな、松田って馬鹿しかいないのか >>84
アクセラは逆にガソリンの方がMT充実している
どういう意味があるのかな ヴィッツ廃止でヤリスにして高性能4WDも出すって記事があったね。
6MTもあるらしい。
日本でも売るかな? >>87
これ。
なんでCX-5にも展開しないのか…
ディーゼルは無駄に高すぎる。 年次改良かFMCでいつかでるやろ
まあ2.5ターボ追加は正直よくわからんかったが アクセラかデミオに載せたら面白いのにな、欧州車だとこういうのが有るから面白い カジュアルでコンパクトのミッションは国産じゃ無いに等しいからなぁ 「カジュアルで」とか使ってるヤツいるんだな
気持ち悪いw >>101
ちな、47都道府県の中で一番AT普及率が高いのはどこかしってる?
逆に一番低いとこは知ってる?
理由聞くと誰しも納得するわ。 >>104
> 今回、ルノーは以下のモデルをオートサロンに出展するとしている。
> ・新型ルノー・メガーヌ ルノースポール(MT、参考出展)
> ・新型ルノー・メガーヌ ルノースポール
これって「市販するつもりないよ」宣言じゃないの? 国産のカジュアルでコンパクトのミッション車の方が良いんだよなぁ 「カジュアルで」とか使ってるヤツ、2人もいるんだな
ある意味ゲイだわw 俺はミニバンかRV
シエラの5ドアがもし誕生したら買う
何よりも鈴木だからロングランモデルがほぼ確定じゃないですか!
そこが良いよね >>109
シエラの5ドアは近々出るだろうね
国内より海外からの要望が大きいから
但しその場合「国産」になるかは判らないが 出てもMTの設定がなかったりして。
5枚ドアってことは大人数乗るし、そんな車にはATがピッタリです!みたいな。
いや、スズキならそこは大丈夫だとは思うけど、そもそも5枚ドアを日本で売るかな? メガーヌって標準でDCTじゃねーの?
ATならともかくDCTあるのにわざわざMTなんているのか ルノーもいろいろ車種あるんだろうがカングーしか見ないぞしかもみんな黄色の 需要増加? 日本の98%がAT車時代 なぜかMT車が徐々に増えているワケとは
https://kuruma-news.jp/post/121924 シフトチェンジ嫌嫌病
坂道発進恐怖症
エンスト恐怖症
等々の蔓延のより絶滅寸前に瀕しているのでたった。 どーでもいーことだがディズニーの新作シュガーラッシュの主人公の女の子、レースゲームのキャラクターと云う設定だがMTに乗ってるなw
向こうでもレース=MTというイメージは残ってるんだな おまえはエンストしてろ!
ちなみに俺はエンスーや。 クラッチ踏み直せばエンジンすぐかかるしな
キー回さなくていいのはホント楽 今どきMTは、
ヒルスタートアシスト&自動解除パーキングブレーキスイッチ
&オートクルーズ&レーンキープ
プッシュスタートは一昔前だろ。 >>131
プッシュスタート=押しがけ
と勘違いしてるとか プッシュスタートはいいが、最近の左側にボタンがあるのはなあ。
右手でプッシュ、左手でサイドブレーキ、ミッションに
行きたいんだけど?左側プッシュだと流れが悪い。 左側に揃ってる方が右手はハンドル握りっぱなしでいいから楽 左手でニュートラ確認しながら右手でスタートボタンだろ 右手でニュートラ確認したあと右手でスタートボタン押して、右手でサイドブレーキ下ろして出発だわ >>135
それ特にATで問題になるので左プッシュ、と言うかセレクターを操作する手で
ボタンを配置するのがより都合が良い
ボタン操作とセレクター操作が排他になることで始動しながらのセレクター操作をやり難くしてある
さもなければATとMTでボタン位置を変える必要がある
また何らかの理由で助手席の乗員がスイッチオフにする必要が生じた場合にも助手席側にボタンがあるのが好都合 >何らかの理由で助手席の乗員がスイッチオフにする必要が生じた場合にも助手席側にボタンがあるのが好都合
そういう理由は聞いたことある。特に今は暴走事故とか多いしね。
>>138
ナヌ?と一瞬思ったがわかったぞ。 そういう差し迫った緊急事態でなくても、
例えば駐車状態で助手席に乗り込んでACCにしたいときも
助手席側にボタンがあるとものすごく楽 6気筒のセダンをmtで乗りたい。
新車が無理なら程度の良い中古でもいいけど。
やっぱり日本車がいい。 >>143
マークX最終モデルでまた限定MTが出るとかって噂もあるから、とにかくディーラーにコンタクトしておきな マークxのmtで探してみたら、60万ぐらいでじゃんじゃん何台も見つかった!!
すげぇ!
しかしよく見ると、テリオスキッドのキスマークxという車種だった!! パソコンの電源スイッチみたいなプッシュスタートは、自動車にはどうかと思う
回転式スタートスイッチか、スタートボタンのすぐ横か下にストップボタンもつけないとバランスが悪い かつてのWindowsと違ってスタートだけじゃなくてストップも書いてあるだろ? 先代M3セダンが一番理想に近かったな
販売当時買えないけどイベントの試乗にまで行った
大排気量V8NAのFR・MTセダンなんてもう絶対でない 8000以上回るV8は憧れる
外車知らんから維持費怖くて現在の中古でも宝くじ当たらないと買えないな俺は >>149
スタートボタンとストップボタンの2つが欲しいわけよ
スタートが緑ボタンで、ストップ赤ボタンみたいな、
1個のボタンでLEDの光の色変化なんて間抜けすぎるw それ何の意味があるの?
リモコンキーのボタンで解錠施錠の2つ付いてがあるけど
あれすげえ使いづらいんだよ >>153
リモコンのボタンは二個の方が良いわ
確実に閉まったかどうか不安だったりするから、閉まるを連打しとけばいいんだから 自分の車はボタン一つだけどアンサーバックの回数で開閉どっちか判るようになってる
スマートキーだからそもそも使わないけど >>154
閉まるを連打したらホーンが鳴りまくりだよ。 てか、ロックだと思って実はアンロックだとしても勝手に自動ロックするやん ハッチバックの2リッターターボ四駆MTが出ないから9年落ちGRB spec c注文してもうたorz
2台持ちだよ… >>161
売ってる間にゴルフRのMT買えばよかったじゃん >>164
公式サイト見ると掲載されてるけど、過去スレで受注終了情報あったね
真偽不明なんで要確認
523 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2018/07/21(土) 11:54:15.25 ID:ppaQDlwt
ゴルフRはすでにMT消滅しとる。
公式に発表はないが、もう受注不可。 思ったより見た目はあっさり系だな
もっとゴテゴテしてくるかと思ってたが
まあ僕は単純に高くて買えないのでいらないです やっぱりお前らFRセダンのMTが出てもなんだかんだケチつけて買わないんだな まあこれはすぐに売り切れるでしょ
転売屋がボッタしたりするんじゃね? >>181
そうか
ワッチョイ似てたんでもしかして…と思ったが違ってたか
すまんすまん マークXのミッションか、原点っていうところがあざといじゃん そういえばサードのマークXのMT化キットってあるけど、GRMNのMTが
出るまではシフトパネルがオリジナルのだったのに、GRMNが出てからは
これのシフトパネルを使ってるんだな。中古車で見た。 >>185
っていうか旧レクサスISの英国仕様のパーツだったような…
マークX用はオリジナルだったのかな? >>176
お金があれば明日の朝一にでもディーラーへ行って即決するんだけど!
宝くじ当たらないかなーw マークXなんかに500万出すくらいならタイプR買うわ。 レース関係の業者が買って一般には手に入らないだろうな タイプRはデザインがありえないわ
あんなんで旅行行けない
マークXGRMNか羽無しWRXSTIが欲しい MT→スポーツ走行→ハイパワー足回り固めエクステリア派手、みたいのやめて欲しいよな。
そうでない車を探すのが大変だわ。
おっと、軽トラは4人乗れないしバスやバンは軽快に走れないからパスだぜ。 >>188
ホンダの4気筒、FFに450万出すの?
いや、いいけどさあ >>177
ブラックなら、自分はジョージアの香るブラックの方が好きだな。 >>194
そんなとこまでケチつけんのかよ。
もっと昔の車はステアリングコラムの上にあって使いづらかったけど、用途的には本来それで不便なことはないんだよ。 >>194
運転中にドリンクホルダーのコーヒーを手に取って蓋を開けて飲むのに比べればサンキューハザードなんて鼻歌交じりですよ
>>195
EP71はノンターボのSiに乗ってましたよ
あの頃は若かったw >>177
ドアロックスイッチがそんなところにあるのか
助手席からも操作しやすい意味があるんだろうけどコストダウンだなあ >>191
>MT→スポーツ走行→ハイパワー足回り固めエクステリア派手、みたいのやめて欲しいよな。
ツアラーVはそれからは外れていたな
目につくのはリアの羽根程度でそれも控えめ >>190
タイプRのデザインの酷さったらないよな
てか現行ホンダはデザイン最悪
この時期にNSXとかS660出してしまったのは悲劇だわ ていうかマークXって素材が良いのだからMT載せてくれるだけで十分なのに。
エンジンも2500で、庶民がちょっと無理して買うような価格にしておくれ。
GRMNなんてカローラクラスに設定した方が面白いでしょうに。 >>202
あきらメロン
6気筒 NA MT FRのセダンはこれで最後だ
中古にはほとんど流れない
出たのが奇跡と思って買うしかないよ
BMWも今月末に新型3尻のジャパンプレミアだ
320のMTがどうなるか…?
これも消えたらFRセダンMTは絶滅 320のMTも中古で探すとMスポばっかり
E90の頃に試乗したけどNA2Lに255タイヤは重すぎだわ >>204
Mspでもリア8.5Jだから225も履けますぜ
E90だと17インチなら225/45, 18インチなら225/40
F30なら225/50-17か225/45-18
見た目地味になるけど16インチもOK お金がないからフィットの1300くらいしか選択肢がない。
使い勝手の良い車だから助かるけどさ。 >>207
素のフィットMTを運転している俺の立場は?
いつかはBMWを運転したいお スープラなんであんなかっこ悪いデザインにしたのか
で、MTないってホント? >>210
多田チーフエンジニアが「先日はMT仕様をテストしてきた」と言ってるから、開発はされているようだ
https://www.goodspress.jp/reports/199248/2/ 86オーナーが頑張れば届く範囲ってのがどの程度なのか
ベースが400〜とかになるのか? 水平対向の86があるのに、4気筒のプースラなんて造る意味あんのかよ
プ〜 海外仕様でMTのある車を
輸入してどうこうするのか
部品を手に入れてMT換装するのって
どっちがいいんだろう
そもそも最近の車ってMT換装できるのかな オモチャとしてMT車はいいかもしれない
道具としてはAT車が良い ATの方がシンプルだけどな。
Dに入れて、アクセルとブレーキとハンドルだけでいい。 内燃機関ではなく、電気モーターで発達していればクラッチなんぞ本来不要 スープラATかよとおもってる人がいるがZFの8ATだからな
DCTと比べてもそんなに遜色はないぞ
つまりMTより圧倒的に速い >>225
んなこたほとんどの人は理解してるんだよ。
速いのは当たり前、そんなのはどうでも良くて自分で変速したいんだよ。
自分で路面に駆動力を伝えたいんだよ。 >>225
速い遅いよりも楽しさがすべて。
市販車で街乗りなんだからある程度の性能があれば十分。
3ペダルMTで運転を楽しみたいだけ。
C-HRのMTを乗り回して、C-HRタノシイヨって言ってる社長は何を考えてるんだ?
国内にはそのタノシイMTモデルが無いんだが。 >>227
逆輸入したらあるの?
CRZがMTあったから可能性はあると思うんだけど 足踏み式クラッチの無いクルマは瞬時に任意に駆動力カット出来ない構造的欠陥車と言える 逆輸入ってSUVのショップがやってるのかなあ?
FJクルーザーは日本で売られてない時から走ってるのをよく見かけたし、
最近はタンドラを結構見る。 >>229
ATもNに入れるだけで駆動力カットできるけど? >>231
お前みたいなやつがブレーキをパカパカ踏んで道路を渋滞させるんだな。 任意に駆動力をカットする必要など無い。
操る楽しさを求めるならMTという選択肢は理解出来る。
だからMT車はオモチャ。大人のオモチャ。 >>231
Nに瞬時にいれようとしたも他のポジションに入ったりして
クラッチ蹴るだけの単純作業がいいよ もう、どうしてもMTを出さなくなって、
AT買うしかない、ってなったらガソリン車は買わない。
さっさと電気自動車、とくにe Power車を買う。
ノートにAWDも出たんだし、日産が後輪駆動のを出すのも時間の問題でしょう。
エンジンを前に置くか後ろに置くかは知らんが。
MITSUBISHIとの共同、 e powerが電気自動車ってどんだけ情弱なんだよ 単なるシリーズハイブリッド。プリウス以前の存在なのにね。ぷっ >>217
中古ならともかく
新車なら素直に今度出るGRMN買った方が安上がりなのかな >>229
エネルギーの供給をやめればいいだけでしょ? >>242
エネルギーの供給を断った瞬間に駆動力が減衰するのかよ。
すげーな。 たしかにスープラよりCHRのMTで良いな。よほど嬉しいわ。
採算ばっかり言ってるトヨタは本当につまらん。 今、トヨタ乗ってるけど
20年位前のホンダに乗せてもらうと
マジつまんない車乗ってるな俺
な気分になる ホンダ車なんか10年落ちでも部品供給が怪しいのに20年落ちなんてドMでしかないなw もともと貧弱なクソボディなのに、20年も経ったら見るの無残だわ AE86の部品って、町工場で合致品作ってるんだっけ?
よく知らんけど >>253
そらそうよ
BMW製、マグナ・シュタイア社のオーストリア・グラーツ工場での生産、PCDは112、ホイール固定はナットじゃなくてボルトって、どっから見ても外車だもん
ウインカーレバーが左なのは当然よ オーストラリア製ならなおさら右ウインカーな気もするが >>253
ちなみにライトつけたり消したりするときも、ウインカーレバーをひねるんじゃないからな
ハンドルの左側(右ハンドルだったらハンドルの右側)にあるスイッチ類を操作 >>254
PCD112!? ソースある?
BMWなら普通120だろ >>256
規格で右ハンドル国も左ウィンカーに統一された
日本だけ例外 日本だけ例外とか思ってるバカってまだいるんだwww 右ハンドル左ウィンカーMTだったら俺詰むかも。
乗った事ないしイメージわかん >>263
大丈夫、100%なんとかなる
最初の数回くらいワイパー空振りするくらいだ >>264
あと、夜間シフトチェンジ中に対向車が現れたときは
少し長めにハイビームを浴びせる、って程度だよな。 >>266
文脈から察すると「ハイビームで走ってるとき、ロービームに戻す動作が遅れる」ってことだと思うけど、あなたはそう思わなかったの? こいつらみんなクソアホやな
トヨタが国内販売するなら、右ウインカーにして出すに決まってるだろ
買いもしないのにピントのズレた要らん心配ばかりしてるカスどもやなw 一部の層はむしろ左側にウインカーレバーある方が喜んだりしてそう。
そしてここで文句言う人は買えるレベルの所得を満たしてなさそう。 >>273
「ただし、ウィンカーレバーの位置やシフトセレクターについては、現代のクルマにあっては電子プラットフォームを変えるのが一大事であるというのが理由で、そのままにしているという。」 今時そんなノロマな設計するかよ
電子スイッチでリターンのメカ機構を廃止できるんだぞ
左右を入れ替えてお終いだ そのサクッと出来そうなことすらやってないってことはやる気はないんだろうね(名推理 >>275
ウインカーレバーとワイパーレバーは同じ部品ではないし、それぞれ左右対称の形じゃない
単純に左右入れ換えるのは無理
もともとそこまで数が売れると見込んでない車種の、しかも右ハンドルで右ウインカーレバー希望なんて極々少数の対象のために、わざわざ新しい部品を製造するか
しかも自社工場での生産ならまだしも、オーストリアにあるマグナ・シュタイアの工場にいちいちその旨の注文をつけるか
そんなどーでもいいことに、多少でもコストアップにつながるような手間をかけるわけないでしょ そろそろハンドルもペダルもいらんだろ、
ファミコンのコントローラーで動かす時代 昔ベンツがジョイスティック一本で運転できる車を試作したが
免許持ってない人の方が先入観が無く上手く運転できたとか モーターファン・イラストレーテッド Vol.148
「トランスミッション新時代」
2019年1月15日発売
http://motorfan-i.com/mfi/ >>208
ちなみに満足度はどうですか?
試乗もできないしレビューも少ないので買うかどうか迷ってます。 大丈夫、左ウィンカーなんて乗ればすぐ慣れる。
MTだろうがATだろうが関係ないよ。 入りが悪くなる感覚もないし
正直、ミッションオイルの交換時期がわからん *
・ オートマチックトランスミッション車: A/Tフルード、もしくはCVTフルード
・ マニュアルトランスミッション車: トランスミッションオイル アテンザのレースカーってFRなのかな?
雑誌の写真で見たけど、縦置きのエンジンが収まってた。駆動方式については
何も書いてなかったけど、リアタイヤの方が太かった。 次はCX-3のMTでいいか、コンパクトで2Lだしそこそこ走りそうだし
と思ってたところにCX-5にMT追加
悩ましいわ >>292
どっちもまるっこいんだよな…
俺はカクカクジムニーにイキそう >>295
バブルの頃。
あの頃のマツダ(ユーノス含む)は好きだった。
V6でMTのランティスとか今乗りたい。 なかなかの変態だな。
おれはもう一度P10プリメーラに乗りたい。 カプチーノ良かったなぁ。
今はもっとオモチャ的な車に乗ってるけど、もいっぺん振り回してみたいわ。 ジェミニイルムシャーかロータス乗りたかった
でもやっぱりR32かな
NSXも >>296
あの頃のV6は秀逸だったな
フォードに組み込まれてからのフォード製のはカスだったけど 「愛なんだ」が結構売れたんだよね。
玉置浩二が作ったからかな。 >>302
まさにその悪名高きフォードV6のMPVに乗ってたよ。
友人の乗ってたボンゴフレンディV6(J5だからマツダだよね?)は良かったんだけどなー。
でもあの頃はバブル終わったあとなのに車両価格が今と比べてめちゃくちゃ安かった。 >>304
ランティスとか最上級車でも200万チョッと超えた位なんだよね
今は無駄に高く、そして大きくなり過ぎてるんだよな
それでいて車が売れないとか寝呆けた事言ってるんだから… あの頃と比べ物にならんぐらい高機能化してるし
しゃあないかな、とも思うがね
それが本当に必要な機能かはおいといて >>309
そんなことは無い。
剛性を保つのに関係ない重量物なんていくらでもあるし。
そもそも寸法を減らせば軽量にもなるしw もしかしてハイテン鋼を使えば剛性が上がると思ってるクチ? ハイテンでもスーパーハイテンでも方向性電磁鋼鈑でも
ヤング率はほとんど変わらないから
剛性はほとんど変わらない
剛性は素材と構造の組合せで決まる >>315
つCX-3・CX-5・アクセラ・アテンザ >>315
https://carview.yahoo.co.jp/ncar/catalog/result/?opt=1&b_type=S&b_type=W&b_type=M&b_type=D&b_type=X&mt=6%2C7%2C8%2C9&uri_flg=1&cc_min=1000&cc_max=&dv=4&search=%E6%A4%9C%E7%B4%A2 >>315
911カレラ4S
992型でMTを日本に設定してくれるかどうかはわからないから急ぐんだ 何がスペーシア・ギアだ?
思い切りATじゃん
スペーシア・オートにしとけ トルコンATならちゃんとギアあるんしゃね?
知らんけど 【BMW 3シリーズ 新型】新世代デザインや先進機能採用、452万円より予約受注開始
https://response.jp/article/2019/01/30/318585.html
はいMT消えた
ディーゼルやHVモデルがまだないから後から拡充していくんだろうけど
320iに無い時点で希望は無いな これでドア4枚付いた後輪駆動のMTはトゥインゴだけか
そのトゥインゴも風前の灯だけど <MT設定のある現行輸入車>(限定車、並行輸入車は除く)
■BMW
M2クーペ、M4クーペ
■BMW MINI
3door
■ポルシェ
ボクスター、ケイマン、911
■ジャガー
Fタイプ
■ロータス
エリーゼ、エキシージ、エヴォーラ
■ケータハム
セブン
■プジョー
208、308GTI
■ルノー
カングー、ルーテシア、トゥインゴ
■アバルト
595、124スパイダー
■シボレー
コルベット
■モーガン
全車種 320iが「日本専用仕様」ってのが引っかかる
排ガスで何かやらかしてるのか。
ROMチューンが面倒そう >>324〜327
あーあ、これで4ドアセダンMTは国産のアクセラ、アテンザしかなくなったのか。
F30買えば良かったかな。
今の車はまだまだ乗り続けるけど、次に買うならって考える候補がないのは寂しいな。
G20に320i MTが設定されるより、次期アテンザに直6FR MTが設定される可能性の方が高いかな。 あ、WRX STIがあったか。
ディーゼルよりガソリンエンジンの方が個人的に好み。
いつまでラインナップしてくれるだろうか。 教習所の車にマツダが増えたのはそのせいか。もうMT車探すのに一苦労だね。
俺のころはギャランとかだったっけかな。MT教習。 EUも化石燃料車禁止とか言い出してて、最後の砦と思われた欧州車も急速にMTが減り始めた
3尻も「運転支援」を売りにしだしたり、もうね(´Д`;)ハア…
2尻以下はFFになるみたいだし、自分的にはBMWはオワコンかなぁ カローラセダンで来るかどうか
あとは新規セダンはなさそう マツダが教習車の需要云々言ってたのすら10は前の気がする 教習車でマツダ乗って教習生が「マツダでもいいか」となる可能性もゼロでは無いしな >>335>>336
現行アクシオをカローラから分離してトヨタ教習車としたから向こう10年は今のアクシオでいくのだろう このスレであまり話題には無いけど、MTと自動ブレーキの組み合わせって、絶望的に無理なの?
技術の進歩でボチボチ出来るとこまでは来てるとかは? >>340
相性が悪いみたいだね。
自働でブレーキ掛かったときギアがあってなかったりエンストしたりで。
ATはそんなことないからね MTの自動ブレーキ普通にあるでしょ
ないのはスバルくらい 車間短くて割り込んで自動ブレーキ発動して追突の案件があるらしいね >>344
自動ブレーキが作動して後続に追突されるのはありそう。
クルマが頑張っても操作する人間がアホだとどうしようもない。 >>342
自動ブレーキなんてのは先ず止めるのが大前提なのだからエンスト上等なんだけどね >>345
自分がいつも思い出すのは、ディーラーの試乗車のセレナの話だな。
試乗中、横に乗ってる営業マンが、自動ブレーキを体感させるため、
客に「ブレーキ踏まずに我慢して」と言って、客はブレーキ踏まなかった。
しかし自動ブレーキが作動せずに、信号待ちの前のクルマにまともに突っ込んだって話。
暗くて、雨が降ってて、相手が黒いクルマだったとか、センサーが反応しない条件が重なってたんだ。
その現場を想像すると、吹いてしまうw あれ、ほんとは敷地内でダンボール相手に体験させるもんだろう >>348
それが本当
もっと酷いので、ボルボ車で生身の人間相手に実験して
跳ねてしまった動画を見たことがある 自動ブレーキは作動時にペダル操作にオーバーライドしてきて
感覚として踏めてないのに速度が落ちる、というのが気持ち悪いよなぁ
ブラインドコーナー明けに停車してるのを回避できた優秀さには助かったがw 役に立った!って話をよく聞くけど、みんなそんなスレスレの運転してんの?
CMもそんなのが多いよね。
走るのが怖くなってくるわ。 本来運転しちゃダメなようなヤツが運転してるからそういう装置が必要なんじゃね? 急病で麻痺が出たとか意識失ったとか目眩したなんて時に安全に停止できた、とかっていうなら役に立ったと言えるだろうけどねえ
普通に運転しててそういうのに助けられたんだったら猛省が必要かと なんにもついてないABSすらない車が一番楽だわ
ほっとする 軽トラは限界超低いけど挙動がすごくわかりやすいから安全に楽しめる ABS付いてると苦しくなる運転について詳しく教えてほしい いまどき車買うんなら運転支援と被害軽減装置は欲しいな ABSと自動ブレーキは非常時しか発動しないので、あっても全然良い >>363
ABSはどんなときでも確実に作動するし誤作動しない。
自動ブレーキは作動する条件が厳しいし誤作動する報告も数多くある。
同列で扱うのは無理だと思うわ。 >>364
取説に記載されてるレベルなら防衛できるでしょ。端的に言うと近づかなければ。
熟成はこれからだと思うけどね、乗った事も発動させた事もないけど。 >>365
>熟成はこれからだと思うけどね
自分の意見と同じってことじゃない。 ヤリスセダン来ないかな?
アクセラセダンに乗ってるけど家の車庫が狭くて、降りる時苦労してる >>369
次期カローラは3ナンバー化されるからなぁ
ってかカローラ3ナンバーになったらプレミオ/アリオンの立ち位置がビミョーになるよね ネットで聞いた知識なんか1回の実体験にも劣る
そんなこともわからないのかねえ そりゃ猿並みの奴が教えたところでまともなことにはなるまい 昔のマンガだと必ず犬やら猿の言う事が分かるキャラいたよな .
MTとは
マニュアル・トランスミッション【Manual Transmission】の略で、意味は手動変速機
ATとは
オートマチック・トランスミッション【Automatic Transmission】の略で、意味は自動変速機
AMTとは
オートメイテッド・マニュアル・トランスミッション【Automated Manual Transmission】の略で、
MTをベースに自動変速機能を追加された変速機
CVTはとは
コンティニュアスリィ・ヴァリアブル・トランスミッション【Continuously Variable Transmission】の略で、
無段変速機(あるいは直訳のまま連続可変変速機とも) マークX "GRMN"のMTが5速MTだったらなあ。
アルテッツァが売れなかったのは個人的には6速MTだったからだと思っているので。 俺も今のトヨタだと、マークXのMTくらいしか
欲しいものない。 買ったけど6MTいらんなぁ
6MTで高く少なくなるくらいなら安い5MTで選択肢増やしてほしい 今どき、普通車用5MTは6MTよりも数が出ないから、
『‘’高くても良いから‘’5MTを設定してくれ』が正解だと思われ RX-8のように5速と6速を用意してくれるとありがたいんですがねえ。
もちろん、わたしは5MTを選びますが。 最初っから6MTいらんかっったんよ
ATより安い5MT、ATは高性能高価格化してどんどん金持ちを喜ばせてさ
細々と数台作っては受注してから発送、みたいな感じでw 5段でも6段でもいいけど、1速と2速の隙間は埋めてくれ 5速でも6速でもどっちでもいいやん
いちいちこだわるか? >>391
ほんこれ
1-2速が離れてるのは使い難い 6速を自ら封印してもええんやで。
そんで、
「くっ…まさかこの俺に禁断の6速を使わせる奴がいようとは…ッ!!」
ヴォア-----
と、たまに使ってもいい。 >>394
6速はRの位置と入れ方が気に入らないんですよ。 >>397
Rの位置が気にくわないのは好みの問題だから仕方がないけど
1速の横にRがあると雪道でスタックしたときに前後に揺さぶるときに便利だよ
レバー押し込んでRに入れるタイプは特にやりやすい >>395
動き出したら止まらん限り2速以上で良くない?
1.5速みたいなの、何に使うんだ? 399が乗った車歴が気になる
3Sアルテッツァの他にも2リッターNA乗ったけどギヤ比のせいでどっちも止まりかけからの再加速で2速は不満あった
3リッターNAはさすがに粘り強かったが
1と2離れてれば大抵オマケで3速も離れてて右左折後の加速でも不満 スタート以外を2速以上にしたいからこそ1-2クロスがいいんじゃね? >>400
いや、止まりかけなら2速でも半クラ使うんだって
なんなら一時停止くらいなら2速で行けるでしょ
乗ってた車はL200S、DC2R、SE3P、FRR90S1 形式で言うやつって今でも生きてるんだな。
発進以外は1st禁止って、どんな拘りだろうか。 >>403
拘りじゃなくて入りにくい
入るかどうか分からん1速よりは2速で丁寧につなぐ結論に達した 状況によっては2ndから1stに落とすことはある。
自分がやらないのは好きにすればいいが、他人のことにごちゃごちゃ言うのがわからない。 >>405
お前だって型式での呼び方に対して他人にごちゃごちゃ言ってるじゃん >>402
ミラ、インテグラまでわかる
ほかはシラン
シルビックとかスカイライン、rx-7みたいなのじゃない限り
自分の乗ったことないクルマ
興味ないクルマの型式まではわかランナー >>407
型式調べたら車板なのに軽とトラックを申告するヤツだぞ
面倒くさいから構うな NCロードスターは低速トルクあるから1.5速は要らんな
低速域の再加速は2速で十分すぎる >>408
てめこの、SE3Pもちゃんと調べんかい
レッドゾーンが少しずつ上がってるんだぞw >>406
内輪だけで使う言葉が他人に分かると思うのはアホだ。
分からないと分かってて使う奴もアホだ。
内輪だけで使うのは好きにすればいい。 >>411
インテグラと車名で答えたとしてもどのインテグラかわかんないから型式で話すんだぞ
内輪とかそういう問題じゃなくてわからなければ調べればいいだけ そこまで配慮するなら「DC2インテR」って言ってくれよ 国にも承認されていて保険の見積もりにも使える型式を「内輪だけの言葉」ねえ・・・w むしろそういう特殊なところ以外に通じないのが普通なのは明らかに内輪なのでは
専門の人間に通じる!だから普通!←バカかな? 一番通じる型式って何だろう?
2chだと年代的にBNR32かな?と思ったけど
AE86なんだろうなw >>413
なんか自慢してるみたいやんけw
軽さと速さと楽しさとカッコ良さと実用性を兼ね備えた史上最高、奇跡のFFスポーツ車。
これ以外の奇跡FFはCR-X SiRくらいしか思い付かん 昔はアンフィニRX-7をFDって言ってたけどシビックタイプRがでてからFD3Sって言うようになったな 車に関係ない板で型式を書きまくったならともかく
専門板に来て何を寝ぼけたことをいっているのか
お前普段車板メインじゃないだろ?
マンガで仕入れたであろう型式以外通じないんじゃね?
どちらかというと、車板に軽の型式を書くヤツよりも
「DC2R」が通じないヤツの方こそ出て行ってもらいたいわ >>404
アクセル煽って回転合わせれば入らない? 形式も有名なのはわかるけど
L200SとかFRR90S1なんて車好きでもわからないよ MT動画は散々見てるけど、1stまで下げる奴なんていないよ。
そこまで下げる必要がある時は、車は完全に止まってる。 >>423
そこまでしてていし間際に1速入れる価値を見いだせないと言うかなんちゅーかほんちゅーか ちょっとでも動いたら2速に入れろって
死んだじい様が言ってた 1stはダブクラしなあと入りにくい車は多いよ。
入れる入れないは自由だろ、好きに出来るのがMTの良さじゃないか。 >>426
「そこまでして」というほど労を要する操作では無い気がするが、
入れたかったら入れる事は可能だよと言いたかった そうやってグダグダやっている間に2速ホールドに差をつけられる >>430
入れたいと思って我慢してると思ったら大間違いだよw
教習所でも2速半クラで習うし >>433
好きにすればいいし、好きにしてる人は好きにさせとけばいい。
好きにしてる人を否定するから否定返されるんだよ。 1速なんてアクセル煽れば入るよ。
サーキット走行だって1速まで落とすし。 >>434
誰か何か否定したっけ(^-^;
2速半クラでいいんじゃないの? >>436
1stには入れないって騒いでる奴はいっぱいいるみたいだけど、1人だけなのか? 止まりかけからの再加速で2速半クラで十分なのに、
1速で回転数合わせてつないでる人に教えて欲しい。
何回転で合わせてるの?(^_^;) >>439
クラッチ保護の為に、1速を使える速度なら使うべきかと。 >>439
そんなの「速度に合わせて」以外の回答があるのか?
チャリで登れないくらいの急斜面でしかそんなことやらないけどね。 >>440
で、
>>441
じゃあ、1ー2km/h >>442
ねぇ君、かなり頭の悪い質問をしてしまった自覚ある? >>443
402あたりから止まりかけのワード出てる。
それでも1速で回転数合わせる強者がいるんで聞いてみた 止まりかけの1速入れなんて、エンブレとも関係ない
ほとんど発進と変わらんじゃないの。 >>444
>>445
ねぇねぇ、2km/hのときにエンジンの回転数がどれくらいかって考えたことある?
1速と2速で計算してみなよ。
自分がどれだけアホな質問してたか解るからさ。
>>402の書いてる「止まりかけ」って、文脈からすると2速1000rpm程度のことだと思うわ。
登り坂で、加速したいなら回転数合わせて1速に入れるレベル。
そういう会話だよな? シンクロゴリゴリ減らせば回転数気にしなくても入るよ この話いつまで続くの?
新たにMTの設定のある車が出るまで? 1速2速のどっちがいいか?なんて車種・状況で変わることさえ分からない子供が居なくなるまで >>439
何回転で合わせてるのって合わせるの意味分かってる?
分かってたらそんな質問はしないハズだが。
その速度で1速に入れて繋いだ時になる回転数に合わす以外は無い。 プノンペンに行ったら、MT車を全然見かけなかったよ。 止まりかけならNでクラッチ戻せば1入るし
1使うか2使うかは車や人や状況次第だろう 平地ならまあ2で足りるけど、登り坂なんかで1に入れたい場面がないわけではない。
日常的に走る場所にそういうシチュエーションがある人なら茶飯事にもなろうから、
ありえない必要ないと断じるのもいかがなものか。 >>447
止まりかけってのは車速だよ
錯誤してしまったのはしかたない
では仕切り直しだw
止まりかけ(1ー2km/h)からの再加速なら俺は2速半クラ。
文脈的には399で「止まらん限り」って書いてるけど、MT乗りでまさかエンジンの事だとは思わんでしょ >>455
何で『2速半クラ』で加速すんの?
『2速』に繋いで加速すりゃ良いじゃん。 >>456みたいなバカ質問も出揃ったところでもうお開きにしたら? そろそろクラッチの摩耗が気になるおじさんが現れるぞ >>455
お前がどうしようと関係ない
乗ってる車種や状況によって変わるだろ 2020年に自動ブレーキ、義務化
今出してるメーカー以外は値上がりは必至か?
それ以前に開発しないかw 今どき自動ブレーキ付いてない車しか売ってないメーカー日本にあるか?
光岡? >>459
みんながどうしてるかが気になるんじゃない?
1速で回転数合わせる人はさすがにいなくなったかな?
特に明記無い場合は平地で自分の車って事でいいでしょう
ディーゼルエンジンだと止まりかけ3速でも使えたりするけどw
>>458
それを議論してもいいと思う。
止まりかけの1-2km/hからの速度回復の場合、1速→2速と2速のみでのクラッチやギヤの磨耗、ギヤが入りにくく傷めるリスクなどは気になる。
だから「1速でも回転数合わせれば入るよ!」なんて人が出て来たんだと思うし! Nで惰性でも動いている状態だと、1st入らんのよな。
そこから煽れば入るのか? すまんけどここそういうスレじゃねーから
MT理由スレででもやってろ >>462
70馬力のトルクもない車に乗ってるので1速使ってるよ
2速だと遅すぎるのでな >>466
最悪、CX5のMTで載せ替えできるね! 新型フィールダーGT-FOREを密かに待っているんだが
どうせ「なんか違うって」なるんだろうなーって思ってる そういやカルディナGT-4ってあったね
乗ったことないけど元のセリカよりむしろ重量バランス良さそう >>454
そういえばうちの近所の急坂は1速に入れないと登れないわ。
ローギアードの軽トラと軽バンだけど、両車ともアクセルを煽れば動いてる状態で
1速に入るな。
たまにしか通らない道だから忘れてた。 >>471
じゃあ、逆に下る時にはどうしてるんだよ?
フットブレーキだけで降りて来てるのかよ?
ちがうだろ?
それを書かんかい! いくら坂でも止まりかけ速度なら、アクセル煽ってもギヤが入らなかったらすぐに止まって下がりだす。
右足はブレーキに置いて、止めてから1速に入れる方が安全。上手いとか下手とかじゃなくて安全第一な。それほど動きながらの1速は入りにくい。
こんな事言うと「雪道では止める方が危険」とか言うバカが出て来るが、誰も雪道の話なんかしていないからね。
まとめると、
平地なら2速でも十分だけど、入るなら1速でも良い
坂道なら止めてしまってから1速の方が安全 普通に1stにシフトダウンできるよ。
しないとかできないとか好きにすればいいけど、他人のやることにごちゃごちゃ言うのがわからない。 いや、止まってからでないと入らない。
なので、エンブレ的な意味で1stに入れることはまずない。 んなもん、お前ら普段から発進の時でも1速入りにくかったらダブクラ踏めとかしっかりNに入れろとか偉そうに講釈たれるくせに、1速がそんな簡単にスコスコ入るワケねーだろw
一般的には1速は入りにくい、停止時の発進使うくらい。動き出したら2速で上等。 ダブクラ踏めば普通に入るぞ。
踏まんと入らんことがあるから入りにくいは入りにくいよ。 ダブルクラッチとか、一体何キロ出してんの?
徐行レベルの速度なら普通に入るよ。 徐行レベルまで速度おちてるのに一速に入れる意味とは >>483
上り坂とか交差点が小さいとか。
なんで1stに入れないことにこだわるのかわからない。 >>472
下りが何の関係がある?
下りは3速のエンブレとフットブレーキ併用だが。
乗用車だったら2速だな。軽トラ軽バンは基本2速発進で右左折が3速だから。 つまらん事で揉めてるな(´・ω・`)
1速に入れられる人は実際に入れてるんだし、それを入れられないと決めつけられても困惑するわなヽ(`Д´)ノ
2速で半クラだって1速に入れたって好きにすればよろしヽ(゚∀゚)ノ
好きにできるのがMTの良いところ♪ >>481
それを1ー2km/hでやんのかっちゅー話よ(´・ω・) >>491
3→2でダブクラ踏むのが習慣になってるわ。
1も当然踏む、入りにくい車の時にそういう癖がついた。
むしろ徐行時なんてダブクラに何の苦もないだろうに。 >>490
マニュアル通りにしか運転できない人がいるんですよ、マニュアルだけに(´・ω・) 俺は1速は停止からしか使わんな 峠の凄いヘアピンでも2速までかな ここでやらなきゃなんでもいいぞ
好きなところに消えろ 俺は高速道路入口のETCを通るとき1速に入れてレッドゾーン手前までエンジンを回してる テクニックスレが無いことに悶々としてる奴が多いんじゃないか https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1170242.html
>ショート・標準ルーフが5265×1950×1990mm
>ロング・ハイルーフについては、5915×1950×2280mm
今のスーパーロングより更にでかい そこに出てる奴はフロント3人だな
つかクッソでかくてワロタ 日本では200系の後継にするにはデカすぎる
エンジンもV6の3.5Lなんてあるようだし海外専用かな 日本は荷室と区切るのバー1本でいいけど海外ではそういう網がなきゃいけない国もあった筈 >>507
コミューターはコミュニティーバス用に日本市場にも投入するかもね
まぁハイエースの名前は使わないだろうが >>517
>>516 に 『中型免許』 と書いてあるがな 旧普通免許(中型8t限定)で運転できるかって意味だとしても
2ナンバーの方は中型解除しないと駄目 動画を見ると新型ハイエースは6MT有りで、速度計は200まで表記されてる。
タイでロットゥーとして使われたら更に暴走しそう・・・。
https://www.youtube.com/watch?v=iF06Gj7c66g 速度計200か、、、そんなもんでしょ。
国によるけど、ヤリス(ヴィッツ)が220、
カムリが250、86が260 その新型ハイエースは海外専用でしょ。
車幅1950mmのバンなんて誰が買うの?1ナンバーだよ。
世の中貨物車に興味のある人は少ないと思うけど、自動車雑誌も酷いよ。
次期プロボックスの予想サイズが1ナンバーサイズになってたし。
1ナンバーのライトバンなんて誰も買わない。 1ナンバーになれば、rightとは言えないのでライトバンでは無くバン キャンパーベースとしては魅力的だな
でかハイエース 5ドアMINIのSじゃないクーパーでMTを日本国内モデルで出してくれたらな
まぁ3ドア乗らないMINI乗りはオシャレのためなんだろうけど
まぁ贅沢か ルノー・ジャポンは、6速マニュアルトランスミッション(MT)を装備した限定車、「メガーヌ・ルノー・スポール・カップ」を3月22日に発売すると発表した。
https://www.autocar.jp/news/2019/02/21/352113/
限定100台 450諭吉だそうです MTとは
マニュアル・トランスミッション【Manual Transmission】の略で、意味は手動変速機
ATとは
オートマチック・トランスミッション【Automatic Transmission】の略で、意味は自動変速機 やっぱロックスター限定でしかももう売り切れてますやん NV200のセカンドシートはグレード関係なくオプションでヘッドレスト付にできるようになったんだな。
よい改良。
あとワゴンにもMTを… >>533
バンですら現状MT比率5%なので、絶対にありません。素直になれなくてバン買ってください。
つか、バンもいつまでカタログ残るか分かりません正直。 >>533
デビュー時からバンにワゴン仕様セカンドシートOPあった筈だけどそれとは違うの? Chicagoの
It's hard to say I'm sorry の邦題か?
予測変換でそんなのが出てくるのか >>536
年次改良で設定が無くなったり復活したりしてたんだけど、最近は安いグレードでも選べるようになってた。 >>534
MTでスマートキーがある車種はこれとNVANだけだからなくなるのは困るね Nバン
燃料タンク小さすぎ
1回の給油で
1000キロ走れない >>540
1回の給油で1000km走るのってどんなのがあるん? 60L入って400kmしか走れない俺の車はNバン以下 >>541
ロングランじゃなくて給油の手間の話しじゃないの? >>541
MTだとアテンザとディーゼルとかBMWの320にエコタイヤ履かせて高速を大人しく走らせればいけるんじゃない 60リッタータンクだと、燃費は17km/g走らなきゃ駄目だな
オレのは難しいな >>543
なるほど、満タンスタートの1回給油で1000kmなら普通にあるなと自己完結しました
>>544
ありがとう 120系のフィールダーMTに乗ってるけど回すので燃費は良くないなぁ
回さないと煤溜まるイメージが離れなくて…
とはいえ4-5000くらいだけれども 昔はよく各メーカーの上位車種は東京〜大阪無給油で走れるのを基準とか言ったな(約500キロ)
そしてマツダだけはそれが広島(約800キロ)になるともw 免許取りたての頃、車は500キロ走れるように燃料タンクの設定するって聞いたことあったけど、そういう根拠があったんだね知らなかった 【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.16【AXELA?】
300 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW 91f0-ushT [122.17.78.192])[] 投稿日:2019/02/27(水) 15:53:40.67 ID:m4+lGO8A0 [2/2]
今日Dラーで聞いた情報
1.5Gはハッチバックのみ
セダンは全エンジンATのみ
2.0Gと1.8DはATのみ
ワイみたいにMT欲しい人は1.5GかXになっちまう… マツダは最後の砦だと思っているけど、それでも怪しくなってきたな
ホンダがEVで後輪駆動にするってのも斜め上だったわ… CX-3ガソリンとCX-5にMT追加した前例もあるので・・・ マニュアル車と言うだけで高級車になってしまいそうだよね ハスラーOEMのフレアクロスオーバーでMTだしとくれよ松田さん この前、アルテッツァ久々に見たが。
地響きするくらいのエンジン音だった。
これは、今の時代には出せんだろうと思ったな。 >>554
CX-3にMT?と思って見に行ったらいつの間にか追加されてた!
3月5日を待つか迷うな >>557
あの車の4気筒は当時としてもかなり大きな音だった
普通に走っていればタイヤ音しか聞こえないのが普通のところ、
あの車は排気音がはっきりと聞こえた 3S-GEだよね
セリカSS-Uと同じエンジンだから相応だろう おいおい アクセラ全車MT搭載じゃなかったのかよ Xはセダンも出るよな?
ハッチはどうもあのリアが受けつけん MTの教習車とか、ハッチバックかコンパクトカーに
なってしまいそうだね。 教習車は車体サイズに決まりがあって
あまり小さな車は使えない 二代目アクセラの悪夢再びか
マツダさん教習車売ってください そうなんだ!でもどうするんだろうね。
うちの方、MT教習車はアクセラばっかなんだけど。 教習用アクセラは海外仕様ベースなんで日本仕様のラインナップは関係ない そうなんだ。ホンダのグレイス(向こうだとシティだっけ?)
みたいなもんか。 キャリイワゴン、軽トラ派生モデルなのにATのみ
なんか悲しい アクセラ教習車はAT車も通常の6ATではなく4ATなんだよな
それも教習の時に変速がわかり易い様にあえて変えているとか 何だよセダンMT出るだろうからシビックHBパスして待ってたのに でも1500ターボで300近いのとリアのガンダムチックなのがネックなんだよなあ トヨタや日産に癒着ある教習所はどうすんだろ?
古いクラウンタクシーがいつまでも走ってんのはLPガスだからでしょ? シビックは虚飾だらけのガキっぽさがホント残念だよなぁ
あれがなければ >>574
トヨタならプリウスとアクシオに更新するだろ
日産だったところは大半がマツダ、稀にスバルとホンダだな >>577
ポータブルスピーカーみたいなフロントグリルだな
日本仕様では変わるか?
一瞬、6ライトかと思ったが違うんだな
エンジンルームが不細工すぎる
化粧カバーを剥ぐとあんな感じだがカバーはなし? 2LのNAを載せるとは、GT-Rだのスープラみたいなドーピング系は別にして
ターボ嫌いのアメリカ市場を考慮したんだろうな。
日本じゃ期待できまい。無論2L+MTも。 ただしカッコ悪すぎる
この見た目は全く欲しくならない リアドアの後端からホイールアーチに沿わずに斜め下に真っ直ぐ下ろすデザインは
2000年前後のモデルに良く見られたが、最近また復活の方向なのか? カローラだし多くは望まないけど、MTの有無にかかわらず近年のモデルチェンジのニュースは残念なニュースが多いな
運転支援だとかインフォテイメントシステムだとかってクルマの本質とは関係ない部分が前面に出て、どーでもいいわって感じ
外観は、最近だと「おおっ!」って思ったのロックスターくらいかな?
幼稚なギザギザデザインとか下品なグリルとか勘弁して欲しい アメリカ版セダンはハッチと目が同系統なんだな
欧州仕様はもうちょいすっきり顔になってるのに
個人的には欧州仕様のはまあ嫌いではない
積極的に選ぶほどでもないけど またツリ目で威嚇顔かよ
ダイナミックフォースエンジンってのが大袈裟で謎 なんでこんなにもカッコ悪いんだろう
カッコ悪いを通り越して醜いよ ジジイの戯言と言われるだろうが、昔はコロナ・カリーナ・カムリ・マークU・スカイ・ローレル・スタンザ・アコード
他2LクラスまでのMTのラインナップ選び放題だったのに・・電子デバイスやら安全基準重視で個性もないし似たようなのばっかり >>585
威嚇顔だと他のドライバーが警戒感を持つので
ウッカリの事故が減るとか
そういう研究に基づいている
トヨタ?日産?どっちだったかな? >>577
これほぼこのまま日本市場に投入するのかな?
ってかホントに次期カローラは3ナンバーになるのかな?
カローラが3ナンバー化したら5ナンバーを保ってるプレミオ/アリオンの存在もビミョーになってくるよね 現行プレミオアリオンは2007年発売
微妙もヘッタクレも無くなってる >>589
もしかして俺、偉くなったじゃね?w
って勘違いして煽り運転、危険運転増える方が大きいと思う >>591
いやそうじゃなくて、高年齢層に一定の需要アリという事で敢えて5ナンバーで残されてる車種だから
下位車種に車格で追い越されたらFMCされる事なく名前消えそう(´・ω・`) コンフォートのわい
なんかの1項目だけプリプリ乗らされた
近所の教習所高速教習でリーフつかってたぞ
ハイブリブリ車とか電気自動車とかATしか無理な教習車増えたね 最近はノアボクの教習車も見かけるね
俺の教習車は70クレスタだったが、友達の行ってた自動車学校はアスカとかフローリアンだった はい毎度中身が変わらない「原稿が書けました、書けませんでした」のクダラネーメルマガ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~wingbrain/melmaga/magazine444.html
>特にこの2週間は連休となった2/9(土)〜11(月祝)の3日間でおかげさまで大幅に進捗した。
なんだこれ?「(E') 間接的に(E)に関係するタスク」って仕事関連じゃなかったっけ?
連休もグダグダ無駄に時間使ってやってるのか?
連休って言ったって一日休みが多いだけなのに大幅に進捗するのか?
毎日何やってんだこの馬鹿?
こんな日数の計算も出来ないのにまともに出来るわけないやな
相変わらず馬鹿丸出し
>関東では、幸いまとまった積雪は2/17現在で例年よりもありませんが
何言ってんだこのバカ?お前が住んでる秩父と違って都市部は普通積雪なんかほとんどねえよ
>先日北海道では、例年にない低気温となり、マイナス20〜30℃を記録したとか。
>ロクスケ委員長も色々とご苦労なされたとのことでしたが
ほほう、ロクスケとか言うヤツは北海道に住んでるのか…
ペラペラ他人のプライバシーまで垂れ流すとはさすがクズ無職えじそんくらぶのなさだな
毎度毎度馬鹿晒して笑わせてくれる貴重な人材だわ ゴバ━━━━(゚∀゚)━━━━ク!!!!
スンマソ >>598
同じく広島ベンツで教習した
既にボロボロで、酷いのになるとクラッチ踏んだらエンストする謎車もあったw
卒業した直後に80マークUに入れ替わったな >>604
80系という意味で書いたけど、1800だったから81ではなく80で間違いないな 4気筒のマーク2シリーズはバカにされたが良い車だった。 アクセラセダンMT無いらしい ニホンオワタ タヒネ 今のアクセラセダンのMTに乗っている自分が言うのもなんだが
セダンでMTなんて本当に売れないからしょうがなくない?
せめて限定500台みたいな売り方をやってくれればって思う マークXのGRMNみたいによっぽど何かがないと売れない
GRMNは350台限定だが即完売 もう、WRX stiしかない?
mx-6が再商標登録されて、過去オーナーとしてウキウキして記事みたら、4ドアクーペ8atでがっかり
それ、ランティスかms-9、センティアでいいじゃん。
仮にもmx-5ミアータ(ロードスター)の上位車種にあたるのに >>610
懐かしいなぁ。
結局買わなかったけど中古の2.5L買いたくてカタログ持ってたわ。
今あの車売るならMTの設定は無さそう。 >>608
マツダスピードがあればワンチャン有ったかもなあ サブにヤフオクで20万円位の
中古のMT買いつないでるけど
これはこれで楽しい マツダの話題ばかりになって申し訳ないけど
CX-30はMTの設定どうなんだろう?
あのサイズをコンパクトというには違和感が凄いあるな 100年後のアメリカ合衆国日本州からの書き込みがあったと聞いてやってきました。 なるほど従来のナンバリングがハチャメチャになったのかw SUVのコンパクトは全長しか見てないからな
4400くらいまでは全部コンパクトよ 結局ツダもシビックなどと同じで国内セダンMT不要論かよ
無いものねだりは駄目だが何故日本国内展開をハブるのかね そりゃ市場も狭くなるわ >>621
買う人が商売になる程存在しないから売らないのです。
年間で5台も売れない車の為にも、店側ではマニュアルやら補修やら教育やら
対応しなくてはならないのです。
正直、店舗にとってはMT車は迷惑な厄介者です。 スイスポは知ってたけどスイフトにMTあるの初めて知った
まぁ5MTのようだから6MTのスイスポがいいな どうせクロスしてるんだから6速はいらんな。
超ハイギヤードなら6速でもいい。 ジムニーって5速MTだけど、5速が直結でオーバートップがないんですよね。
個人的には5速MTで4速トップ5速オーバートップがいいです。
最近のMTは6速ばかりで嫌になりますよ。 あと、FRとの組み合わせが大好きです。(もちろん5速MTで。) ジムニーは特殊な用途想定してるから必要があってそうしてるんでしょ。
そこが嫌ってのはジムニー選ぶ必然性もないと思うのよ。 スイスポにしてもジムニーにしても、乗用車としてなら高速道路くらいは走るからな。
クロスミッションがどれだけ気に入られてるのか甚だ疑問。
大多数はこういう車だからしゃーないなと思いながら乗ってるのではなかろうか。 >>631
違う
5速を直結にすることでプロペラシャフトの回転数を抑えている
同じ手法は軽トラックで、同様の手法はホンダのS2000で採られている >>630
>>633の言う通りでオーバートップが無い代わりにファイナルがハイギアード化されてる。
ファイナルも含めて見ればオーバートップがある車と変わらんよ。 ジムニーはそれでも今のはハイギアードになってるんじゃなかった?
昔の4ナンバーのなんか高速乗るもんじゃないって車だった(´・ω・`)
新型アクセラセダンにMTがないのはマツダ3セダン(MTアリ)を日本市場に投入するからと思いたい プロペラシャフトみたいに重く、長く、ジョイントのある物を
高速回転させるのは容易ではない
ホンダS2000とかだと数値上6速トップエンドでも回転限界に達しないように
一次減速器が組まれている
FRの軽トラックだと5速オーバートップ130km/h以上で回転限界に近づいてしまい
実用上でも問題なので5速を直結にしてプロペラシャフトの回転数を下げることがある プロペラシャフト自体の騒音も問題になるしな。
ギャランシグマが低騒音シャフトを開発して時代が変わったくらいだしな。 スイスポのRは6の右側なんだ
ミニの1の左側になれるとこっちの方がいいな >>638の書いてる理屈はわかるんだけどさ、プロペラシャフトの回転数を下げるということは強度を上げるとかデフの径を大きくするデメリットもあるわけじゃん。
そこら辺を考慮しても回転数を下げた方がメリットあるのかね?
どの車も既に効率の1番良くなるポイントでギヤ比を決めてると思ってた。 デフのリングギアの径は小さくなるだろ
振動や共振は甘くない
GT-Rのプロペラシャフトが片方だけカーボンなのも
共振対策だし >>639
ギャランシグマか
てことは直後にFF化してその技術は無駄になったのかな? >>646
そうでもない
初代ターセルコルサには1.000のギア比がある
横置きなら確かにないかもしれんが https://bestcarweb.jp/news/scoop/61407
MAZDA 3 セダンにMT無し
ハッチバックも2.0Gと1.8DにはMT無し
2.0Xはよくわからない >>651をまとめると、
「グレードは多種用意されているが、MTは1.5Lの5HBにしか設定が無い」
ってことだな。 すげー今さらだけど車名MAZDA3のままなんだな
日本では普通にアクセラで売ると思ってたわ
つかXは総額400コースか てか、なんでそんなにセダンに拘るの?
FRでもないなら、MTハッチでいいじゃない。 >>657
4ドア車でもの後席ドアを溶接すりゃいいじゃん タフ&ニート
ジムニー
野生の魅力にNEETな感覚
ttp://www.youtube.com/watch?v=_slWhfZAvc0 MAZDA 3スレより
644 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW ce81-dNky [175.28.142.56])[sage] 投稿日:2019/03/10(日) 20:01:06.89 ID:C6Mv7xJ30
MHVはXのみ
XにはすべてMT設定あり
2Gの燃費はまだ出ていない
Xの仕様も不明のまま
1.5のMTの高速燃費が20に届かず残念だった 日産ノート e-POWER 2018年1月-8月の販売台数:95,247台
トヨタ ルーミー/タンク(兄弟車) 2018年1月-8月の販売台数:108,915台
日産 セレナ 2018年1月-5月の販売台数:43,596台
トヨタ ヴォクシー/セレナ/エスクァイア(兄弟車)2018年1月-5月の販売台数:82,770台
コンパクトカーとミニバンの部門で個別の売上1位になったからって
鬼の首を取ったかのように宣伝文句で使う日産が哀れすぎて失笑 トヨタが販売チャンネルを1本化して、兄弟車種を削減するのはこのためかな、と個人的に思っている >>664
日産今、ろくな新車ないよな
かろうじて使い古しの車体に
Eパワー載っけてしのいでる
ホンダはデザインとハイブリ担当左遷だろ インサイトあたりのデザインは落ち着いてきたけれど、もうすこし価格の安い車の種類を増やしてくれんかと思うわ。
スズキあたりは悩めるだけの車種があるので、あとはMT車を増やしてくれれば最高です。 >>667
売り上げは充分あるんだけど、大企業倒産のお約束事項をバッチリトレースしていってる感じがするね。
ちなみに今のしょっぱいラインナップはゴーンやルノーの意向ではなく日本側の方針らしいぞw ゴーンを排除したとたん昔の日産に戻って経営危なくなりそう。 日産が潰れたら日本経済に強い打撃を食らうから誰にとってもひとごとじゃないんだよね。。一般人も言っていかないとアカンな。
まぁゴーン時代から傾向は出始めてて、今の日産には使えるプラットフォームが少ないっていう問題がある。
経営が傾いたときに古くなってきた自慢のスポーツカーのプラットフォームを捨てて前代マーチのプラットフォームを使ったわけだけど、
これがまた古くなってきてるのに次が見えてこない。ルーテシアも同じPFなのでルノーを含めての問題になりつつあるw
Cセグはインフィニティがあるけど、Aセグは新規開発して、BセグはミニバンPFだから今後はメガーヌのカングープラットフォームを
逆輸入しないとアカンかもって感じ。 プラットフォームが古いと何がいけないの?設計が古いってだけでしょ。
中古品じゃあるまいし。 >>675
解析が進んでいなくて重くて低剛性
さらに切った貼ったで重くなっていく
安全性の確保が困難
あまりに古いPFだと、エンジンが年々小型化していくから重心などが滅茶苦茶になっていく
5ナンバー前後のナロー前提だから本格的なワイドトレッドにできない
サスペンションシステムなどの各部の技術が進歩していく中で対応できなくて限界が来る >>675
っていうか古い車乗ったことない?
プラットフォームの古さを感じられる車ってあんまり無いけど、トヨタのアリオンが結構古さを感じられるかもよ。
なんかフニャフニャバタバタで90年代のまんまな部分があるw 長期使われて熟成されたプラットフォームと
一新された未知数のプラットフォーム プレミオは現行260系が2007年デビュー
プラットホームは2003年デビューの240系からのキャリーオーバーだから
確かに古いわな 使いこなせるようになるって意味じゃ扱う側が熟成されるけど基本骨格はかわらんじゃろ >>679
巨額の開発費で会社と従業員の命運を背負った設計物に「未知数」なんていうギャンブルとか運試しみたいな要素はないw 細かい装備の改良や故障頻発箇所への対策なんかはモデル末期までに積み上げられる デビュー直後は想定されてなかった問題を抱えてはいる
その後それは改良されるが、逆に盛りすぎていたところを削りに入る
見栄えを良くするためにインパネを無塗装から塗装に変えたら
経年劣化で塗装が緩んでしまうことが後になって判明することも
更に装備が省略されたり、売れなかったボディーカラーが廃止されたりする
34スカイラインなんか装備省略が凄まじかった 人気車種だと装備も増えて不具合も減っていい循環に入るんだけどねぇ おれはどんどんコストダウンされたグレードを買うの嫌だから出てすぐ買うなー。 >>688
時間が経過した方がクレームに対応して、微改善されてる、という考えもあるかも ゴルフ GTI/R しれっとマニュアル無くなってるな すげー残念 何買えばいいんだ もうデミオでいいや
ボディ錆び始めたクルマにいつまでも乗ってられんし しかしトヨタは錆びんし故障せんな
ただエンジンがホンダに比べると退屈 >>690
WEBは数日前位まであった気がするのに消えてるな…。
7.5RのMT乗ってるんだが、事故したら買い直せないのか…。 >>690
メガーヌR.S.cup行っとけ
100台限定だから売り切れてるかもしれんが、売れ方次第では次につながる 需要がほぼ無いMTをカタログモデルに入れとくなら、ルノー、フィアットのように数ヶ月毎にMT○○台限定って出しとけば売れ残らずに済むからあれいい商法だな。 ゴルフGTI/RでわざわざMT選ぶ必要があるのか?
価格も同じぐらいなのに買う奴いるわけないだろ ワーゲンは5年保証だろ
湿式だしMTのメリットはないな
DCTでSTIをぶち抜くのが売りなのに >>695
横だがメガーヌは制御しすぎて意味ない気がする。サーキットでは当然速いけどMTって
こうなんつーの、もうちょいソリッドさが残って欲しいジャン! >>705
MTの楽しさは自分で操作することだろ
速さなんて求めてない ここでMTが無いことを嘆いていても始まらないよ
MTの良さを広めて、MTファンが増えるように活動をしていかないと
ここは、そんな活動の報告の場にしていこう。 >>698
VW寺情報だが、一定数はRのMT欲しがる層いるらしいぞ。200台売れたら1台程度。
限定モデルは別としてだけど。
>>705
速さは別にして面白いものだよ。
GOLFR、是非とも若い世代にMTで乗ってほしいわ。 RやGTIは速さを求めて買うものだろ
特にRなんてドイツ版エボインプだぞ
わざわざ遅いMTなんて選ばない >>711
普段走る場所で可能な範囲での楽しさを求めるのが日本…かな >>711
GOLFRは高速を80Km/hで流すのでも十分楽しめるいい車だよ。
速いか遅いかで言えば速いけど、どうでもいいかな。
MTを選んだのは、大人のおもちゃとしたら個人的には最適解だし。
やりすぎるとGOLFスレになりかねないからアレだけど、GOLFRのMTほんとオススメ。 今時は>>707とか>>711みたいな認識が普通なのか?
自分みたいにミニバンだろうがセダンだろうがSUVだろうが3ペダルMT以外お断りっていうのは異常な部類に入るらしいから、何が普通なのかわからなくなったぞ >>715で
致命的な書き間違いをした
>>707じゃなくて>>698です
707さん、ごめんなさい >>714
ゴルファーって何処の車?って一瞬考えてしまったw >>676
昔の車の方が軽いよ。
>>677
メインの車は90年代の車だけど、何の不満もない。これ以上進化しなくていい。
車は90年代のままでいいよ。
最近の車で便利なのはOBD2端子からいろんな情報が取れる事くらいだね。
仕事の車は最近の車だけど、この部分だけいいと思った。 新しい車の良いところは低速トルクと燃費。
それと内装生地の触り心地とか収納の便利さやギミック、それと静粛性だね。
↑のほとんどは走りに関する部分で、そこは古い車の方が優秀だったりする。 同じ性能でいいなら今の技術で作った方が軽いぞ?
そんなの許されないけど >>720
90年代の車と現代の車で馬力同じか低いじゃんってよく言われるけど、トルク値が段違いなんだよね。
現在のエンジンの方が圧倒的にトルクがある。
NAの1Lにつき10kgのトルクが目安なので、K14Cなんてガチで2.5L相当のトルクがある。
これは昔の2Lターボと同じレベル。しかも当時の2Lターボ車よりも軽くて車体も高剛性。
EP91の1.4ターボは135psあるのにトルクは16.0kgmしかなく、70スープラは前期2.0Lツインターボで
185PS出すものの、トルクはやっとこさ24.5kgm。
NAより回らない、トルクさほどでもない、下モーモーのドッカン加速、燃費は悪い、とくれば飽きられて当然w
80年代でモダンな技術や理論はすでに出尽くしたと思ったけど着実に進化させてる。
すげぇと思うわ。 わろた
物理の法則乱れ切っとるがな
トルクあるのは単にロングストロークだからだろ >>725
ごめん
ちゃんと話し聞いてなかった
モーターってなんの話し? >>726
いや、ごめん。
オレも面倒だからちゃんと聞いてなかった。
なんとなくハイブリッドの話もしてるような雰囲気だったから適当に書いてみただけだ。 >>728
これはなかなか面白いデータですな
確かに次期mazda3でMTグレード減っても仕方ないと言わざるを得ない
あと新型ではないアクシオ/フィールダーの割合出てないのが地味に気になる >>728
6%か....俺が買うまでアテンザ残ってたらいいな.... アテンザ6%って意外とあるな
大型セダンMTの需要総取りか >>728
ATが3速しかないアクティトラックで3AT選んでる12.10%のやつって糞ダサいな >>724
すげぇ短絡理論だなww
そもそもトルクを狙ってストロークを伸ばすわけじゃないぞー
4E-FTE 74.0×77.4 16.0kg・m
K14C 73.0×81.9 23.4kg・m >>728
その記事の出だしの
>多田哲哉氏は、
>
>「MTって必要ですか?
>今の時代のATって、
>とてつもなく進化をしていて、
>このスープラ世代のものは、
>今よりももう1つ先のレベルにいっています。
って、ここまで居直るか?
そのATはZFだろうし
そこまで言うなら86もカローラもヴィッツもMTやめてZFのAT積めば良いだろうに 300ps超えのハイパワーモデルならもう素人はMTに乗らないほうがいいだろうけど
184psのエントリーに用意しないのはどうかね
Z4にも無いの? >>735
必要か否かなんて言っちゃったらおしめえだよなあ。
スポーツカー自体必要に駆られて買うもんでもないし。 >>728
>ちなみに日本車でMTとトルコンを用いない2ペダル車が同時に設定された例というのは
他に心当たりがなく、件のアルトワークスぐらいではないかと思う。
ランエボXはMTとDCTがあったんじゃないの?それにワークスじゃないアルトにも
あるけど。 よくわかんねえけどAMTとMTの併売のことを言いたいんじゃ?
まあこれもスイフトにもあるけども ZFのATとか昔は壊れやすい代名詞みたいだったけどな
欧州車を日本に持ち込むと、道路事情の違いから3速と4速を行ったり来たりして壊れるみたいな
イメージ悪すぎ 古のNAVI-5はトルコン使わない2ペダル自動変速だな
今の車のシフトよりマニュアルライクに操作も出来たし車に任せっきりも出来た
まぁ失敗作の烙印押されてるケドねw 正直ATにもクラッチペダル付けてくれたら
俺は満足しそうな気がする・・・ >>743
そしたらAT限定免許で運転出来ないからw >>743
足踏みパーキングのワイヤーだけ切っとけ >>743
クラッチ踏んでるときはロックアップ解除にするとそれっぽいかも。 >>743
フットレストが動くように加工したらどうか >>744-747
そうやって茶化しているけどMTの本質っ俺はシフト操作よりも
クラッチ操作で動力伝達を任意に足で切れるって事だと思うんだよな。 >>749
横だがそれはあるかも。2ペダルMTはその点でATと同じとしか思えん。
2ペダル類でもスーパーカブは任意でクラッチ切れるからMT感があるけど。 今後MTが無くなりそうな車種(予想)
1位:M2クーペ
2位:カローラフィールダー/リューギワゴン
3位:無し バイクも乗ってたらそこまでクラッチ重視しないよ(^_^;)
クラッチなしでガチョンガチョンチェンジしてもMTはMTだよ >>752
M2自体がどうなるかわからないけど、M2よりM4が先に消えるように思ふ クラッチペダルより先にサイドブレーキレバーがなくなるかも DCTでもシフトレバーがあればいいのにって思ったけどDCTのメリットが潰れるな 1シリーズがFFになるからFRの2シリーズも無くなってM2自体が無くなるだろうね。
FFのMを想像出来ないからだけど。
流石にM4が無くなるなんて考えてるのは世界に1人だと思うよ。 12段DCTとかでハンドル60度回したままシフトできるならいいけど、実際にはそうもいかないからクラッチがある。
クラッチというのは切るか繋げるかだけじゃなく、どうしてもシフトできないときに立ち上がりで半クラ使うようなケースもタタある。
適切なギアにダウンしながらコーナーに飛び込むっていう、レースやったこともない原理主義者にはイマイチ理解できないかもしれないがw 今日さ歩いてたら軽トラがバッテリートラブルで信号の先頭で立ち往生
近寄って車内見てみたらオートマだった
何事もなく黙ってスルーw
マニュアルなら押しがけしてやろうかと思ったのに!
そこで質問
最近のマニュアルってクラッチ踏みながらじゃないとエンジンかからないじゃん
その場合は押しがけ無理なん? そういう疑問が出るってことは押しがけを正しく理解してない証拠 >>768の知識もそうだが、果たしてエンジンかかるだけ押せるのか疑問。
あんなの大人数だったり坂道でもないとやる気が起きない。 ニュートラルで押してセカンドに入れてクラッチ繋げればかかるよ。
ローよりセカンドがいいと思う。 オートマでも押しがけはできると思う。
Nで押してまあまあスピードが出たらDに入れればいいんだろ? 最近のゆとりは車にブースターケーブル積んでいないよね あのさあ、エンジンの止まっているAT車でDに入れて押してみろよ >>775
キーをオンにして、ニュートラルで惰性をつけて、いいところでDに入れたらエンジン掛かると思うけど。
ダメなのか? ATはエンジンの力で発生させた油圧を使ってクラッチの締結を行っている
エンジンの止まった状態では油圧が発生してないので駆動系がフリーになってる
その状態で押しがけと称する操作をやったって空回りするだけ
そもそも何のためにPレンジがあると思う >>777
なんでNがあるの?
牽引の時はNだろ? エンジンのかかった状態で動力を切るためにある
牽引はNで、というのは現代の車ではタブーとなっているエンジン停止状態での牽引を考慮してないから >>770
牽引ロープがあれば楽勝でしょう
最近の車はフックが付いてないのもあるけど >>780
それは押しがけとは言わないだろ。
ならなんだと聞かれても知らんけど。 押し掛けは別にセル回す訳じゃないからクラッチスタートシステムは関係ない
出来ないのはセル回し続けての緊急回避 ググるとATがロックアップする速度まで上げれば押しがけできるようだな。
押しがけとは呼べない速度だが。
下り坂ならできそうだが、ハンドルもブレーキも重いから危険だな。
ATは押しがけできない、ということで正しいようだ。 一度くらいは発煙筒ダッシュしてみたいの(´・ω・) >>768
そもそもバッテリートラブルで立ち往生っておかしくね >>785
バッテリーが空なら
ブレーキランプ付けただけでもアイドリング止まるからな 圧縮抜けたロータリーはAT/MT関係無く止まりやすく再始動が困難だからな
踏切で見かけたら救援の準備しとけよ! >>773
4トントラックの取説に「オートマ車は押しがけをしないでください」と書いてあった SR400のバッテリーレスキットって今でも売ってるかなあ? Mなのに手動変速でパドルシフト付いてないとかズコーってなると思うけど >>791
10年ほど前のモデル向けのキットなんてもう無いでしょ あっ、それ俺も現場に居て手伝ってたわ
懐かしいなぁ >>795
復活したけど興味ない人は知らないよね。 >>791,798
すれ地で横だが、レスにできるSRってキャブのSRだから15年前あたりにキットは消えたんじゃないかな。
発電力小さいからシート下に小型MFバッテリーを仕込むのがメジャーだけどね。
まぁSRなんてみんなDIYでアルミ板を切り出してレスやMFやってたから、高価なキットなんて出て
それを買うって頭が弱い子が増えたんだなって思ったがな。 訂正
× 高価なキットなんて出て それを買うって頭が弱い子が増えたんだなって思ったがな。
○ 高価なレスキットが出たときは、頭が弱い子が増えたんだなって思ったがな。 取説に押しがけ出来るとは書いてあるな
やった事ないけど |_|_|
| | |
↓
|_|_|_|
| | |
シフトがこうだったら、操作しづらい・・・。 >>804
現行の新車6速MTってほぼそれじゃないか?
と思ったが、ZC32Sは右下だったな…。33Sも同じだった気がする。
右下も左上も乗ったけど、慣れたらあんまり変わらない。
ただ、左上は本気でミスって1ギアはいる事あるから何とも言えない。 いやいやいやwww
別にAAミスってずれたんじゃなくてwww
眠かったせいか、わけのわからんことを書いた俺が悪いんだけどwww だがその発想は嫌いじゃない。
2→3のシフトアップ、発進の4→1が好きな自分にはたまらないパターン。 だがそのパターンは1-2、3-4等の縦シフトがあるからこそなのかもしれない 6速のミニとスイスポ乗ったけど
Rは1の左の方が使いやすかった
シフトだけでR入らんし なんとも言えないが6の隣のリバースはうっかり入れてしまったあとが怖いからな。
スイスポで高速合流のときにうっかりRに入れちゃってACCエラーになって再始動したことがあるよ。
リバースランプ自作してたから視覚的に気が付いてクラッチ繋がずに5速に戻したが。
引き上げノブがあるから安全ってわけじゃなくて、俺の場合はバックの機会が多いからたまにシフト
アップ時についつい引き上げて操作する癖がついてた。ヒューマンエラーあるある >>812
現に入ったし。たまたまなんだろうけど、リバースランプセンサは完全に入らないと点かない仕様だから入ったのは間違いない。
構造上はインプットシャフトまたはドライブシャフトのどちらかが停止していないと相当入りにくいはずなんだよね。
クラッチ切ったまま5に戻して繋いだけど、インプット側が逆転してる様子は無かったなあ。 ちょっと何言ってるか分からない
リング系2車種乗ったけど間違えないし
>バックの機会が多いから〜
マジで何言ってるか分からない どんなシフト操作してるのかね?
握ってんのかなwww >>814
そりゃ分かろうとしない人は何言っても分かってくれないだろう
しかし現実はそこに >>813
漫画「スケバン刑事」で回ってる大きな扇風機の隙間をくぐり抜けるやつを思い出した まあATでシフト操作するのに常にボタン押して操作する奴も以外といるしな。
常に意味もなくリングを引き上げて操作する特異な奴も…いやいないだろ、いたら爆笑もんだw
え?いるの?マジ?www アクセルとブレーキを間違えるより高度なミスだなw
入るかどうかだけど、最近のはリバースにシンクロナイザーがあるとはいえ入るのに時間が掛かる気がする。
もう一度やってクラッチをつないでみてくれ 正直に告白するけどオートマのシフト操作のやり方がわからない(゚ω゚?)
横にボタン付いてるじゃん
何のために付いてるのか知らない!
だって車運転してからオートマ運転したの教習所含めて3回しかない
もう運転の仕方忘れちゃったw
それも30年くらい前だから覚えてるわけないし
マニュアル車で全く困らないからどうでも良いや 何時も行きすぎて2まで行っちゃう
Dから2にはボタンを押すようにしてほしい >>822
取説読破が必要なほど、車種により運転操作が異なるのは欠陥だよね!
ラジオやエアコンの操作は異なってもいいけどさ >>825
普通は取説なんていらないよ
察しの悪いバカが読めばいい
ていうかそれくらいでウダウダ言うのなら車を運転しないでほしい
IDやワッチョイ消してる時点でお察しだけどw >>826
文句あるなら君もワッチョイ消したらいい
そんな事で難癖付けてくる奴なんて居ない 高速の合流なら3速か4速(Nの前か後ろ)だよね、6速に入れちゃうイメージが全くわかない >>828
ZC33Sなんで4〜5速からの加速余裕 合流は合流相手が真横ならアクセル緩めてその車の後ろへ
ここで大事なのは加速して無理に前に入ろうとしちゃいけない
相手より自分がちょい前で相手が気を使ってくれてたら合流レーンいっぱい使って加速して入る
このパターンは相手の空気を読むのが大事
もし相手が速そうだったらアクセル緩め時にはブレーキも踏んで減速そして相手背後へ入る
ぶっちゃけ合流レーンを50キロ60キロで様子見しながら進入でも問題無し
相手がいなかったらそのまま合流
居たら背後から合流
これが一番楽 本線を走ってる奴がアホの可能性もあるから怖い
合流しようとしてるのに、遥か後ろから追い抜いてくアホ
合流するところに追い越し車線から被せてくるアホ ┌─
│
└┐
│
└┐
│
└┐
│
─┘
こんなふざけたシフト考えたの誰だよwwwww ストレート式のATだとボタンを押しっぱにすることでどこまでもレバーが動いてしまうが、
スタッガード式だとそういう雑な操作ができないようになってる >>832
そうゆうのも馴れたな、
左右方向には力を抜いてればスコスコ入る 前にトルコンATのパドルつきを借りたことがあるけど、DCTならともかくあんなのドヤ顔できる代物じゃないね…
反応が亀、車種にもよるんだろうけどトルコンでバックトルク殺されてエンブレ弱すぎ、交差点などで手を持ち替えてるとシフトしにくいetc…
そもそもパドルなんて、GTやフォーミュラのように切れ角むっちゃ少なくて持ち替えるもなんもねぇレースカーのためのもんだもんな >>836
ステアリング半回転する時点でこれ使っちゃいけないって思わなかったんかね。
開発者とか企画した人は頭おかしいのかな?
出た当初からずっと謎だわ。 >>837
製品の付加価値品だから特にそこまで考える必要は無いんだと思う。
ハンドルと一緒に回転しないコラム固定式のパドルなら、まぁ、、もう少しは使えるかもしれないw シフトにボタンの付いてるAT乗ったことない
うちにあるやつ階段状 デミオのATとかパドルがハンドル回すと一緒に動くけどそうじゃない奴もあるんか パドルシフト付きAT何回か乗った事あるけど、ハンドルと一緒に回るかどうかは知らないなぁ
MTモードでハンドル90°以上回す状況が無いでしょ
交差点はATモードだし >パドルシフト付きAT何回か乗った事あるけど、ハンドルと一緒に回るかどうかは知らないなぁ
ええ・・・・? >>841
ATモード?Mモードから一々落とす余裕あるか?おまえさんMTに乗ってないだろ。
交差点に入るときにパンパンと2速に落として確認しつつ2で回って3でギューン!俺はこれでクソババアを轢いた >>842
乗ったことあるけど使ったことは無いって意味じゃないの?
それよりも
>MTモードでハンドル90°以上回す状況が無いでしょ
これ↑の方が意味わからんわ。
なぜ「無い」と言い切れるのか? >>844
だいたい「無い」
峠やサーキットでも直線や進入部分でシフトダウンは終わらせて、切り込んでからシフトアップやダウンするのは何かミスった時くらい。
まあべつに90°は120°くらいでもいいけど、180°切ってアップダウンって、俺はあんまりしない。
>>843
交差点や市街地ははなっからATモードでアップもダウンもしないって意味。
MT交差点ならハンドル切り込んだ状態で2速落とすんはよーある。
ATのMTモードで交差点に入るって事は、俺はあんまりしない。
経験も技術も無くてすまんのm(__)m >>847
話が食い違う理由がわかったわ。
自分はパドルついたATなんて試乗か他人の車でしか乗らないけど、先に書いた理由でパドルいじったことほぼ無いんだな。
でもMTなら街乗りでもステアリング切ってる状況でシフト操作するから「なぜ無いのか?」と思ったけど、そもそもパドル付きATならMTモードにすることすらない。
そんなわけで「意味わからん」は撤回するわ、スマンな。 >>848
せやろ(´・ω・)
俺もパドルシフトAT何台か何回か乗ってるのは人の車なんでw
峠スンスン走る程度で嬉しがってMTモードやってみたくらいなんで、
ズッシャァアアアしてドッガァアアアしてギョワンってなってフルカウンター当ててシフト操作とかできるワケも無くw それはFerrariのボタン式ウインカーがハンドル回してると逆になるからウインカーボタンどっち押したらいいかわからないと同じくらいの理由か? ATの人ってステアリングポジションですぐ分かるよね ってそんだけ >>851
ポジションと言うよりは、ポジショニングな。 体内側に傾けて右手でハンドル上部を握ってるのは要注意 接続詞や句読点を使わないと、こういう意思疎通の不都合が起きるんだよ。 センターコンソール側(=車体中心線側_に傾けてってことでしょ?
ゲェジかスマホ弄りかどちらかだよねアレw 前回の車検2年前にミッションオイル交換しました
走行距離は1万キロ弱走ったのかな
来月車検ですが別に交換しなくても良いですよね? >>861
特に理由が無ければ整備書の指示通りでいいんじゃないかと
サーキット走行とか高負荷の運転をする車は早めがいいけど、それ以外は特に気を使わなくてもいいような気が 街乗りなのにエンジンオイル交換毎に交換する禿もいるが、一応1000kmくらい慣らし的なものもあるからなんともね 新車買って2000kmで交換したけど、ディーラーの人は早すぎと言ってたw
個人的には5万km毎でいいんじゃないかと 最近のMTミッションはオイル無交換の指定だったりする。おじいちゃんの所有する
昭和のクルマとは加工精度違うのかと。
ま、50000キロで自分で純正油買って交換したけどね。金属粉は少しだけ出てた 4型ハイエースのディーゼル乗ってる。
ユーザーマニュアルは2万qって書いてたけど、4000q越えたくらいで音が少しうるさくなるから5000qを目処にして換えてるよ。
技術的な事はわからんから、単なる自己満足かも知れないけどね。 ごめん。
エンジンオイルと勘違いしてた。
疲れてるみたいだ。
読み飛ばしてちょうだい。 モリゾウの意向かCH-RにMT版が増えるそうだけど、日本の購買層を考えたら全く売れんだろうな。 もう少し見た目がまともになればCH-Rも候補になるけど、世の中にはあの見た目が好きで買う人たくさんいるらしい。
考え方や好みって色々だよなと痛感するわ。
どちらにせよMT出すにしても遅すぎ。 >>870
おまえのその端末はなんのためにあるんだ >>871
その台詞そっくりそのままお返しいたします カロスポMTがもう出ちゃってる今さらC-HRにMT出されてもなぁ
デビューと同時なら「おっトヨタやるやんけ」と思ったかもしれんが MTが出ると、吸気フィルターやマフラー交換、果てはターボ化ブーストアップ、
強化ダンパー等々、いろんなアフターパーツが売れるようになる。 >>875
AT主流になってから下火になったもんな。ATはテールピース交換だけでモサモサになるような代物だから。
そういえばバブルの頃はMTとATではATの方が高いから売れたんだっけな。崩壊後はしばらくMTも多かったんだが。 何となく違和感を感じながらもGT-Rとかあるし前の人の書いた文字列見て間違えたわけだが、そもそもC-HRってなんの略なんだろうな。
と思いつつ自分で調べてみたが、なんかどうでもよい言葉の頭文字だった。 どうせMTで出すなら2.0Lのターボで出せば良いのに MTが出るのが本当か知らないけど、以前モリゾーが自分だけ左ハンドルのC-HRを
運転してC-HR楽しいよって言ってたから、MTを出さなきゃおかしいよな。
国内にないMTモデルを運転して楽しいよってアホかって思ってた。 GR C-HR(400万円)みたいなやつ出すんだろどうせ >>882
社長の一存で導入を決められることじゃないからな。最近は役員もちょっと柔軟になってきてるんだろうね。 >>868
何かの対談番組でイチローが社長にMT車を増やしてと助言したのもあるんじゃないか。
>>876
タイムズカーシェアのC-HRはハイブリッドの下位グレードだけど
バックモニターは標準装備だった。 >>884
お高いGRなんかでMT設定してもな…
廉価版にも設定しておけばもうすこし数も出そうなのに。
装備も簡素なレースベースみたいなので十分。 >>887
節約の為のMTから金持ちのMTになったんだよ 売れないけど出してみようかって感じなんかな。
300前後なら勢いで衝動買いしてみたいけど、さすがに400近くになると無理だな。 いつもの「作ったけど売れないやんけ、もうMTなんて出さへんからな!」って流れか。
もうスポーツはDCTに任せて、MTはのんびりドライブしたい人向けにして欲しいわ。
グリップ力高いタイヤや硬い足回りなんかなくても峠とか走って楽しいんだけどな。 >>886
殿堂イチローとはいえたった一個人と社長だけの意向で兆円企業が変化できるもんじゃないよ。
ちなみにイチローはポルシェのMT乗ってるんだよね。 >>892
最初は1000万かけて改造した、K11マーチだったけどなw >>893
そういえばそうだったっけwww
K11はマーチ史上最高の名車だけどなw >>887
>装備も簡素なレースベースみたいなので十分。
買う買う詐欺はお腹いっぱい
86BRZのそういうグレードは途中で消滅した 確か3年くらいでなくなったな
装備内容は覚えてないけど結局ドンガラじゃろくに売れないんすよ
普通の車に付いてるような装備は必要
削れるのなんてアルミとオーディオくらいじゃねーの あれはエアコンが無かったのがダメだった。市販レーサーじゃなくて最低限のものがみんな欲しかったんだよね。
・安い原価車両に対してパーツやアクセサリーなどで付加価値を付けることで高く売るビジネス
・でも86の場合はベースから外せるものはアルミホイールくらいしかないわけで、どうしても高くなる
・原価は大差ないけど未塗装バンパーなどで無理矢理差別化
・ドンガラにして頑張った印象にして安価な価格設定にした
トヨタ「実際には安くなってないどころかむしろ相当割高だけどラインナップしてやったぜ」 BRZはエアコンを装着できたぞ
結局ね、本気で購入を考えた人ならその辺を知ってるはずなんだよ ストーリアX4なんか注文入ると生産ラインから引っこ抜いて手作りしてたから稀にエアコン付が混じってたとか <MT設定のある国産車>(限定車、商用車除く)
※軽自動車ネタは原則軽自動車板でお願いします
●トヨタ
86、カローラアクシオ/フィールダー、カローラスポーツ、ヴィッツGR
●ホンダ
フィット、シビック、S660
●ニッサン
フェアレディZ、マーチニスモS、ノートニスモS
●マツダ
デミオ、MAZDA 3、アテンザセダン/ワゴン、ロードスター、CX-3、CX-5
●スバル
BRZ、WRX STI
●スズキ
スイフト、ジムニーシエラ、ジムニー、アルト、ハスラー、ワゴンR
●ダイハツ
コペン
●光岡
リューギ/リューギワゴン ヒミコ 古くはコルト15C。
今はデミオ15MBあたりが良いバランスかも。 <MT設定のある国産車(乗車定員5名)>(限定車、商用車除く)
●トヨタ
カローラアクシオ/フィールダー、カローラスポーツ、ヴィッツGR
●ホンダ
フィット、シビック
●ニッサン
マーチニスモS、ノートニスモS
●マツダ
デミオ、MAZDA 3、アテンザセダン/ワゴン、CX-3、CX-5
●スバル
WRX STI
●スズキ
スイフト
●光岡
リューギ/リューギワゴン ガソリンの4区のMTがWRXかジムニーくらいしかない >>906
それだとアバルト124スパイダーを国産枠に入れないといけなくなるな ディーゼルでも速ければいいんだけどな
俺にガソリン者、9000レッドだけどほとんど回さない
ディーゼルで速い車ある? https://response.jp/article/2016/06/01/276193.html
3.0リットル直列6気筒ディーゼルエンジンが収まる。
4個のターボチャージャーで過給され、最大出力400hp、
最大トルク77.5kgmを引き出す。
トランスミッションは8速AT。駆動方式は4WDの「xドライブ」。
強力なターボディーゼルを得た750d xドライブは、7シリーズの重量級ボディを、
0-100km/h 4.6秒で加速させる。
それでいて、欧州複合モード燃費は17.5km/リットル、CO2排出量は149g/km。
5や7やX3やX5のBMWの6発ディーゼルはどれも糞速いぞ
ただトルクが軽く700N超えちまうから耐えられるMTが存在しない
STIやシビックRのMTだと一瞬でクラッチ死ぬ 75.5kgmに耐えるMTが存在しなかったらトラックやバスはどうすんねんw >>916
BMWってトラックやバスのMT作ってたっけ? >>915
2.0Lって単語が出るあたり、1.5Lのターボは嫌なんだろ? 車高の低い4駆のMT
冬、すぐ亀になるからいらない XVの2LのMTを日本に入れてくれればなぁ
アイサイト付かないから入れないんだろうな
マツダはその辺うまいことやってるのに >>921
先代のフォレスターにMTあったけど
それじゃだめだったの? >>922
ここは現行車について話すスレでしょ
買い替え時期にあれがあったらフォレスター買ってたよ
今はないじゃん 輸出用にあるのに国内で売らないってのが腹が立つ
開発終わってんだからコストかからないのに 以前だと認定費用がとか保守費用がとか言ってたけど
マツダがあんだけだせるんだから大嘘だったんだな 先代フォレのMT比率が1〜2%で出したのに誰も買わねーじゃんという怒りの撤退だからなあ 一つはAT限定免許のせいだよ
後から解除するなんてめんどくさすぎる 途中で中級グレード相当が追加になった記憶
でも自動ブレーキとか追従クルコン等の運転支援は一切なかったような
アイサイトはとことんMTと排他なんだなと >>928
ベースグレードってヤツだな。
買わせたくないかの様な仕様だったな。 >>930
ベースグレードでもパワーバックドアが付けられたような
実現したら唯一のMTのパワーバックドア車かな 昔は運動オンチ略してウンチな男女でも石にかじりつきながらMT免許取得してたのにね
情けない(>3<) 「免許がない!」っていう映画でネタ化されるほど難しくなくて、べつに石にかじりつくほどじゃなかったけどな。
嫁の母ちゃんなんて普通にTE70カローラのMTを運転してたそうで。
TE70は親父も乗ってたけど、クラッチは軽いながらも低速トルクはヘッポコでシフトも難しそうだったな。 MT設定しても何かと言い訳して買わないからしょうがない
自分で自分の首を締めてるようなもんだ そりゃ仮に俺が買っても1台だけですし…
欲しいというのはこっちの仕事だがそれを売るのは向こうの仕事だぞ 運動音痴と運転技能は関係ないよ。
運動音痴な俺が運転上手くて、運動神経抜群な妹は運転下手すぎるし。
運転に必要なのは空間認識能力とか言うやつだろ? 何百万も出して自分の好きなものが買えないなんて異常だ MT車は税金安くなるとかためしにやってみてくれんかの〜 MTの燃費の計測は3速を使うことになってるらしい
それもゆっく〜り加速するから回転数が高い状態が長く続いて燃費悪化
ATやCVTより軽減税率が低くなる WLTCはMTも考慮した計測方法になったよ。
ただ現在のCVTが圧倒的に勝るのは間違いないが。 CVTとかは実用より燃費性能重視したプログラムとか組みそうだよな 燃費計測用のプログラムを盛り込んであるとも聞くし。 それは複雑なパターンを実行するマクロみたいなものだろ >>902
(限定車、商用車、教習車を除く)
に変更しよう 教習車だからバイザーもデカイんだな
あと直接は関係ないけどマークXもついに逝ったな >>952
ボンゴブローニィがハイエースなのも驚いたが、デミオセダンが想像以上に良さげな内容だったので個人でも買えると嬉しいな >>952
ハッチバックベースのセダンはどうしてもいびつになる。
一昔前のインプレッサセダンとか1シリーズセダンもそうだった。 >>958
これはいい線いってると思うけど
思い出すのがフィットアリアで後ろから見るとぶさいくだった >>952
フロントウィンドウの曲線と、ボンネットの丸みの連なりが
ぽこっぽこって感じで苦手。 昔のサニーとかカローラのセダンはそうイビツに見えなかったがなにが違うんだろ
サイズそんなに違わんでしょ >>962
セダンベースでハッチバックを作ったからでは? >>963
マズダ3も相変わらずセダンベースだからフロントがやたら長くてアンバランスなんだよなあ。
CX-3やめて浮いた費用でアクセラハッチバックとセダンで金型別にすりゃいいのに。
セダン重視なのは北米重視の表れなのかもしれないが。 家に一台しか車が無い場合はセダンは選びづらいんだよな
昔、自転車買ってトランクに入れようとしたら全然入らんかった
しょうがなく、前かごを外して後部座席になんとか押し込んだ
ハンドルでドアが閉まらなかったから窓開けて 自転車入れるって意外とハードル高いぞ、ミニバンでも車種選ぶ。 昔は結構トランクから自転車はみ出させて走ってるセダンを見た気がする 簡単だから前輪外してワンチャン
ダメならアキラメロンw スポーツチャリのタイヤって工具無しでワンタッチで外れるよな 輪行バッグに入れたらスターレットでもトランクに収まったな。
あれには入れた本人も驚いたが。 昔のアメリカでも以下だったアルよ
ヤッピー 「日本車ってあのオンボロのゴルフカートだろチョーウケル」
ヤッピー 「そういやそんな糞があったな兄弟」
ヒッピー 「ゴルフカート最高」
ヤッピー 「えっ」 >>982
MTは全く商売にならないので、かろうじて商売になるスポーツモデル以外は今後は絶対出ません。 タダの炭素の塊が3kg500円で買えたり
1gで1000万超えたりする世界だからねぇ 同じ人間でも1年で1億円稼ぐ奴もいれば1年で300万円しか稼げない奴もいるからな 次スレ用
<MT設定のある国産メーカー車>(限定車、商用車、教習車除く)
※軽自動車ネタは原則軽自動車板でお願いします
●トヨタ
86、カローラアクシオ/フィールダー、カローラスポーツ、ヴィッツGR
●ホンダ
フィット、シビック、S660
●ニッサン
フェアレディZ、マーチニスモS、ノートニスモS
●マツダ
デミオ、MAZDA 3、アテンザセダン/ワゴン、ロードスター、CX-3、CX-5
●スバル
BRZ、WRX STI
●スズキ
スイフト、ジムニーシエラ、ジムニー、アルト、ハスラー、ワゴンR
●ダイハツ
コペン
●光岡
リューギ/リューギワゴン ヒミコ 次スレ用
<MT設定のある現行輸入車>(限定車、並行輸入車は除く)
■BMW
M2クーペ、M4クーペ
■BMW MINI
3door
■ポルシェ
ケイマン、ボクスター、911
■ジャガー
Fタイプ
■ロータス
エリーゼ、エキシージ、エヴォーラ
■ケータハム
セブン
■プジョー
208、308GTI
■ルノー
トゥインゴ、ルーテシア、カングー
■アバルト
595、124スパイダー
■シボレー
コルベット
■モーガン
全車種 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 161日 22時間 54分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。