X



【SOFC】 燃料電池車 総合スレ Vol. 7 【PEFC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ fe80-OauG [153.217.24.110])
垢版 |
2018/06/20(水) 18:58:10.66ID:on7OBjA30
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

>>1の本文一行目文頭に以下の一文を加えること!
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

【SOFC】 燃料電池車 総合スレ Vol. 7 【PEFC】

燃料電池車の可能性について情報や意見を交換するスレです。
PEFC / SOFC / MCFC / PAFC 燃料電池なども考察してみましょう。

関連

【EV】 電気自動車総合スレ その 41 【モーター】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1464164666/
【HV】 ハイブリッド Hybrid 総合3台目 【REx】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1471589739/

前スレ
【SOFC】 燃料電池車 総合スレ Vol. 6 【PEFC】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1474444565/
【水素】 燃料電池車 総合スレ Vol. 5 【FCV】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1463304973/
【水素】 燃料電池車 総合スレ Vol. 4 【FCV】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1437888763/
【水素】 燃料電池車 総合スレ Vol.3 【FCV】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/car/1420554861/
【水素】 燃料電池車 総合スレ Vol.2 【FCV】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/car/1410966997/
【水素】 燃料電池車 総合スレ Vol.1 【FCV】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/car/1382021350/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0811名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ ff15-zWCx [223.218.28.162])
垢版 |
2020/11/10(火) 13:51:57.11ID:Brx74+ic0
「100%再エネ」実は通常電力 環境省水素ステーション事業―会計検査院
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020111000576&;g=eco

> このうち運用開始から1年以上経過している19カ所を検査院が調査したところ、
> 既存の再エネ発電設備を利用した12カ所全てで通常電力を購入していたことが判明。
> 新設した7カ所中5カ所でも、再エネの割合は20.4〜93.5%で、足りない分は通常電力を購入していた。
0814名無しさん@そうだドライブへ行こう (アウアウエー Sa23-Z6Pr [111.239.187.189])
垢版 |
2020/11/25(水) 10:59:48.50ID:m4oapOKva
バカ向けつなぎゴミ→phv
トヨタの本命→MIRAI水素あたりまえ
こうなるんだなぁ
0832名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 0989-Qxt1 [106.73.87.225])
垢版 |
2021/04/16(金) 12:47:46.14ID:0MQjeDdh0
燃料電池車の課題は
1)発電セルに使われるレアメタルが多過ぎて埋蔵量から考えると普及させられない
2)現状、燃料に圧縮水素を使う方法だと燃料タンクが大き過ぎて小型車に使えない
3)現状、燃料に圧縮水素を使うため、燃料供給の新インフラを整備する必要がある。
解決策とし、
1)レアメタルの使用量を削減できる新しい燃料セルの開発
2、3)圧縮水素ではなく、水素化合物(アルコールやアンモニア)を改質して水素を得る技術の開発
って感じ。この解決策の実用化とバッテリーのエネルギー密度の向上のどちらが早いかで、次世代の自動車が燃料電池車になるのかバッテリー式のEVになるのかが決まる。
さらに可能性は低いが、太陽光発電の余剰電力で水を電気分解して作った水素を大気中のCO2と反応させてガソリンを作って現行の内燃機関自動車を使い続けると言う可能性もある。
0834名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ e974-klgB [218.226.72.131])
垢版 |
2021/04/16(金) 21:40:15.07ID:rORVjGGc0
レアメタルはEV需要もあるからさらに厳しい
既存のガス車台数大半が数年~10年でEV、FCVに置き換わらない。
仮に置き換わったとすればその間にEV、FCV製造とインフラ整備、既存ガス車リサイクル過程のCO2発生量が増える。
つまりEV、FCVへの移行はしない方が良い。
車検のタイミングで車の買い替えをさせたくなるような価格操作をせず、化石燃料車を長く乗り続ければいい。
0842名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ f789-EvKb [106.73.87.225])
垢版 |
2021/04/27(火) 16:33:50.89ID:4zloiBNI0
燃料電池車は単体水素の製造貯蔵運搬にかかるインフラ整備と発電セルのレアメタル使用量の削減が出来れば一気に普及する。
逆に純粋なBEVは電池の価格エネルギー密度が向上すれば一気に普及する。
もう何年も前から言われてることだけど、結局今も何も変わってないってことが解決策のハードルの高さを証明してると思う。
結局は自然エネルギー由来の液体燃料で内燃機関自動車を使い続けるのが一番良さそうな気がする。
0855名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 7d89-V+d8 [106.73.87.225])
垢版 |
2021/05/10(月) 00:05:38.07ID:Gl4fIMOK0
>>854
気候工学を実用化してCO2濃度が高いままでも温暖化させないって方法もありだな。失敗した時のリスクが大き過ぎるから個人的には反対だけど。
それはともかく、CO2削減しなくて良いなら燃料電池車とか不要なのでこのスレの存在意義がなくなってしまう。
0858名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 7d89-V+d8 [106.73.87.225])
垢版 |
2021/05/11(火) 11:15:20.79ID:V891rNff0
内燃機関と比較して振動騒音が少ないからそこはFCVとかEVがガソリン車をリードしてるな。
バッテリとか水素タンクとかの問題が解決すれば普及するんだけど、両方とも解決できるメドが全くないから、カーボンニュートラルなガソリンが出来て、今の内燃機関エンジン車が福建する方が早い気がする。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況