◎◎ ホイール&タイヤスレ 72セット目 ◎◎
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend::none
!extend::none
前スレ
◎◎ ホイール&タイヤスレ 71セット目 ◎◎
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1504397514/
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured >>947
上の方にも書いたが、タイヤ断面幅×0.45(扁平比)が80mmを割っていれば簡単に曲がる。
95mm以上あれば大丈夫。 軽のタイヤで
165/45-16ってのがあるよ。
タイヤの厚み
約74mm 軽は構造的に幅を広くはできないんだから極端な扁平タイヤ履いてもデメリットしかないと思うんだけどな
最近はメーカーが率先してやってるから意味わかんない あれだけホイールを大きくすると
鉄ホイールに65タイヤのほうが
軽いだろ。 タイヤ単体の重さ調べてみたら
155/65-14より
165/45-16のほうが
2k以上重い。
ホイールだって
14のスチールのほうが軽いだろ。
まったくの見た目だけで
他にはメリットないな。 65くらいになってくるとコーナーでタイヤが捩れ過ぎてアウトショルダー片減りするしサイドの真ん中まで擦れるから良いことないと思う ブレーキサイズの制約でインチ数決めるなら軽は14インチで十分だと思うが。
インチアップするほどブレーキは効かなくなるんだし見た目以外はほぼデメリットだろう。 >>963
どんな乗り方してんの?
コーナー攻める人には
偏平率の低いタイヤがメリットになるんだろうな。
普通に乗っててそうなるんだったら
単にタイヤのエア圧不足。
70や80タイヤでもそんなふうにはならないよ >>963
0.5キロ空気圧上げると良いかも
サイズ的にも名柄的にも柔いタイヤは指定圧だと撓みすぎる >>965
車種はNAでFFの現行型ノートで純正の鉄チンに185/70R14なんだけどフロントの片減りが酷くセンターからインショルダーは山が残ってるのに
アウト側だけがワイヤー出て毎回終わる空気圧も規定より前後ともに0.2〜1.0くらいは多目に入れてるのに
ちゃんと荷重移動を意識したコーナリングとステアをあまり拗らせずアンダーを出さないように考えながら走らせてそれ
まぁ、家族のやつで俺の車じゃないだけど…(笑)
扁平タイヤの愛車は外減りどころか車高下げててネガキャン付いてるから内減りを起こしてる(225/45R17)にて そんな極端なら保証があるうちにアライメント取り直したほうが良いんじゃないかとw >>967
もしかして
アライメントが狂ってないかい?
極端にトウインがついてるとか。 ただ言えるのは何も弄ってないドノーマルだし足回りに関わる損傷はやってない
後付けだけどサイドまで使っちゃったのはおいたしたのとリアタイヤで起きた FFは普通に片減りする
定期的なローテーションが必要 そんなに偏磨耗するかい?
いじってないから
狂ってないとは限らないよ。
俺のもFFだけど偏磨耗はしない。
フロントはトウイン0で
直進性のために
リアはトウイン2mmにしてる。 キャンバーでトー変化するから
鬼にしてたらアウトでもインと同じ >>974
鬼キャンで片べりとかいうクズは相手にしない 車止めに片側前輪だけドンと当てるくらいでアライメントは簡単に狂うからな ノーマルでもマイナス1〜2度くらいはキャンバーつけてやらないとトレッド面を均一に削れないのかな >>975
鬼キャンの車の話じゃなくて
ノーマルのノートについての話だろ
今は。 スバルの末期の軽(R1やR2)はキャンバーがキツイのか知らんけどやたら内減りするってのをよく聞いたな。
ただ製造ラインの人が下手くそだったのかもしれんがw >>974
前後2.5度ぐらいのネガキャンだけど片減りないよ >>981
ちゃんとアライメントとっているか
割りと元気な走り方してるかだね。 >>978
それって駆動方式に関わらず?
>>979
いや、それは違う本来は扁平率65以上のタイヤは捩れてあまり良くないってのが始まり >>967
スーチャ付きだが嫁に乗らせておいたら外減りしたよ。
俺が乗ってた頃にはそんなことはなかったから運転の差だろう。 >>980
スバルは4独サスだからな。
へたるとハの字になる。 >>957
タイヤの断面高さが74mmでもリムのフランジが17.5mmあるので実際の高さは57mmしかない。
キャッツアイなどのチャッターバーは高いものは50mmあるので(25mmと50mmがある)残りは7mm。
7mmだとサイドをはさんで切れてしまう。 >>985
やっぱり乗り方次第なんかなぁ…あのサイズのタイヤは剛性がないのは確実だけど >>988
リムのフランジって、サイズ関係なく一定なのかな?
意識した事無かったんだけど、ドキドキしてきた(;´∀`) 測ってきた
215/45で計算上は厚さ97mmだが、実際はリムから65mmしか出てなかった
普通に乗れてるけど >>991
Jと書いてあればサイズによらず17.5±1mmです。
14インチ以上の乗用車用ホイールはほぼ全部これ。
JJは18mmだが、今はほとんどないんじゃないかな。
13インチ以下のホイールに使われるBは14.5±1mm。
ついでながら、ホイールのリム幅のことをJ数と言う人がいるが、JというのはBとかJJとかKとかあるフランジの形のことで、リム幅とは全く関係がない。
扁平率のことをR数というようなもの。 >>993
>>988て書いてるけど実測で>>992だったけどなんで?30mm以上リムにかかってる計算 計り方だろ。
トレッド面に定規を定規をあてて
リムフランジからそこまで計れば
だいたい計算上の数字になるはず。 >>993
教えてくれて、ありがとう。
調べたら、8.5Jと11Jってヤツでした。
計算すると165/45-16よりは、タイヤの厚みはマシですが、
これからもキャツアイとか気をつけます! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 164日 4時間 42分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。