0001nobodyさん2005/12/15(木) 23:25:19ID:OfJO2Yde
データベース使わないの？
しかもPerlかよｗ
今この段階でDBに変更したら専用ブラ製作者が慌てるだろうな
いや、それも見てみたい。。。
一つ聞きたいが、今までどうやって取得してたか知ってるよね･･？
今までと同じ方法での取得に対応しとけばDBに移っても問題なかろう。
2ちゃんブラウザでdat直読みが負荷もかからず転送量も少なくてすむ
read.cgiなくして2ちゃんブラウザ専用にすればいい。
>>5
したらばとかはバイトレンジじゃなくてレコードベースだし
そう慌てることもないかと >>1
>しかもPerlかよｗ
phpに書き直す予定はあるのかな？
>今この段階でDBに変更したら専用ブラ製作者が慌てるだろうな
そうだなｗ ニートなんでPHPだけど２ｃｈネラー向きの掲示板つーのを
作ってみるわ。もちろんDBはMySQLな。少しまちなー。
このまま消えると思ってたスレに書き込みがΣ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)
こんな寂しいとこに書かんでも良かろうにと思うが･･まぁ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ
>>12氏はny意識してみたネタだろ。
そんなことにも気づかれないwebポログラミング版ﾜﾛｽ >>12>>14
Webprog板なんだから意識するなら17氏だろう。
って俺かよ。
0020nobodyさん2006/02/11(土) 20:07:57ID:Qr4lJhHh
0021nobodyさん2006/03/20(月) 22:28:31ID:rlXktnPg
それよりこの板ってなんでJSFのスレがないの？
JSF勉強してる2ちゃねらって以内の？
>>19
ヘッダ情報を鵜呑みにすればすでになっているのかもよ…
Server: Apache/2.0.53 (Unix) PHP/4.3.10 mod_ssl/2.0.53 OpenSSL/0.9.7d >>23
だとしたら、実験室でbbs.cgiコンペが開かれた2002年当時からPHPってことに。 >>24
再びｽﾐﾏｾｿ。23は2005年より2ch利用開始のため詳しいことは
わかりません。
ところで、bbs.cgiってなんでつか。スレッドの表示に使って
るのはread.cgiですよね?興味津々。 わかった。
bbs.cgi -> レス処理用
read.cgi -> スレッド表示用
かな。bbs.cgiのソース見てみたいなぁ。
0029nobodyさん2006/03/23(木) 06:57:22ID:I98oQO+Q
2chの仕組みを調べたけど、かなり良くできてるよ。
今の仕様で一流のプロがperlで作ったら、
だいたいこんなもんになるってレベル。
まあ、1000で止めるのが技術的な制約だとしたら
それは取り除けるけどな。
1000で止める方が盛り上がるから、止めてるのかもとも思う。
共有メモリ上で読み書きしてるんじゃなかったけ？
そうじゃないとしても2ch規模になるとデータベースのオーバヘッド
が馬鹿にならないのでファイルの方がいいよ。
2chブラウザからならviewの処理をクライアントに任せられるし。
それと初心者ならともかくそれなりの技術を有する奴が作るなら
PHPよりもPerlの方がいいと思う。
0031nobodyさん2006/03/23(木) 12:49:18ID:2/to+k6u
とりあえず、UNIXの先人たちに感謝
>>1
read.cgiはC言語。bbs.cgiは内部では雪だるま作戦によって一部C言語で作成されたbbsdを動かしている。携帯用の鯖はPHP。
データベースを使わないのは負荷軽減。一定の負荷を超えるとread.cgiを止めてDAT直読み(つまり専用ブラウザ)しか読めなくする仕組み。
>>9
2chはPHP関係でしばしばトラブルが起きているので、PHP化はなさそう。SpeedyCGIはPerlが落ちてもApacheまで落ちない(DATが読める)。mod_PHPはApacheごと落ちてしまう。
>>28
bbs.cgiはスレ立て用にも使われる。昔はsubbbs.cgiだったけど。
>>29
メインはC言語なんだが。
それに負荷軽減のためにsubject.txtの更新時に排他処理をしていない。これが一流のPerl使いのすることだろうか？2chもやむを得ない仕様ということになったわけだが。
>>30
ジンギスカンな鯖はメモリディスク。 0033nobodyさん2006/03/23(木) 15:59:33ID:I98oQO+Q
>>32
詳しいね。
直にソースを見たわけじゃないので知らないんだけど、
全く排他処理してないの？ >>33
すまん、もしかすると今は排他処理をしているかもしれない。
昔はしていなかった。壊れたらそのときに直そう、ということで。
ひょっとするとbbsd管理下でメモリ上で管理の可能性も。
ちなみにbbs.cgiのソースは断片的な公開で、完全には公開されていない（ひろゆきの方針）。
read.cgiは少し古いのならどこかで公開されてる。 0035nobodyさん2006/03/23(木) 20:40:51ID:I98oQO+Q
>>34
なるほど、サンクス。
そのうち2chはオープンソースになるのかなぁ。
ちなみに、2ch亜種のクオリティは全然調べてないんだけれど、
どうなのかな・・・ 勉強になりました。
2chはspeedyCGI使ってるのか。
Apacheと分離出来てApacheのプロセスが太らないからいいのかも
しれないけどちょっとへぼいという先入観があるなぁ。
fastCGIではなくspeedyCGIにした明確な理由ってあったのかな。
0038nobodyさん2006/03/24(金) 08:37:36ID:rQdHcnUE
2ch技術まとめサイトとかあればいいんだけどねぇ
0041nobodyさん2006/03/25(土) 13:38:59ID:O3lw0IIt
SQLがどれだけ負荷に耐えられるかとか、datをどうするかとか、議論している間にbbs.cgiの改良で解決して終了。
0044nobodyさん2006/04/05(水) 11:16:19ID:oy4QiQIc
２ちゃんねるは、検索とか複数レコード数値の合計とか高度なこと
する必要が無いからデータベースを使わなくても速いのでーす。
基本的にデータを追記するのとそれを頭から表示するだけの機能だからね
0046nobodyさんNGNG
>>32
排他処理をしたほうがいいってのは幻想だとおもわれ。
排他処理しないで、ファイルが壊れない技術を開発したん？
# 復帰人まかせってことは無いよね…
そういえばCGIモードだけじゃなくJavascrptモードがいつの間にかできてた
0051nobodyさん2013/04/18(木) 20:18:11.03ID:uPa+i7Ga
なかなかいいスレだな。
0052nobodyさん2013/04/19(金) 11:20:40.23ID:RqGTZNRB
世界最大の掲示板サイトである2chではテキストデータがベースでSQLもNoSQLも一切使ってない
小ざかしいデータベース使って2chの足元にも及ばないゴミサービス作ってドヤ顔してる連中は一体何が楽しいんだろう
ちなみに俺も何かWebサービス作ろうと思ってるけど
内部データはSQLにもNoSQLにも頼らずテキストベースのシンプルなものにしようと思ってるよ
0053nobodyさん2013/08/23(金) NY:AN:NY.ANID:0LWPgBxm
0054片山博文MZコスモ ◆T6xkBnTXz7B0 2013/08/26(月) NY:AN:NY.ANID:erbB2blc
君もおーぷん２ちゃんねるに移住しよう！！！
↓↓↓↓
kohada.open2ch.net/php/
0055nobodyさん2017/12/30(土) 13:47:08.13ID:YhlYw6jg
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
CM9J8L0F05