>>20
しょぼ
その程度でいいならニッコマでも十分 0022名無しなのに合格2021/08/12(木) 22:53:00.58ID:1+7OGJzW
地元外の大学にわざわざコストかけて進学する理由が見当たらない
手に職つかない地元外私立文系に進学するのはお馬鹿さんだけだろう
0023名無しなのに合格2021/08/12(木) 23:04:13.39ID:iyEF1T5N
ザコクの断末魔
>>22
アホくさ。
手に職なら専門学校でも十分。
ザコクなんて大学進学する意味無いから 0025名無しなのに合格2021/08/12(木) 23:45:19.99ID:1+7OGJzW
地元外私立文系に進学する理由は就職じゃないのか
ならどんな理由？繁華街でチンポ舐めたりとか？
0026名無しなのに合格2021/08/12(木) 23:50:33.15ID:9w5bT/Wn
どうせ負け組やん
田舎者に明るい未来は無いよ
0027名無しなのに合格2021/08/12(木) 23:50:57.07ID:P6zsmN+0
私立文系に進学する目的は風俗嬢になること
0028名無しなのに合格2021/08/12(木) 23:53:21.71ID:9w5bT/Wn
地方旧帝は首都圏の難関企業を「受けない」のではなく「受からない」のが明白ですね。
これだけ卒業生が活躍できていないというのは、入学者に優秀層が少なすぎる事が原因でしょう。
さらに、優秀層は学生のうちから首都圏の難関一流大学に入り、その環境で揉まれた方が社会で通用する人材になれるという事でしょう。
今の疲弊した地方は、それが経済的に厳しいご家庭が多いのでしょうが。
首都圏に住んでいて早慶に手が届く層は、地方旧帝を視野に入れないのが普通です。
地方は、経済的に困窮している上に優秀層も加速度的に減少しているので、旧帝の価値の低下が止まりません。
もう、地方で力があっても意味がない時代なのですよ。
これから加速度的に地方は衰退していきます。
富裕層が少ないとはいえ、一定数の優秀層はコンスタントに首都圏へ逃げ続けます。
逆に、首都圏から地方へ行く優秀層は極少数です。
地方帝大の主な併願先はMARCH以下です。
彼らは、自分が早慶に受からないことをよく理解しています。
結局、受験科目数と難易度は、リンクしない。
地方は経済的余裕がなくなっており、元々学歴というものに疎いご家庭が多いので、その地方の受かった大学に入学する層が多いのです。
さらに申し添えると、首都圏から地方旧帝へ行くのは、地方から早慶へ行くよりもレアケースです。
もはや、地方の優秀層は一握りの存在です。それは旧帝大の著しい易化を見ても明らか。
そして富裕層、優秀層は既に、首都圏の大企業に集中しています。その子女が多数いるので、首都圏の大学の質は落ちません。教育環境も整っていますしね。
また、コロナで日本全体が不況という事になれば、まずは既に疲弊している地方経済が先に破綻するのは確実です。実際、今も首都圏で生きていると、景気が悪いとは思えませんよ。無論、飲食店などは大変ですがね。
コロナが落ち着いたら、あなたも一度、東京へいらっしゃれば良いと思いますよ。地方とは別世界の光景が広がっていますから。
このスレを見ていると、地方の衰退はここまで進んでいるのかと暗澹たる思いになります。
裕福層、優秀層の首都圏一極集中が進み、地方旧帝の難易度は急速に低下しているにも関わらず、プライドだけは昭和時代のまま。地元の大学へ進学するのは経済的余裕がないためという事から必死に目をそらし続けている。
■関西国公立大学と私立大学併願対決2019（河合塾調べ）
主要国公立大学の受験生（足切りを突破した2次受験生。合格者と不合格者を合わせて）の併願した私立大学の合格率
●京都大学の受験生の私立合格率（京大2次倍率は約3倍）
▽早稲田３３％（京大合格者と早稲田合格者はほぼ同等）
▽慶應義塾５２％
▽同志社７３％（結構落ちているのが現実。）
▽立命館８２％
▽関西８５％
▽関西学院８５％（ここまで落としても受からない人がいるって・・・。）
早稲田以外は５割を超えたが・・・・・・。
●大阪大学の受験生の私立合格
▽早稲田２０％（阪大受験生よりも早稲田受験生の方が優秀。早稲田と阪大にチャレンジして、両方玉砕という層が多い）
▽慶應義塾２６％（阪大受験生よりも慶應受験生の方が優秀。慶應と阪大にチャレンジして、両方玉砕という層が多い）
▽同志社５３％（約半分。これをどう捉えるか。関東ではMARCHレベルの同志社でいい勝負と言うのが何ともね）
▽立命館７２％
▽関西６１％（ココ、法政辺りと同格じゃなかったっけ？？？）
▽関西学院６０％（かなり易化の進んだ関学ですら、安心して合格できない。無残）
●神戸大学の受験生の私立合格率
▽早稲田１４％（平均倍率未満。早稲田の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽慶應義塾１５％（平均倍率未満。慶應の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽同志社４１％（関東ではMARCHレベルの同志社にすら半分も受からない。）
▽立命館６６％
▽関西６５％（ココ、法政辺りと同格じゃなかったっけ？？？）
▽関西学院５７％（かなり易化の進んだ関学ですら、安心して合格できない。悲惨）
結局、難関国立大学を受験する層も、早慶レベルには中々受からない。
関関同立も、京大二次試験組でも落ちるケースが少なくない。阪大、神戸大に至っては、妥当な併願先と言えてしまう始末。
これが現実。
早慶の難易度でのライバルは東大京大のみ。東大合格者でも早慶落ちなんて珍しくもない、、、、、、、、、、、、、、、、。
ましてそれ以下ならもとより社会での格付けは東大早慶京大・・・の順だから、低学費と研究者への道（それも究極ブラック世界を生き残れれば、の話）以外に何ら取り柄無し。
0029名無しなのに合格2021/08/13(金) 00:21:37.57ID:B375nWZg
上智＝新興大学
格式ゼロ
戦前は3流大学
水洗便器が学生のほとんど
推薦便所上智は受験して行くとこではありませんから！
推薦便上智
受験生は注意な
水洗上智は
受験して行く大学じゃない
0030名無しなのに合格2021/08/13(金) 01:05:04.99ID:nD7cMIZx
0031名無しなのに合格2021/08/13(金) 08:20:21.33ID:K5Xy7CEF
【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大学(私立)>その他私立(約50校)＞高卒>中卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立に完勝している
②国立大学とワタクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事は不可能
③国立大学とワタクは推薦率が異なる
④地方の国立大学は地方では高学歴で就職しやすく、上京して就職も可能
⑤国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負なので、ワタクのセンターBFの乱れ打ち入試とは違う
⑥ワタク４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑦大学生の童貞は雑魚
http://gakurekiranking.web.fc2.com 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
0034名無しなのに合格2021/08/13(金) 13:01:03.59ID:tvKM2Omw
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
0035名無しなのに合格2021/08/13(金) 13:09:08.86ID:zxj+LmBg
文系は？
0036名無しなのに合格2021/08/13(金) 13:23:04.16ID:ZXaOXbOk
地方旧帝は首都圏の難関企業を「受けない」のではなく「受からない」のが明白ですね。
これだけ卒業生が活躍できていないというのは、入学者に優秀層が少なすぎる事が原因でしょう。
さらに、優秀層は学生のうちから首都圏の難関一流大学に入り、その環境で揉まれた方が社会で通用する人材になれるという事でしょう。
今の疲弊した地方は、それが経済的に厳しいご家庭が多いのでしょうが。
首都圏に住んでいて早慶に手が届く層は、地方旧帝を視野に入れないのが普通です。
地方は、経済的に困窮している上に優秀層も加速度的に減少しているので、旧帝の価値の低下が止まりません。
もう、地方で力があっても意味がない時代なのですよ。
これから加速度的に地方は衰退していきます。
富裕層が少ないとはいえ、一定数の優秀層はコンスタントに首都圏へ逃げ続けます。
逆に、首都圏から地方へ行く優秀層は極少数です。
地方帝大の主な併願先はMARCH以下です。
彼らは、自分が早慶に受からないことをよく理解しています。
結局、受験科目数と難易度は、リンクしない。
地方は経済的余裕がなくなっており、元々学歴というものに疎いご家庭が多いので、その地方の受かった大学に入学する層が多いのです。
さらに申し添えると、首都圏から地方旧帝へ行くのは、地方から早慶へ行くよりもレアケースです。
もはや、地方の優秀層は一握りの存在です。それは旧帝大の著しい易化を見ても明らか。
そして富裕層、優秀層は既に、首都圏の大企業に集中しています。その子女が多数いるので、首都圏の大学の質は落ちません。教育環境も整っていますしね。
また、コロナで日本全体が不況という事になれば、まずは既に疲弊している地方経済が先に破綻するのは確実です。実際、今も首都圏で生きていると、景気が悪いとは思えませんよ。無論、飲食店などは大変ですがね。
コロナが落ち着いたら、あなたも一度、東京へいらっしゃれば良いと思いますよ。地方とは別世界の光景が広がっていますから。
このスレを見ていると、地方の衰退はここまで進んでいるのかと暗澹たる思いになります。
裕福層、優秀層の首都圏一極集中が進み、地方旧帝の難易度は急速に低下しているにも関わらず、プライドだけは昭和時代のまま。地元の大学へ進学するのは経済的余裕がないためという事から必死に目をそらし続けている。
■関西国公立大学と私立大学併願対決2019（河合塾調べ）
主要国公立大学の受験生（足切りを突破した2次受験生。合格者と不合格者を合わせて）の併願した私立大学の合格率
●京都大学の受験生の私立合格率（京大2次倍率は約3倍）
▽早稲田３３％（京大合格者と早稲田合格者はほぼ同等）
▽慶應義塾５２％
▽同志社７３％（結構落ちているのが現実。）
▽立命館８２％
▽関西８５％
▽関西学院８５％（ここまで落としても受からない人がいるって・・・。）
早稲田以外は５割を超えたが・・・・・・。
●大阪大学の受験生の私立合格
▽早稲田２０％（阪大受験生よりも早稲田受験生の方が優秀。早稲田と阪大にチャレンジして、両方玉砕という層が多い）
▽慶應義塾２６％（阪大受験生よりも慶應受験生の方が優秀。慶應と阪大にチャレンジして、両方玉砕という層が多い）
▽同志社５３％（約半分。これをどう捉えるか。関東ではMARCHレベルの同志社でいい勝負と言うのが何ともね）
▽立命館７２％
▽関西６１％（ココ、法政辺りと同格じゃなかったっけ？？？）
▽関西学院６０％（かなり易化の進んだ関学ですら、安心して合格できない。無残）
●神戸大学の受験生の私立合格率
▽早稲田１４％（平均倍率未満。早稲田の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽慶應義塾１５％（平均倍率未満。慶應の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽同志社４１％（関東ではMARCHレベルの同志社にすら半分も受からない。）
▽立命館６６％
▽関西６５％（ココ、法政辺りと同格じゃなかったっけ？？？）
▽関西学院５７％（かなり易化の進んだ関学ですら、安心して合格できない。悲惨）
結局、難関国立大学を受験する層も、早慶レベルには中々受からない。
関関同立も、京大二次試験組でも落ちるケースが少なくない。阪大、神戸大に至っては、妥当な併願先と言えてしまう始末。
これが現実。
早慶の難易度でのライバルは東大京大のみ。東大合格者でも早慶落ちなんて珍しくもない、、、、、、、、、、、、、、、、。
ましてそれ以下ならもとより社会での格付けは東大早慶京大・・・の順だから、低学費と研究者への道（それも究極ブラック世界を生き残れれば、の話）以外に何ら取り柄無し。
首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
0038名無しなのに合格2021/08/13(金) 16:15:49.04ID:x5IliEwa
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
0039名無しなのに合格2021/08/13(金) 16:50:10.56ID:ZXaOXbOk
地方国立大学 ザコクが生まれた歴史 ザコクはなぜ低レベルなのか
GHQが田舎民のあまりの馬鹿っぷりが軍国主義の土壌になったとして、
旧制中学＝新制高校レベルの師範学校を無理矢理昇格させてでっち上げたポンコツ大学群が駅弁大学です
元々高等教育機関ではないんです
本来なら師範学校を母体にするとしても、高等師範レベルにしておくべきだった
結局ザコクの知的水準を見るに、田舎民の知能程度はあまり上がらなかったね
日本政府も占領下で無理矢理GHQの命令で作らされたので、
師範学校母体の低レベルな国立大学は残したくないので予算を削っているというのが本当のところ
別に反知性主義とかは関係ないと思うよ 単に大学扱いしたくないだけ
日本政府が戦前に自分でつくった国立大学は大事に扱っているからね
だから、横浜国立大学とかは論外 そういうこと
旧帝大とは明らかにレベルが違うからな、何もかも 旧帝大に行けない雑魚のために国が適当に作っただけ
下位国立大学は理系だけ残して文系は潰して上位国立大学に予算を集中させた方がいいよね
文系の地方国立大学なんて教授も郷土史以外まともなレベルの人は行きたがらない
師範学校が大学になった時は二階級特進と本当に言われたらしい
師範学校<旧制高校<大学だったのに師範学校が大学になったのだから
高等師範＝新制大学教養課程 師範学校＝新制高校
なので、ザコクはいいとこ短期大学レベルの教育機関 元々ゴミレベルの教育機関なんだよ
旧制高校が昇格した旧帝教養課程は立派に大学として機能しているけど、師範学校が昇格しても所詮は短大レベルの教育しかできないんだよね
一からつくったほうがマシだったということ
未だに前身校のレベルの低さを引き摺っているのが地方国立ザコク文系 大東亜帝国レベルで5教科できるのが地方国立
高度成長期に貧しい地方民が国公立にしか経済的に行けなかったので実態と無関係に入学が難しくなる時期があった
豊かになると下宿必要な上位国公立や有名私大でも進学可能になり地方国立は人口減少もあって没落していった
格式を必死で主張するけど、実は国から半端者扱いされているのが地方国立
格式を主張すればするほど矛盾を露呈する哀れな存在
だから地方国立ザコクには設立経緯を突きつけて黙らせるのが一番有効なのです
0040名無しなのに合格2021/08/13(金) 17:08:13.72ID:k0LBemxh
マジの勝ち組は東京にいたほうがいいけど貧困層は東京で金持ちに搾取されるくらいなら地方でのんびり暮らした方がよくねとは思う
0041名無しなのに合格2021/08/13(金) 17:15:20.24ID:ZXaOXbOk
>>40
高卒の発想だな
要するに、田舎はそれで事足りるんだよな 0043名無しなのに合格2021/08/14(土) 00:21:20.54ID:ylaHBDdF
地方国立大学卒業生の閉塞感は尋常じゃない。
活躍の場が何もないのだ。
セックスとパチンコしかやる事が無いのだから、発展途上国レベルの環境だよね。
0044名無しなのに合格2021/08/14(土) 07:23:13.86ID:aW6glX00
【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大学(私立)>その他私立(約50校)＞高卒>中卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
②国立大学とワタクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事はできない
③国立大学とワタクは推薦率が異なる
④地方の国立大学は地方では高学歴で就職しやすく、上京して就職も可能
⑤国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負なので、ワタクの共通テストがBFの乱れ打ち入試とは違う
⑥ワタク４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑦大学生の童貞は雑魚
http://gakurekiranking.web.fc2.com 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
0046名無しなのに合格2021/08/14(土) 09:04:06.14ID:xSO6Cs9C
佐賀大学経済学部偏差値47.5
0047名無しなのに合格2021/08/14(土) 10:00:28.41ID:Q0X9wl4o
上智＝新興大学
格式ゼロ
戦前は3流大学
水洗便器が学生のほとんど
推薦便所上智は受験して行くとこではありませんから！
推薦便上智
受験生は注意な
水洗上智は
受験して行く大学じゃない
>>1
東京からすると地方にいるのが最大の悲劇
知らなければ幸せの最たるもの 東京じゃあ人身事故で列車の遅れが頻繁にある。それ聞いてチェッ遅れると言ってるワタク。非人間。
>>49
文明から隔離されて大自然の中ですくすくのびのびと育つザコクが羨ましい 0051名無しなのに合格2021/08/14(土) 11:05:03.36ID:lldwqtQ1
【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大学(私立)>その他私立(約50校)＞高卒>中卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立に完勝している
②国立大学とワタクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事はできない
③国立大学とワタクは推薦率が異なる
④地方の国立大学は地方では高学歴で就職しやすく、上京して就職も可能
⑤国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負なので、ワタクの共通テストがBFの乱れ打ち入試とは違う
⑥ワタク４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑦大学生の童貞は雑魚
http://gakurekiranking.web.fc2.com 0052名無しなのに合格2021/08/14(土) 14:56:23.81ID:0fKYq9+9
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
0054名無しなのに合格2021/08/14(土) 15:58:14.86ID:ylaHBDdF
地方国立大学 ザコクが生まれた歴史 ザコクはなぜ低レベルなのか これが真実だ
GHQが田舎民のあまりの馬鹿っぷりが軍国主義の土壌になったとして、
旧制中学＝新制高校レベルの師範学校を無理矢理昇格させてでっち上げたポンコツ大学群が駅弁大学です
元々高等教育機関ではないんです
本来なら師範学校を母体にするとしても、高等師範レベルにしておくべきだった
結局ザコクの知的水準を見るに、田舎民の知能程度はあまり上がらなかったね
日本政府も占領下で無理矢理GHQの命令で作らされたので、
師範学校母体の低レベルな国立大学は残したくないので予算を削っているというのが本当のところ
別に反知性主義とかは関係ないと思うよ 単に大学扱いしたくないだけ
日本政府が戦前に自分でつくった国立大学は大事に扱っているからね
だから、埼玉大学とか横浜国立大学とかは論外 そういうこと
旧帝大とは明らかにレベルが違うからな、何もかも。 旧帝大に行けない雑魚のために国が適当に作っただけ
下位国立大学は理系だけ残して文系は潰して上位国立大学に予算を集中させた方がいいよね
文系の地方国立大学なんて教授も郷土史以外まともなレベルの人は行きたがらない
師範学校が大学になった時は二階級特進と本当に言われたらしい
師範学校<旧制高校<大学だったのに師範学校が大学になったのだから
高等師範＝新制大学教養課程 師範学校＝新制高校
なので、ザコクはいいとこ短期大学レベルの教育機関 元々ゴミレベルの教育機関なんだよ
旧制高校が昇格した旧帝教養課程は立派に大学として機能しているけど、師範学校が昇格しても所詮は短大レベルの教育しかできないんだよね
一からつくったほうがマシだったということ
未だに前身校のレベルの低さを引き摺っているのが地方国立ザコク文系 大東亜帝国レベルで5教科できるのが地方国立
高度成長期に貧しい地方民が国公立にしか経済的に行けなかったので実態と無関係に入学が難しくなる時期があった
豊かになると下宿必要な上位国公立や有名私大でも進学可能になり地方国立は人口減少もあって没落していった
格式を必死で主張するけど、実は国から半端者扱いされているのが地方国立
格式を主張すればするほど矛盾を露呈する哀れな存在
だから地方国立ザコクには設立経緯を突きつけて黙らせるのが一番有効なのです
GHQが田舎民のあまりの馬鹿っぷりが軍国主義の土壌になったとして、
旧制中学＝新制高校レベルの師範学校を無理矢理昇格させてでっち上げたポンコツ大学群が駅弁大学です
元々高等教育機関ではないんです
本来なら師範学校を母体にするとしても、高等師範レベルにしておくべきだった
結局ザコクの知的水準を見るに、田舎民の知能程度はあまり上がらなかったね
日本政府も占領下で無理矢理GHQの命令で作らされたので、
師範学校母体の低レベルな国立大学は残したくないので予算を削っているというのが本当のところ
別に反知性主義とかは関係ないと思うよ 単に大学扱いしたくないだけ
日本政府が戦前に自分でつくった国立大学は大事に扱っているからね
だから、埼玉大学とか横浜国立大学とかは論外 そういうこと
旧帝大とは明らかにレベルが違うからな、何もかも。 旧帝大に行けない雑魚のために国が適当に作っただけ
下位国立大学は理系だけ残して文系は潰して上位国立大学に予算を集中させた方がいいよね
文系の地方国立大学なんて教授も郷土史以外まともなレベルの人は行きたがらない
師範学校が大学になった時は二階級特進と本当に言われたらしい
師範学校<旧制高校<大学だったのに師範学校が大学になったのだから
高等師範＝新制大学教養課程 師範学校＝新制高校
なので、ザコクはいいとこ短期大学レベルの教育機関 元々ゴミレベルの教育機関なんだよ
旧制高校が昇格した旧帝教養課程は立派に大学として機能しているけど、師範学校が昇格しても所詮は短大レベルの教育しかできないんだよね
一からつくったほうがマシだったということ
未だに前身校のレベルの低さを引き摺っているのが地方国立ザコク文系 大東亜帝国レベルで5教科できるのが地方国立
高度成長期に貧しい地方民が国公立にしか経済的に行けなかったので実態と無関係に入学が難しくなる時期があった
豊かになると下宿必要な上位国公立や有名私大でも進学可能になり地方国立は人口減少もあって没落していった
格式を必死で主張するけど、実は国から半端者扱いされているのが地方国立
格式を主張すればするほど矛盾を露呈する哀れな存在
だから地方国立ザコクには設立経緯を突きつけて黙らせるのが一番有効なのです
0056名無しなのに合格2021/08/15(日) 13:22:32.34ID:7KXudMMS
【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大学(私立)>その他私立(約50校)＞高卒>中卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
②国立大学とワタクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事はできない
③国立大学とワタクは推薦率が異なる
④地方の国立大学は地方では高学歴で就職しやすく、上京しての就職も可能
⑤国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負なので、ワタクの共通テストがBFの乱れ打ち入試とは違う
⑥ワタク４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑦大学生の童貞は雑魚
http://gakurekiranking.web.fc2.com 0057名無しなのに合格2021/08/15(日) 17:01:25.60ID:x8uZBvGs
人がどんどん減って、地方は加速度的に衰退していくよ
老後、買い物行く店や病院も無くなるぞ
高齢者ドライバーも無くならんだろうし
地方在住者は、その時点で負け組
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
0060名無しなのに合格2021/08/16(月) 08:21:04.66ID:0lFx4TKx
【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大(私大)>その他私大(約50校)＞高卒>中卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立を完封している
②国立大学とワタクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事はできない
③国立大学とワタクは推薦率が違う
④地方の国立大学は地方では高学歴で就職しやすく、上京して就職も可能
⑤国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負なので、ワタクの共通テストがBFの乱れ打ち入試とは異なる
⑥ワタク４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑦大学生の童貞は雑魚
http://gakurekiranking.web.fc2.com 0061名無しなのに合格2021/08/16(月) 12:06:08.40ID:2V7T80Ms
上智＝新興大学
格式ゼロ
戦前は3流大学
水洗便器が学生のほとんど
推薦便所上智は受験して行くとこではありませんから！
推薦便上智
受験生は注意な
水洗上智は
受験して行く大学じゃない
0062名無しなのに合格2021/08/16(月) 15:31:33.19ID:MgXwtGAC
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
0063名無しなのに合格2021/08/16(月) 15:33:23.25ID:ZRcyPBl0
なぁ地元で無敵なはずの九大さん情けなすぎない？
福岡銀行
会長 谷正明 早稲田
頭取 柴戸?成 慶応
副頭取 吉戒孝 早稲田
副頭取 吉田泰彦 一橋
副頭取 白川祐治 同志社
取締役専務執行役員 荒木英二 西南
取締役専務執行役員 横田浩二 神戸
取締役常務執行役員 有田徹也 早稲田
取締役常務執行役員 田上裕二 早稲田
取締役常務執行役員 為永和博 一橋
西日本シティ銀行
取締役会長 久保田 勇夫 東大
取締役頭取 谷川 浩道 東大
取締役副頭取 礒山 誠二 慶應
取締役副頭取 川本 惣一 福岡大
取締役副頭取 高田聖大 早稲田
取締役専務執行役員 浦山 茂 同志社
取締役専務執行役員 入江 浩幸 同志社
取締役専務執行役員 廣田 眞弥 不明
取締役常務執行役員 村上 英之 不明
取締役常務執行役員 竹尾 祐幸 西南学院
取締役常務執行役員 坂口 淳一 西南学院
0064名無しなのに合格2021/08/16(月) 20:56:30.02ID:8FGEs4kv
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
0065名無しなのに合格2021/08/16(月) 22:25:18.57ID:i9dwphmX
下手に国公立大学を目指すために、5教科全部勉強したせいで、共通テストは7割しか取れない。そして、ど田舎の駅弁国立大学に行くことになるんですよ。最寄り駅は無人駅という全く何もないところですよ。
国公立大学を目指さず、最初から私立大学を目指していたら、日東駒専やマーチには合格していたかもしれません。
マーチに受かれば、北大や九大あたりの地方帝大レベルより上ですから、マーチに勝とうと思ったら、東大京大といったところに受からないといけないんですよ。
マーチには受からなくて日東駒専にしか合格できなくても、地方の国公立大学に島流しされることもなかったんですよ。
みんなが東大や京大のような国公立大学に合格するとは限りません。所詮、金岡千広（金沢大学、岡山大学、千葉大学、広島大学）ぐらいが関の山でしょう。それなら日東駒専レベル以下ですから、国公立大学を目指していても何も浮かばれません。
公立高校は、熱烈に国公立大学を推しますが、生徒は無駄なことばかりをさせられて、結局は日東駒専未満の駅弁国公立大学にしか行けないんです。
本当に公立高校の国公立大学推し、悪質以外の何物もありませんね。ほとんどの国公立大学はもう壊滅的に行かせる価値はないということ、きちんと教えるべきだと思いますよ。何とかならないもんですかね。
0066名無しなのに合格2021/08/16(月) 22:52:08.53ID:PUP1Yjuw
>>1
これさ、単に入口も出口も接点がないというだけだよね
ネット張った観客席からグラウンドに野次飛ばしてるオヤジと同じ
決して同じグラウンドには立てない 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
0070名無しなのに合格2021/08/17(火) 23:29:23.58ID:WytqHRCZ
【九州の学歴序列】
九州大学＞九州の国立大学(10校)＞九州の公立大学・西南大・APU＞福岡大学(私大)>その他私大(約50校)＞高卒>中卒
①九州大学はW合格でMARCH関関同立に完勝している
②国立大学とワタクの一般入試の難易度(偏差値)は比べる事はできない
③国立大学とワタクは推薦率が違う
④地方の国立大学は地方では高学歴で就職し易く、上京しての就職も可能
⑤国立大学は中期日程が存在しない為、前期後期の2回しか受験機会がない上に、共通テストが1発勝負なので、ワタクの共通テストがBFの乱れ打ち入試とは異なる
⑥ワタク４年分の学費は国立大学８年分以上の学費に相当する
⑦大学生の童貞は雑魚
http://gakurekiranking.web.fc2.com 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある