上智大 vs 同志社大

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格2020/09/26(土) 04:21:34.02ID:ACPZFKU3
永遠のライバル対決

0002名無しなのに合格2020/09/26(土) 04:27:53.60ID:4ID8bRGb
慶応無双!
・ 

@「旦那さんにしたい大学ランキング   」→1位慶応大、2位東大、3位早稲田大



−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
A「上場大企業社長輩出数ランキング  」→1位慶応大、2位東大、3位早稲田大
B「上場大企業役員数ランキング2017  」→1位慶応大、2位東大、3位早稲田大
C「大学ブランドランキング         」→1位慶応大、2位東大、3位早稲田大
D「H25司法試験合格者数ランキング  」→1位慶応大、2位東大、3位早稲田大
E「学生起業家数ランキング        」→1位慶応大、2位東大、3位早稲田大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
@http://news.livedoor.com/article/detail/9938255/


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ahttps://diamond.jp/articles/-/91666
Bhttp://tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
Chttp://media.yucasee.jp/posts/index/2214
Dhttp://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf
Ehttp://univ-journal.jp/13857/
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−



●●「女子大生に聞いた、  彼氏にしたい大学ランキング」●●
                https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/30643



       第1位は    
                     慶應義塾大学 !
でした。


・お金持ちでイケメンなイメージ(北海道/大学1年生/女性)


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


・慶応ボーイという響きがいい(兵庫県/大学院生/女性)

・おしゃれでカッコいい人が多そう(三重県/大学1年生/女性)

・一流企業に就職できそうな人がたくさんいそう(東京都/大学4年生/女性)


・やっぱり慶應ボーイに憧れる(兵庫県/大学4年生/女性)



「慶応ボーイ」というブランドはどうしても惹かれますよね。


家柄がしっかりしていて、将来有望な人がたくさんいそう!

0003名無しなのに合格2020/09/26(土) 07:28:41.17ID:CVgtElQe
有名企業400社就職率ではほぼ並ぶ様になってきた

上智=同志社の時代になった

0004名無しなのに合格2020/09/26(土) 07:46:25.59ID:nH9z6fR6
同志社のライバルは明治だろ

0005名無しなのに合格2020/09/26(土) 08:13:47.00ID:CVgtElQe
明治のライバルは法政だろ
バカはすっこんでろ

0006名無しなのに合格2020/09/26(土) 08:20:56.02ID:Tb5ApZS9
同志社は明治立教を足して2で割った感じ

0007名無しなのに合格2020/09/26(土) 08:56:06.37ID:CVgtElQe
上智=同志社>マーチ

0008名無しなのに合格2020/09/26(土) 10:53:31.10ID:nH9z6fR6
関西人はひっこんでな

0009名無しなのに合格2020/09/26(土) 11:36:36.74ID:uMt/b2b0
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w

国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw


   横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!

                  ↓

   文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww


筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国   地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww



文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html

0010名無しなのに合格2020/09/26(土) 11:38:20.56ID:aFCJyw7z
河合塾2020(理系)

1. 慶應義塾 65.32  理工65.0 医学72.5 薬学63.8 看護60.0
2. 早稲田大 64.97 基幹65.8 創造64.5 先進65.4 教育64.2
ーーーーーー
3. 東京理科 60.28 理 60.8 工 61.5 理工60.3 基礎57.5 薬学61.3
4. 明治大学 60.20 理工58.9 数理61.7 農学60.0
5. 上智大学 60.00 理工62.5 看護57.5
ーーーーーー
6. 青山学院 57.90 理工57.9
6. 同志社大 57.90 理工58.3 生命57.5
8. 立教大学 57.50 理 57.5
9. 法政大学 57.30 理工57.0 生命56.7 デザ59.2 情報56.3
10.中央大学 56.30 理工56.3
10.学習院大 56.30 理 56.3
ーーーーーー
12.関西学院 54.70 理工54.7
13.関西大学 54.33 理工55.0 環境54.2 化学53.8
14.立命館大 54.05 理工53.6 生命53.8 情報52.5 薬学56.3

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

河合塾2020(文系)

1. 慶應義塾 68.1 
2. 早稲田大 67.8 
ーーーーーー
3. 上智大学 65.4 
4. 東京理科 62.5
5. 明治大学 62.0
ーーーーーー
6. 青山学院 61.8
7. 立教大学 61.6
8. 同志社大 60.6
9. 中央大学 60.2
10.法政大学 60.1
11.学習院大 59.7
ーーーーーー
12.立命館大 58.6
13.関西学院 58.1
14.関西大学 57.8

https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html

0011名無しなのに合格2020/09/27(日) 18:30:49.03ID:8CiJGNtm
ニッコマ

0012名無しなのに合格2020/09/27(日) 23:19:06.00ID:w63t+F+5
上智はどうしても理系の設備が貧弱 サイエンスの時代にこれではお話にならない

0013名無しなのに合格2020/09/27(日) 23:38:47.10ID:F7yDuahQ
お前みたことあんのか

0014名無しなのに合格2020/09/28(月) 09:51:50.80ID:MDpOPmZx
ニッコマ

0015名無しなのに合格2020/09/28(月) 11:14:30.88ID:PQwjKUxe
>>13
比較する必要すらない
同志社は京都大学、大阪大学などが入る先端研究のイノベーション拠点・けいはんな学研都市で国立の研究機関とコラボしてさまざまな研究を行っています

上智はただですら理工系の学部が少ない上に、「研究棟や実験施設が貧弱である」ことぐらい見なくてもわかる
あるならホームページで受験生に向けて大々的に宣伝するが、何もアピールしていないしw
上智の理系がどこの理系研究グループに属してコラボやっているというのか?
聞いたこともない お話にもならない

関東で理系なら東京理科大にいくのも当然

0016名無しなのに合格2020/09/28(月) 15:56:27.93ID:PQwjKUxe
同志社の研究センター
https://kikou.doshisha.ac.jp/overview/center/list.html
https://rdccm.doshisha.ac.jp/
上智理工に一つでもあるというのか・・・

0017名無しなのに合格2020/09/29(火) 01:50:30.87ID:ul0hzhap
414

0018名無しなのに合格2020/09/30(水) 06:55:07.98ID:3gzjcI0F
age

0019名無しなのに合格2020/09/30(水) 07:52:55.21ID:59M6Zn8t
早稲田慶應義塾
ーーーーーーーー 超一流ライン
上智国際基督
ーーーーーーーー 一流ライン
明治東京理科
ーーーーーーーー 準一流ライン
青山学院立教 
同志社中央
学習院法政 
ーーーーーーーー 二流ライン
関関立成成明学

0020名無しなのに合格2020/10/01(木) 05:51:40.03ID:baD/b2x8
首都圏の主な私立大理工系の各大学の専任教員一人当たり学生数(ST比)
専任教員一人当たり学生数の少ない順に学部ごとに記載
(早稲田大の教員数は3理工合計しか公表されていなかったことから、3理工合計で算出)

(1)早稲田大学 3理工(基幹、創造、先進) 
教員一人当たり学生数は13.84人(学生数7547人 教員数545人)

(2)慶應義塾大学 理工  
教員一人当たり学生数は14.17人(学生数3728人 教員数263人)

(3)学習院大 理  
教員一人当たり学生数は14.26人(学生数899人 教員数63人)

(4)上智大学 理工
教員一人当たり学生数は15.67人(学生数1645人に教員105人)

(5)立教大学 理  
教員一人当たり学生数は17.36人(学生数1198人 教員数69人)

(6)青山学院大 理工  
教員一人当たり学生数は19.08人(学生数2671人 教員数140人)

(7)東京理科大 理 
教員一人当たり学生数は19.49人(学生数2807人 教員数144人)

(8)東京理科大 工 
教員一人当たり学生数は20.76人(学生数2242人 教員数108人)

(9)東京理科大 理工 
教員一人当たり学生数は22.79人(学生数5104人 教員数224人)

(10)中央大学 理工  
教員一人当たり学生数は23.14人(学生数4282人 教員数185人)

(11)明治大学 理工  
教員一人当たり学生数は23.36人(学生数4274人 教員数183人)

(12)法政大 理工  
教員一人当たり学生数は28.44人(学生数2332人 教員数82人)

(13)芝浦工大 システム理工 
教員一人当たり学生数は28.94人(学生数2084人 教員数72人)

(14)芝浦工大 工 
教員一人当たり学生数は31.27人(学生数4440人 教員数142人)

(参考)
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数=13.08名

上智大学の場合、
理工学部の学生数は全学生の13%に過ぎないが、
理工学部の教員数は全教員の23%で約四分の一を占める。

文系の大学のイメージが強いが教育研究費用は理工学部に多く投入されている。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1585747350/170

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1591489641/71

0021名無しなのに合格2020/10/01(木) 05:52:32.26ID:baD/b2x8
★上智大理工学部の特徴(まとめ)

(1)私立中高一貫校出身が多い。

(2)東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城県南部から出身者と海外留学生で学生の9割を占める。他の地方出身者はわずか。

(3)学生数が少ない。OBも少ない。

(4)学科が3つに大きく分かれているだけ。大学入学後にやりたい研究を決めたい人向け

(5)推薦入学比率高め。(カトリック推薦4%、教育提携校推薦1%、指定校推薦36%、公募制推薦4%、一般入試45%、海外留学生等10%)

(6)少人数教育で教員一人当たり学生数は少ない。似たような環境で育ってきた学生で占める。きめ細かい教育で落ちこぼれがでにくい。

(7)一般入試で入学してきた学生は腐らなければGPAが高く出やすく、希望の研究室に配属されやすい。

(8)希望の研究室に配属された男子学生はほとんどが上智の大学院に内部進学するが、女子学生の大学院進学率は低め。

(9)外部の大学院に進学する学生は非常に少ない。

(10)女子学生の多くと「希望領域の研究室に配属されなかった学生」の多くは大学院に進学せず、学部就職する傾向。

(11)グランドを使用する球技スポーツをしたい場合でも、ほとんどの運動部は四谷キャンパス内で完結する。大学体育会の主力選手に理工学部在籍選手が多い。
*********************************************

★上智大理工学部の受験者層の特徴(まとめ)

(1)推薦入試受験生は女子が多い。女子が多い物質生命理工学科の推薦入試受験者の男女比率は1:1

(2)一般入試受験生は中高一貫校の男子が多く、合格して入学する学生は一浪している部活で受験勉強に出遅れた男子が多い。

(3)推薦・一般入試とも受験生の多くは高校時代、運動部に在籍していた者が多い。

(4)上智大学理工学部の合格者は、他の大学理工系に比して理数系は得意でも英語が苦手な者が多い。(英語が得意な者は理工学部英語コースに入学する場合もある。)

(5)TEAP利用型入試は、首都圏の国公立大学第一志望が多い。

(6)一般入試入学者の場合、私立では早慶理工についてはほとんど不合格になっているが、早慶の教育学部(理系)、人間科学部、環境情報学部などの合格者が上智理工に進学してくることはある。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/105-115

0022名無しなのに合格2020/10/01(木) 05:53:13.63ID:baD/b2x8
上智大学理工学部の卒業生に出会ったことがないという方が多いですが当然です。

早慶、上智、理科大の各理工系の学部の学生数は下記のとおりです。

慶應義塾大学理工学部 3942人 
早稲田大学3理工学部 7687人
東京理科大学(理・工・理工・基礎工) 11404人
上智大学理工学部 1645人

私立の理工系のうち早慶上理だけで24678人の学部学生数がいますが、
そのうち上智大学理工学部の学生数は6%しかいません。
早慶上理の理工系学生の中だけでも僅か6%です。

さらに国公立大学やMARCHや関関同立の学生を合わせると、上智大理工学部の学生は僅かです。
卒業生に出会う確率は物凄く低いのではないでしょうか?

現在、上智大学理工学部や大学院研究科も多くの理系大学や大学院のように、今は半数以上は研究室からの学校推薦で企業の理系職へ内定が決まっています。
上智大学理工学部は大手企業からの学校推薦の依頼が非常に多いことから、就職活動では非常に恵まれています。

上智大は複雑社会の課題解決へ研究のため理工学部内に横断拠点が設けられます。
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00488986

上智大学理工学部は2019年夏に環境、エネルギー、社会生活など現代の複雑な課題に、研究室横断で取り組む研究拠点を立ち上がります。
同学部の建物改修に合わせ、2棟の1階を外から活動が見えるガラス張りにして拠点の活動場所とします。
まず全固体電池、燃料電池、触媒などの次世代材料で、次いで光関連デバイス、情報の3拠点が整備されます。

20年度には半導体など光関連デバイスの拠点で、レーザー発振や太陽電池の研究のための施設が設置されます。
21年度は人工知能(AI)やビッグデータ(大量データ)、数理科学による解析手法や情報通信技術(ICT)の開発拠点が設置されます。

また上智大学理工学部は下記のように非常勤を除く専任教員一人当たり学生数が国公立大学工学部なみに少なく、少人数教育が特徴です。
非常勤の教員は自分の研究室を持つことが少ないので、私立大学の理工系学部で専任教員が少ない学科では研究室も少なく選択の幅も狭まり、さらに一人の教員に多くの学生が配置されることからきめ細かい指導を受けることができません。
しかし上智大学理工学部は研究室も多く、専任教員の人数も多いことからきめ細かい指導を受けることができます。

(参考)
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数=13.08名
上智大学理工学部の専任教員一人当たり学生数=15.9名
東京理科大学工学部の専任教員一人当たり学生数=23.15名

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1598715518/105-115

0023名無しなのに合格2020/10/01(木) 07:02:28.59ID:S1LGesNi
age

0024名無しなのに合格2020/10/01(木) 09:07:32.84ID:Ben7+gRC
見よ 永遠(とこしえ)に 春蘇る みどりのこだま たかなるほとり
やすらにいとう ソフィアのわしの まなざし射るは
Lux veritatis おお荘厳の学府 ソフィア〜
うるわしの アルマ・マーテル ソフィア

蒼空に近く 神を思う瞳 挙れり 同志社 一の精神
伝えよ 我が瞳 ひびけ高く 栄光新たに 梢とそよがん
樹えよ人を 輝け自由 我ら 我ら 地に生きん

0025名無しなのに合格2020/10/02(金) 04:35:23.44ID:hqKuldki
チーズ牛丼はどっち行っても孤立するよw

0026名無しなのに合格2020/10/02(金) 12:53:13.85ID:VLJ5TVkG
社会に出ると上智=同志社

0027名無しなのに合格2020/10/02(金) 15:30:44.32ID:QnJgMVau
慶應義塾早稲田
国際基督上智
東京理科明治
青山学院立教
同志社中央
学習院法政
立命館関学
関西成蹊



以上

0028名無しなのに合格2020/10/03(土) 20:24:25.30ID:4xwXfUqg
過去半世紀にわたって関関同立を見ておりますが、長年の総合評価の序列は以下のとおりです。

関西学院大学>同志社大学>>関西大学=立命館大学

0029名無しなのに合格2020/10/03(土) 22:11:53.47ID:EZnjjHzz
>>28

20年から30年前まで
関西学院>同志社
やったからな



神戸の阪神大震災で
基盤から全て潰れて逆転されただけ
ずっと関学>同志社

0030名無しなのに合格2020/10/06(火) 02:42:37.18ID:j8hXm11s
上智に一票

0031名無しなのに合格2020/10/07(水) 21:10:48.91ID:cOenirrg
同志社に一票

0032名無しなのに合格2020/10/07(水) 21:48:50.48ID:rX+fIRKt
日本三大私大の一角であり、立教とも仲が良く
世が世なら日本の中心地である京都御所の前にある同やんに一票

0033名無しなのに合格2020/10/09(金) 04:12:59.13ID:CxRlMxT9
ドドンパ!

0034名無しなのに合格2020/10/09(金) 10:37:34.69ID:gE1g8O34
https://i.imgur.com/O5bDU1k.png

同志社>上智やな
どっちもゴミだけど

0035名無しなのに合格2020/10/09(金) 10:55:28.09ID:o4fQhjd8
関関同上
関関同嬢


大学の真の実力 情報公開BOOK 2001年度用(旺文社) より

2020年度入学者の一般入試比率(センター利用入試も含む)

一般率 大学 一般入学/4月入学(入学定員)
34.6% 関西学院 全体 2001/5788(5700) ★★★★★偏差値操作5ツ星
45.4% 上智大学 全体 1238/2728(2801) ★★★
49.9% 関西大学 全体 3290/6598(6522) ★★★
50.5% 同志社大 全体 3049/6039(6351) ★★★

51.9% 中央大学 全体 3131/6035(6281)
53.9% 慶應義塾 全体 3472/6437(6402)
56.5% 早稲田大 全体 4822/8530(8940)
56.7% 法政大学 全体 3565/6285(6441)
59.3% 青山学院 全体 2674/4509(4460)
61.2% 立命館大 全体 4710/7702(7904)
65.1% 東京理科 全体 2353/3613(3910)
68.7% 明治大学 全体 4996/7272(7760)

立教は一般入学者数非回答

0036名無しなのに合格2020/10/10(土) 22:03:51.30ID:agWFjfve
乳をもげ!

0037名無しなのに合格2020/10/11(日) 20:09:35.16ID:HHN5eWPm
166

0038名無しなのに合格2020/10/11(日) 21:38:48.56ID:spZtQS+J
>>26
学閥なら同志社じゃね?目糞鼻糞とはいえさ。

0039名無しなのに合格2020/10/12(月) 21:37:12.64ID:s6EHv881

0040名無しなのに合格2020/10/15(木) 23:43:09.39ID:It84GYlH
上智横市埼玉同志社滋賀

0041名無しなのに合格2020/10/15(木) 23:43:43.59ID:xmV57Jn6
石川佳純

0042名無しなのに合格2020/10/16(金) 23:30:34.83ID:g2+WBta/
一緒みたいなもん

0043名無しなのに合格2020/10/17(土) 00:49:01.13ID:AHtK/0Ha
推薦が多いのとキリスト教系統なのは同じ

0044名無しなのに合格2020/10/17(土) 00:50:14.64ID:AHtK/0Ha
キリスト教系の序列は

上智>立教>青山学院>同志社>関西学院>明治学院>南山

0045名無しなのに合格2020/10/17(土) 02:01:29.07ID:x3lP/iWK
上智の指定校推薦になら同志社圧勝だろ
楽勝レベルだと思うよ

0046名無しなのに合格2020/10/17(土) 03:20:57.22ID:paWmK5l3
>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部  一般入試推移
年度  一般募集 受験者  合格者   実質倍率
89年度 1060  20686  1826  11.3倍
90年度 1060  19988  1845  10.8倍
91年度 1060  20002  1731  11.6倍
92年度  920  19775  1483  13.3倍
93年度  920  15330  1600   9.6倍
94年度  920  13621  1254  10.9倍
95年度  920  12938  1395   9.3倍
96年度  920  13035  1543   8.4倍
97年度  920  11668  1576   7.4倍
98年度  920  10529  1725   6.1倍
99年度  920  10660  1641   6.5倍
00年度  850  10615  1456   7.3倍
01年度  800   9637  1440   6.7倍
02年度  750   9925  1316   7.5倍
03年度  600   9831  1045   9.4倍
04年度  500   8520  1100   7.7倍
05年度  500   8558  1002   8.5倍
06年度  500   8624   990   8.7倍
07年度  450   8845   798  11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度  450   8123   939   8.7倍
09年度  450   8010   897   8.9倍
10年度  450   7583   900   8.4倍
11年度  450   6853  1036   6.6倍
12年度  450   6337  1104   5.7倍
13年度  450   6242   978   6.4倍
14年度  450   6004   832   7.2倍
15年度  450   5598   929   6.0倍
16年度  450   5773   958   6.0倍
17年度  450   5815   769   7.6倍
18年度  450   5387   723   7.5倍
19年度  450   4883   742   6.6倍
20年度  450   4675   640   7.3倍
21年度  300

91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data

私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています