0001名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:04:07.53ID:ZvWhZgcy
草
0003名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:09:38.01ID:N4LmU4GL
0004名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:17:41.37ID:T8/yL/w9
推薦決まってたら高校側が調査書出すわけねーだろ
0005名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:22:52.34ID:ZvWhZgcy
え、マジで調査書書かないのか
同級生が落ちたって話題なんだが
0006名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:28:36.87ID:bPzeC8CN
KGじゃないっすか…
わいの母校やで
0007名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:29:58.55ID:bPzeC8CN
>>4
ちなみにうちの高校は指定校で大学決まってても、一般で学力相応の大学受けらされるで〜 0008名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:31:08.54ID:CP0WFOxA
>>7
私立校の中でも進学実績稼ぎたい自称進学校レベルの話だな
そんなモラルのないことをするのは 0010名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:33:34.91ID:bPzeC8CN
>>8
60期。受サロニキがいるとは思わんかったわ 0011名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:34:30.12ID:CP0WFOxA
>>10
( *'ω')ファッ!?
同期なんだよなぁ… 0012名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:35:07.83ID:bPzeC8CN
0013名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:35:50.39ID:2HnDELvi
高知学芸?
0014名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:36:22.50ID:bPzeC8CN
0015名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:38:32.60ID:CP0WFOxA
>>14
すまん…それは知らんわ
分校ってのは適当に言ったで 0016名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:39:08.22ID:bPzeC8CN
自称進学校で草
0017名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:41:27.82ID:bPzeC8CN
高知学芸?偏差値県内2番手じゃん
土佐塾と追手前のライバルって感じなの?
0018名無しなのに合格2019/03/17(日) 16:56:23.50ID:CP0WFOxA
>>17
どうなんやろなぁ…
追手前には買ってんじゃね?w 別スレで早稲田社学推薦合格者の偏差値が高く出やすいベネッセですら53しかなかった
河合塾の偏差値に換算したら50切っているだろう
偏差値40代では高知大にも落ちるのはむしろ当然の帰結ではないか?
0020名無しなのに合格2019/03/17(日) 17:46:10.56ID:d37NFZII
叩くわけじゃないけど上位国立推薦で受かったやつ文教、その他同じレベルのセンター利用を落ちてたよ
0021名無しなのに合格2019/03/17(日) 17:54:37.45ID:2HnDELvi
学芸にこのスレ通報しといたンだわ
>>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 0023名無しなのに合格2019/03/17(日) 18:38:09.68ID:5SmQyXr9
これが本当の話なら来年度から指定校取消だな。
0024名無しなのに合格2019/03/17(日) 20:46:32.35ID:APtoglrJ
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 0025名無しなのに合格2019/03/18(月) 05:05:31.32ID:GPlxIxVg
>>23
指定校はどこもこんなもんやで
ガチのアホが結構早慶入っとるのは進学校なら知っとるはずやろ 0026名無しなのに合格2019/03/18(月) 11:50:47.97ID:pfzktOEp
>>25
アホか。
指定校推薦した学生に国立等一般受験させている学校の姿勢に対してだろうが。 0027名無しなのに合格2019/03/18(月) 12:44:17.98ID:WJG8HQK6
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ
0028名無しなのに合格2019/03/19(火) 23:13:28.39ID:l1cIxsrz
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。
0029名無しなのに合格2019/03/19(火) 23:18:41.76ID:VKXMMKMy
大丈夫でしょ
先輩に早稲田の指定校推薦合格を蹴って国立行った人がいたけど
翌年も普通に指定校推薦で早稲田行った同級生いたわ
0030名無しなのに合格2019/03/21(木) 16:31:05.37ID:MquMI4yO
早稲田に通報
0031名無しなのに合格2019/03/21(木) 17:46:41.01ID:fmHU5irs
ホラ吹きもここまでくるといじらしいな