0002名無しなのに合格2019/02/27(水) 17:39:35.34ID:AudazlYx
細かい偏差値は知らんが……
ワイだったら早稲田選ぶ、決め手はイメージ
ただどっちも東大東工大落ちとかが多いだろうから同じ感じはする
>>2
やっぱりイメージは早稲田上よね
それを覆せるだけの充実した設備があれば千葉に行きたいけど 0005名無しなのに合格2019/02/27(水) 18:01:50.04ID:3yJX7A9W
難易度は早稲田
知名度も早稲田
0006名無しなのに合格2019/02/27(水) 18:24:48.08ID:TUWjHuGl
千葉非医なんて一生学歴コンプだろ
0007名無しなのに合格2019/02/27(水) 18:24:52.54ID:8j0og8Kj
おんな受けも早稲田
就職も早稲田
0008名無しなのに合格2019/02/27(水) 18:27:54.19ID:WprcAaue
学費考えろよ
0009名無しなのに合格2019/02/27(水) 18:34:37.82ID:pbQD3dxF
来年から千葉大は国際教養大学並みにボーダーが上がるよ
0011名無しなのに合格2019/02/27(水) 18:59:08.13ID:gewMt1aH
一般率35%
早稲田理工2018
総数 一般 一般率
基幹 596 213 35.7%
創造 599 269 44.9%
先進 547 283 51.7%
0012名無しなのに合格2019/02/27(水) 19:01:12.85ID:gewMt1aH
早稲田理工なんて無試験がアホみたいにいるし学費がバカみたいに高いくせに教員1人あたりの学生数が多い
しかも学生数多いくせに西早稲田キャンパスってクソ狭いからな
空きコマに自習室行っても満席なんてザラ
勉強に向いてる環境とは到底思えないゴミレベル
高かろう悪かろうのお買い損大学
0013名無しなのに合格2019/02/27(水) 19:09:55.39ID:AudazlYx
イッチ早稲田受かってるんか、羨ましいな
ワイ慶應しか受けてないけど落ちたし前期の東工大も微妙やで後期千葉向けて頑張ってるわ
何にせよ、イッチの行きたい方選んだ方がエエよ
0014名無しなのに合格2019/02/27(水) 19:18:10.85ID:bcz6b4Dn
教育環境がクソでもブランドと就職さえよけりゃいいんでしょw
0015名無しなのに合格2019/02/27(水) 19:33:59.65ID:YB6THWo2
0016名無しなのに合格2019/02/27(水) 19:36:28.22ID:ru5dg7wn
早稲田はインチキ学校
早稲田の偏差値なんて意味がない
早稲田 基幹理工 2018年度
一般入試の募集人数 320人
一般入試の入学者数 213人
これ受験詐欺なんじゃないの?
なんでマスコミは指摘しないのか?
募集要項の募集人数とまったく違う
それでも総定員は充足されている
秋にAO推薦などを多めにとっているから
逆に一般募集人数分の入学者があったら
定員超過で補助金カットに困るはず
確実なのは
早稲田は大学ぐるみで偏差値操作を
しているということ
>>13
慶応はワイも無理やった
国立勢は私立受験はその時の運もあるんやろうな
もう少しじっくり考えるわ 0018名無しなのに合格2019/02/27(水) 20:11:49.24ID:KVAwuggJ
千葉大工学部なめすぎやろ
0019名無しなのに合格2019/02/27(水) 20:19:26.12ID:aA5p7q9e
早稲田一択やろ千葉は医薬の大学やで
別に千葉大舐めてるわけやないんや、ただここの板って私立理系を過小評価し過ぎてる節も有るんやないかなって思って
0021名無しなのに合格2019/02/27(水) 20:44:10.34ID:GmLq4PSP
>>20
てか、W合格だと千葉大工とか理に行く方が多くなかったっけ?w
教育環境や研究レベル、院進学率、学費等考えたら千葉大ありだと思うが
これ言うと板荒れるが、それほど私立理系はコスパ悪い
就職就職言うが、千葉大理系と早稲田理系に有意な差なんてないし(笑笑) 0022名無しなのに合格2019/02/27(水) 20:47:55.90ID:GmLq4PSP
モテるとか言ってんのいるが、童貞だらけの早稲田理工じゃ、個人によりけりかと・・・
0024名無しなのに合格2019/02/27(水) 20:48:56.01ID:25TgOEg2
>>21
教育環境がクソで学費が高かろうがブランドと就職さえよけりゃいいw 0025名無しなのに合格2019/02/27(水) 20:57:42.41ID:pbQD3dxF
東大文系千葉医
東工一橋千葉薬
所沢SFC上智千葉
0026名無しなのに合格2019/02/28(木) 00:53:31.79ID:L6zJ5xYt
>>21
W合格では早稲田行くのが6割くらい
早稲田の方が多い 0027名無しなのに合格2019/02/28(木) 01:01:29.43ID:Ue8VXNKM
>>21
>千葉大理系と早稲田理系に有意な差なんてないし
あたま大丈夫かおまえ >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 就職に有利な所行くのはそんなに悪いんですかね…
国公立だろうが金はいずれにしろ掛かるんだから親に向かって「環境の整った場所で勉強させろ」なんて悠長な事とても言えないと思うんですけど…
別にしょうもない大学のランク付けには興味ありませんよ