社会の問題で、はじめ長文があって、長文中の傍線部に関連して答える問題みたいなのあるじゃん?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格2019/02/27(水) 09:12:18.29ID:1+RGI3B3
あれ別に長文必要なくね?

0002名無しなのに合格2019/02/27(水) 09:13:33.69ID:5TJWsPg2
読まなくて良い
特にセンターの歴史

0003名無しなのに合格2019/02/27(水) 09:17:13.87ID:vRovdcR/
問題の形状としては必要。箇条書の設問だと 定期テストみたいになる。
チラっと読むだけだし、何の負担にもならん。

0004名無しなのに合格2019/02/27(水) 09:21:29.99ID:GUpuQIiI
俺みたいに知識ゼロで書かれてることから推測して選択肢絞っていくタイプには必須

0005名無しなのに合格2019/02/27(水) 09:25:26.79ID:P0WIE9Ng
センターのは必要ないって伊藤賀一先生が言ってたわ

0006名無しなのに合格2019/02/27(水) 09:30:01.14ID:GUpuQIiI
誰だよその忍者みたいな名前の奴は

0007名無しなのに合格2019/02/27(水) 09:33:40.70ID:uZJskbB5
忍者みたいな名前は草

0008名無しなのに合格2019/02/27(水) 11:28:36.43ID:5+reL6mp
倫理政経でリード文がヒントになってたのは見たことある

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています