0001名無しなのに合格2019/02/09(土) 00:08:47.35ID:yeiw0o0J
文法、空所補充、前置詞ばかりで長文全然出ないから逆に難しいわ
明治とか同志社の英語は8割だけど南山7割しか取れない意味わからん
0002名無しなのに合格2019/02/09(土) 00:17:50.64ID:xWJtiKhn
去年リスニング受けたけど異常だったわ
問題数半分くらいあったし
南山ってそんななのか。まあ皆出来ないから大丈夫でしょ。
0004名無しなのに合格2019/02/09(土) 05:53:21.30ID:dz+LYZLm
それな
南山ほぼ文法しか出ないから長文多めの難関私大対策してる奴ほど出来ない
0005名無しなのに合格2019/02/09(土) 06:30:06.96ID:GvOsHTHz
逆に南山対策をすれば簡単に9割越える
他の私大と傾向が違う、そしてオールマークで対策がしやすいから河合塾には南山コースがある
南山信者は南山がマーチレベルだから南山コースがあると思い込んでるらしいが
0006名無しなのに合格2019/02/09(土) 06:38:21.21ID:lI2NukaT
一般的にMARCH関関同立辺りの私大は長文メインなのに対して南山は語彙・文法・語法ゲーだからな
南山に絞った対策をすればそんなに英語得意な奴じゃなくても8~9割行くけど、逆に言えばMARCH関関同立との併願相性はかなり悪い
0007名無しなのに合格2019/02/09(土) 07:26:46.05ID:yeiw0o0J
対策ってあんな膨大な量の前置詞文法事項覚えれねえよ…
0009名無しなのに合格2019/02/09(土) 11:11:48.04ID:S6xl+mwl
南山受けるなら英頻1000やっとけとあれほど
0010名無しなのに合格2019/02/09(土) 11:14:56.35ID:gFClEAOk
南山英語はもはや運ゲーに近いけどちゃんとそれなりに考えれば8割は取れるぞ
0011名無しなのに合格2019/02/09(土) 18:19:52.09ID:uMfLhrBB
確定版：河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/11/26更新）
私立大 --文系--
01 慶応大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.1 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.6 (文64.1 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.2 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 青学大 61.6 (文62.1 法64.1 経済62.0 経営63.1 国政63.1 教育61.8 社情60.6 総文61.2 地球58.7 コミ60.0)
06 立教大 61.5 (文60.7 法61.9 経済61.3 経営63.7 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.3 観光61.2)
07 同志社 60.9 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 神57.5 心理62.5 スポ57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.8 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.1 国経60.6 総政60.0 国情60.0)
10 学習院 59.4 (文57.7 法60.0 経済60.0 国際60.0)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.3 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.4 (人文57.5 経済57.2 社会57.5)
16 明学大 56.8 (文56.7 法54.4 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
17 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
18 成城大 56.2 (文芸55.3 法57.5 経済55.6 社会56.6)
19 国学院 54.7 (文56.0 法56.9 経済56.9 人間52.5 神道51.6)
20 南山大 54.6 (人文54.0 法55.0 経済55.0 経営55.0 外語55.7 総政52.5 国教55.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 0012名無しなのに合格2019/02/09(土) 19:44:25.87ID:dN8ql9yB
南山の英語は基礎レベルの問題ばかり。
この程度で難しいと感じるのは基礎ができてないから。
0013名無しなのに合格2019/02/10(日) 10:15:23.80ID:9tlgz1er
南山で難しいと言ってる人は授業をサボり過ぎ。
そもそもきちんと授業を受けていたら南山程度に受験勉強など不要だ。
0014名無しなのに合格2019/02/10(日) 14:03:51.45ID:AVbBsSmH
最新：河合塾 2019年度入試難易予想ランキング （2018/10/09更新）
-----私立・文系-----
01 慶応大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.4 (文67.5 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.6 (文64.1 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.2 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 青学大 61.7(文62.1 法64.1 経済62.0 経営63.1 国政63.1 教育61.8 社情60.6 総文61.2 地球58.7 コミ60.0)
06 立教大 61.6 (文60.7 法61.9 経済61.6 経営63.7 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.3 観光61.2)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.2 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.5 (文59.0 法61.2 経済59.1 商学59.4 国経60.6 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.3 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.4 (人文57.5 経済57.2 社会57.5)
16 明学大 56.8 (文56.7 法54.4 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
17 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
18 成城大 56.2 (文芸55.3 法57.5 経済55.6 社会56.6)
19 国学院 54.7 (文55.8 法57.2 経済56.9 人間52.5 神道51.6)
20 ★南山大 54.6 (人文54.0 法55.0 経済55.0 経営55.0 外語55.7 総政52.5 国教55.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 0015名無しなのに合格2019/02/11(月) 14:43:27.79ID:NWO41AoX
>>12
いや同志社明治で8割取れるなら長文力はあるだろ
バカ大学特有の文法だらけの問題ができないんだろ 0016名無しなのに合格2019/02/11(月) 16:33:37.98ID:CddpeFas
>>15
嘘を書いてるに決まってるだろ。
標準からやや難の同志社明治で八割取れるなら基礎レベルの南山が難しいはずがない。 0017名無しなのに合格2019/02/11(月) 17:02:22.95ID:akeossrm
>>16
お前南山の問題解いたことあるの？
全く問題傾向違うぞ？無知晒してるなw 0018名無しなのに合格2019/02/11(月) 17:09:56.85ID:vrWAuxbz
南山は東京でいうと学習院みたいなもん？
0019名無しなのに合格2019/02/11(月) 20:49:05.76ID:rnieZBEZ
武田塾で同志社と南山の英語の入試問題比較してる動画あるから見てみるといいよ
南山の入試は少しクセがあってとっつき難いのがわかる
所詮慣れだから基礎学力なくても受かる奴は受かるし、上位校の過去問が解けてても南山の問題が解けないこともある
どの私大もいっしょで結局相性次第
0020名無しなのに合格2019/02/12(火) 07:57:07.23ID:jFuZqjVf
0021名無しなのに合格2019/02/12(火) 07:58:39.27ID:jFuZqjVf
>>17
傾向ではなく難易度。
ピントずれてるねw
さすが低偏差値南山w
南山は基礎レベルの問題ばかりだよ。 0022名無しなのに合格2019/02/12(火) 08:02:07.21ID:jFuZqjVf
>>19
その理屈だと愛知学院も、となるが？
いくら傾向が異なっても南山程度なら対策など不要。
授業をしっかり受けていたら合格点は余裕で取れる。 0023名無しなのに合格2019/02/12(火) 10:28:17.73ID:2SsVKLu7
>>21
だ、か、ら
同志社明治は長文中心なのに対して南山は文法語法中心なの！
わかる？
だから同志社明治が八割取れても南山が出来ないことはよくあるんですよ？www
あと俺いつ南山大学通ってるなんて言ったっけ？ 0024名無しなのに合格2019/02/12(火) 10:31:14.82ID:2SsVKLu7
>>22
いくら異なっても南山なら対策不要←この根拠を早く出せよ馬鹿wwww
俺は南山を擁護してるんじゃなくて同志社明治が八割取れても南山とは問われてるベクトルがまるで違うから長文できるか文法できるかで変わるって言ってるんだが
お前絶対頭悪いwwwww
南山の問題と同志社の問題比べてから物言えよwww 0025名無しなのに合格2019/02/12(火) 10:34:18.89ID:2SsVKLu7
そもそもFラン愛知学院の問題傾向なんてなんで知ってるんでしょうねぇ…
あ、受けたのかな？笑
0026名無しなのに合格2019/02/12(火) 10:48:49.92ID:JtKyXWp8
>>24
根拠？
南山の問題は基礎レベルばかりで、
授業をちゃんと受けていたら合格点は余裕で取れるから。 0027名無しなのに合格2019/02/12(火) 10:50:56.48ID:JtKyXWp8
>>23
出題傾向が異なるのが理由なら
愛知学院でも名古屋商科でも同じことが言えることになる。 0028名無しなのに合格2019/02/12(火) 10:52:16.19ID:JtKyXWp8
>>25
そんなもの知らんよ。
例えで名前を出してるだけのこと。
それに南山も愛知学院も大して変らんしねw 0029名無しなのに合格2019/02/12(火) 10:54:20.45ID:JtKyXWp8
はっきり書いておくが、
南山レベルでは学歴など無意味だから。
その意味で南山も愛知学院も名古屋商科も同じだよw
目糞鼻糞w
0030名無しなのに合格2019/02/12(火) 10:59:34.96ID:JaluaMJy
名古屋商科とか初めて聞いたわ
詳しいんだねそのレベルの大学に
0031名無しなのに合格2019/02/12(火) 11:07:12.42ID:Yo1jJSMW
>>26
昨日南山の経営学部赤本解かずにぶっつけ本番で受けたけど簡単だったよー、時間もめっちゃあまった 0032名無しなのに合格2019/02/12(火) 11:12:48.75ID:5VA2hWBF
ID:JtKyXWp8
ガイジすぎて草
0033名無しなのに合格2019/02/12(火) 11:17:54.40ID:JtKyXWp8
>>31
授業を真面目に受けていたらそんなもん。
時間かなり余ったろ？ >>30
東大生でも知ってる人は知ってると思うがね。
君が無知なだけでしょw 0035名無しなのに合格2019/02/12(火) 11:19:32.74ID:NQ8dF9Zk
同志社明治は南山で問われる語法文法の知識なくても長文力でごり押せるからな
南山は長文が出来ない文法バカが受かるところ
0036名無しなのに合格2019/02/12(火) 11:21:52.95ID:TslWUblj
田舎のしょうもないFラン知らないだけで無知扱いは草
東大生で名古屋商科？みたいなとこ知ってるやつなんてほとんどいねえよ
0037名無しなのに合格2019/02/12(火) 11:29:58.13ID:Yo1jJSMW
>>33
英語空欄補充ばっかでこんなに簡単で良いのかよ、、、ってなった
でも流石に南山は名古屋ではそこそこ評価されるんじゃない？受験生だから知らんけど 0038名無しなのに合格2019/02/12(火) 11:37:06.24ID:etn6AA+m
>>16
それはお前が長文できなくて文法しか出来ないアホなだけ 0039名無しなのに合格2019/02/12(火) 12:19:48.51ID:a/TtbSg8
>>31
わいも去年そうやったでー
時間余りすぎて試験官観察したったわ
でも河合模試で常に上位5人キープしてたし特待くるだろうなと思ってたのに落ちたで
見直しはちゃんとするんやで
あと授業授業言ってる人いるけど別に授業聞かなくてもいいやろ
自習で十分だと思う 0040名無しなのに合格2019/02/12(火) 16:13:16.05ID:MoG7xOny
>>37
南山はニッコマ並にそこそこ評価されてると思うよ。 0041名無しなのに合格2019/02/13(水) 11:17:42.07ID:HkGKRBhD
日本の常識
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
0042名無しなのに合格2019/02/13(水) 11:19:51.28ID:HkGKRBhD
日本の常識
第１志望・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）
第２志望・・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）
0043名無しなのに合格2019/02/13(水) 11:23:12.47ID:HkGKRBhD
東西の類似大学
東 西 類似点（創始者）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶應大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB（旧・提携校）
５． 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校
0044名無しなのに合格2019/02/13(水) 11:25:34.45ID:HkGKRBhD
『都と京』・・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば、
慶應大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
（結論） 東 西
１． 東京大 京都大
２． 早稲田 立命館
３． 慶應大 同志社