テーマとレジュメの箇所が指定されててそこを説明せよっていうレポートなんだけどそこの部分を詳しく説明してる教科書が指定されてるんだけど、教科書写していいの？やってたら不安になってきた
0002名無しなのに合格2018/09/10(月) 10:14:11.23ID:EDln2GYJ
咀嚼して自分の言葉に変えないとダメだろ
0003名無しなのに合格2018/09/10(月) 10:14:25.95ID:4JVT43fX
写さずに要約して自分の言葉で書いて参考文献にその文献名を書けばいい
0006名無しなのに合格2018/09/10(月) 10:21:46.91ID:bFYJjJ9j
剽窃で最悪全単位消える
0009名無しなのに合格2018/09/10(月) 10:48:50.77ID:a5DnIQFz
>>7
それすごい分かる
よし要約するか...あれ？これ完璧じゃねてなって自分の言葉にしようにもほとんど一緒になってコピペと思われないか不安になる 0010名無しなのに合格2018/09/10(月) 10:50:22.23ID:bFYJjJ9j
脅かしじゃなくて鍵かっこつけないと剽窃扱いやで
レポートの書き方とかだいたい入学時にもらう手引きに書いてある
書くときの心構え、引用の仕方、参考文献の示し方など
0014名無しなのに合格2018/09/10(月) 11:38:17.55ID:h4OLs+m8
コピペでおけ。バレないよなんだかんだ
写すなら「引用」という形にしろ
これなら剽窃にはならん
学部のレポなら適当でおｋ
0017名無しなのに合格2018/09/10(月) 12:33:32.03ID:RxVY6Xyp
>>11
学問に向いていないタイプなんだろうな
無理しないで丸写しして教官の判断を待て
レベルの高い大学じゃなさそうだから、丸写し組が大多数なんだろ
みんなそうなら単位貰えると思うよ 0020名無しなのに合格2018/09/10(月) 13:48:57.09ID:GPk5cIiV
教授側でそういう丸写しか否か判定するソフトがあるみたいだが、
面倒だから、よっぽどひどい場合はスルーで単位くらいは来そうだが。
理想的には教科書を読んで一晩寝て、咀嚼して自分なりの言葉で再構築して
字数も原典と違うだろうから、伸縮自在で書いたレポートが理想なんだろうが、
一つの講義で、そこまで見てないと思うが。
万一、それでダメだったら、運が悪かったと心を入れ替える。
すこしは自分の言葉を2割くらいは入れるようにするなど
0023名無しなのに合格2018/09/10(月) 17:19:27.69ID:cEQ5KOgn
指定教科書の丸写しですむような課題なら
その教授頭悪いか、そんなに読む気ないだろ？
0024名無しなのに合格2018/09/10(月) 18:39:18.86ID:GPk5cIiV
>>21
そうそう。8割どこかで引っ張ってきても
2割くらい自分の感想らしきものを入れれば
オリジナリティが出てくる。
引用も全部明示しないと不正と判定される恐れがあるから
半分半分でカッコ書きで引用を正直に示したり、引用の表示を残りの半分くらいは
忘れたり。
そもそも、スキャナーで写さない限り、コピペよりも自分の言葉で書いた方が
速いような気はするけどな。 教科書の巻末に参考文献一覧載ってるやろ
そこから関係ありそうな文献を芋づる式に攫っていってレポートにまとめるんや
授業のレポートでそこまでやる必要ないかも知れんけどな
どのみちレポートの書き方覚えるには論文たくさんよんで
その分野の一般的な論文スタイル身につけるしかないし
0029名無しなのに合格2018/09/10(月) 23:36:12.41ID:sDkCw83K