0001名無しなのに合格2018/08/31(金) 12:39:27.16ID:FeXwbVFh
0002名無しなのに合格2018/08/31(金) 12:43:24.73ID:FeXwbVFh
やっぱり東京阪㌧名九北の順じゃん
そのまんまじゃん
割合あるなら割合見た方がいいだろ
総計だと教授数によって影響受けるし
0005名無しなのに合格2018/08/31(金) 13:13:10.27ID:FeXwbVFh
0006名無しなのに合格2018/08/31(金) 13:19:18.01ID:FeXwbVFh
まぁ大体において東大がNo.1なのは揺るぎないんだけど、No.2は分野で結構変わったりする
東大は無理って人は京大や東工大やその他旧帝の大学選びを慎重にしたほうが良いと思う
0007名無しなのに合格2018/08/31(金) 13:19:21.72ID:QMb7maXO
>>4
ただ、総数が小さい方が割合高くしやすいのも事実だぞ
割合だけで見たら、訳のわからん下位私大が一番になる 0008名無しなのに合格2018/08/31(金) 13:39:20.66ID:FeXwbVFh
0009名無しなのに合格2018/08/31(金) 13:45:20.02ID:FeXwbVFh
>>5
自然科学系が阪名東北一列だな
>>7
確かにそれもあるな
だけど名大と東工大が割合高くても低めに出てたりするし九大が割合低いけどその割に高めだから両方見るのが大切だな >>10
連投自レスすまんが阪大は頭一つ抜けてたわ 0012名無しなのに合格2018/08/31(金) 13:58:35.93ID:FeXwbVFh
完全に被引用論文の割合だけで見ると
１位 学習院大学
２位 東京大学
３位 甲南大学
４位 京都大学
５位 青山学院大学
６位 大阪大学
７位 奈良先端科学技術大学院大学
８位 沖縄科学技術大学院大学
９位 東京工業大学
10位 名古屋工業大学
てなってGMARCHが旧帝を脅かすランキングになるけど、だからと言って学習院理系は東大理系以上！とは一概に言えないからな
0013名無しなのに合格2018/08/31(金) 17:47:00.43ID:FOnw9WoT
>>8
電気電子だと東工大が日本一ってほんまなんか >>12
学習院、甲南とかは同レベルの大学ならこっち優先したほうがいいという指標にはなるけど総合力考えるとな
序列とか考えるなら東大京大がトップのランキングを参考にすべきやろうな Nature Index アジア地域 2017年7月～2018年6月（主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく）
1. 中国科学院（中国） 1538.82
2. 東京大学（日本） 457.19
3. 北京大学（中国） 382.04
4. 清華大学（中国） 349.31
5. 南京大学（中国） 322.68
6. 中国科学技術大学（中国） 311.83
7. 中国科学院大学（中国） 295.79
8. 京都大学（日本） 285.34
9. 浙江大学（中国） 255.31
10. シンガポール国立大学（シンガポール） 240.32
11. インド工科大学（インド） 225.21
12. 南洋理工大学（シンガポール） 215.19
13. 復旦大学（中国） 214.81
14. 上海交通大学（中国） 195.32
15. 大阪大学（日本） 173.86
16. 中山大学（中国） 172.74
17. 南開大学（中国） 165.78
18. 蘇州大学（中国） 165.11
17. ソウル大学（韓国） 162.55
20. 東北大学（日本） 159.14
------
23. 理化学研究所 144.66
26. 名古屋大学 123.97
28. 東京工業大学 118.98
40. 北海道大学 91.11
42. 九州大学 89.87
64. 産業技術総合研究所 65.86
65. 物質・材料研究機構 65.80
71. 慶應義塾大学 58.11
100. 筑波大学 34.26
108. 自然科学研究機構 30.93
110. 金沢大学 30.54
122. 岡山大学 26.27
124. 早稲田大学 24.96
125. 広島大学 24.90
127. 神戸大学 24.61
139. 沖縄科学技術大学院大学 22.14
150. 高エネルギー加速器研究機構 18.70
158. 東京医科歯科大学 18.08
159. 東京理科大学 17.79
160. 海洋研究開発機構 17.68
164. 奈良先端科学技術大学院大学 17.59
172. 総合研究大学院大学 16.68
173. 名古屋工業大学 16.68
174. 信州大学 16.52
179. 東京農工大学 15.72
182. 千葉大学 15.16
184. 熊本大学 14.90
192. 首都大学東京 13.62
0016名無しなのに合格2018/08/31(金) 18:25:04.77ID:lReGQaH8
>>15
なんで中国こんなすごいのにノーベル賞全然でないの？ >>16
中国は今伸びているから
Nature Index （主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく）
2015年12月 → 2018年6月 増減率
日本
全機関 3418.27 → 2950.82 - 13.7%
東大 522.78 → 456.88 - 12.6%
京大 312.60 → 285.34 - 8.7%
阪大 205.83 → 173.86 - 15.5%
東北大 194.52 → 159.14 - 18.2%
名大 147.08 → 123.97 - 15.7%
東工大 140.82 → 118.98 - 15.5%
中国
全機関 7681.96 → 9631.82 + 25.4%
北京大 368.10 → 382.03 + 3.8%
清華大 289.23 → 349.31 + 20.8%
南京大 288.71 → 322.68 + 11.8%
中国科技大 262.33 → 311.83 + 18.9%
中国科院大 105.65 → 295.79 + 180.0%
浙江大 222.67 → 255.30 + 14.7% 0018名無しなのに合格2018/08/31(金) 19:15:02.42ID:lReGQaH8
暇すぎだろ
0019名無しなのに合格2018/08/31(金) 20:38:56.81ID:FOnw9WoT
>>16
研究結果がある程度社会に貢献してからの受賞やからラグがあるんちゃう、よう知らんけど
10年後、20年後はもう中国からしかノーベル賞出なくなるんちゃうか ノーベル賞は以前に取った人に先に授与されることが多いんじゃないか？
すぐ貰える研究もあるけど
0021名無しなのに合格2018/09/01(土) 09:23:54.36ID:DvmkcKme
0022名無しなのに合格2018/09/01(土) 09:25:41.45ID:DvmkcKme
0023名無しなのに合格2018/09/01(土) 09:30:59.00ID:OUbpRTVA
>>16
たまに中国の研究を馬鹿にしたコメント見るけど、中国は侮れないぞ
かなり強い 0024名無しなのに合格2018/09/01(土) 09:33:16.53ID:DvmkcKme
0025名無しなのに合格2018/09/01(土) 09:45:52.75ID:DvmkcKme
雇用者からの評価とか学者からの評価みたいな項目は低いが、論文の質や量にかけては米除く世界で相手になるものはいない
中国の大学ってそんなかんじ
0026名無しなのに合格2018/09/01(土) 14:47:53.95ID:Wb3JP5MU
つまり、東大を抜きにして考えた時は
化学・生物学→京大
免疫学→阪大
材料→京大・九大
分子生物学→医科歯科
物理→筑波
植物・動物学→名大
ってことか
なんかやっぱり北大ってパッとせんな
0027名無しなのに合格2018/09/01(土) 14:54:55.24ID:W+50FzHp
>>16
ノーベル賞って「今につながった昔の研究への表彰」の側面が強いから
中国が評価され始めるのはしばらく経ってから 0028名無しなのに合格2018/09/01(土) 16:51:09.60ID:IoWvvTwh
結局理系は
東京阪東北名九北の順だろ
別に今と変わらんからわざわざ新しく基準にする必要なくね
物理はないのかね
物理ってその中の分野でかなり各大学の特色がある気がするが
0030名無しなのに合格2018/09/01(土) 18:28:38.32ID:XLdvoxSY
>>26
東大抜いた途端に
そこまで細かくみるのおかしくね？w
普通に京大 東工大 一橋で独占だろ 0031名無しなのに合格2018/09/02(日) 07:01:28.52ID:sK8QZEip
本当に研究力だけで選びたいならこの指標が一番参考になる
0032名無しなのに合格2018/09/02(日) 07:13:04.06ID:2jYoTzwd
0033名無しなのに合格2018/09/02(日) 08:36:11.93ID:sK8QZEip
0034名無しなのに合格2018/09/03(月) 15:16:59.09ID:LgSgSeAN
>>1だけど、H指数で大学の『研究力』を見るのは偏差値で大学を見るよりよっぽど役に立つというか為になると思ってる
こういう大学選びの見方が広まればいいなぁ 教授1人あたりの大学別被引用数も知りたいな。
学生1人あたりの大学別被引用数も知りたいな。（教育の充実度、有能な教授に習える確率が分かる）