実際のところ、B判定、もしくはBにかなり近いCは受かるのか。
ボーダーより低いのはやはり厳しいのか。ちなみに立教。
0002名無しなのに合格2018/01/17(水) 18:55:57.03ID:Gw/IEJ2t
去年の合格者数と自分の順位を見ましょう
以上
データネットの去年の結果はBの中程から落ちだしてるね
それが自己採点ミスなのかどうかはわからないが
0005名無しなのに合格2018/01/17(水) 18:59:50.25ID:OAERqDcr
一応昨年早稲法センリで受かった者だけどボーダーより1点低かったが受かった。
ボーダーより低くてもCなら出してみる価値はあると思う。
0006名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:02:10.09ID:PLRCkMi8
去年B判定で中大セン利落ちた
0007名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:02:53.77ID:QJrlrHms
早稲田は去年の合格点+2パーあるのにA判でないから相当厳しくでてると思う
下は知らんけど
0008名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:06:36.61ID:MScAa/2N
ヒント
データネットの去年の合否の分布表で、ほとんどの大学のセンター利用において合格者の一番下が不合格者の一番上より下になっている
>>8
あのーわかりやすく言ってもらえますか、頭猿なんで 0010名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:15:18.95ID:IhrmhG8A
判定より人数見ろよ
0011名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:17:05.01ID:Qvej3nXL
8はこういうことか?もう少しいい日本語探せや
0013名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:21:16.78ID:MScAa/2N
>>9
合格最低点が発表されている大学なら、最低点と去年の合否分布表を見比べてみるといい 0015名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:26:00.87ID:cMri92HD
去年、中央の法学部、B判に1点足りないC判で受かった。結局国公立行って得点開示したら自己採は合ってた。
1つ言えるのはセンター利用気になるのは分かるけど落ちた時のために受サロなんていないで一般対策しっかりやった方がいいってこと。
0016名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:26:24.32ID:2VEZ053L
河合の順位って信用してててんか?こっから増えそうで怖いんやが
0017名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:28:43.80ID:oI1hN22p
去年早稲田商Cだけど受かった
>>16
素人は来るな
度数分布表の見方わかった。
これボーダーから大きく外れてるのに受かってるやつは自己採点ミスで上振れしたってことよな? 0019名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:31:21.49ID:cMri92HD
>>16
センターリサーチ?
センターリサーチなら出してない層がいるから油断ならん 0020名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:31:50.97ID:3rUMHXM0
>>18
それもあるけど、合否が自己申告の場合は落ちてたのに合格になるよね 0022名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:35:49.03ID:oI1hN22p
0023名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:40:25.25ID:MScAa/2N
>>21
確かにその可能性はある
でも現役生は高校を通して、駿台生は駿台を通して合否結果を申告している筈なので精度はかなり高いと思うんだ >>21
変な日本語になってた
落ちてたのに、合格と申告してたら合格の欄にのるよね、ってこと 0025名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:42:12.62ID:6i2JxNPS
センター利用検定準一級所持の俺から言わせれば、次の3ポイントが重要
1、C判定をとりあえず越えているか
2、倍率が昨年と比べてどうか
3、近年の合格最低点を1度でも上回っているか
>>23
それもウソはつけるからね
何にしろ乖離してるデータは無視でしょ
ギリギリのラインは大学の合格者数とデータの合格者数を比較したりしていくと精度を高めれるのでは? なるほどねー
後は立教の外部試験が微妙すぎてなー。他の大学との兼ね合いも考えると外部試験利用者でも実際のセンターの点数申告してると思うから実際上ボーダーは上かもしれん
0029名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:46:32.79ID:MScAa/2N
>>26
自分の場合は受験票が届いた時点で高校にも河合にも受験番号申告させられたけど
この段階で嘘つくか? 0030名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:47:26.53ID:DscdQeDR
ワイ受験大学センター利用学部 センターリサーチ学科卒やけどB判なら大抵受かるで
0031名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:52:29.82ID:3rUMHXM0
>>22
去年の東進は点数で判定出してたの?
今年は偏差値で出て東進Dやったわ…
河合がC+18 B-12 ボーダー+3 駿台がC+12 B-18やがワンチャンある? 0032名無しなのに合格2018/01/17(水) 19:57:26.90ID:5Cwg8+Bi
経験から Bは大丈夫!Cでもまわりは受かってたよ。昨年も私大の定数厳格化でしたから、昨年の合格人数の順位に入っていれば大丈夫だと思う。
>>32
河合A判のマイナス1
駿ベネB判のマイナス4
どう思う?BCってことね。 0034名無しなのに合格2018/01/17(水) 20:06:41.32ID:9pgGDYju
立教は外部試験利用があるから厳しめに見とけ
まあワイは学科30位以内に入っとるからそこまで気にせんがなw
0035名無しなのに合格2018/01/17(水) 20:09:47.73ID:5Cwg8+Bi
文系だけど立教、青学、明治、中央の4大学セン利で受かったけど、全てBの真ん中!
結局国立行ったけど。
東進はセン利は厳しく出すからあてにならないと思う。河合、スンベネがBなら大丈夫だと思う。
>>34
どんくらい変わるんだろうか、、心配すぎるよ >>15
ありがとう、日大法だけど元気出た
去年ならますます厳しかっただろうしそれでも通ったんだね
その通りだからもう今日でごちゃごちゃネットサーフィンするのやめて一般に切り替えます ちなみになんだが
去年より合格者数厳しくなるかなやっぱり
0039名無しなのに合格2018/01/17(水) 20:56:26.96ID:iXSu/ILj
>>38
立教経営c
立教コミュニティaです。
確実に高くなりますね。
学部はどこですか? 0040名無しなのに合格2018/01/17(水) 22:36:55.79ID:q6+9eIB1
>>8
それは自己採では合格する点数だったけど実際の点数はマークミスやらでもっと低くて不合格だったって奴がいるってことやろ 0043名無しなのに合格2018/01/19(金) 12:25:42.26ID:HKQMLY8q
中央法のようにまだ締め切ってないところはリサーチあてにならんよな
判定がcとbなのだがこれは一般も受けた方がいいのか