0001名無しさん@明日があるさ2017/09/30(土) 13:32:10.250
0002名無しさん@明日があるさ2017/09/30(土) 13:42:39.390
まさか不正や誤判で命や金を奪われた犠牲者を
放置するなんて事はありませんよね?
0003名無しさん@明日があるさ2017/10/01(日) 10:28:37.400
誤判で奪った命を返せ!
0004名無しさん@明日があるさ2017/10/02(月) 12:11:45.230
日々の生活での返済、お支払いでお悩みの方。
急な出費などで、今月の生活費が足りない方。
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方。
多重債務でお困りの方。
誰にもバレずに借りたい方。
お金に関するお困り事や法的トラブル等HPに記載以外の事でも、お気軽にご相談下さい。
東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方は優遇です。
詳しくはHPをご覧下さい。
npo法人 エスティーエー
0005名無しさん@明日があるさ2017/10/02(月) 12:12:34.670
日々の生活での返済、お支払いでお悩みの方。
急な出費などで、今月の生活費が足りない方。
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方。
多重債務でお困りの方。
誰にもバレずに借りたい方。
お金に関するお困り事や法的トラブル等HPに記載以外の事でも、お気軽にご相談下さい。
東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方は優遇です。
詳しくはHPをご覧下さい。
npo法人 エスティーエー
0006名無しさん@明日があるさ2017/10/02(月) 12:17:13.780
0007名無しさん@明日があるさ2017/10/02(月) 18:22:52.200
宮坂昌利裁判官を殺人強奪誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号
【裁判官】
菊池章裁判官
【事件概要】
1 致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 致死量超過の強要をした加害者は提訴後に消息不明となった
【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。ご教示下さいました方ありがとうございました。皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp
宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg 0008名無しさん@明日があるさ2017/10/03(火) 10:34:13.400
誤判で奪った金を返せ!
0009名無しさん@明日があるさ2017/10/04(水) 18:56:53.840
0010名無しさん@明日があるさ2017/10/05(木) 11:27:11.330
菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステム判断の誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp
菊池洋一被告の答弁書
システム数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg 0011名無しさん@明日があるさ2017/10/06(金) 10:18:11.610
0012名無しさん@明日があるさ2017/10/08(日) 08:17:11.580
宮坂昌利裁判官を殺人強奪誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号
【裁判官】
菊池章裁判官
【事件概要】
1 致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 致死量超過の強要をした加害者は提訴後に消息不明となった
【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
miyasakamasatoshi@outlook.jp
宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg 0013名無しさん@明日があるさ2017/10/08(日) 13:41:46.530
冤罪で死刑にされた人たち
<神戸女児死体遺棄>
君野、冤罪であるにもかかわらず死刑。
0014名無しさん@明日があるさ2017/10/09(月) 09:52:13.460
菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp
菊池洋一被告の答弁書
システム数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg 0015名無しさん@明日があるさ2017/10/10(火) 11:01:09.330
0016名無しさん@明日があるさ2017/10/11(水) 08:14:03.110
0017名無しさん@明日があるさ2017/10/12(木) 09:20:35.450
免田事件
免田事件(めんだじけん)とは1948年に起こっ
た初めて死刑判決に対する再審無罪が確定した
冤罪事件。
出典Wikipedia
1948年12月30日午前3時頃、熊本県人吉市で祈
祷師夫婦(76歳男性・52歳女性)が殺害され、
娘2人(14歳と12歳)が重傷を負わされ、現金
が盗まれました。その事件の犯人として免田さ
んが逮捕されました。第一審で死刑判決。控訴、
上告をしましたが、すべて棄却されました。
そして、第6次再審請求で承認され、無罪判決。
31年7か月の拘禁日数12,599日に対して免田さん
に9,071万2,800円の補償金が支払われました。
0018名無しさん@明日があるさ2017/10/13(金) 12:51:43.340
財田川事件
財田川事件(さいたがわじけん)は、1950年(昭和
25年)2月28日に起きた強盗殺人(刺殺)事件とそ
れに伴った冤罪事件である。
出典Wikipedia
1950年2月28日、香川県三豊郡財田村(現三豊市)
で、闇米ブローカーの男性(当時63歳)が全身30箇
所を刃物でめった刺しにされて殺害され、金1万300
0円を奪われました。その犯人として谷口さんが逮捕
されました。第一審で死刑判決。控訴、上告しまし
たが、すべて棄却されました。そして、1979年に再審
開始を決定し、1984年3月に無罪判決が言い渡されま
した。
0019名無しさん@明日があるさ2017/10/14(土) 10:12:54.920
島田事件
月10日に静岡県島田市で発生した幼女誘拐殺
人、殺人死体遺棄事件である。
出典Wikipedia
1954年3月10日、静岡県島田市の快林寺の境内
にある幼稚園で卒業記念行事中に6歳の女児が
行方不明になり、3月13日に女児は幼稚園から
見て大井川の蓬莱橋を渡った対岸である大井川
南側の山林で遺体で発見されました。その犯人
として赤堀さんが逮捕されました。第一審で死
刑判決。控訴、上告しましたが、すべて棄却さ
れました。そして、1986年に再審決定し、1989
年に無罪判決が言い渡されました。
0020名無しさん@明日があるさ2017/10/15(日) 10:07:30.490
無能裁判官は再審を見習って下さい。
無実の罪で23年 米男性釈放
【AFP=時事】無実の罪で人生の半分以上に当
たる23年間を刑務所で過ごしてきた米カンザス
(Kansas)州出身のラモンテ・マッキンタイア
(Lamonte McIntyre)さん(41)が13日、再審
で無罪となり釈放された。マッキンタイアさん
は釈放直後、テレビカメラや支援者の輪の中で
母親を抱き締めた。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6257420 0021名無しさん@明日があるさ2017/10/16(月) 12:24:07.360
松山事件
松山事件(まつやまじけん)は、1955年
(昭和30年)10月18日に、宮城県志田郡
松山町(現大崎市)にて発生した放火殺
人事件と、それに伴った冤罪事件である。
出典Wikipedia
1955年10月18日、宮城県志田郡松山町の農
家が全焼し、焼け跡からこの家に住む一家
4人である家主(当時54歳)、家主の妻(当
時42歳)、夫婦の四女(当時10歳)と長男
(当時6歳)の焼死体が発見されました。そ
の犯人として斎藤さんが逮捕されました。
第一審で死刑判決。控訴、上告しましたが、
すべて棄却されました。それから、証拠の血
痕は警察の捏造によるものと判明し、1984年
に無罪判決。斎藤さんは7516万8000円の刑事
補償金を受け取りました。
0022名無しさん@明日があるさ2017/10/17(火) 09:58:16.080
0023名無しさん@明日があるさ2017/10/19(木) 09:40:02.560
0024名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 08:44:33.920
0025名無しさん@明日があるさ2017/11/10(金) 15:12:13.050
0026名無しさん@明日があるさ2017/11/19(日) 10:53:04.190
宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助誤判を認める
宮坂昌利裁判官が誤判によって原告から金銭を奪いました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号
【裁判官】
鎌野真敬裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明
【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
技術数値の誤判を認める終結となりました。
宮坂昌利被告の答弁書
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg 0027名無しさん@明日があるさ2017/11/20(月) 13:28:23.540
0028名無しさん@明日があるさ2017/11/22(水) 13:30:47.120
現在、弁護士、司法書士に任意整理等の依頼をされてる方、これから依頼を考えている方!!
今、費用の自由化により、多額の費用を請求されていて、支払って大変になっていたり、費用が高い事に気が付かず話しを進められてしまうと言うケースが増えています。
及び、途中経過の連絡も無く、現状が判らないままの方も多くいらっしゃいます。
私共では本来の正当な費用の金額、支払い回数等全て明確な状況でお伝えさせて頂く事が出来ます。
もちろん、有資格者では無いので直接、業者との対応は出来ませんので負担のない金額設定をしてくれる弁護士、司法書士をお伝えさせて頂けます。
ご自身の負担を減らす為の整理に無謀な費用を支払う必要はありません。
アナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
0029名無しさん@明日があるさ2017/11/24(金) 18:36:39.290
【誤判】命や金を奪う裁判官の犯罪手口【冤罪】
裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っています。
[裁判官が不正に命や金を奪う手口]
国民が裁判官に誤判の損害賠償請求する
↓
裁判官が国民の命や金を奪わせろと判決
↓
国民は裁判官に不正に命や金を奪われる
不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp
0030名無しさん@明日があるさ2017/12/01(金) 13:10:59.390
0031名無しさん@明日があるさ2017/12/13(水) 14:00:53.090
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】
裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っています。
殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が不正な誤判や冤罪などを発生させています。
最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。
犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。
不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。
不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp
0032名無しさん@明日があるさ2018/03/20(火) 19:31:10.590
中学生でもできるPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
参考までに書いておきます
ネットで検索するといいかも『蒲原のロロムムセ』
NZKYN