0001金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/10/04(月) 01:12:18.86ID:hTNoxxpg
仕入税控除や輸入還付無くせ
0002金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/10/04(月) 01:22:27.67ID:rI4WSxLI
なんで二重課税三重課税にしないといけないんだ。
全部消費者負担になるだけじゃねえか。
0003金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/10/04(月) 20:32:40.10ID:hTNoxxpg
>>2
え？どういう事？
消費税は大企業優遇、輸出企業優遇の仕組みで
消費税無くして小売売上税だけにしても国内の消費者負担は増えないでしょ >>1,3
バカはおとなしくしてろ。
くれぐれも選挙行くなよ。 0005金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/10/05(火) 20:51:53.00ID:/+OVen3g
いや、あんたでしょ
米国の小売売上税知らないの？
0007金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/10/11(月) 20:04:56.40ID:mdGM2sG9
製造業は下請けに部品うるたびに消費税掛かってる
で、あとで還付される
結果として最後の小売部分だけに消費税が乗るようにしてる
その作業無駄だから米国式にすべきなのに
将来、製品個別で税金変更しやすいように欧州式を真似た
インボイス方式
0008金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/11/05(金) 20:32:39.93ID:ZlG2R8wp
いや、無くせよ
消費税なんてなんもいいことないじゃろ
0010金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/11/11(木) 19:24:16.34ID:sXgxkBdf
>>9
財務相が必ず取れるしブレが少ないんやで
消費税ほど安定してる財源がないからというクソみたいな理由で取ってる
多分財務相には経済わかる人誰一人いないんだろうな
財務相の学歴見てみるとわかるけどほぼ法学部w
せめて経済学部か理系学部から取れよw
だからこんなゴミみたいな景気になってる >>10
法学部って数字弱いしな
なのに財務やってるんだからしょーがねぇ 0012金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/11/14(日) 12:04:48.19ID:S3rBuBze
日本は悪いものが得をする
0013金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/11/26(金) 11:46:41.94ID:sSUZvnW8
中曽根内閣の時、売上税導入を発表した。
マスコミが猛反対して潰された。
そこで当時の大蔵省はマスコミをいかにコントロールするかを考えた。
0014金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/12/05(日) 16:25:56.45ID:k2EfQdfx
0015金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/12/06(月) 13:42:26.60ID:V95TJJXj
0016金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/12/12(日) 15:50:11.58ID:tvqBLEfw
アメリカに消費税がない理由
起業しやすい環境をつくるため
0017金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2021/12/15(水) 13:20:20.51ID:w0BOX7xR
髙橋ダンがyoutubeで、消費税は廃止したほうがいいと言ってた
0019金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2022/05/13(金) 23:56:25.67ID:KwfAvgrq
輸出企業優遇します
0020金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2022/06/18(土) 01:33:03.18ID:j7jr5Vpa
インボイス制度より優れてるのに脱税阻止に必死過ぎるわ
0021金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2022/12/28(水) 14:21:27.59ID:YBzJTTws
例えばヨーロッパの国々では、免税対象者が当該国内で買い物をした場合でも、
いったんはその店で税金を支払い、出国する際に空港で還付手続きをすると、
後日、税金が戻ってくるといった免税システムが一般的です。
ところが、日本は独特のシステムを運用しています。
日本の街中には免税の看板を掲げている店が多数あります。
その店で外国人ら免税対象者が一定の証明をすると、買い物をしたその場で免税となります
ところが、このシステムは、免税で購入した商品をそのまま日本国内で転売する違法行為の
温床にもなっていると、私は考えています。
ただ、海外へ持ち出して転売した場合の違法性は微妙なところです。
その日本国内のアップルショップに目を転じてみると、
例えばアイフォーンは全世界の中でも圧倒的に安く購入できます。
加えて円安の影響もあり、非常に安いです。今回、東京国税局は、
個人利用をはるかに上回る商品数を同一人物に売っていることに目をつけたようですね。
つまり、「購入者が消費税逃れのために免税制度を悪用したのだから、
その分の税金は売り手側が支払え」という理屈です。
ですから、「アップル側が脱税した」という印象とは、いささか異なるようにも見えます。
私は、そもそも面倒な免税システムは日本に必要ないと思います。
例えばアメリカの売上税にように、外国人、アメリカ国民を問わず、
売り上げた段階で税金が発生するようにすればいいんですよ。
そうすれば、脱税なんてなくなります。それでも免税措置が必要なのであれば、
ヨーロッパのような還付システムにすればいいんです。
日本の現在の免税システムは、基本的に性善説に基づいています。
その制度自体がおかしいと考えますね
0022金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2023/01/12(木) 13:49:11.62ID:MNbMcoT8
日本はどうして米国より欧州に習うんだろ
欧州崩壊してるのに
中国の方が社会システムは上だと思う
0023金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2023/05/06(土) 10:38:44.51ID:jykghj44
黒田の異次元緩和は間違っていなかった
2014年の消費税増税が間違っていたのだ
0024金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2023/05/08(月) 00:06:27.06ID:91XeuVap
0025金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2023/08/13(日) 16:35:29.72ID:Ik9ZAdaJ
日本人はケチな民族だから消費税は向いていない
請求金額に消費税額を表示しないようにすればいいのだよ。
そうすれば払わされた感が無くて良いのによ！
0027金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2023/08/19(土) 13:37:53.31ID:g9D7IfHo
0028金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2023/08/21(月) 13:11:04.53ID:zegfN3Ig
売上税だと輸出業者が還付金で儲けられない。
0029金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2023/09/22(金) 22:09:36.13ID:snnwfyvb
恒久的な所得向上には、そもそも
①法人税率を昔レベルに、引き上げなければならない。これにより、
企業は投資を加速するはずであり、結果、市場にマネーが好循環を誘発し景気が上向く。
②消費税。日本独自の消費税であり、消費者が負担する仕組み。
つまり、企業は負担しない。欧米の様な企業への粗利に付加する仕組みに変えるべき。
③派遣企業が多すぎる。ピンハネの仕組みであり、海外では弊害（ピンハネ）派遣法は
廃止になっている国もある。直接雇用にすべき。
④貨幣数量の考えを促すために、貨幣回転が多い企業（製造業等）への課税は経済効果と
雇用への貢献が高いため低めにし、貨幣回転が極めて少ない・ゼロに近い企業（ネットゲーム、音楽ダウンロード等）は、
逆に経済効果は極めて小さいのであり、極論では搾取に近いため課税は高めにすべき。
0030金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2023/10/12(木) 22:14:02.02ID:MSwjRbGG
0031金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2023/10/13(金) 11:41:17.68ID:OCEblEh9
0032金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2024/04/23(火) 19:28:46.53ID:iBDfACFY
0033金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2024/04/28(日) 20:21:31.98ID:tErO6V8l
子ども家庭庁を解体したら増税しなくて済む
健康保険料から子育て支援金とか詐欺だろ
0034金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2024/04/30(火) 11:52:15.52ID:6b+xKGR2
日本人は円安物価高そのうえ消費税
外国人は好景気で消費税免除
0035金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2024/04/30(火) 12:30:33.43ID:9BQpfbLq