0001金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2018/09/09(日) 12:51:21.83ID:bG2YsC4n
安倍の方が正しいだろ。
0482金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/21(日) 03:14:08.64ID:Ac2+dSyP
0483金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/21(日) 03:16:47.20ID:Ac2+dSyP
0484金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/21(日) 03:23:11.58ID:Ac2+dSyP
0485金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/21(日) 03:24:25.97ID:Ac2+dSyP
0486金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/23(火) 11:15:52.30ID:XE3mUdwY
0487金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/24(水) 14:01:27.71ID:mfkkGN+w
0488金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/24(水) 14:02:42.01ID:mfkkGN+w
0489金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/24(水) 14:06:36.35ID:mfkkGN+w
0490金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/28(日) 08:53:02.18ID:mNloK70H
0491金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/28(日) 08:53:57.72ID:mNloK70H
デモクラシーな言葉@whatsdemocracy
首相の口癖は過去一年聞かされたが『丁寧に説明する』その言葉だけはクリアに入ってるのだが、一生懸命聞いておりますけど、一度も説明された記憶はありません。紋切り型の決まりきった返事か、後はレッテル貼りと、逆切ればかりであります。
(国会参考人質疑 慶大名誉教授 小林節)
0492金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/28(日) 08:56:06.22ID:mNloK70H
0493金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/28(日) 09:01:14.52ID:mNloK70H
全力茶碗蒸し勢@rimirinarisa
吉本の岡本社長の会見に「何言ってんだこいつ」って思った人おるやろ?
「聞かれたことに答えてないやん」「〇か✕かで聞かれとんのに関係ない話長々とするやん」とか思った人おるやろ?
でもこれ実は今の日本の首相さんが国会で毎回こんな感じなんだよ?
知らんかったやろ?
0494金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/28(日) 09:01:44.88ID:mNloK70H
全力茶碗蒸し勢@rimirinarisa
吉本の岡本社長の会見に「何言ってんだこいつ」って思った人おるやろ?
「聞かれたことに答えてないやん」「〇か×かで聞かれとんのに関係ない話長々とするやん」とか思った人おるやろ?
でもこれ実は今の日本の首相さんが国会で毎回こんな感じなんだよ?
知らんかったやろ?
0495金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/28(日) 09:07:29.45ID:mNloK70H
0496金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/29(月) 14:10:30.60ID:bTlE/qIw
憲法で「緊急事態条項」を定めている国は、国民の「抵抗権」も認めている?!
https://not●e.mu/horishinb/n/n6879ab317939
いわゆるG7諸国(日本、米国、英国、ドイツ、フランス、イタリア、カナダ)の中で憲法に緊急事態(非常事態)の条項を定めているのは、ドイツとフランスです。
(米国の場合は憲法には緊急事態の定めはなく、個別の法律等で対応しています。)
〜中略
以上を見るとわかるとおり、ドイツとフランスでは、防衛出動事態や非常事態権力の必要がなくなった場合、行政府(ドイツは首相、フランスは大統領)が終了させるというだけでなく、議会や裁判所が強制的に終了させることができるようになっています。
これによって行政府が緊急事態を引き延ばして強い権限を乱用・悪用する危険に対する歯止めになっているわけです。
まずドイツ憲法は、第20条で国民主権や民主制などについて定めたうえで、その4項で「すべてドイツ人は、この秩序を排除する何人に対しても、その他の救済手段を用いることが不可能な場合には、抵抗する権利を有する。」
として、公権力が憲法および法的秩序を破壊する場合には国民が抵抗できることを定めています。
次にフランス憲法の場合は、その前文で、フランス革命時の人権宣言(1789年)を憲法の一部として組み込んでいますが、その人権宣言の第2条で「圧政への抵抗」を保全すべき自然権として規定しています。
非常に興味深いことですが、このように、G7諸国のうち、憲法で緊急事態条項にあたる規定で行政府等に強大な権限を与えることを想定しているドイツとフランスは、いずれも、圧政に対する国民の「抵抗権」も、憲法の中でうたっているのです。 0497金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/29(月) 14:11:50.91ID:bTlE/qIw
自民党の改憲「たたき台素案」には致命的な欠陥があった件
https://t.co/QMJVesgT3i
(第2項)内閣は、前項の政令を制定したときは、法律で定めるところにより、速やかに国会の承認を求めなければならない。
これはどうでしょうか。内閣が、緊急事態のときに、法律と同じ効力を持つ政令を作ったときには、国会の事後承認を得なければならないとされています。
一見、これはまともな規定のように見えるでしょう。
ところがここでは「速やかに国会の承認を求めなければならない」と書いてあるだけで、「速やかに」とはいつまでなのかがわかりません。半年後なのか、3年後なのか、10年後なのか、まったく限定がないのです。
「問題がある案なら、国会で審議して直させるべきだ」という意見もあるかも知れませんが、国会のなりゆき次第では、そのまま可決されてしまう危険もあります。
あまりにも欠陥が重大であって、そもそも国会に提出して審議すること自体がおかしい案というべきであり、どうしても改憲について議論したいのであれば、案それ自体を撤回して作り直すべきでしょう。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 0498金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/29(月) 14:13:50.74ID:bTlE/qIw
ナチ党台頭に学ぶ憲法改正 熊倉逸男・論説委員が聞く
https://www.tokyo-np.co.jp/article/culture/hiroba/CK2018021702000235.html
熊倉 ヒトラーはその機会をどう利用したのでしょうか。
石田 首相となったヒトラーは、共産主義の撲滅と共和派の一掃に乗り出します。大統領を動かして国会を解散し、大統領緊急令を出させて野党の自由な選挙活動を不可能にしました。
同年二月二十七日に国会議事堂炎上事件が起きると、これを共産主義者の陰謀と断定し、「国民と国家を防衛するための大統領緊急令」を公布させて共産党員らを拘束、憲法が定める国民の基本権を停止しました。
熊倉 ヒトラーは人気を維持するため、経済や失業対策にも力を入れていたようですね。
石田 はい。政権基盤拡大の鍵として失業対策を最重要課題と考えていました。公共事業を推し進め、若者の勤労奉仕制度を導入し、女性労働者を家庭へ戻し、夫婦共働きを禁じ、徴兵制を導入することで失業者を減らしました。
前の政権の政策を大規模化しただけなのに、自分ひとりの手柄にしました。有名なアウトバーン(高速道路網)もヒトラーの考案物ではありません。ただそのように宣伝され、ヒトラー崇拝の一要素になりました。
熊倉 自民党の憲法改正草案でも緊急事態条項が盛り込まれています。独基本法の条項と何が違うのでしょうか。
石田 ドイツの場合、主眼はヒトラーのような独裁者を二度と生み出すことのないよう、いかに緊急時であっても執行権の野放図な拡大を許さない仕組みがあるということです。
緊急事態を事例ごとに詳しく区分し、国土への武力攻撃(防衛事態)の確認も、首相でも大統領でもなく、連邦議会が行います。
切迫した場合の確認は、連邦議会と連邦参議院の議員による常設の合同委員会(四十八人)で行います。
この合同委には法律を制定する権限がありますが、連邦議会の議決によって廃止することができます。合同委と連邦議会の間に緊張関係を設けることで、合同委による専横を防ぐことが狙いです。
この仕組みは自民党の草案には見当たりません。外部からの武力攻撃であれ、自然災害であれ、緊急事態を確認するのは首相ひとりですし、内閣の発する政令は法律同等とされ、独裁的な国政運営が可能になります。 0499金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/07/30(火) 00:52:41.10ID:E+0PblDt
0500金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/03(土) 07:16:25.73ID:hoN1ByfI
日韓両国の日韓請求権協定解釈の変遷
http://justice.skr.jp/seikyuken.pdf
(原爆裁判)
「対日平和条約第19条(a)の規定によって、日本国はその国民個人の米国及びトルーマンに対する損害賠償請求権を放棄したことにはならない。
(1)国家が個人の国際法上の賠償請求権を基礎として外国と交渉するのは国家の権利であり、この権利が外国との合意によって放棄できることは疑ないが、個人がその本国政府を通じないでこれとは独立して直接に賠償を求める権利は、国家の権利とは異なるから国家が外国との条約によってどういう約束をしようと、それによって直接これに影響は及ばない。
(2)従って対日平和条約第19条(a)にいう「日本国民の権利」は、国民自身の請求権を基礎とする日本国の賠償請求権、すなわちいわゆる外交保護権のみを指すものと解すべきである。
...仮にこれ(個人の請求権)を含む趣旨であると解されるとしても、それは放棄できないものを放棄したと記載しているにとどまり、国民自身の請求権はこれによって消滅しない。
従って、仮に原告等に請求権があるものとすれば、対日平和条約により放棄されたものではないから、何ら原告等が権利を侵害されたことにはならない。
(シベリア抑留訴訟)
「日ソ共同宣言6項2文により我が国が放棄した請求権は、我が国自身の有していた請求権及び外交的保護権であり、日本国民が個人として有する請求権を放棄したものではない。
ここに外交保護権とは、自国民が外国の領域において外国の国際法違反により受けた損害について、国が相手国の責任を追及する国際法上の権利である。」 0501金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/03(土) 07:17:28.54ID:hoN1ByfI
橋下徹"韓国だけ非難するのはアンフェア"
https://president.jp/articles/-/26836?page=2
自分たちが主張する理屈は、相手にも認めてあげる、適用することがフェアの考え方だと先ほど述べた。だから、この日本の最高裁の判決に照らせば、「1965年の日韓請求権協定(これは平和条約・講和条約と同じ和解条約である)によって、個人の請求権は消滅したのだからいまさらグダグダ言うな!」「個人の請求権は時効で消滅した!」と主張することはアンフェアであることが分かる。
ただし日本の最高裁の考え方の(4)にある通り、現在において民事訴訟での解決は不可能というのが日本の立場である。
しかし、最高裁の考え方(5)にある通り、加害者は被害者に対して、訴訟外において誠意をもって対応すべきであるという考えも示している。繰り返し言う。訴訟外において加害者は、被害者に対して誠意をもって対応しなければならないのである。
「解決済み」の徴用工問題で誤解が多い理由
日本政府はサンフランシスコ講和条約での日本国民の連合国に対する請求権放棄について、「外国における国民の権利を保護しないという消極的な決定をしただけだ」と国会で答弁している。対米請求権を放棄した日本国に原爆被害への補償を求めた被爆者訴訟でも、同様の論理で国に補償義務はないと主張した。
日本政府はその後、個人の請求権は消滅していないが、相手国・国民がこれに応じる法的義務は消滅しているので「救済されない権利」であるという説明をするようになった。
日韓請求権協定で個人請求権が消滅していないという解釈は、これを踏襲している。日本国民に補償しないですむように考えられた論理が、韓国人にも適用されたということだ。 0502金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/03(土) 08:30:05.30ID:pnQUesGD
0503金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/04(日) 08:08:30.52ID:294RTy1w
へっぷし!
0504金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/07(水) 14:05:01.92ID:8uJ/bg5P
0505金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/07(水) 15:10:42.28ID:8uJ/bg5P
トルコは、なぜ選挙で「独裁」を選んだのか? 国民が払った「代償」
https://withnews.jp/article/f0170423001qq000000000000000W03510101qq000015056A
もはやトルコには、エルドアン氏を批判する学者もメディアもほとんどありません。18項目からなる憲法改正案の内容や、野党による批判はほとんど報じられず、エルドアン氏は「改憲に反対するのはテロリスト」と繰り返しました。
ヨーロッパがトルコに送った監視団も開票後、公平な選挙報道が行われなかったと指摘。AKPが、政治的には中立であるべき公共事業の開会式を使ってキャンペーンをし、公務員や大学生を動員した疑いがあるとしています。
開票結果は改憲賛成が51.41%、反対が48.59%とわずかな差でした。
改正のほとんどは、2019年に行われる次の大統領選挙のあとから適用になります。大統領は大臣を決め、国会を解散できます。検察や裁判所の人事も、大統領の考えが強く反映されるようになります。
裁判所が大統領の意に反した判決や命令を出したり、検察が汚職を捜査することも難しくなるでしょう。「三権分立」はもはや風前のともし火です。 0506金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/09(金) 06:31:12.26ID:SN+GtENt
従軍慰安婦問題、東京裁判関連文書に「新証拠」と研究者が発表 - 東京
2007年4月17日
https://www.afpbb.com/articles/-/2212271?cx_amp=all&act=all&_gl=1%2a1vk2k4g%2a_ga%2aS3lSSXVPekFkRlJsSzI0THZMczdtTm55WnFLRkJpSDJIb1RmQ3JsUEwyVmFibVJnU1JhYnNBSlM0Y1BYZGNqUQ
第二次世界大戦中の従軍慰安婦問題をめぐり、東京裁判関連文書が新たに見つかったと研究者が16日、発表した。物議を醸した安倍晋三首相の「軍の強制性を裏付ける証拠はない」との発言に対し、さらに波紋が広がりそうだ。
文書を発見したと発表したのは、関東学院大学経済学部の林博史教授(現代史)。1946年から48年までに行われた東京裁判中に提出された大量の証拠書類が保管される倉庫を調査し、7つの関連書類を発見したという。 0507金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/09(金) 06:31:57.55ID:SN+GtENt
0508金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/09(金) 06:33:23.36ID:SN+GtENt
0509金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/11(日) 08:50:07.25ID:E0zK3v4l
0510金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/11(日) 08:50:15.58ID:E0zK3v4l
青さン、ご主人様は神対応抗日デス@hariotoko
終わってねえよ。当の日本政府が賠償払わへんと繰り返しとるし、条約の方の8億円(すくな!軍人と遺族年金は60兆円以上)の現金ですらなく、借款や物納。日本に還流される仕組みで日本は得してる。そしてこの条約が結ばれた時点で戦時性奴隷の実態は知られていなかったし、日本側も念頭になかったよ。
0511金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/11(日) 08:51:16.55ID:E0zK3v4l
山崎 雅弘@mas__yamazaki
松井一郎大阪市長の「慰安婦問題はデマ」発言や、吉村洋文大阪府知事の「愛知県知事は辞職相当」など、維新は今まで越えなかった一線を越えて突撃している。地方首長が勝手な暴言を吐いた時、本来なら政府が否定しないといけないはずだが、沈黙している。沈黙することで維新の暴挙にお墨付きを与える。
0512金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/11(日) 08:53:20.50ID:E0zK3v4l
0513金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/11(日) 08:54:07.12ID:E0zK3v4l
テスト
youtube.com/watch?v=LJEotknDVS8
youtube.com/watch?v=H-Uy44ukr9k
0514金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/13(火) 14:37:50.49ID:w+WiHzV6
0515金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/16(金) 01:35:58.64ID:0mDs2RTY
0516金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/16(金) 01:38:28.91ID:0mDs2RTY
0517金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/16(金) 01:39:23.29ID:0mDs2RTY
広こしゆみこ@yumiko1054
母が沖縄って唯一の地上戦だよねって言うので、横浜で使っている教科書、育鵬社には沖縄が唯一の地上戦だってこと記載してないんだよって教えたらはあああああ?歴史は
ちゃんと教えなさいよってなってました
教科書がおかしいんだって伝えても分かりにくいけど、こういう機会に事実をいうと伝えやすい
https://i.imgur.com/84Pu7C0.jpg 0518金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/16(金) 01:48:00.77ID:0mDs2RTY
0519金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/16(金) 14:37:23.96ID:0mDs2RTY
0520金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 12:28:44.28ID:p9ne9SVY
片瀬久美子「安倍首相は説明責任を果たせ」ネトウヨ「片瀬久美子は淫売!研究費着服!子供に淫売術教えた!」→裁判所「名誉毀損ね」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564105898
warbler’s diary
ツイッターでの中傷投稿への法的対応事例−ネット中傷対策
6. 法的対処
・民事:損害賠償請求(2019年5月9日)
a. 訴状の送達
特別送達→被告が受け取らない
→休日送達→被告が受け取らない
→現地調査(送付先の住所にX氏が居住しているのを確認)
→付郵便送達
b. 判決とその内容(2019年7月17日)
損害賠償263万8000円
(内訳:慰謝料200万円、弁護士費用20万円、調査費用43万8000円)
及び謝罪文の交付が命じられる 0521金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 12:28:56.83ID:p9ne9SVY
0522金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 12:35:45.56ID:p9ne9SVY
0523金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 12:43:05.20ID:p9ne9SVY
「不正の証拠がないから安倍首相は潔白」というミスリード(誤導)について
https://togetter.com/li/1230167
https://i.imgur.com/mcFAHxE.jpg
「森友も加計も、違法だという証拠がないのに騒ぐメディアがおかしい」という論理で安倍首相を擁護する意見を見るが、諸々の公的記録や関係者の記憶が全てきっちりと保存・開示されている状態での「証拠がない」と、それらの核心部分が全て削除・消去された状況での「証拠がない」では意味が全然違う。
安倍首相の支持勢力は、この二つの違いをわざと混同して、後者の「核心部分が全て削除・消去された状況での証拠がない」は無罪の証明にはならないという事実をごまかしている。南京虐殺でも、虐殺が行われたと兵士の日記に書かれている日の戦闘詳報「だけ」破り取られた事例がある。根は同じ。
億単位の国有資産の払い下げや、億単位の国費による助成などに関する公的記録は、役所のためではなく、税金を支払う(「納める」ではない)国民のために保存されなくてはならない。役所が勝手に決めたルールで廃棄して「ルールに従って廃棄しました」と居直る国家公務員は、国民を公然と裏切っている。
「魚は頭から腐る」とはよく言ったもので、政府の「頭」である首相が、権力私物化の腐敗に居直り、国民をバカにした行動を重ねても全然地位を失わないので、本来は国民全体の奉仕者であるはずの国家公務員たちも、それなら自分たちも、と国民をバカにした行動を堂々と取り始めている。国が腐っている。
https://i.imgur.com/xKvI2X3.jpg
一般の犯罪では「証拠がなければ無罪」になるが、国有地の売却などに関する公的記録を保存しなくてはならないのは「そこに不正がないことを納税者に立証するため」であり、不正がないことを政府が納税者に立証できないなら、行政府トップの総理大臣は辞任しなくてはならない。
「不正があったか無かったかを確認できる記録が無くなったので、不正はありませんでした」等の言い訳は、民主主義国では通用しない。それを許すなら、公的記録を独占的に管理する政府は不正をやり放題になる。「記録がない」は「潔白を証明できない」という意味であり、立証責任は常に政府の側にある。
https://i.imgur.com/0cy684C.jpg
https://i.imgur.com/WTZ3Qyw.jpg
https://i.imgur.com/M2zS0jQ.jpg 0524金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 12:43:30.08ID:p9ne9SVY
少し考えればわかることだが、いま首相に向けられている疑惑が全くの事実無根で濡れ衣なら、首相は全力で公的記録開示と関係者の個人メモの内容確認、当事者の記憶確認、そして重要参考人である妻や親友の国会召致を率先して行うはず。それらをやればやるほど自分に有利になる。強い動機がそこに働く。
ところが、安倍晋三氏がやっているのは、これら全てで正反対のこと。事実関係が明らかになればなるほど、自分が不利になるという方向性で行動している。記録の空白は、疑惑が全くの事実無根で濡れ衣なら、看過できない痛恨事だが、平然と「記録がない」と言う。記録を出す方が自分に有利だと考えない。
安倍晋三氏の行動原理を見れば、彼が既に総理大臣の資質を欠いているのは明白で、総理大臣の椅子に座り続ければ続けるほど、彼個人への奉仕を強いられる国家公務員の倫理規範が堕落し、社会全体の信頼関係が崩壊する。詭弁と居直りの悪い手本を国民に示し、倫理的に堕落した人間を社会に増やしている。
0525金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 12:52:48.51ID:p9ne9SVY
0526金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 12:53:43.94ID:p9ne9SVY
0527金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 13:29:56.24ID:p9ne9SVY
0528金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 13:30:37.01ID:p9ne9SVY
0529金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 13:31:38.69ID:p9ne9SVY
0530金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 13:32:39.35ID:p9ne9SVY
NHKスペシャル▽昭和天皇は何を語ったのか〜初公開・秘録「拝謁(はいえつ)記」〜20190817
https://www.dailymotion.com/video/x7ghs00
敗戦の道義的責任を感じていた昭和天皇は、当初「情勢ガ許セバ退位トカ譲位トカイフコトモ考ヘラルヽ」としていた。さらに、1952年の独立記念式典の「おことば」で戦争への反省に言及しようとする。しかし、吉田茂首相からの要望で、最終的に敗戦への言及は削除されていく。その詳細な経緯が初めて明らかになった。 0531金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 13:33:37.05ID:p9ne9SVY
日本「創生」所属の憲法審査会委員
衆
新藤義孝
稲田朋美
平沢勝栄
木原稔
参
中曽根弘文
西田昌司
山谷えり子
岡田直樹
有村治子
0532金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/08/22(木) 14:28:36.59ID:p9ne9SVY
てす