★★★★ ロード用チューブレス 32輪目 ★★★★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ユッチンソン安くて買ってしまった。定価で6000~7000円前後は嬉しい ディスク車はあっさり受け入れて購入したが、いまだにチューブいれてしまう。
ライナー使うようになって、今ところパンクなし チューブレスにしたらなぜ今までチューブ入れてたのかわからなくなった。
現状クリンチャー使ってるの自転車、一輪車くらいだもんな 予備用に放置していたチューブレス車を今朝見たら、ゼンリンは完全に空気が抜けてビードが落ちていた。
大体1か月半放置でそうなっていたが、これは仕方がないんだよね。
予備車はチューブドのほうがいいかもしれない。 チューブレスの最大のネックは維持費だと思う。結構ちょっとしたクレーターでもエア漏れ出す。シーラント入れてるから帰宅は出来るけど、そのままだと同じ穴からまたもれだす。
今まではチューブ交換のみだったんだけどなあ。貧乏人なんです。 >>12
25cでも8は危ないんじゃない?特にダウンヒルとか温度も上がるから怖いよね
ホイールのマニュアルに上限書いてなかったっけ >>14
ホイール単体じゃなくて、予備車体についていたチューブレスだから、当然地面に接していたな。
自転車持ち上げて保管するハンガーがあればよかったのかな。 コスカボUSTのチューブレス時の上限は6bar
7でも怖くて試してない どちらにしろエアが抜け切っても放置するならチューブレス状態で組み付けするべきじゃないんじゃない?
エア抜け→よれて癖がついたら次の組付け大変じゃない チューブレスタイヤは保存しておく時も畳みたくないから場所に困る 洗ったけどシーラント取れなくて次々と物干し竿にたまってる >>17
俺は怪我で半年くらい乗れなかったんだけど、地面置き保管のバイクは空気抜けた挙句にビード落ち。
吊り保管の方は空気抜けたけどビード落ちなかった。
ちな、どっちもシーラント入り。 >>20
畳んで置いた方がビードが上がりやすいぞ
昔からビードが上がりにくい時には
「畳んで尻で踏め」と言ったものだが >>23
そうなのか、意外
折り目で隙間が出来そうなもんなのに シュワルベとミシュランから新タイヤ出たけど、まだ何処にも売ってないよね? ビート落ちた人ですが、ハンプなしです。
ハンプありホイールに変えたくなってきた。 goodyearのEagleF1もまだだよね?
クリンチャーすらまだだっけ? ガイツーでプロワン3900円なのは新作でたからなのか 自分のルビノプロTLR一日走ったら抜ける・・・水に沈めるとリムとかバルブは大丈夫なのだが
タイヤ全体からうっすらと気泡出てる。スタンズ30ccじゃ足らない? 自分でチューブレス化したホイールは圧の抜けが早い
購入時にショップでチューブレス化した奴は全然圧抜けない
リムテープ貼りの技術か?シーラントの回し方か? 家でインフレーター使ってる?
フロアポンプでゆっくり上げるとビードの隙間あきやすいよ 普通のポンプだわ...エアタンク付き買ってビード上げなおしてみるか? >>36
そうだねえ
うちもショップでやってもらったが一週間や二週間ぐらいじゃびくともしない
彼らは数こなしてるからなあ GP4000がお亡くなりになられたのだが、次gp5000かgp5000tlのどちらにするかで悩んでる
gp5000はバルブとシーラントも含めると実質370g強はありそうだけど
衝撃吸収力はどちらに軍配があがりそう? >>40
衝撃なら
HUTCHINSON FUSION 5 GALACTIK 11STORM TLR
5barで乗ればサスがついてるのかと錯覚する 5000TL試しに使ったけど相当良い
300gの重さが気になったけど転がりが相当良い
その前に5000+LATEX、5000+Tubolieも使ってるんだけど戻れないw >>42
5000TL使いだけど、明日PROONEのニューモデルが届く。違いをまた報告するわ。 5000TL良いけど
イクシオンかfusion5の28Cの方が好き
軽いし 安かったので初めてのチューブレス(レディ)としてshwalbe pro one 旧型を選んでみたがエア漏れもないし進みは軽いし今のところ大満足
新型使ってみたい 5000TLってどんぐらい持つ?
1100kmぐらい走ったんだけど、もう半分以上後輪のインジケーターの穴がなくなってる気がするんだけど
前輪はまだまだ余裕 >>42
同じ行程で5000TL使ってるけどやっぱ重い
試しにシーラントなしで少し乗ったら明らかに軽い
次はもっと軽いのにする予定
スペシャのRoid Air かHUTCHINSON FUSION 5 GALACTIK 11STORM TLRか
悩んでる Roid Airってなんだ?
Rapid Airなら使ってるけど 45だけど参考になったよ ありがと
まだウェットで走りこんでないからね
ドライではPRO ONEに特に欠点は見つからなかった
GP5000はもっと良いのかい? 気になるな
次はGP5000か新型PRO ONEか、だな ハッチソンのパフォーマンスってどうなの?
ギャラクティック売り値がアホらしい事になってるしパフォーマンス買って見ようかなと思ってるんだけど 確かにgp5000はリヤの減りが早いなー
比較的低圧で乗ってるからかもしれない プロワンウェットだめなのかー安いから試そうと思ったが次のタイヤまた悩むことになりそうだ gp5000tl28cでリア大体4000kmはいけた
末期は200kpa/24hとかになってたけど
同じ時期につけたフロントはまだピンピンしてる >>46
GP5000TL25cリア2,500kmでインジケータの残りほぼ無し、3,500kmが限界かな ここの人らは前後ローテしないの?
自分ではめ換えできないからしないなんて言わないよな 俺はできないよ。クリンチャーならできるけど。
全部店に丸投げ。 クリンチャーならともかく自転車チューブレスで前後ローテーなんてナンセンス ローテって削れたリアタイヤをフロントに使うってことでしょ?それは嫌
タイヤ交換のときはフロント用の1本だけ買って元々フロントのをリアに付け替えて常にどちらか片方のタイヤにはグリップ残ってるようにはしてる >>54
そっか空気圧関係あるのか〜 ワシは前後5barで乗ってる
>>57
このタイヤインジケーターなくなってもまだイケる?ちなみに空気圧どれくらい?
俺も前後ローテはクリンチャーでもやんないな
>>61と同じやり方 >>61
自分はそこまで考えてないや
後ろだけ換えて次の時に前後換えると丁度良い頃合いだわ >>62
オレは通勤用なのでケーシングが見えるまで使うけど、インジケータ消えたらほぼ限界でちょっとしたハードブレーキでトレッドが剥がれる
体重55kgで5bar運用 >>64
重量級のワイはインジケーター消えたら即替えた方が良さそうだw サンキュ リアはともかくフロントなんてグリップ失ったら立て直したいへんだろ。オレは減った方から交換。ローテーションはしない。 IRCのRBCC28cからGP5000TL25cに交換した
作業は自分ではできなかったので、ショップにお任せした。
1本1000円×2
RBCC28cのときは自分ではめたけど、5000TL25cははまらなかったorz
やっぱ硬いです!
でも、ショップの人が素手ではめているのを見たら、次こそははめれるんじゃないかとww
5000TL25cはグリップもよくて新世代のチューブレスの感じ。
シーラント無しで3日に一度エア入れてます^^ GIYOのタンク付きポンプ買ったぜ。タンク容量小さいからビード完全に上げるのに二回必要だった >>71
ブランド名が違うけど全く同じ物が半額で売ってるのを知って悲しくなった >>74 今言うなよ。>>38 くらいで言ってくれ >>74
でも送料無料にする為に余分なモノまで買ってしまう wiggleのってどれよ
Birzman Pump Upより安いのある? birzmanは国内でのサポートに問題があるからオススメしない 段差でリムにキズがついた。これクリンチャーだったらパンクしてたわ タンク付きポンプ買うならCO2インフレーターのが経済的じゃない?
ポンベ200円くらいだし、チューブレスのビード上げなんてそうそうするもんじゃないし。タンクの元取れるほどチューブレスの付け外しするとは思えん。
普段はサドルバッグに入れてパンク対策にもなるし。
今までハンドポンプで上がらない時もインフレーターで上がらなかったことないけど、ひどいと加圧タンクじゃないと上がらないとかあるのかな? シーラント入れてからビードあげる場合はco2じゃない方がいいからねえ
ビードあげるのはco2楽なんだが結構変質する(5ヶ月後のシーラント交換時に露骨に感じる)
カフェラテなら一発アウト >>81
不器用だからインフレーターで失敗して一個無駄にした時すごく微妙な気持ちになったからタンク買った
変態カーボンホイールしか持ってないから石鹸水でヌメヌメにしてもタンクに3回充填してやっとビードが完全に上がることも多い CO2インフレーターで空気入れるのは、いざというときのパンク修理の練習にもなるぞ。 ジャイアントのタイヤとホイールとタンク使ってるから付け外しに困ったことがない相性抜群でクリンチャーより簡単だわ トレックの完成車に付いてきたボントレガーのTLRとしか書いてない謎ホイールに
ボントレガー純正のリムストラップとバルブを付けてチューブレス化したんだけど
1日で1PSIしか減らない後輪も、1日で5PSIくらい減るイマイチな仕上がりの前輪も、
どっちもバルブが微妙にカタカタ動くんだよね、そういうもんなの? 余りにもビード上がらんからネタでバルブコア外してタンクから空気入れたら1発でビード上がった…一気に空気入ればビード上がるんだな。
ビードは上がったが、リムの継ぎ目から空気漏れててどうしようもないんだけどな。
タイヤシーラントよりも目地埋め材要るのは流石に草。 >>88
バルブコア外すのはネタでもなんでもなくめんどくさくないな普通にやる。 >>88
ホイールの説明書にもバルブコア外せって書いてあるし… >>86
俺もジャイアントの使ってるけど、マジで使いやすいよな
性能的には最高かは知らんけど、組み合わせて使うならチューブレス導入のしやすさなら間違いなくトップクラス 初めてタイヤペンチ使ってみたがむっちゃ楽だな。
タイヤレバーだと最後の方、左入れると右側か抜けてきて手が三本欲しくなるけど、これなら片側軽く抑えながら片手で入れられるわ。
もっと早く買えば良かった。
ところで試しにうちにあるナローリムの頃のクリンチャーゾンダをバルブとPro oneでチューブレス化してみた。
フロントはフロアポンプ一発で上がって抜けもほとんど無し、リアはインフレーターのが使わないと上がらず抜けもあるけどシーラント入れれば何とかなりそう。
ただしどちらもある程度エア抜けると即ビード落ちるので危険極まりない。
昔TLの選択肢が無かった頃はこのスレでもクリンチャーをチューブレス化して大丈夫って言ってる人もいたけど、こんなの危なすぎる。
まあ今の時代はこんなことしなくても選択肢多いから、やる人はいないだろうけど。 >>95
前に11stormと名乗ってたのに無印届いたで
今回もギャラクティクかパフォーマンスかオールシーズンかわからんし 密林でも同じくらいで売ってるよ。PBKはトラブル多いって聞くけど 説明にはELEVEN STORM,performance versionと書いてあるな
写真ではTLRとも書いてある
今までPBKで10回以上買い物してるけどトラブル無し 自分はpbkで今までトラブったことはないけど、いろいろ話見てると、いわゆるバルクで付属品が一般販売品と違うことがあったり、そのことを商品説明に書いてなかったり、サポートの対応悪かったりはするみたいだな。
まあ海外通販なら割と良くあるレベル。
wiggle並みの対応を期待してはいけない。 ニュープロワン届いた
28Cだが、リム内径19mmでの
数値ということで、17mmの
Easton EA90 SLXだと5気圧で
実測幅27.2mmだった
レバーなしではまり、フロアポンプで
一発でビードも上がった
センターがビシッと出て精度も良さそう
シーラント無しだと5気圧から
24時間で約1気圧減だった
これならラテックスと変わらんね
明日乗ってみてまた報告するわ
触った感じだと、5000TLよりも
かなり柔らかい感じ
最低指定気圧は4気圧なので、
4..5あたりでやってみるかな
ちなみに体重は64kg ついでに、重さは公称270gだが
実測で280gだった ・・・いやシュワルベのTLEなんだからシーラント入れて使わないと空気抜けのインプレは意味ないでしょうが 旧pro oneもレディじゃないTLリムだとシーラント無しで普通に使えたよ。
クリンチャーとほぼ同等だった初期IRCよりは抜け早かったけど。 ハッチシュワルベ5000どれも安いがブラックフライデー本番まで在庫残ったやつを考えよう 旧ProOne+DuraAceTLホイールでシーラント無しは
1日しか空気圧持たなかった経験あり(翌日でベコベコ)
それまでTLタイヤのみだったので
初TLR故にシーラント必要と知らなかった時期の話だが シュワルベのTLRタイヤは空気保持層がシーラント頼りだから入れないとサイドから空気抜けてくよ
シーラント使わないのは狂気の沙汰 静止状態ならエア漏れ少なくても走ってる最中に抜け出したらと思うとね
チューブレスレディタイヤにシーラントなし運用はできんわ プロワン初乗り行ってきた
1日放置で結構気密性高そうだった
のでシーラントはとりあえず
20ccずつ入れて50kmほど
起伏のあるコースを走った
最初は4.5–4.8でやってみたが
5000TL25Cの5気圧とほぼ同じような
振動吸収性かな チョット期待外れ
指定圧下限の4.0−4.3にするとかなりよくなる
でもグニャグニャした感じにはならない
振動の収まりは5000TLのほうがいいかなぁ
転がりは悪くない。中速域までなら
5000TLにそうひけはとらないかも
それ以上は今回はわからない
ダンシングで振った時の感じも悪くない
耐久性は1万kmなんて書いてあるが
さぁどんなものやら
グリップもかなりいいと感じたけど
初乗りなのでなんとも 来年頭に一般販売っていうミシュランのチューブレスレディがどうなるかね >>110
耐久性10000!マジか?
半分としても5000もてばすごいと思う。まあ修理不能パンクとかで終わりそうだが。 >>113
ナン(インド料理)ではないだろうwww 低圧で乗ると腰砕けでペダリングが落ち着かない。そのくせ転がりいいから笑っちゃう 今日チューブレスにしてから初めてパンクしたけどほんとにシーラントが穴塞いでなんか感動したわ
もうチューブレスやめられんな 放置しとくと1日1barも減らないのに走ってると1日で3barくらい減る
多分塞がったパンク穴が悪さしてると思うんだけど厄介だわ
シーラント掃除して裏打ちとか超面倒くせぇ
新しいタイヤ買おうかな >走ってると1日で3barくらい減る
流石に買い換え推奨 はっチンの11STORMのギャラクティクとパフォーマンスって売り値が凄く違うけど、そんなに差が有るもんなの? pbkのhutchison fusion5届いた。
思ったより早かったな。前はpbkの無料配送ってクソ遅かったと思ったけど。
ビニールで巻いてあるだけのパッケージ無し簡易包装なので完成車向けのバルク品だね。
performance。
とりあえずお手頃価格のチューブレスが欲しくて、以前pro oneは使って他の試したかったので問題なし。 >>121
それ偽物じゃないの?
本物はHUTCHINSONだから ところでシーラントって何使ってるのが?やっぱりNOTUBESとかのラテックス系が多い?
フィニッシュラインとかの非ラテックスとかは少数派? Finishlineはあまりいい話聞かないな。
試しに入れたけど、うちのはパンクもしなかったので良くわからない
1年入れっぱなしでもほぼ液体で残ってたので、確かに固まりにくい。ざっと水で流せば落ちたのでそう言う意味では楽だった。
初期抜け収まるのは遅かった。
今は安いし安定だしでnotubeにしてる。mtb含め三台チューブレスになったのでそこそこ量使うし。 パナのチョコミントがいい感じ
ニオイもミントっぽいのはご愛嬌 ラテックス系はタイヤ外した時の掃除とか後始末大変じゃない?コツとか有るの? 無いよ
外したタイヤを再装着してビード上げようとおもうとなかなかの苦行になる フィニッシュラインのシーラント使うくらいならパンク修理剤持ち歩いた方がいいレベルのポンコツだろあれ フィニッシュラインはマジでゴミ即効で捨てたわ
パナレーサーのチョコミント使ってる カフェラテックスはラテックスって言ってるくらいだからラテックス系じゃないの?
家にいっぱい余ってるわ、来春チューブレス運用ホイール増やすかな。 チョコミントいいのか?
No tubeいまいちなんだよな
大容量の買っちまったし
No tubeのRace買って混ぜるか
あるいはチョコミント買って混ぜるか悩む >>133
手間w
はじめから粒入り買えば良くない? >>135
シーラントの中で泳いでくれるヤツじゃないとダメっぽくない? >>139
どうや(ネットショップどうや)ではないだろうwww 話変わるけどイクシオンもギャラクティックも高いから11Stormで最安のパフォーマンス注文しちゃったんだけどイクシオンから換えたら転がり抵抗とか乗り心地落ちたりするんだろか 製造一緒もコンパウンドも一緒だからなぁ。乗ってみないことにはわからんとしか >>145
ちょっとだけ軽くなるんだよね
で期待しちゃってる面も有り不安も有りみたいな感じ
結局ギャラクティック買う羽目になりそうな気もするんだけど・・・ Performanceはミッドグレードだろ
この下にAllseasonってグレードがある Performanceとイクシオン両方使ってるので感想を。
ビードの上がりは甲乙つけがたいほど両方簡単。
シーラントはカフェラテックス使ってるけど、エア抜けが落ち着くのはイクシオンの方が早かった。
走りに関してはPerformanceの方が転がり良い気がする。
減りは同等なかんじ。
値段的に安く買えるPerformanceを使っていこうと思ってます。 上とか下じゃなく用途の違いだぞ
転がり的には現行Performanceは旧galactikTLとどっこいぐらい >>150
使った事多そうな奴が多い例だとGP4000S2にラテックス突っ込んだのと同程度ぐらい >>149
どこ情報だよ
旧ギャラクティックって今でも相当転がり抵抗の低いタイヤだが WTOの2wayが手に入ったので初のチューブレス運用(シーラント無し)を考えてます。
タイヤメーカーは色々ありますが自転車に乗れる時間がまちまちのためなるべく空気が抜けにくい物を探している最中です。
今のところ5000tlかブロワンかIRCで検討してますが他にオススメありますでしょうか? >>154
IRCライトとプロを2年ほど使ってきてGP5000に換えた。まだ半年ほどしか使ってないがGP5000オススメ。若干重いけど転がりは良くエア低めだと乗り心地も良い。何よりシーラント無しでもエアの減りが1週間で1barとかで運用しやすいよ。
IRCも新品のうちは良いんだけど…半年経つと劣化してヒビ割れしてエア漏れてくる。 5000TL使ってみたいけどホイールがコスカボだからなぁ
嵌まるかも知れないし駄目かも知れない
ギャンブルは出来ないわ >>154
WTO45もc19だからか、リム直径デカくてチューブレスタイヤはめにくい。
WTO&5000TLはググると分かるけど、俺は自信ない。
俺は今はIRC ligjtだけど、初めての時は手の皮剥けたw
IRCのレバー必須。出先では絶対外したく無い。
(慣れの問題では無いとおもう。例えばc17シャマルミレならどんなクリンチャーでもレバー無しではめはずし出来るだけどね)
はめやすさ
ハッチンソン11storm>シュワルベプロワン>IRC>5000TL
って感じ?修正誰か頼む。 ハッチンソンはあれだけガバガバなのにフロアポンプでさくっと上がるのがすごい WTOに5000TLでもコツを掴めばWTOに付属のレバーでもはめること出来たよ >>159
カンパのレバーは優秀だからね
以前知人がWTO60使ってたがIRCのエア漏れ止められない店に嫌気さしてたわ
バルブ周りと思うよと忠告までしてるのにロード初心者だからと聞く耳もたず
ただその人、ロードバイクは新参者だが車もオートバイも旧車乗りで自分でエ
ンジン組むレベルの人
新参だからと店に丸投げしてたが多分自分でロード組むくらいできる人 >>157
Ircは嵌めとくとガバガバになって余裕で手で外せるから出先で外してチューブ入れるのは簡単
外したタイヤをチューブレスとして使う場合フロアポンプではビード上がらなくなるけどね 昔はIRCを再度はめるときは購入時みたいに畳んで布団の下に敷くとか言ってたもんだが、今のでも有効なのかな? 皆様色々助言ありがとう
まずは5000tlを購入してみます。色々調べたらピュアチューブレスとの事でしたのでまずはこいつを味わってみようかな エア漏れのポイントとか薄めた中性洗剤で一発じゃん? >>163
俺もwto使かってるよ、俺ならハッチンソンのフュージョン5いくかな
5000は怖い、IRCは今履いてるけど次はフュージョン5にいくつもり >>121
その後FUSION 5シーラント入れてると思うけどエア抜けはどんな感じ?
>>95のツインパックがさらに安くなって4,378円だって
これよくある完成車向けの手抜きバージョン(耐パンクベルトがなかったりコンパウンドが違う)とかじゃないのか思ってしまう >>121
PBKのfusion5ってチューブレスでしたでしょうか?それともチューブレスレディでしたでしょうか? >>155
1週間で1barは凄いな
うちはシーラント入れて2bar減るわ >>168
普段5barで使ってるんだけど、2日で0.5ほど減ってその後はジワジワと減る感じ。EASTON EA90SLXとの組み合わせだけど相性もイイ。 >>159,160
WTO付属のレバーってチューブレス対応なの? TUFOのチューブレスがすごい気になる
チューブラーは軽くて転がり抵抗低くて良い感じで3セット使ってた。
使ってる方いませんか? >>170
チューブレス対応って定義がはっきりしないけど、WTOにGP5000TLをはめることは可能ですよ。 >>172
ピード傷つけたりしないのかなぁと思って
IRCはIRCのチューブレス専用レバーじゃないとタイヤを傷つけるからダメって言ってたので ショップの店長は「タイヤレバーなんて何でもいい」と言ってた。
ただ、IRCのタイヤレバーは確かに優れもの。 IRCのだって底面に跡つくよ
傷云々というより自分はこれ使わないとgp5000とか入らない 幅広の樹脂製レバーなら大丈夫
先の細い奴とか金属製は不安がある IRCも自分のところのタイヤにしか使うなって言ってるからシュワルベの青い奴が一番無難なんじゃねえかな >>180
そりゃヨソのタイヤまで面倒見られないだけだろ。
「トヨタ車にはトヨタ純正オイルをお使いください」みたいなもんだ。 みんなの意見見てるともうどれがいいかわかんねえな
おらタイヤペンチ使うだ シーラント入れる時はバルブから入れるのが普通なのかな
MTBだとタイヤにシーラント直接流し込んでからタイヤはめてるけど ロードバイクのタイヤでもシーラントを横入れしてからこぼさないようにホイールを上下逆さにしてはめてる >>184
男は黙って嵌める時に横入れ目分量
バルブコア外して計量してシリンジでとか女子供のやること バルブコア外せないwh-6800から入ったから
横入れ目分量を最初からやることになったわ
50ccくらいの軽量カップあるといいかもね 簡単に嵌まるタイヤなら良いけど格闘する時にシーラントまで入ってたら余計に厄介だわ
バルブホールから注入で全く困って無いし バルブコア外せないと半年に一回の継ぎ足しキツくない? GP5000から違うメーカーに替えるならどれが良いのか迷ってます?
レース等には出ないんですけど、おすすめありますか? 現状では総合的に見るとハッチンさんが一歩抜きん出てると思う BORA WTOの話題を全く効かないけどみんな買って無いの? WTO60買ったけどディスクロードに替えたから処分した >>192
どうせならインプレが少ないタイヤを買ってみて欲しい >>192
ジャイアントのgavia race1オススメです!
全然パンクしません GP5000のダメ点、サイドから変な糸グズがでる。
いっきにビード上げしないとリムに振れが出る >>203
リムが振れるってかタイヤがヨレてる感じ?
何れにしても、ビードがちゃんと上がってないね ちんそんさんなら何も気にせず空気入れるだけでピシッと膨らむよ >>209
その小さい小さいほおずきみたいなやつ、針で刺したろか? >>205
ホイールはシマノRS700、フロアポでチマチマやると振れる、ミリ単位でね。10気圧コンプレッサーで加圧したら上手くいった。 FUSION5のオールシーズンて、もしかしてイクシオンUSTの化粧直し版かね?
重さ一緒だしハッチンソンのチャート見てもグリップ寄りに振ったタイヤみたいだしソレっぽい気がするんだけど比べた人居ない? コスカボ買ったまでは良かったけど、25cタイヤだとフロントのクリアランスがギリギリ。
ピレリのCINTURATO VELOの24cに替えるかIRCの23cに替えるかお悩み中。
25cでもmavic 純正より扁平なタイヤがあれば教えてください、諸兄。 仏式のゲージ付いたエアチャックってないのかな?
米式はいくらでも出てくるから変換使うのが普通なの? 仏式で必要?米式を頻繁に使うなら欲しいとは思うけど >>225
探せばたまにあるよ。変換かます方が安いけど >>223
ルビノのTLRは17Cのリムにはめて幅24mmだった >>228
幅よりも高さなんですよ。
フォーククラウンとのクリアランスが狭くて…。
クリンチャーでワイドリム(別ホイール)で運用してた時も、マビックのキシリオンだとギリギリで、
IRCの24C入れてました。 >>230
ルビノのTLRは高さも他より低かった。
タイヤ広げた幅がProOneの23Cとほとんど同じ WTO 45にIRC入れたけど、何度レバー使おうかと思ったか…
ゴム手袋無かったらレバー無しでは入らなかったよ。
ワークマン良いね! >>233
タイヤペンチ使えば楽に嵌められたのに
あとタイヤキーとか 俺はタイヤペンチをサドルバッグに忍ばせることにした タイヤキーは外すときに若干使いづらいからタイヤレバーに戻したな
コンセプトは好きなんだが タイヤペンチとタイヤキーだとどっちが使いやすい?嵌めやすい? >>232
ありがとう。
ハッチンソンのf5がダメだったら、ルビノ入れてみます。
貴重な情報サンクスです。 よしきめた!もうWTO60にIRCチューブレス シーラント無しでいってやる!IRCのパンク修理キットあればよいじゃろー タイヤキーは使ったことないけど、形状的にはめるのはタイヤペンチのが楽そうじゃない?適応出来るサイズの幅も広い。あと安い。
タイヤキーは比較的小型でタイヤレバーとしても使えるから持ち運びも兼ねたい人向けかなと。 wto45にircはレバー使わないと駄目だった
シーラントを使わないと前輪は駄目だった、結局シーラント使う >>243
嵌めて最大空気圧入れて一晩くらい放置した?
そうすると次の日には殆ど漏れなくなることが多いよ
それでも漏れが酷ければシーラント入れた方がいいと思うけど ビード上げはエアタンクかCO2、コンプレッサーでやらないと マビックのustタイヤってust意外のホイールにも付くよね値段安めだし良さそうだから一回買ってみようかな イクシオンと他のホイールの相性ってあまり検証されて無いね
チューブレスタイヤはイクシオンしか知らないんだが
装着他で困った事は皆無 2016年、9年ぶりにモデルチェンジしたFormula Proシリーズ。そこから3年経過する中で国内外の数社がロードチューブレスタイヤをリリースし、参入してきています。しかしながら、それらがFormula Proを越えることが出来ていないということもまた続いています。
http://www.biciclettadimattino.com/blog/?p=36691 >>243
WTO45はワイドリムのせいか大変だったけど、道具使わずに入れた。
シーラント無しで使えてる。
レバー使った時点でシーラント運用決定と思えと知人から言われたよ。 イクシオンだいたい7500円くらいだから安くない?ハッチソンのf5の方が高いと思ってたけど もう終わったが、ブラックフライデーセールの時はF5の前後セットで5,000円以下で買えたよ。 TUFOのチューブレス
COMTURA4
シーラントほぼ不要
一晩置いて6barが5.5bar
セットアップはHutchinson並に簡単
ビードがツルツルになってる
グリップ感はgrapheneより少し弱いが11Storm/ProOneよりは良い
転がり抵抗の感じは11 Storm performanceより良い
残念ながらGP5000TLとの比較はまだ試してなくて分からん
難点はIRCと同じく離型剤かワックス成分かわからんが白い粉がいっぱいついてる >>253
高いのはギャラクティックだよ
パフォーマンスならペアで8000円台で買える
使いやすさはイクシオンと変わらないし、走りは多分イクシオンより軽快
確証は無いけどオールシーズンて奴がイクシオンの同等品じゃないかと思うんだけどどうだろうね
ハッチのチャートではグリップ寄りのタイヤらしいからネバっこいイクシオンと被るんだよね
重さも一緒だし クリンチャーでなくて、そんなに安く売ってる?
(海外通販、送料抜きでの値段 とかかね) >>257
海外通販は合ってるな
2本買えば送料無料は無料 >>256
レスありがとう。
今度パフォーマンス使ってみるわ。
その値段なら穴塞がり悪けりゃパッチ貼って再利用より新品使いそう >>255
レポ乙
乗り心地はどう?TUFOのTUはカチカチだったけど
5000TLとの比較やトレッドの減り具合が分かったらまたよろしく >>256
イクシオンって粘っこい味付けなんだ。コーナーがスゲー楽になってチューブレスの恩恵かと思ってたけどタイヤ性能かもな。クリンチャーのパセラ比較だけど。 mavic ust持ちだけど、ハッチンソンのf5の方が純正より嵌めやすいし、外しやすかった。
yksionがハッチンソンと共同開発してたと言うのは納得。
明かに純正よりf5の方が相性いいぞ。 >>265
F5にも三種類有る
多分軽い順番に嵌めやすいんじゃないかね
イクシオンと同じ重さの奴は耐久性とグリップに振ってると言うから人気出なそうだけど一番イクシオンに近そう F5オールシーズンよりチントゥラートヴェロの方がグリップいい気がする キシリウムエリート USTさん - のむラボ日記
http://pass13.%62log.fc2.com/%62log-entry-4985.html
チューブレスタイヤもシーラント入りで取り付けました。
DSC04680amx12.jpg
タイヤは イクシオンプロUSTだか UST IIだかは知りませんが、
少し前のモデルより 格段にビードの装着がゆるくなっており、はめにくいWOタイヤより よほど はめやすいくらいです。
あの、異常に はめにくくて 素人さんがやるとタイヤレバーでリムサイドを滑らせて こすってしまうために
ステッカーがボロボロになるうえ、ビードフックに一旦 バチンと はまると落とすのに両親指で死ぬほど押しても落ちない、
実質 出先で対処不能なタイヤを「無かったこと」にしたいようです。
当店でも 毎日のように コスミック プロ カーボン SL USTの点検をしていた時期がありましたが、
ピタッと見かけなくなったのはタイヤの仕様の不安定さと無関係ではないはずです。 >>269
初期モデルで全く不満がなかったんだけど
個体差? >>270
ホイールによるんじゃないかなぁ
コスカボでよく聞いたけどキシエリではあまり聞いたことない >>269
ttps://www.belleequipe.com/single-post/2019/04/08/MAVIC-%E5%8F%96%E3%82%8A%E6%89%B1%E3%81%84%E7%B5%82%E4%BA%86%E3%81%AE%E3%81%8A%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%81%9B
やはり販売後からタイヤが外せなくて持参するケースが続発。
新しい時はコツがあれば外せますが、長い期間外していなかったり、手が疲れていたりすると外しにくくなります。
私もこれは問題と感じるようになりました。 タイヤが外せないって言ってた人は本当だったようだな。
そんな事ある?アカン奴やんけ #修理できない機材で練習したらあかん
https://twitter.com/changingman_tgr/status/1206151504165400576?s=21
Pro OneとカーボンUSTやレイノルズの組み合わせはタイヤ切るか工具で掴んで引き千切れるほど引っ張らない限りたぶん外れない
タイヤ側はビードは他のタイヤより緩めだけどサイドがフニャフニャで引っ張るとかなり伸びるからビードが伸ばせない
ホイール側はビードベッドの外周がきつくいのとハンプの形が直角かつめっちゃ高い
俺はハンプをかなり削った
イクシオンUSTはビードゆるゆるなのでうっすいバールを作って外せたけど寒い日とかは無理かも
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) つまりシマノとIRCの国産の組合せの俺は大正義と言う事だね? レーゼロとGP5000TL、レーゼロとIRCライトでは簡単に外せるけど
シーラント不使用で 俺のWTO45とIRC RBCCも簡単に外れる
シーラント無しで運用だからかなぁ ProOneとReynoldsの組み合わせで難儀するのはビードを填めたり外したりする時で、タイヤそのものの脱着は難しくなかったがな。 レイノルズはircでもビードが傷つくって話があったよな?
鋭角過ぎるからか。 >>276
そもそも昔はチューブレスと言えばシマノとIRCの他はホイールはカンパとタイヤはハッチソンしかなかったしな。
すっげえ填めづらい組合せだったけど、今は大分良くなっな。 >>280
タイヤが傷つくのはハンプじゃなくてフックの方
マジでタイヤに傷付いたから >>282
orz
マジでタイヤに傷付いたからそっちも薄く削った
マビックのカーボンリムは重過ぎてもう買う気がしない
レイノルズは軽いからまた買うかも >>269
タイヤが外せない事例はホイールじゃなくタイヤが悪かったってことか キシエリUSTからレー3DBにしてタイヤもイクシオンUSTからGP5000TLにしたんだけど、マビックタイヤ優秀じゃね?
嵌めやすさ、寿命、耐パンク全て平均チョイ上くらいでグリップと定価は優秀だと感じちゃう。
今度IRCにするかキシエリについてたタイヤ再利用するかちょっと迷ってる。田舎で舗装が荒れ気味の道もあるけどIRCのライトだとやっぱり耐パンクとか寿命で不利そう? >>286
イクシオンでええよな?
他のホイールで他のタイヤを試してるよ >>286
ハッチンソンのfusion 5 と物は同じなんだっけ?
ハッチンソンの方、今日から使い始めたけど5000TLと比べて乗り心地とグリップいい気がする。もちろんはめやすかった。 IRCライトはパンクはなかったが1年もしないで凄いひび割れてきた記憶が。表面だけじゃなくてかなり深くひび割れてきてた。
初期の奴なので今は改善されてるかもしれないが。 >>288
ものは違う
コンパウンド同じ…知識ないからなんともだが転がり抵抗はfusion5のほうが低いらしい GP5000TL届いた。初チューブレス楽しみだな。ハッチンソンが良いのか〜。 PBKのフュージョン5パフォ届いた
結局、BFはこれしか買わなかったな >>290
fusion5も三種類有るしレビューも少な過ぎて実態が掴めてない まあIRCかHutchinson買っとけば間違いはない。
この2社がここまでロードバイクチューブレスタイヤ引っ張ってきた。
まあ今さらIRC買うメリットも価格含めて余りなくなってきた気はするけど。 自分ならイクシオン>GP5000TLかなあ。USTなら楽勝だけどGPは固くて自分にゃ無理だった。
今はショップに丸投げ状態なんだけど、ショップの脱着めちゃ早くて正確だと思う。ハッチンは出入りのショップに置いてないので試せない。
イクシオンは安売りしないのとUST以外のホイールにうまく付かんと思うって言われたのが残念。
イクシオン2のインプレも少なくて気にはしてるけどまだ買ってないっす。 >>296
タイヤくらい自分で交換した方が楽しいよ
まあでも弄る事には全く興味無い人も居るらしいから強くは勧めないけどね >>297
クリンチャーなら自分でやるんだけどチューブレスとシーラントは家族持ちマンションだと視線が・・・
あと縦置きなんで、うまく装着できてなくて室内でシーラント吹かすと大惨事だ。
本当はコンプレッサ買って、自分でいろいろ付けて楽しみたいんだけどね。 >>298
そんな大袈裟な事は無いよ
どうしても心配ならホイールだけ風呂場に持ち込んで作業したって良いし 丸投げできる環境と金があるならそれでいいだろ
わざわざ他人がどーこーいうことではない 必要なもの持って近所の公園でも行けばええやん
白い液体吹き出してる不審者がいるって通報されるかもしれんけど >>301
準備も含めたメンテや掃除時間を他のことに費やせるとは考えないんだ >>305
そういうの楽しめる人にとっては無駄な時間ではないからな。準備や掃除なんてせいぜい10分だし。
楽しめないなら店に投げれば >>303
ちょっと何言ってるか分かんないっすねぇ >>306
マウント取りたくて仕方ない感が滲み出てて笑える シーラント除去ってどうしてる?完全に乾いちゃってたら剥がして掃除機?中途半端に乾いてるのって水洗いで流しにGO? 自転車しか頭にない人はそういう思考になるんだろうね
他の人は大抵他にもやるべきことがあるんですよね >>310
そうだよね
自転車持ってったり待ってたりする時間が勿体無いよね
下手すると預かりになっちゃったりもするしなぁ >>310
へぇ家でそんなタイトなタイムスケジュールで動いてるんだすげーな。普通はテレビ観たりスマホ弄ってる時間を減らせば良いだけの話だと思うがね 今週風呂場で換気扇の油落としして怒られた俺にはタイヤを持ち込む勇気がない。家族に理解ある人、羨ましい。
換気扇くらい風呂場でいいよな? うーん、換気扇はなぁ・・・
大人しくベランダに新聞紙敷いてバケツ持ってくかな >>309
ホイール側は拭いたらすぐとれるけど、タイヤ側は、靴洗う時に使うとってのついたタワシみたいなので庭で水かけながらガシガシこする。
どうせシーラント入れるから多少のキズは気にしない。 風呂でションベンできる基地外ならタイヤ持ち込んでシーラントぶちまけるのも余裕でやりそうw なんでぶちまける必要が有るんだ?
どんだけ不器用なんだよw まあ自転車弄りごときで自分のやるべき事に手が回らなくなっちゃう様な人だから不器用で手際が悪いんだろうな 俺も
めんどくさいし汚れるの嫌だし
ショップに投げつつ店長やメンバーと駄弁るのが好き
パーツも基本その店買いで通販も利用しないな >>321-322
聞きたいんだけど、ショップでタイヤ買ったら取付費はサービス?
それとも工賃払ってるとしたら幾らくらい?
いや、タイヤをショップで買ってるんだが、そこで取り付けてもらう概念がなかった。
普通に家に持って帰って自分で装着してる。
単にいまふと思ったので、行きつけのショップに確認してない。 PBKのBFのフュージョン5、まだ発送すらされてない… >>292
ちゃんとパッケージ入だった?
それともバルク品? >>314
換気扇とかサイクロン式掃除機のダストカップは風呂場で洗うけど、感謝はされても怒られることはないな…。さすがにホイールを洗う勇気はないが ホテルの風呂場で洗車したやつがいてそれ以来輪行袋に入れても持ち込み禁止になった話があったな >>330
え?まさか湯船に漬けて洗う訳じゃ無いよね?
ホイール洗うのを躊躇う理由が分からない >>333
俺は個人的には油脂類の残留が気になる。当然その後清掃するにしても、ね。というかうちは一軒家だし風呂場でホイールをどうこうする必要が無いんだよな。夜中にタイヤ交換するには便利そうだけど >>329
やっぱり完成車向けのバルク品か
前にPBKでプロワンTLEの激安OEM品買ってみたんだけど、シーラントかなり入れても空気圧安定しなくて途中で破棄した
F5バルク品のレポよろしく >>334
自分もスプロケとかチェーンを風呂場に持ち込もうとは思わんけど、ホイール自体ってそんなに汚れるもん? >>336
いやそんな事はないかな。普段の洗車状況にもよるけど、どちらかというと気分の問題よ >>326
そんなの店次第だろう。
俺はUST買うときお守りできないと伝えたので、タイヤ交換は無料だな。シーラントはその店で買った奴を持ち込んでる。 >>335
シーラント運用だが、今のところ問題無さそう。1日で0.3barほど減る程度。
何かあったらまた書くわ スプロケやチェーンが嫌なのにシーラントは嫌じゃないの? チューブレスのタイヤをシーラント運用するのってメリットなに?
シューブレスレディのホイールだったらレディのタイヤを使えばいいと思うんだけど >>340
汚れたチェーンオイルに比べればシーラントの方がだいぶマシだと思うんだが。 >>341
そりゃパンクリスク低減と気密性アップじゃん?ハッチンソンみたいにチューブレスとチューブレスレディが選べるならシーラント前提の場合はチューブレスレディを買えばいいが、使いたいタイヤがチューブレスならチューブレスを使うしか無かろう >>342
大して変わらんと思うけどなー
まあ俺は風呂場で整備はやらんけどw おぺんぺろUSTディスクのリムにコンチ5000TLって相性悪いのかな?
シーラント入れてるのにリアの空気圧が6時間ほど放置してると6気圧から0まで空気が抜けてしまう
走行し続けていると全く抜けないんだけど はめた後数分おいてチェックして明らかに空気圧下がってたらどこかに問題がある RS700にGP5000Tlはめようと思ったけど、全くはまらねぇ…。ナローリムだと厳しいか? >>351
> ナローリムだと厳しいか?
メカニズムも理解出来て無い人にチューブレスは向かないよ GP5000TLのビードがぶっといからリムとバルブの間に入れるのも苦労する >>355
その44ミリバルブのシーラント拭いとけよ >>349
今チェックしたら今日は抜けなかったみたいで今朝から0.5気圧くらい下がった程度
抜ける日と抜けない日の違いは何なんだろうか
タイヤ嵌めるのしんどいからショップで見てもらうことにするよ >>357
俺はporn hubで毎日抜いているが? >>357
シーラントが浸透して落ち着いたんじゃない? >>357
バルブから抜けてる気がする
バルブのゴムとリムorテープの微細な隙間はシーラントで塞がっても定着しないからまた漏れる
手で回せなくても軽くプライヤーかペンチで締めてみることをお勧めする >>354
バルブ緩めて持ち上げればいいだろうw
こんな奴が客だと店も大変だなぁ >>357
空気圧高めてリムまで水に入れて泡が出なければ、私もバルブだと思う。 >>361
そう思うなら普通に教えてやればいいだろ、なんでいちいち突っかかってんだ? 一回気密取れたバルブを緩めるのは精神的にあまりやりたくないな >>365
心配性過ぎじゃね?
ビードんとこは一旦シーラント使っちゃうと剥がしたくないのは分かるけどバルブは別になぁ リムの継ぎ目から漏れてた事が有るわ。
Primeの格安ホイールで。 primeはむしろチューブレスレディしかないんじゃないか?
アルミの一番安い奴でもチューブレスレディでチューブレスリムテープ装着済み、バルブ付属だった。 ダメだーGP5000TL嵌まらんwシュワルベのタイヤレバー買ってみるか RS700ってリム部分はアルミなんでしょ?
なら普通のタイヤレバーでガシガシ嵌めちゃえば良いじゃん ビードが不安だからチューブレス用のタイヤレバーにしとけ チューブレスてディスクブレーキだっけ?
リムブレーキで挟んだらそのたわみで空気漏れそうだから ああだから空気漏れしがちなのね
ブレーキで締め付けたときどうしてもリムが変形してすき間が出来がちだから
ディスクブレーキだとシーラント入れなくても漏れにくいかな タイヤが何でできていると思ってるんだ、多少リムが歪んでもクラックのような傷が入らなければ盛大に漏れたりしないよ。
その程度で漏れるのだったら路面からの振動でも漏れてしまう。 >>373
一応取説にタイヤレバー使うなと書いてあったからさ!笑 タイヤとリムの相性/製造公差。あとエアタンク使ってるか チューブレスタイヤに使うタイヤレバーって
IRCのチューブレス用より
カンパのカーボン製タイヤレバーが良い
IRCのは尖っている先が欠けやすくて寿命が短い
この間は割れた破片がタイヤ内に入ってハメ直しの目にあった。
カンパのは滑らかな表面で柔らかくコシがあるのに
カーボン樹脂製なので頑丈極まりない
もちろんタイヤビードにも優しい 今の流行りはシュワルベのクリップ付きタイヤレバーだぜ
買ったけどまだ使ってないから知らんけどw シュワルベのは安いしメーカーもチューブレス対応うたってるしね。寒波のは高そうだな考えたこと無かった。 シュワルベのクリップははめるのに便利じゃなくて
はめようとしてる反対側が外れていくのを防ぐのに使う
IRCのはあの細い部分で普通のレバーが
入らないところにねじ込んで
少しずつはめることができるから
gp5000みたいな極端に硬いタイヤで使える
跡も残るのでビードには別に優しくはない >>386
昨日はめようとして「いったか!」と思ったら逆側がどんどん外れた俺にはかなり便利な気がする GP5000はホイールとの相性で仕方ないんじゃないのか?海外でも嵌まらないってレビュー多いし。ワイズはmavicの一部のホイールでは取り付けお断りだしな >>386
IRCレバーのビード上げる側は剛性高いからグッと力入れるとガッとリニアに上がって気持ちがいい
もうちょっと長いといいんだが シーラントありとなしでそんなに走った感じ変わるのかい? タイヤペンチはビードのフチに引っかけて使うから中のシール部には影響少ないと思う。 どちらかといえばダメージうけるのリム側じゃないかな(それくらいでそうそうだめにはならんけど 養生しないでタイヤレバーガシガシ使ったらデカールがガビガビになった事は有る >>402
分かる、やっと苦労してタイヤハマったと思ったらステッカー削れてるとショックだよなw マビックがコスカボとかをああいうデザインにしたのもステッカーが削れて嵌め難さが露見するのを隠蔽する目的が
無いか >>386
これ読んでちょっと思ったんだが
外れるの防ぐだけなら洗濯ばさみで代用できるんじゃねーのかな RS700とGP5000TLだけど、嵌まったは嵌まったんだけど空気入れてパキンパキン言って「ビード上がった!」って思うじゃん?そこで一度空気抜いたらパコンって落ちた。
バルブ部分以外のビードが全周でリム中央に落ちてるんだけど、余裕無さ過ぎじゃない?これ あとサイドがブクブクいってるんだが…。タイヤレバーとは無関係の場所でもブクブクいってるんだよなー。 >>411
シーラント?まだシーラントいれてない!シュワルベのタイヤローションが垂れた場所でブクブクいってて、ほかのとこに着けたらそこでもブクブクと。
これシーラント入れなきゃダメな子じゃんね…。 とりあえず空気入れたままガバマンになるか様子見してみようかな RS700ってチューブレスレディだよね?
シーラント入れた方が ... >>414
一応無しでもやれることになってる。どちらにしてもビードが上がってロックされてるのが確認できてからかなー。今入れると、ビードが落ちたときに大変なことになると思うw
タイヤというより、だんだんRS700にムカついてきた IRCのRDBC(チューブレス)買ったんですが、チューブレスレディリムにリムテープつけて装着したら
バルブのところから空気が抜けてしまいます
チューブレスレディならシーラントいれれば塞がるんでしょうけど
チューブレスだとどうすればいいんですか? >>416
バルブのとこだけシーラント塗りたくってもええんやで
バルブ穴を上(12時の位置)にしてバルブ穴のとこに数滴垂らしてからバルブを装着、ナットを締める。
更にバルブの周りに数滴垂らす >>416
ていうか、ちゃんと読んでなかったw
チューブレスレディーリムだったら基本シーラント入れないとダメだよ
バルブだけじゃなくてリムテープの隙間、ニップルホール、いろんなとこから漏れるから
タイヤがチューブレスでもね
運が良ければシーラントなしでいけることもあるみたいけど、ごく稀だと思った方がいいよ シマノのカマボコ型バルブのタイヤ側の角を落としてみるのはどうかな >>418
シーラントの要、不要はタイヤで決まるものであってリムは関係ないぞ?
(相性とか公差は別にして)
ニップルホールはリムテープからの漏れ。つまりリムテープ貼りの技術 それはリムによりけりでしょ。
リムによっては継ぎ目から漏れるのもあるし。
バルブ近辺から漏れるのはバルブの差し込みが甘いか、リムとバルブの相性が悪いか。とりあえず工具使ってバルブナットきつめに締めてみるとか?
バルブ穴の構造はチューブレスもレディも同じだし、そこはシーラント関係ないはず。
ただリムテープが必要なタイプのリムにはシーラントは入れるべきだと思う。
>>409
ビード落ちるのはおかしいね。しばらく高圧かけて馴染ませてみたら?
とりあえずチューブ入れて高めに空気圧かけて馴染ませるってのも昔は良く聞いた。
はめるのキツいのはとりあえずタイヤペンチ買って頑張れ。伸びてくると多少は入れやすくなる。 >>422
ビードの断面というか端の部分がちゃんと乗ってないのかも。タイヤはめてから石鹸水を足すのは効果有りますか?単品で放置すると1時間くらいで3Bar位落ちるのでチューブ試してみます エアタンクでごり押し。なお外せるかは知らん
コスプロカーボンにイクシオンは外れなくなるとかなんとか >>421
いや、フルクラムは2wayfit Ready WheelつまりTLRホイールはシーラント必須と明記してあるし、ustホイール等ニップルホールがあってリムテープが必要なものはシーラント必須になってるはず。
不要と明記してるのあるんだったらそれ見せてみ?
フルクラムだけじゃなくてTLホイールとTLRホイール分けてるメーカーほかにもあるよ
Zeal Wheelとかもニップルホールのあるなしで分けてて当然値段も違う >>424
深夜にまたやり直して置いといたら片側のビードは上がってた!なお反対側は全周落ちですがw
でも何とかなりそうな気がする >>425
リムテープだからとか?チューブテープとは別物なんじゃない ホイール側でシーラント指定してるの2way-fit readyだけじゃないの
そもそも穴無しチューブレス作ってるのが
シマノとマビックとカンパフルクラムで、
カンパフルクラムだけはリムテープの有無で
シーラント要る要らないを分類してるけど、
残り2社はだんまり >>428
シマノは「使うならタイヤメーカー推奨のにしてね」って感じだよね シマノのマニュアルより
• シーラント使用を前提としたタイヤ(Tubeless Readyタイヤなど)をお使いになる場合には、タイヤメーカーに推奨シーラントを
確認の上でご使用ください。
WH-RS700はテンションとかテープとか空気圧とか個別の記載が多いんだけど、シーラントに関してはチューブレスひとまとめで書いてある ありがとうございます
結局、リムテープ貼ると細かい隙間がでてしまうから、シーラント必須なんですかね・・・
チューブレスタイヤをシーラント無しで運用するには(技術がない限り)チューブレスリムが必要と・・・
シーラントは入れたくないのですが、バルブ周囲だけ塗るの試してみます 外したときの掃除、処理が面倒でシーラント入れてないなら非ラテックス系のシーラントを入れてみるのをお勧めする。
量はラテックス系よりも入れないと駄目だけど掃除は圧倒的に楽。 シーラントは掃除とかも落ちやすくて別に大変でもないし、チューブレスレディ視野に入れると選択肢が圧倒的に増えるし、チューブレスも昔よりはめやすくなった分、抜け安さも増してる気がするので、とにかく入れること前提にしといたら良いと思う。
慣れたら何でもない。 >>431
ちゃんと「チューブレステープ」だよね?隙間は開かないはずなんだけどな。
強めに引っ張りながら貼るんだよ >>432
フィニッシュライン?ロードだと120ml入れるんだよね指定だと確か。120ってすげーな フィニッシュラインは掃除は確かに楽だが、肝心のシーラントとしての能力が低すぎる。
ノーチューブでも水流しながらスポンジで軽くこすれば落ちるし、他のケミカルと違って油臭くないからそんな問題にならないと思うけど。 ノーチューブとかだと30位でいけるけど、フィニッシュラインでも60入れたら十分シーラントとしての機能してるけどなぁ。 俺muc-off使ってる
紫外線ライト要るのかこれ。と思って一度も使っていない >>439
塞がった穴の場所を特定できるとか?
チェーンルブ使ってるけどUVライト当てても大して光らんから拍子抜けしたけどね >>437
ラテックス系のシーラントは外してから再度装着する時がな
自宅ならコンプレッサーやタンクが有るだろうし
手押しポンプならタワシでビードに付いたカスを落とせばいいけど
外で携帯ポンプだと前に紹介されてたような外周に荷造りバンド巻いて抑えないとまず上がらない >>442
外でだとチューブ入れちゃうし。
まあ手は汚れるけどね。 ホイールのほうのチューブレスレディって、テープ必要ってだけなんじゃないのん?
テープきちんと貼れてりゃ気密の問題は特にない気はするんだが
もちろんシーラントあったほうが漏れにくいのはわかるけどさ メーカーがチューブレスレディって言ったらそれはチューブレスレディ
メーカーがチューブレスって言ったらそれはチューブレス
そんでどっちも説明書に「シーラントを入れてください」って書いてあったら入れなきゃだめ つまり、シーラント入れておけば全てにおいて間違いない。 シーラントの代わりに水道工事で使うシールテープ巻いたらどうだろうね?
あとはエンジンで使う液体ガスケットとか。 チューブレスレディのホイールにチューブレスバルブ付けて、チューブレスじゃないタイヤに空気入れても普通に空気漏れするのかな
パンク修理でタイヤ外すときビードがリムにぴっちり張り付いてるので抜けそうな気がしないんだが そのクリンチャータイヤ自体にエアー保持の層が無いのでタイヤから空気がどんどん抜けていく。 >>449
シーラント入れたらもしかしたら大丈夫かもよ。でもビードが薄いから走行中に外れるかもね クリンチャータイヤや普通のクリンチャーリムにチューブレステープとバルブ、シーラントでチューブレス化するのは昔からMTBとかであったやり方。
シーラントすら無しでチューブレスレ化できることもある。
ただちょっと空気抜けるとビードが即落ちるので、タイヤが脱落する可能性があるのでチューブレスがこれだけ普及した今時やることではない。
チューブレスやチューブレスレデイならビードが嵌まるので空気抜けても基本ビード落ちない。 ハンプ付きのリムテープとかあったら良さそうな気がするけどもう通った道なのかしら そういうのはリムテープっていうかリムストラップな
ボンドレガーとかENVEがやってる >>434
もちろんです
ただしちゃんとしたプロがやってるものとはレベル差があると思うので貼りが甘いんだと思います
大人しくシーラントいれてみます
stans no tubesというのポチりました GP5000TLとRS700で苦戦してる初心者だけど、今日リアホイールもやってみたら手ではめられたわ。フロントの時にタイヤ二本試してダメだったからフロントホイールの方が公差が大きいのかな?
でもどっちもビード上がる音がするものの空気を抜くと落ちるw リアはサイドからの空気漏れは無さそうだ。 リアの方がスポークテンション高くてリムが圧縮するから嵌めやすいとか 幅が狭いから落ちやすいって、行きつけのショップの店主も言ってたな、俺もRS700だけどタイヤ買う時に言われたよ そうなのかー…。まぁ空気抜けなきゃ落ちないから大丈夫なのかな てことはRS500も似たようなかんじなのかな。RS700はフロントのハブコーンレンチも22mmだしなんか色々面倒な子だな >>453
それおれも思ったことあるわ
でもまっすぐ貼るの難しそう リアは全く空気抜けないわ。フロントは一晩でゼロw
シーラント入れれば良いんだろうしどうせ入れるんだけどなんかムカつくw SIMIZU CYCLEのブログ : Continental GP5000 TL 28Cについて
http://blog.livedoor.jp/simizucycle/archives/51511036.html
GP5000TLは28Cを3か月ぐらい?使っていますが、ノントラブルです。
まだその結論は見えていませんが、良いタイヤだとは思います。
ただ、難点は取付が圧倒的に固いこと。
ショップでの取付作業を強くオススメします。
IRCが取り付けられない人にはまず無理です。 >>466
バルブ疑った?シーラント入れる前にタイヤ水に入れて確認したら?
俺の原因はバルブだったぞ。 >>468
バルブは確認した。タイヤサイドの至る所でタイヤローションがブクブクいってる…。 >>469
では仕方ないですね
参考までにタイヤの銘柄とレバー使用の可否を教えてください >>469
それはシール層のどこかが傷んでる時の症状だな
装着云々というよりタイヤが既にイカれてる >>470
RS700とGP5000TL。IRCとシュワルベのレバー使用。
でもレバー使った場所とは反対側とかほぼ全周から漏れてるからレバー関係ないと思われる。
ちなみに後輪は手ではめた後にバルブ確認したくて一度レバーで外してレバー使ってはめたけど、漏れ無し >>473
返品レベルですか?Amazonだけどまぁ面倒だからシーラント使おうかなと >>475
いや装着で難儀してる最中にシール壊してるのかと
IRCのレバーとかタイヤペンチ使ってる?
普通のレバーだとタイヤの内側こじっちゃうからね >>476
IRCのチューブレス用ですね。でもバルブ付近の3箇所しか使ってないですレバー関係無い、先に入れた側も全周なんですよねー。
次はシーラント選定で悩む… >>476
リムのフックに入りきってないのかも知れませんね。 タイヤローションてタイヤはめるときに石けん水塗るんだっけ
石けん水なんて滑りやすくする奴なんて塗ったら走行中にビードがリムから外れやすくならないのか心配 石鹸水はすぐ乾いてカピカピになってビードの軽い接着剤になる 石鹸水はビードに嵌まりやすくするのと、ビード上げる前の溝に落ちてる状態での気密性を上げて上がりやすくする意味合いもある。溝に密着してないとフロアポンプだと中々上がらないからね。
あとは上げたあとも空気が漏れてるところがぶくぶくするのでわかりやすい。
ただ最近はCo2かチューブレスポンプ使って無理矢理ビード上げちゃうのと、その後どうせシーラント入れるので面倒くさいから使ってない。
慣れないうちは使った方がいいかも。 >>480
リムに入れるときだけ石けん水使って、はめ終わったらリムとビードの間も拭くの?
リムとビードの間に石けんがあったらいったん乾いた石けんがシーラントで融けて、なんていうかツルッと滑って外れるイメージ
チューブレス(レディ)対応のリムのエッジは普通のWOのより立ってて外れにくいのかな >>483
リムとビードの間なんか拭かないよ
ビード落として拭いてもう一度ビード上げなきゃいけないじゃんw
そのまま何もしないよ >>484
たしかにw
>>485
了解d
てことは、>>480はネタだったか… シュワルベのタイヤローションは結構いつまでもぬるぬるしてるから空気抜いたときにビード落ち易いのもあるのかな。 石鹸水は基本そのままだよ。タイヤ外すとカピカピになってたりするけど、そういうもん。
石鹸だからタイヤ交換するときにでも水で流せばすむしね。
シーラント入れたりするわけだし、気にしない。
外にはみ出したのだけタイヤはめたあとでふきとればいい。 >>486
いやネタじゃなくて溢れてタイヤとかホイールについた石鹸水を拭き取るってことでしょ >>487
普通はチューブレスレディでもちゃんとビード嵌まってれば、指でぐっと押さないと外れないぐらいだから問題ないはず。
むしろグイグイ押さないと外れなくて、外れねー!ってなることの方が多いような。 >>483
チューブレス対応のリムとタイヤはパチンとビードが嵌まるようになっているので、石鹸水挟まってても問題ない。
クリンチャーだと空気抜くと自然とビード落ちるけど、チューブレスはグイグイ押してやらないと外れない。
探せばチューブレスリムの断面図出てくると思うのでそれ見ればわかる。
ホイール表面にはみ出てる分はブレーキ面に付いたりしたら困るし、乾いたら汚いので拭き取る。 俺のコスカボUSTはオーラを出しながら奇声を発して火事場の馬鹿力で漸くビード落とせた >>491
d。自分の持ってるリムは「チューブレスレディ」でチューブドで使ってる
>クリンチャーだと空気抜くと自然とビード落ちる
自分のはチューブレスレディだからかどおりで空気抜いても横からいちいち力入れないと落ちなかったわけだ納得。 理想はGP4000とウルスポ2を、シーラントありでいいからチューブレス運用したい
やってるやついる? 俺のRS700はチューブドクリンチャーの時はビードはまって押さないと落ちなかったけどGP5000TLは引くくらいデカい音を発して落ちるぞ >>494
そりゃ出来るけど、スローパンクで徐々に空気抜ける>ビード落ちる>一気に空気抜けて事故る、になるかもよ。
ちゃんとしたチューブレスならビード落ちないから徐々に抜けて気がつくか、その間にシーラントが塞いでくれて気がつきもしないか。チューブドならプシューってなってすぐ分かるけど。
シール層ないからシーラントも大量にいるし、ビードも上がりにくい。空気抜けも早い。
チューブレスタイヤ高くて選択肢なかった時代ならともかく、今時そんなことやるメリットない。 まあ今作ってるチューブレスタイヤ(25c〜)はナローリムと相性悪いんだろうな
シーラント接着するかよっぽど相性よくないとrs700はビードあがりきらんとおもう >>497
コンチの取説に13C〜17C適合って書いてあったので想像してなかったです。
IRCのシーラント買います ところでIRCのフォーミュラープロRBCCなんだが
なんかごそっとコンパウンドがとれたような穴があるのだよorz
ttps://i.imgur.com/zrvTlDD.jpg
白っぽい点のようなとこが、ゴムがとれたように一段へこんでる
不良かねえこれ。 >>501
交換時期用のスリップサインじゃなくて? >>502
なるほど、こういうものなのね。
初めてだからわからんかったわ、助かった。 例のRS700とGP5000TLはシーラント様のおかげで漏れはなくなりました。フロントはちょっと入れすぎたけど笑
少ないよりはマシか バニーホップとかしたらシーラントちょっと漏れた…漏れたというか染みてた
そういうもん? ゎたしゎJKですけど、しょっちゅぅ染み作ってます(//ω//) >>367
安Primeで、同じく継ぎ目から漏れました。
シーラント入れた後、塞がった模様。 >>511
ウチのprimeも継ぎ目から漏れたけどシーラントで塞がった
純正で付いてたalexrimsも継ぎ目ガタガタだったしalexrimsのリムが良くない チューブレスが空気圧落とせる原理ってなんですか?
エアボリュームが多いとか言われてるけど、たとえば同じ5.5barでもクリンチャーとチューブレスではタイヤは同じぐらい微プニプニでした
チューブレスだけ微プニプニでも走れる理屈ってあるんでしょうか? クリンチャーでも5.5barくらい入ってりゃ問題無いよ
特にラテックスチューブなら重くもならず気持ち良く走れるよ
余程アホな走り方しなきゃリム打ちパンクもしないし ハンドポンプしか持ってない時にブチルだったけどフロント5barまでしか上げられなかったけど、普通に帰ってこられたよ パンクしたときはめんどくさいから4barで帰ってますが、レースやヒルクライムではクリンチャーだといつも7.5barはいれてますよ
チューブレスだと空気圧落とせる理屈がいまのところわかりません チューブドではチューブとタイヤとの間でズレによる摩擦ロスが発生する
高圧にするほど圧迫密着されそれが小さくなる
チューブレスだとそもそもチューブとの関係性を心配する必要がない
知らんけどw
モーターサイクルだとかなり昔からチューブレスが導入されてて30年前友達のバイク乗りから自転車にはチューブレスはないのかと問われたものだ >>518
そうはいっても転がりでラテックス入れた同銘柄の
クリンチャーと有意な差が無いんだよなぁ
圧に関してもコルサみたいな高圧で使えるタイヤはTLでも高圧にした方が使いやすいね
GP5000みたいな硬いタイヤは低圧にするしかないってだけで低圧そのもののメリットは別にって感じ サイドウォールの硬さが違うかな。あとリム打ちしても挟まるチューブが無いからパンクリスクは低い。
もちろんタイヤに穴があくようなリム打ちすればパンクするけどそれは乗り方の問題だからね チューブレスの方がタイヤの変形と転がり抵抗がなんとかかんとかで良いらしいよ >>518
密着するからではなく、高圧でタイヤの変形量が減るからだと思われ >>524
ラテックス系ならアンモニア水ぶっかければ綺麗に溶けるぞ ドロンジョーヌの聖水(シーラント用)なら5000円出す >>525
それマジ?タイヤとかに悪影響ないの?
ってかそれだと臭すぎてやりたくないかなw "クリーナーうってるねたしか"ってどんなネタや続き早よw ブログで顔出ししないババアに実際会ったらやっぱりクリーチャーだった >>531
クリーチャーにはチュー、ブレス、そして熱いシーラント流し込んだれ Stan’s のシーラント、タイヤに付いたラテックスの除去はしない。重量増なんか たかがしれてる
リムにこびり付くって人は そもそもビード上げが充分なんじゃない? >>535
ビード上げが不十分なら走ってる内にシーラントが全部出ちゃってリムにこびりつかないって事やろ しばらく乗らないとシーラントがタイヤ内の一箇所(停止時の下側)で固まるよね。
その状態ではまずいだろうと思い、新しいシーラントを継ぎ足して乗った。
そしてまたしばらく乗れない日々が続き... 同様にして継ぎ足した。
で、これを繰り返してたらふと気がつくとかなりタイヤが重たくなった。
ウエイトバランスが明らかに偏り、ホイールを軽く回すだけでグイングイン揺れる。
どうしよう。今さらタイヤを外すのもなんだか怖い。 シーラント運用するなら一旦填めたら寿命まで使い切りたい
タイヤにシーラント滓が残ってると気密性が落ちると思う まだTL1年生なんだけど、後輪がすり減って前輪を後ろに持ってくる場合、
リムの内側側面とリムに接していたタイヤの部分(ビード?)にシーラントがこびりついてたら、
そこだけ綺麗に掃除すればいいの?
タイヤの裏側はそのままで >>537 たまにホイール回して固まらないようにするのがお作法やで >>539
前輪を後ろに持ってきた後の前輪はどうするの?
まさか新品を嵌めるの? >>539
そんなバカなことするわけないだろ
すり減ったら新品に交換しろ馬鹿 >>541,543
えっとクリンチャーでもそうだけど、
すり減ったリヤのタイヤは捨てる。
そのタイミングでもフロントのタイヤはまだスリップサイン(減った目安になる凹)は全然残ってるので、それをリアホイールにはめて、買ってきた新品のタイヤをフロントホイールに。
って感じ
すり減ったリアタイアのをフロントに持ってくるのはやんないよ >>546
まあそれでもいいと思うけど、長く使うと減らなくてもフロントは劣化するんじゃない?
しなやかさがなくなったりグリップが悪くなったり。(※個人の意見です異論は認めます)
例えばリア3回交換する間フロントはずっと同じだったりすると。
期間にもよるだろうけど、リア2回交換でフロントも交換ぐらいだったら平気かな? >>547
いやそれなら余計フロントそのままでリアを新品にすべきでしょ。リアの方が減るって事はリアの方がグリップを必要としてるってことなんだから、賞味期限近いタイヤより新品がいい >>548
う〜ん、リア2回目交換時にフロントも新品に交換ってのが理想なのかな?
でも経済的にはさっき言ったやり方の方が良いなぁ
で、誰か>>539をお願い! >>549
多少リムやビードがデロデロしててもシーラントが全部塞いでくれるよ >>549
二回目の時にとの程度フロントが減ったかにもよるんじゃない?フロントに新品入れて古いのをリアに回すやり方だとコスト大して変わらない割にリアに新品が来ないというデメリットもあるからね。ローテーションしたいならリアがダメになってからではなくて、リアの磨耗が少し気になる程度でやらないと意味ないよ >>550
そうなんだ、完璧にキレイにしなくてもいいんだね
>>551
そっか〜、まあそうだね、永久にリアに新品がこないし、二度とリアの新品を味わえないw
安全に関わることでもあるしね 俺はなんだかんだ毎回銘柄変えちゃってるから前後交換してるわ グリップが重要なのはフロントやで。リアは滑っても立て直せる
オフロード走るなら常にフロントを新品にするためにローテーションする
オンロードならそこまででもないからF1R2のペースで交換しとけ おいらはなるべくビードに負担かけたくないから、パンク以外で取り外しは極力しないようにしている。ま、多少傷ついてもシーラント使えば問題ないレベルだろうけど >>557
シーラントの使用期限きたらどうする?
継ぎ足ししてんの? タイヤを外すまで中のシーラントが液体なのか固まっているのかわからない。箱の中の猫がどうのこうのってやつみたいだな グリスと一緒で一定期間で交換するものと思ってたけど違うのね >>562
シーラント必要になったらシーラント運用するって事ね MTBは前後違うタイヤだからローテできない
ロードはシーラント減ってきたタイミングでローテーションしてる エアの抜けが酷くなったら足すくらいでいいと思うけど
ピンホール時の気密能力考えると定期的に継ぎ足した方いいのか チューブレスデビューでボーラWTOにFUSION5付けたが、スゲー簡単には付けられたよ IRC チューブレスタイヤ用フィッティングローション50ml | IRC井上ゴム自転車タイヤアクセサリーの通販はサイクルヨシダへ。 | 自転車通販 サイクルヨシダ
https://www.cycle-yoshida.com/pc/syousai.php?SYOCODE=00580073
https://www.cycle-yoshida.com/frontmake/photo/litem/00580073_1_L.jpg
メーカーの事情により販売終了となっておりましたが、成分等も変更され、作業性などは以前よりも改善され復活しました。(19/12/24) >>566
wtoのハイト何? 放置したときのタイヤ空気抜けの度合いとか教えて IRC チューブレスタイヤ用フィッティングローション 50ml(991141) - ワールドサイクル(本店)
http://www.worldcycle.co.jp/item/49191.html
製造元、成分が変更となり、作業性が向上しました。
安心の日本製です。 ぁたしゎJCですけど、このローション使っても、ぃぃですか?(//ω//) ホイール自分も組み始めたよ。アルミだけど。
リア135mmクイックのディスクロードフレーム買ったけど、今時クイックで安いホイールも選択肢少ないから自分で作るかと思って。
外通でリム投げ売りを700Cと27.5一組ずつ買ってある。ロードプラス入りそうなフレームなので。
取りあえず700Cの前輪組み上がった。
novatecハブで前後15kくらいで上がりそう。
中華カーボンリムも興味あるけど、値段的には完成品買うのと大差ないからなあ。 ごめんね、誤爆した。チューブレスレディリムだから許して。 安心の日本製って言うけど
最近のクソ安倍や下痢サポネトウヨ見てるとジャップ製とか全然安心できないよな
どうせ嘘ばっかりな民族だし 日本製=高品質って時代はとっくに終わったよ。
一般的に外国製より人件費が掛かってるとか言う割に、そこの社員は大して貰ってない不思議 >>568
WTO45、前後6barで昨日70Km程度乗って24時間後に計ったら前5bar後5.5barシーラントなし
元々WO、TUともにラテックスで使ってたんで毎日空気入れてたから別にこんなものかと
ちなみにWOは処分した やっぱカンパフルクラムの2way-fitは優秀だな
シマノのチューブレスホイールって今どんな感じなんだろ
他のメーカーで純粋なチューブレスホイールってあったっけ?TLRじゃなくて 気圧保持具合は結局はタイヤの個体差が一番デカい要因な気がするな。
シマノのホイールはちょっと前まで底盤だったのに一気に空気になったな。
ショボいアップデートしかしないし、カーボンの波に乗り遅れる割にアルミに力入れるわけでもない。なわを、、
チューブレスは先行したシマノ、カンパ、IRCのチューブレス組が先行メリット活かせずフェードオフ、後発のチューブレスレディがメインになったな。 >>586
ホイールに関してはカンパフルクラム以外にホイール側でレディを名乗ってるものは無さげ
リムテープ不要という意味ならシマノのWH-RS500、
マビックのキシエリとキシリプロ
マビックに関しては継ぎ目から漏るという話もあるが 確かに日本はすでに自称先進国
日本製をありがたがってるのは日本人と情弱外国人ぐらい IRCのFormulaProRBCC(23C)をシマノRS700で使ってるけど、シーラントなしで4日くらい放置してても乗れそうなくらいはあったよ
7気圧くらい入れといて5気圧前後ある感じ(ポンプつっこんだ時の読みなんであまり正確ではない)
性能的に特に不満はないかな、よく走るよ。 >>588
テープ不要、マビックにもあるんだね
リムテープ必須なホイールはシーラントなしで運用は厳しいよね
USTホイールでシーラントなしでIRC使ってる人いるけど、24時間で2barぐらい抜けるとか言ってた
12時間で1barだから大して問題ないってその人は言ってたけどね >>590
4日で2bar抜けは優秀なんじゃない?クリンチャーにラテックスチューブでももっと減ってた気がする >>594
だよねえ。 もっと漏れるかと覚悟してたんだがうれしい誤算
「ああだめだ、やっぱりチューブ入れよう」って展開に備えてチューブも買ってあったんだが
予備用に持っていく程度ですみそう リムテープなaksium elite ustにpro oneでシーラント入れてるけど、落ち着いてくればクリンチャーと抜けの速度そう変わらない感じ。
パンク対策にもなるしシーラント入れちゃおうぜ。 スペシャライズドのMTB(29*2.3)をチューブレス化した
失敗覚悟で作業したら感動死するほど簡単だった
ビード落とすの簡単
タイヤ外すのも嵌めるのもレバー不要
スペシャライズドのチューブレス対応リムフラップは石鹸水もシーラントも不要
1.5barであっさりビード上がる
タンクは使ったがいいポンプ持ってたら要らんはず
シーラントなくてもラテックスチューブ並の空気保持
MTBの古参に聞いたらそれがメーカー組み合わせ関係なく普通でグラベル用ホイール/タイヤもほとんどが簡単らしい
これはロード用ホイールとタイヤがみんな糞(マビックのアルミ以外)ってことかな MTBのチューブレスの歴史って自転車で一番長いじゃん?
29er2.3のエアボリュームで1.5BARって上がりづらい部類だろ キシプロUSTシーラント無しで馴染んできたら週に1〜2barしか抜けなくなった GP5000TLなかなかいいね。モチモチしてて乗り心地良い。
新品なのに道路のつなぎ目にはまりかけて危うく落車かサイドカットかって感じになったけど助かった…。 初チューブレスで6万くらいの中華カーボン
ブースターポンプ使って10回くらいやったけど本当にビード上がらない
バルブ付近でビード捻り入ってそこから空気抜けてる
何が正しいか全く分からなくてなってきた >>602
エア入れる時バルブ辺りのタイヤを上から手でモミモミしながらエア入れると
ある時いきなりエア入るけどね(もちろんタイヤ内にバルブが入っている前提な) >>602
CO2ボンベ使うか、チューブ入れて一旦ビード上げて片側だけ落としてチューブ抜くという技もあるよ バルブ付近なら一度クリンチャーの時みたいにバルブをタイヤ側に押し込んでビードの内側に確実に入れてからから、バルブナット締めてみるとか?
ビード捻りってのが良くわからないけど。 バルブ付近でビードが広がるところで
空気が漏れて入らないってことだろ
ビード付近だけ抑えつけるように握って
空気入れるとうまくいくこともあるよ これは泡泡な石けんスプレー付けてないのが原因かと
タイヤはめてから、タイヤとホイールの間に石けん水を塗る
って方法の方が作業としては効率的
(泡の方がより効果的だけど、量多めなら筆で塗る感じでも効果十分) >>602
米式バルブ用アダプタ付けてガソリンスタンド
灯油位買ってやれよ co2ボンベとGSのエアインフレーターってどっちが瞬間吐出量多い感じ? >>611
バルブで絞られるからどっち使っても大差無いんじゃない?
バルブコア外して空気入れられるタイプのエアタンクがいいよ バルブコア外して先がゴムのエアブローガン刺してやるのが1番手っ取り早く上がる 前に買ったstansのリムテープ残ってたので久しぶりに使ってみたら、やっぱ専用品はめちゃくちゃ貼りやすいな。
厚みもあって糊も適度。適当に貼っても全然気泡入らないわ。
でもstansはまだマシな方とは言え、9mで二千円はなあ。 チューブレステープは断面形状の違いでどの幅買ったり猪飼(そして扱いないじゃねーか)ってのが問題で仮固定テープに行っちゃうんだよなあ ファットやMTBホイールの動画でダクトテープ使ってるの見たらある程度気密に貢献できれば何でもいいやって思える 結局1周回ってノーチューブに戻ったわ
専用品はダテじゃない CRCやWiggleで投げ売りされてた、prime pro discリムで組んだホイールにpro one30c入れたら、すげえゆるゆる。
全然力入れなくてもタイヤ余裕で入る。クリンチャーでもこんなに楽に入ったことない。
案の定、lifelineのチューブレスタンク付きポンプじゃピクリとも上がらない。タイヤが緩すぎて全くホイールに密着しない。
前輪はCo2で上がったけど、後輪はCo2でも即抜けて全く上がらない。こんなの初めて。
シーラント大量に入れたら、タイヤとリムの間からシーラントまき散らしつつ何とか上がった。
シーラントは偉大。
lifelineのタンクは容量少なすぎて30cではすでに力不足な感じ。
リムに問題があるのか、タイヤに問題があるのか、自分のホイール組みに問題があるのか。
でもいくらヘボなホイール組みでもリムの全周が縮むほどってあり得ないよね?
そもそもテンション低めなはずだし。 あの手のタンクは基本ロード用な気がする
トピークの別体式のだと25cは一発だったけど32cは3回ぐらいやり直す羽目になった
まあそもそもポンプが同社ジョーブローの安い奴で
最大14barの所下限の11barまでしか入れられないのが(ry >>617
あのテープ、剥がしたときにテープの層がバラけないしノリ残んなくていいよナ 俺の使ってるGP5000TL 296gだけど、最近のは320ぐらいあんの?
特になんの問題もなくノーシーラントで運用してるけど、何が改善されたんかな?25gの変化は大きいなぁ。 >>622
チューブレスとしての品質が保ててなかったんじゃね? 5000TLはリムとの相性が酷いからな
簡単に嵌るリムほどエア漏れが酷い印象 >>622
10月に買ったときは25Cで301gだったよ
320gのなんてあるの?
どうせ乗れば減るけど >>622
なんか夏頃買ったのは320gくらいになってたな 俺がAmazonで買った並行輸入品は290gだったよ。フロントは盛大にエア漏れしたけど、前後ともシーラント使用で二日で0.5Barの低下くらい >>631
えっ
>WH−7900−C24−TL
まさに今メインで使ってるのですが・・・ マジか 知り合いにも同じ感じで壊れた人いたな
その人90kg近いからデブすぎて壊れたんだと思ってたけど Tufoのコンチュラに4とか5とかあるんだなー知らなかったわ タイヤに穴が開いたので交換しようとしてるのですがうまくいきません
ホイールとタイヤがもともとマヴィックがついていて、
https://shop.mavic.com/ja-jp/akusiumu-erito-ust-deisuku-rr1179.html#1028=3283
推奨タイヤサイズが32mmまでだったのでパナレーサーのグラベルキングプラスを付けました
シーラントを入れてぐるぐる回すとシーラントがうっすら漏れてくる感じで
空気入れても以前にチューブレス化したときはパンパンって音がしたんですがその音もなく横から空気が漏れる感じで……
相性が悪いとかあるのでしょうか? それとも単純に装着ミスの可能性が高いでしょうか?
助けてください・・・ 高圧にすると水抜き穴から盛大にエアが漏れる…
原因に心当たりのある方、情報提供願います >>636
えっと、冬休み中だから、念のための確認なんだが
そのタイヤは元々チューブレスまたはチューブレスレディなん?
(普通のクリンチャータイヤをチューブレス化させようとしてない?) >>636
他の人も言ってるけど、グラベルキングはクリンチャーとチューブレスあるけど、ちゃんとチューブレス版?
チューブレスレディだとサイドからうっすらシーラント漏れてくるのは最初は良くある。
パキンも組合せによってはあまり音しない。
空気抜いてみてビードがちゃんとはまって簡単に落ちてこないなら問題ないと思うよ。
漏れは普通はそのうちシーラントが微妙なすき間埋めてくれて止まるはず。
取りあえず上限一杯の高圧かけてホイールを水平に持って、ゆっくり波打たせるようにしてシーラントを行き渡らせる。
はみ出たのは拭いて一晩様子を見る。
翌日空気圧下がってるだろうから足して、シーラント滲み出てこなければOK >>637
水抜き穴からエア抜けるってことはリム内部にエアが抜けだしてるって事だから、リムテープ外してリムのチェック、ヒビとか問題なければ巻き直してシーラント。 体重もあるかも
体重低めのほうが突き上げ低減の効果が顕著に感じられてスピード維持が楽になるという話も聞く
ブチルからラテックスチューブに変えた効果も軽い人のほうがポジティブな意見が多かった 新年で休みだからタイヤ交換しようと考えたが次乗れるのが3月位になってしまいそうなのでタイヤ劣化を恐れて保留中。ウズウズするわ 箱にいれたまま保管するのとタイヤにつけたまま保管するのって何か違うの?
最初についたワックスとかあれば劣化しなくね
空気圧も低めならひび割れもないだろうし ビードクリームて自動二輪の世界では常識だったんだな >>652
カリ石けん買っとけ、一番安い、車とバイク屋やってた時はこれ使ってた。
主目的はエアロバンパーのFRP原型作る時に石膏型に塗る離型剤で買ったんだけどな。 >>659
カリ石けんて?チンポのカリを洗う石けん? >>633
俺の知り合いのも後輪だけど同じように壊れてた
そいつはロードでも階段下りたりするようなやつだから
そのせいかと思ってたが >>662
それはさすがにロード用なら壊れて当然ではw ミシュランのパワーロードってまだ発売じゃないのね
まぁ重量が最初の220g位って話から250gオーバーになったんで凄く欲しいって訳でもないんだけど
気にはなる 今の所リムテープ不要のチューブレスリムってカンパ、イーストンくらい? 中華系はホールレスまぁまぁあるけど含めていいかは微妙なところ >>666
シマノのwh-6800、wh-rs500、マビックのキシエリ、キシリプロ ヴェロプラグのTLR版が出たらいいのにと思ったけど、タイヤ嵌めるのも大変になりそうだし無理か >>670
チューブレス用のテープのほうが下手したら軽いのに意味あるのか? チューブレステープ貼るの面倒くさいのであれば欲しいけど、互換性と気密維持しようとすると重いものしか出来なさそう。 >>666
重くてdisc brake用だけど、シマノのWH-RS370もそう ディスクの最安チューブレスホイールはWH-RS370かPrimeって感じだね >>676
そう言われてもなぁ
うちにある現物のタイヤを引っ剥がしてみたけど、リムテープがあるようには見えないんだけど
https://i.imgur.com/tUaQ4Tg.jpg
https://i.imgur.com/SHFgHec.jpg
もちろん俺が何か間違ってるならあやまるけどさ >>677
写真が汚くてわからないけど、一周チェックしてみればテープの継ぎ目があると思うよ。RS700もそうだけど、継ぎ目以外はテープに見えないくらい綺麗だから。
ちなみに穴のないRS500なんかはツルツルではなく黒のやや梨地仕上げだから >>677
シマノの販売店用のマニュアルから推測すると、バルブの反対側のあたりに継ぎ目があるっぽい とうとうシマノもリム内のニップルを、穴に誘導するのを始めたのかと思ったが・・・・ >>677-678
画像だとリム底が写って無いからアレだけど
いくら綺麗に貼ってあってもニップルのとこ見ればわかるでしょ?
ニップルが全く出ないくらい分厚いテープを貼ってるの >>682
ディーラーマニュアルによるとRS370はポリイミドテープの上にチューブレステープ貼ってるらしい WTO45に5000TLやっと取り付けた
手、手が死んだ…
力入らん >>686
手が使えないんだったら一週間ぐらい夢精するしかないな... >>687
IRCとシマノの組み合わせはまだ楽だったと思い知らされたわ
>>687>>689
道具使うほうが良いね! >>691
とりあえず入れないで様子見
空気抜けが許容範囲内なら入れないかな
アレは白くてヌルヌルするからねえ(真面目な話) >>692
そっか、その方がいいよな
アレはゴムから漏れたら臭いしねぇ
WTO買おうかなと思てるから、気が向いたら抜け具合(空気の)とかレポよろ 自分もWTO購入予定だけど取り付け相性がいいのはPro OneとFusion5? やだっ、このスレなんかイカ臭い!
(七輪で干イカを焼きながら) (七輪で干しイカを焼きながら)
くっそ笑ったwwww最高すぎwwwww
芸人の才能が溢れまくりwwwwwwwwwwwww WTO discと5000TL 25c
シュワルベのタイヤレバー使用したので嵌めるのにそんなに苦労しなかった
シーラントはカフェラテックス
空気抜けは1週間で1bar程 レーゼロコンペにプロワン入れたんだがフォーミュラRBCCより楽に入ったわ
キュキュットのクリア泡スプレーマジ使いやすいことに気がついてしまった >>694
WTO60にIRCのRBCCを最近入れたけど一週間たってもまだ指が痛い WTOにRBCC、IRCの動画見て取り付けたらそこまで指を酷使しないでも入ったよ >>699
自分もレーゼロコンペ+プロワンで初めてチューブレス化したんだけど、フロアポンプではビード上がらず、結局Co2ボンベで上げたんだけど、どうやって上げました? ハッチンソンのタイヤでチューブレスデビューできた俺は幸せだわ
レバーいらずコンプレッサーいらず
脱着手で余裕という神 >>702
ビード上げで苦労したことないんだけど、バルブらへんを片手でモミモミしながら片手で高速シュコシュコで上がらない?空気抜けるときはバルブ周辺のビードがうまくハマってない場合が多い気がする
ちなみに今回はバーズマン?のタンク使いました >>704
ありがとう。
もう少し研究してみます。
これからチューブレス運用を見据えたら、タンク買った方が良いみたいですね〜 >>703
ハッチンいいよな。GP5000TLの苦行が嘘のようだった。緊急時は近場のチャリ屋で在庫豊富なイクシオン買えば難易度一緒なのかな。 >>705
おれ、フロアポンプでダメな時は躊躇なくco2ポンベで上げてるよ。
タンクの値段考えたらco2ポンベ使った方が安くね? co2ポンベの中身は敢えて作ったものじゃなくてもともと工場とかで発生してしまったのを詰めて製品にしてるから環境への配色負荷は変わらない。 >>708
俺は時々30分ぐらい息を止めて環境に配慮してるからco2ボンベ使ってもいいよね? >>707
シーラントが固まるからあまり使いたくない。 >>716
バルブを上に持って行けば大丈夫みたいよ >>717
直接冷えたCO2ガスを当てない様にするってのは判るけど、ビード上げじゃ一気に圧かけないと意味無いからやっぱり怖いよな。
俺は素直にタンク買った。
これで上がらない時は大体バルブコアが詰まり気味なので、新品に変えれば上がる。 CO2使うときってシーラントいれる前、新品でキツキツの場合だろ
それ以外でCO2使うようなケースあまり思い浮かばないんだが >>718
ちなみに俺はインフレータ使ったけど冷えたホイールが出来ただけで他には何も起こらなかった。タイヤはその後フロアポンプで上がったとさ エアタンクvsCO2な流れになっちゃってるが俺がみんなに伝えたかったことはキュキュット泡スプレーは使いやすいってことなんだ…なんかごめん フロアポンプであがらない、かつビード上がりきらない組み合わせもあるんでなあ
その場合予めシーラント入れとかないと小さなパンク即チューブ入れになってしまうからその場合タンクは優秀
インフレータで上げたときタイヤはずしたときけっこうダマあった 泡スプレーよりもビードにハケ塗りした方が
洗剤液の飛び散りも無くて汚れないし
楽で早い、綺麗に作業できる >>726
ビードがあがりきらないってのは空気抜くとビード落ちるんだよ
どこから入れようと関係ない、シーラントはいった状態でビード上げ必要なんだよ >>729
リムとタイヤの相性次第。
バルブコア外してもビード落ちない組み合わせもあれば、勝手に落ちるぐらい緩い組み合わせもある。
リムテープ必要な場合で、一周で済む様な良いテープ使うとスカスカですぐ落ちちゃうなんて時もある。
前後ローテーションしたタイヤなんかもビード広がってるのですぐ落ちやすい。
落ちなければビード上げてからコア外してシーラント入れるけど、すぐ落ちるような場合ビード上げ前にシーラント入れる。 デュラエースC40ディスクとRBCCでチューブレス 化したけど、今までで一番簡単だった。石鹸水無しでハンドポンプでビート上がったわ。取り付けもレバー使ったけど一番楽だった。やっぱり同じ日本メーカーだけあって相性良いのかな? Q.ビートって何?
A.お砂糖の原料には、大別すると「ビート」(甜菜:sugar beet)と「さとうきび」(cane)があります。
海外では、ビートは欧州・北米などの比較的冷涼な地域で、さとうきびはアジア・中南米・オーストラリア・アフリカなどの熱帯や亜熱帯地域で栽培されています。 c24レーゼロにRBCC導入してみた
24時間経つと2berくらい減るなぁ
シーラント入れてなければ普通? ビードが捩れてるンじゃないかな
空気抜くか空気圧下げてタイヤを揉むとイイヨ GP5000TL 誰か上の方?前スレ?で言ってたけど糸出てくるねorz
リアディレイラーのプーリーに絡んで危ないところだった >>740
コンチネンタルのタイヤだと有名な症状らしい自分も出た >>740
タイヤ組んだら木工ボンド水で溶いて、塗っておけば良い。 シマノからグラベル用のチューブレスホイール(rx570)出たから、
タイヤはIRCにしようと思ってサイト確認したら、
太いタイヤ全部チューブレスレディなのね。
ちょっとガッカリ。
シクロ用の32cチューブレス買っときますわ…。 ツイッターにrx570が1500kmでスポーク飛んだって人いたな >>743
木工ボンドじゃ雨降ったら溶けちゃうんじゃないの >694
wto にプロワンの23cは苦行
25cは楽勝、手で入るし普通のポンプでビート上がる >>747
Q.ビートって何?
A.お砂糖の原料には、大別すると「ビート」(甜菜:sugar beet)と「さとうきび」(cane)があります。
海外では、ビートは欧州・北米などの比較的冷涼な地域で、さとうきびはアジア・中南米・オーストラリア・アフリカなどの熱帯や亜熱帯地域で栽培されています。 ビート(Beat)は、本田技研工業がかつて製造販売していたオープン2シーターの軽自動車である これなんか凄いの?
別ツイートでシーラント無し、ビード一発で上がる、一週間カチカチとも書いてある
あと一周巻きでOKとか
「知る人ぞ知る」を「知る人は知る」とか書いてるからちょっとなんかアレだけど
浅草展示会後からの一般販売を開始します、GLcチューブレスリムテープ、
テスト協力頂いた販売店様からの評価は上々、沢山の追加注文頂いています、
あの時これがあればあんな苦労は。。と、従来品の性能面でネガな部分大幅改善した商品。
TLに対するネガな考えをほぼブレイクスルー出来るでしょう。
https://twitter.com/gravitylab/status/1217045215539650567/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>754
でも空気漏れの大半はテープの問題じゃないよね エア漏れって、ビード下から積層通って漏れてるのが大半でしょ
それならクイックショット辺り使えばほぼ解決するから、リムテープじゃないのでは RS700とかテープ貼るけどチューブレス対応なんだしな。 俺が映画「バッドマン」に出演した時の話し聞きたい? iニニニi
/ ./ヽ_
/|農||/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
iニニニi
/ ./ヽ
|農||_
/|協||/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
iニニニi
/ ./ヽ
|農||
|協||
/|牛||/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
iニニニi
/ ./ヽ
|農||
|協||
|牛||_
/|乳||/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノーキョーギューニューーーー!
バッドマーーーン♪ WTO45にIRCでシーラント無し運用してたが500kmくらい走ってからエアー漏れが激しくバルブ締め直しても改善されず。
バルブのゴムが当たるホイールの穴のエッジを軽くバリ取りしたらスローパンクチャーがおさまりました。バリ取りはc0.3くらいです。
自己責任で! ヒゲ剃りは髭を剃るものだけど、
カミソリって髪を剃るもの?それとも紙を剃るもの? 髪だよ
そもそもは出家の時に頭を丸めるための道具だった
あと30年くらい前までロングヘアに対してバッサリはさみで裁つなんて枝毛の元でもってのほかだったから、斜めに漉くように剃刀で長さを調整するのが常識だったな 彡⌒ミ
((((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル カミソリと聞いて安全剃刀を思い浮かべるから変な感じがするんだよな
本来のカミソリならロン毛もバッサバサよ! スポーク穴無しチューブレス対応ホイールってカンパの2wayfitが鉄板なのかね?
マヴィックはUST規格推奨で他社は知らんってスタイルだし リムテープの要らないチューブレスってカンパとフルクラムだけ?
他に出してるメーカーある? パナのアレは引っ込めたまんまで、もう売らないのかな?
待ってんだけど だって金出して買うならハッチンソン買っちゃうでしょ
見た目はマビックの方が格好良いけど値段もなあ 23Cがなくなっとる…… もうIRCでなくてもいいな 23cがほしいやつはヒルクライム用のs -light買ってねってことなんじゃね IRCの25Cはコルサの23Cより細いぞ
付け替える時目を疑った >>805
重量非公開って最近のトレンドか何か?
パナレーサーのEVO4 TLCも最初は未定、ミシュランもチューブレスだとまだ未定みたいな感じだった >>811
実測との違いが話題になるからじゃない?モンスタークレーマーはそれで返品したりするからね。 チューブレスを細く作るのって物理的に無理ってことなのかねぇ ユッチンソンのatomとかで、21cってあったような ナロータイヤをワイドリムに付けるとヒルクラに良さそう
下りでバンクさせたときに死ぬだろうけど >>818
ろくに読んでないけどなんで普通にチューブレスタイヤ使わんの?
なんかあったら危なくない?
自爆ならまだしも他人巻き込んだらどうすんだろ? 19cのリムにpro one 25c履かせたけど実測幅28c並み
キャリパーブレーキ開放して入るギリギリのサイズだった >>819
チューブレス(レディー)タイヤ使ってるじゃん
よく読め チューブレス化する!とか大袈裟なタイトル付けたら勘違いするわな >>820
旧プロワン?
新しいのはc19基準らしいけど こういうときは外径と内径を間違ってるんだろうと疑う 新proone25cは内幅19mm基準の設計で実測26mm強になるらしいよ >>823
旧pro oneです
カタログより30gくらい重かったしゴム分厚くてお得と考えることにした >>825
もう使ってるが、17mmリムだと24.6
ぐらいだよ。28mmのは27.2になる。
乗り心地、グリップ、転がりははかなりいい。 確かに。
今月のサイスポの2人の評価は概ね妥当だと思う。 クリンチャーとして使ってから後にチューブレス化しても問題ないですか? >>830
全然
俺なんかTLとCL取っ替え引っ替えしてる
TLR、というかニップルホールあるタイプだったらリムテープ巻き直した方がいいと思うけど ホイールのリム幅が年々広がっていくけど、車のタイヤみたいに扁平タイヤとか出ないかな。どんなメリットあるか知らんけど。平らな路面でカーブも少ないトラック競技や競輪なら使えそうじゃん。 あれってカーブでバンクしない四輪が高速で走るためのもので、
カーブで車体を倒す二輪では使いにくいだろう >>833
扁平タイヤにするならラジアルタイヤにしなきゃならんけど、重くなるデメリットを自転車では克服できない。
扁平化するメリットは接地面積を増やしてグリップ力を比例して上げる事にある。
所が、自動車やオートバイよりも面圧がはるかに高いのが自転車タイヤで、扁平タイヤを履く意味があまり無い。
クリテリウムでバイクが先導してコーナー入るシーンとか動画探せばすぐ見つかると思う。
オートバイのバンク角に対して、自転車は半分以下の倒しこみで同じ様にコーナリングしてるのが判ると思う。
これはタイヤ接地面の面圧がはるかに高い為に、旋回力がオートバイより高く、あまり寝かさないでも曲がる為だ。
ワイドタイヤ化で面圧は下がる傾向にあるけど、空気抵抗の問題でラジアル化するほどの太さにはならないだろうね。 たしかに4輪はそのままだけど2輪はバンクするからな >>833
トレッド断面のアールの大小は転がり抵抗に直結するよ
自転車はエンジン非力だしモーターサイクルみたいなパワーオンのトラクションも期待出来無いから同じ形が最適になるかはわからんが 自転車に限れば体重で潰れるの前提みたいなところあるのであまり形状で大きな違いは出ないと思う >>837
旋回力というのがどんなものか知らんけど
バンクが浅くてすむのは、自転車のほうが軽いからかかる遠心力が小さいからじゃないの? >>841
タイヤが細いからだよ。 軽さでいうなら、遠心力も弱いが重力も弱いから同じこと
タイヤがぶっとい場合、傾くと支えてる点がどんどん内側に移動するので本体の傾きにくらべて実質の傾きが少なくなるの。 物理苦手な奴が多すぎてワロタ
基本的に同じ半径のコーナーを同じ速度で旋回した場合、タイヤの接地点と重心を結ぶ線の傾きは重さに関係なく一定な。
バイクの様にタイヤの幅が広い場合、バンクとともに接地点が内側に移動するから、車体の傾きが同じだと上記の線の傾きが緩くなるので、同じにするためにはより多くバンクさせなければならない。
とはいえ、フルバンクした場合でも接地点の移動は8cm程度だろうし、バイクの場合体を内側に落とすことが普通なので、上記の現象はキャンセルされ、車体の傾きはだいたい同じで済む。
そんなことよりも、そもそも同じライン、同じコーナリング速度で比べたわけでもないのに、自転車の方が傾きが少ないなんて言うのは単なる思い込み。
だいたい、タイヤのグリップが違うから自転車でバイクのように深く寝かせること自体出来ないからそういう印象を持ってしまったのではないかと思いますよ。 ttps://i.imgur.com/mSG9zLE.jpg GP5000TL 通勤メインで7ヶ月、3,500kmでリアのインジケータがほぼ消えたところでカットパンク
そこまではパンク無し、パンクしなければ4,000kmくらいはいけそう
フロントはまだセンターの筋が薄っすら残ってる >>844
自転車のほうが重心が高いからより強い向心力が働くんじゃね? >>847
重心が高いとなぜそうなるの?
理由が一つも書けてないですよね? ミシュランの新しいTLR使った人いる?
GP5000TL最高と思ってるけどその前はPRO4、POWERコンペ愛用だったので気になってます >>851
まだいないよ?
少なくともまだ俺はそこにいない >>851
3月発売じゃなかったかな
まだいないでしょ https://www.chainreactioncycles.com/jp/ja/prime-race-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/rp-prod156951
このホイールをチューブ入れて一年くらい使用後、PRO4でチューブレス(レディー)化を試しました
バルブコアを抜いてコンプレッサーでリムを上げることはできたのですがコンプレッサーをから
バルブをはずしたとたんにパンパンという音がしてリムが落ちてしまいます 圧が下がったらリムが落ちるって普通のことですか
>>831 さんの言うようにテープを巻きなおせばうまくいくのでしょうか
チューブレス化は初めてなので良く分からないのですが、なんだかこのホイールがチューブレスレディであることを疑いたくなってしまいます
走行中パンクで圧が下がったとたんリム落ちして・・・考えたら怖すぎます >>854
そもそもPRO4ってチューブレスでもレディでもなくてただのクリンチャーじゃない? >>854
リムが上がったり落ちたり…恐ろしいホイールだな ロヴァールCLX 32もチューブレスレディだが
空気圧が下がるとビードが落ちると聞いたな 俺のPRO4も取り付け時はそんな感じだったけど今は圧下がっても落ちない >>856
気付かなかったのに突っ込むからニヤニヤしてしまったじゃないか! >>854 です 大変申し訳ありません
PRO4ではなくパナの背はEVO4の間違いでした
>>855さん御免なさい 連投失礼
>>854 です 大変申し訳ありません
PRO4ではなくパナのEVO4の間違いでした
>>855さん御免なさい レーシング5に5000TLは落ちない
シーラント入れてなくてもピードが落ちることはないな
レーシングゼロにIRC RBCCも落ちないからそれが普通だと思ってたけど >>854
そもそもチューブレスだからビード落ちないことを
担保してるわけじゃないから
走行中なら体重もかかるしな
そういう懸念が最優先ならチューブラー一択でしょ >>862
パナとピレリはビードの底部分まで製造時にできるラインがあるから難易度高め
表面を平らにするかテープの巻き数を増やして誤魔化すしかない >>854です
>>863さん ありがとうございます EVO4回収ってはじめて聞きました 先程ネットで検索してパナにtelして確認したところ着払いで送れば返金してくれるそうです
ただコンプレッサーから外すとビード(リムじゃねぇよ)が落ちてしまうのとは今回の回収問題は繋がらない話ですよね 返金してもらい別のタイヤ購入しても結果は同じじゃ嫌だなぁ >>869
RS700とGP5000TLだけど、空気抜く度に落ちた。でも落ちるのは完全に抜ける瞬間だけだしロングライドでは問題なかったですね。
あと少し乗って馴染むと落ちなくなった >>869
バルブコア入れたままビード上げればいいだけじゃないの?
バンプの無いレー5にユルユルのグラキン38c入れて通勤で1年4千キロ使ったけど落ちる事なんて無かったよ。
当然エア抜くとすぐビードが落ちちゃうが、圧落して1.5キロぐらいでも落ちる事は無かったよ。
ロード用チューブレスじゃないので参考になるか判らないけど、同じリムのPrimeBaroudeurにもグラキンいれてる。
エア抜くとビードは引っかかってる程度でちょっと押すとすぐ落ちるけど、出先でそのまま携帯ポンプでビード上がるので特に困らない。
レー5じゃ出先で絶対ビード上がらなかったので、さすがチューブレス用リムだと思った。 バルブコア入れたままコンプレッサーで色々試したのですがどうやってもビードは上がらなかったんです
米式2種 米、仏兼用2種計4ケのインフレータ持っていますが最後は米式を改造してコアを抜いてやっとビードが上がりました ちょっとアレだけど入れた後コンプレッサー外して指でバルブ抑えて空気漏れないようにして直ぐにバルブコア嵌めたら空気入ったままに出来ない?
前そうしたけど >>869
ユーもグランプリ5000TL買っちゃいないヨ 導入で苦労したく無かったら取り敢えずハッチンソン買っとけよ
それで何か不満が出たら他をあたればいい
多分不満なんて出ないけどな >>873 やりました 指が滑ってバルブコアが飛んでいき探すのに苦労して
買いにいこうとしたら見つかりました
EVO4は軽いんですよね チューブの重量分軽くなるなら
ホイールをワンランク上のもの位のものを使用している感じかなぁと取らぬタヌキの話でした >>875
自分もこれだな。シーラント有り前提で使ってるけどハッチン、急ぎならイクシオンが苦労なくていいと思う。5000TLは堅いしシーラントありだと重いと思うな IRCはシーラント無しで使えるし手で嵌められた
ビードはエアタンク有るからあっさり上がった 雪で乗れないシーズンにシーラント交換しようと思ったのにはるがきそうだ >>875
自分もユッチンソンのフュージョン5ギャラクティックで不満無しだわ シュワルベのクリップ付きタイヤレバー使ってみたけど凄いなコレ
キシプロに5000TLでも苦労せずにはめられた チューブレスは、コンチ5000TLとユッチンソン推しってとこか
ビットリア、IRC、シュワルベは人気ないのか 5000TL導入したけど
片方がタイヤサイドからエア抜けてるんでシーラントが必要になった
もう片方は普通にエア抜け無し
>>883
IRCは今まで使ってきたから新規の5000TL買ってみた
WTOに入れるのがつらかったんで次回どうするか悩む IRCのライトは乗った後のタイヤ拭きが楽チンだった IRC新しくなってヒビ割れ無くなってるかな?
それなら買いたい IRCは長持ちしないから人気ないもようだが、週末ライダー程度なら十分かな gp5000にも650bモデルあるんだよな、あれ何用途なんだろか >>891
舗装路メインです
現状、5000TL650BかプロワンADDIX650Bの二択ですかね まぁ一応小さい人でも選べるようにしてるんじゃない? レーシング5 DBにグラベルキング32C嵌めるのめちゃくちゃ苦労した…SKは同じ32でも楽勝だったのに。ホイール新品なのにデカールボロボロになってしまった。疲れた… 5000TLは重いけど転がりがめちゃくちゃ良い。世界一良い。
俺も半信半疑だったけどどんなに鈍感なやつでもわかると思うよ
特にダンシング時
ただし世界一硬いから嵌めるのはタイヤペンチとか必須 コンチは早く5000TLRを出してくれ
せめて25cで250g以下で! >>901
これよな
5000は転がりの軽さ体感できる唯一のタイヤだわ >>903
だよね!
多くの人が5000TL使って売れるようになればコンチも「お!TL人気あるな、じゃあTLRも出すか!」ってなるから、みんな頑張って嵌めて使ってくれ >>904
チンコ「お、5000TL売れるじゃん。TLRは必要ないな。」 5000TLの重さの方はスペック見て重いってだけの話で
別にって感じだけどなぁ
TLRの軽いのが250gくらいでシーラント入れたら大差ないし TLでもちょっとはシーラント入れておきたいからTLRの軽さは多少効く エントリー〜ミドルグレード帯のTLRタイヤはほんとに増えて欲しい
通勤で仕方なく5000TL使ってるけど贅沢が過ぎると感じる コンチは使用距離を考えたらヘタな安物よりよっぽどコスパ良いと思うが FUSION 5 PERFORMANCE 11STORM使ってる。
グリップ良し、素手ではめられるし寿命も長い、いいことばかりやんけ。 実際よかったのは去年のBFで安かったことだけだろ? パフォーマンス良いよ
少なくとも普通に走る分にはイクシオンに劣る所は無いと思うよ
強いて言えば見た目かな >>914
取り扱いしてる店多いから欲しいときに簡単に手にはいるのもいいね レーゼロコンペと5000tlポチってしもうた
ロードバイクは金がかかるなぁ それでもバイク趣味と比べると一桁、車と比べれば二桁金額が小さいけどね そうかなぁ。乗ってる車種次第じゃない?四輪は安物にしてもそれなりのコストだが 年末wiggleでセールしてたシュワルベのチューブレスイージータイヤをアルテホイールにつけたけど
こんなに簡単にハマっていいのかってくらい簡単にビード上がったなあ
これはチューブレスレディのおかげなのかそれともタイヤの性能なのか
どのみちレディだからシーラントは必須なんだけど IRC FORMULA PRO 新型出るみたい。既出?
ついにTLRバージョンも出るのね。
ソースはCyclo Wired。 なんか雑誌の広告ページらしきものの写真は出てたね
チューブレスの23がなくなるらしいので次何にしようかちょっと悩んでる
25にするならべつにIRCでなくてもあるしな…… いや、まだほぼ新品なんだがRBCC IRCはTLRにする必要あんのかね
TLで充分嵌めやすいし、シーラント入れなくてもエア漏れほとんどしないし、
パンクの時もクイックショットで良いし >>923
新品時は良いんだけど、半年使ったらエア漏れてきてシーラント必須になった
耐久性と軽量化?考えてのTLRじゃない? どうせシーラント入れるハメになるならTLRでいいよなって事かね。
23C残してほしかったなー IRCのlightと購入したショップのアホ店員のお陰で散々な目に遭って色々
スキルがついたからIRC様々
でも買わない >>923
ちょっとでも軽くしてスペックの見た目良くしたいしんじゃない? NAKAJI-MAcyspoさんはTwitterを使っています
「いまenveの人が日本に来ていて、いろいろと話しをしたんだけど、推奨するタイヤのリストをアップしてるから見てね! ってことだったので↓
新しいタイヤが出るたびに自社でテストして、このリストを更新しているって。”嵌めやすさ”ばかりに注目がいくことも憂いていたな」 / Twitter
https://t%77itter.com/nakazeean/status/1224332235702067201
Tire Compatibility - ENVE
https://www.enve.com/en/tire-compatibility/ 走行性能なんてそんな変わらんから嵌めやすさぐらいしか指標が無い。 同じ銘柄リピートしたことないけど、同じ銘柄ではめやすさが違いすぎる事って有るんだろうか? >>932
あるだろうけど、多少で済むか、明らかに前回と違うとかのばらつきはメーカーの製造品質管理の問題じゃない?
特にケブラービードのフォールディングタイヤは使い込んだ中古と新品で全然違うだろ。
あれだけ伸びるんだから、新品時でも結構差が出ちゃうと思う。 初チューブレスでレーシング5 DBとグラベルキングの組み合わせで普通のポンプで簡単にビードが上がった。
ダメ元でやってみたんだけどとりあえずビード上がってよかった。 モデルチェンジ前のRBCCを使ってるんだけど
それ以前がパナRACE Dクリンチャーだったのもあって
意外と耐久力低いしパンクもしやすいという印象です
レースはまったくしなくてサイクリング100%なので
できれば快適性や走りの軽さを維持しつつ
耐パンク性のあるものに交換したいんですが
おすすめないでしょうか? レディでなくチューブレスがいいです
新型RBCC 新型X-GUARDをとりあえず検討してますが
ほかにもありましたらアドバイスお願いします 自分がどんなパンク多発してるのか分析しないとおすすめも何もないだろ 知らない間にトレッドが切れてたり
タイヤのヤスリ目が薄れるくらいの走行距離で
針の穴くらいの穴が空いてパンクすることが多いです
クリンチャーだったらまだまだイケるというレベルで
けっこう簡単にパンクするので
賞味期限が短くてコスパが悪いという感じでしょうか >>938
ありがとうございます
いまのが早めにサイドカット入ったので
思い切って購入してみます >>940
タイヤ駄目になったのに嬉しそうだな
気持ちは分かるw 新品タイヤを試せるって考えるとな
俺も5000kmとか走ったタイヤはそろそろパンクしてもいいよ?って思いながら走る タイヤの出費は痛いけど、なんかワクワクしちゃうのわかるな 自分もチェーンチェッカーまだ0.75も入んねーやとガッカリする日々を送って居るので分かる メインはFormulaProRBCC使ってるけど、サブのホイール用に買ったザフィーロ28C(もちろんクリンチャー)がなんかすごくうれしいw シュワルベってぜんぶチューブレスイージーじゃないの? ピュアチューブレスならfusion3が頑丈だったわ 初チューブレスのレーゼロコンペと5000tl新品同士
石鹸水なしのノーマルフロアポンプで試してみたら両輪共ビードあがっちゃった
一晩で抜けがひどいようならシーラント買いに行こう
指先内出血だらけだけど嬉しい 石鹸水使わないとビードが上がりきらないことがあるよ 石鹸水はコンプレッサーと違って
家庭にあるもので作れるし横着する理由がない オープンプロと5000TLの組み合わせでチューブレス初体験してきた
転がり抵抗が少ないからなのか普通の道なのに舗装が素晴らしくいい道路を走ってるかのような感覚で気持ち良かった
もがくとさらに気持ちいい まータイヤとチューブの摩擦がないから、
振動吸収性がよく路面追従性が高いからだな 俺も5000TL入れたいけど、IRCのTLをレバー無しで嵌めるのがやっとだったからなぁ… 石鹸水ちゃんと使った方がいいのか
錆が怖いので使わずに済むならその方が良いと思ってた
24時間経過+50km実走で両輪共に0.9気圧減なら成功で良いよね >>954
シュワルベのクリップ付きタイヤレバー買っとけ
左右からクリップで留めつつ少しずつはめていけば余裕でいける >>956
すぐ乾く量しか使わないしシーラントに比べたらほぼリスクゼロだと思う >>957
それって留めたクリップをずらしていく時にリム痛めない? 俺も5000tlはシュワルベレバー使ったら簡単に行けた
ハマった所までずらすだけなら力ほとんど要らない
最初にクリップで挟む時に注意するくらい >>959
痛まないってかチューブレス向けで売ってるし問題ねえ 発送メールきた!5000TLもうすぐデビューだ。
シュワルベタイヤレバーもちゃんとぽちったし、なにもかも初めてだからワクワクする。
あとはレースシーラントどうやって入れよう??バルブからは不可らしい。 >>964
バルブはずれるけど、繊維多く詰まるからやめたけよって書いてある >>965
難易度高そう?シーラント入れずにビード上げ試してから再度外してから入れた方がいいのかな? >>967
それで良いよ
タイヤ嵌める時は石鹸水使うのと使わないのじゃ難易度が遥かに変わるから推奨 >>967
一度ビード上げて均一に上がってるか確認したあと、一部だけビード落としてタイヤ外して、隙間から注入すればそんなに難しい事はないよ。 >>967
ペペローションも用意しときな
石鹸水と混ぜるとビードの上がり易さが全然違うよ >>968
キーはソープね ありがとう
>>969
チェリーにやさしいかな?やってみるよ
>>970
アストログライドではダメかい?
みんなやさしいな!参考にするよ ありがとう >>966
あーそういやマビックのシーラントも似たようなことあったな
ゆっくり入れてるとボトルのノズルに沈殿物が溜まって流れていかなくなったわ パナのシーラントもバルブホールからジワジワ入れてるとシリンジにコルクのカスが殆ど残ってレアチーズケーキの台みたいになる
でも一気にボシュッ!と押し込んでやれば全部入る >>971
アストログライドっていうのがあるんだね
知らんかった
サンクスアロット >>973
コルクのカスって、あのマンカスみたいなやつ?
それともチンカスみたいな? >>971
アストログライドってなんぞと思ってググったら偉い高級品やなぁ
別に組み付けやビード上げに使えるだろうけどコスパ悪そう アストログライドはアナルオナニー用として定番である 片側のビードをリムに嵌めたらシーラントを入れて
こぼさないように注意しながらもう片側を嵌めれば簡単だよ >>987
義務になった時点で仕事と変わらないよなぁ 次スレ
【シーラント】ロード用チューブレス【どこに出す?】 今までで最悪のパンク、リムまで貫通した
フルクラムの2wayfitなんだけど、リムテープ使ってクリンチャーホイール
として使えるかな?
触ってもバリとかないんだけどとにかくショックだよ
https://i.imgur.com/yjg1qwp.jpg >>992
うわこういうこと起こるんだねえ
鋳掛屋に頼めば直るかな >>992
クラックとか入ってるかも知れないからもう廃棄した方がいいかも
マジで このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 104日 6時間 3分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。