X



Qファクターは狭ければ狭いほど良い [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ツール・ド・名無しさん2017/09/30(土) 23:30:58.98ID:BMyzR/O4
年間平均走行距離2000キロのロード歴5年のベテランに言われました
0003ツール・ド・名無しさん2017/10/01(日) 00:29:14.17ID:a8i4oQcm
ケイデンス高くするためなら分かる。トルク高めで走るなら違う、その人の適正幅がいい。
0008ツール・ド・名無しさん2017/10/01(日) 11:48:06.60ID:NkmrJmpj
シマノは元々エアリアルだけどQファクターもクランクもエアロダイナミックで整理しても
特にカーボンでもアルミでもそんなに回すと変わら無いエアロの方が平地以下では速い。
のだろうが、それは無論エアロ断面のせいだ。
下半分は横風に強い、上半分は正面抵抗が激しいとかね。
0010ツール・ド・名無しさん2017/10/01(日) 17:22:39.99ID:6M0dDRap
>>8
もっと分かりやすくお願いします。
0011ツール・ド・名無しさん2017/10/01(日) 17:29:07.38ID:pZ99X6Pb
試しにヅラの幅広ペダルに変えてみたら気持ち出力あがった
でも明らかに速くなったと言うほどではなく、たまたまかもしれない
そう思って使い続けてるが、違いがわからなくなってきた

というわけで広くても狭くても差はない、が正解
0012ツール・ド・名無しさん2017/10/01(日) 19:34:50.56ID:GF11a1hv
俺様レベルのケイデンスだと狭いほうがいいが、
お前らレベルならなんでも変わらんだろw
0016ツール・ド・名無しさん2017/10/02(月) 16:33:52.34ID:bX+3OfNo
航空機も未だに風洞実験して居るそうだ超音速機は三菱にしか施設が無いので二重に法に触れると言うオマケ付き。
0019ツール・ド・名無しさん2018/02/06(火) 16:50:52.76ID:GWUg+pVa
右のペダルを左足で
左のペダルを右足で漕げば
Qファクターマイナスってことにならね?
0020ツール・ド・名無しさん2018/02/16(金) 17:29:21.34ID:NoOuPkmJ
         あ    あ
    あ             あ

  わ                   あ

う         ぁ   ぁ         あ
       ぁ         ・
                       あ
      ぁ      ・  ・
                      あ
      ぁ
         ぁ          あ
             ぁ   ぁ
0021ツール・ド・名無しさん2018/02/28(水) 18:54:43.39ID:2RSNimCb
とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

WEPO1
0022ツール・ド・名無しさん2018/03/08(木) 13:03:54.69ID:mAc9jhYj
自転車を左右に倒しながら踏めばOKじゃないのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況